Fytosanitární monitorování:
Fytosanitární monitoring je systém sledování stavu ochrany ekosystémů, jejich složek nebo produktů rostlinného původu před škůdci, sledování škůdců a faktorů prostředí, které je ovlivňují, prováděný nepřetržitě za účelem analýzy, hodnocení a predikce fytosanitární situace v určitém oblasti, jakož i ke stanovení příčinných a následných vztahů mezi stavem rostlin a dopadem faktorů prostředí. [jeden]
Fytosanitární diagnostika je zjišťování druhového složení, vývoje, rozšíření a aktivity škodlivých organismů, jejich patogenů a entomofágů v konkrétním časovém období nebo na daném místě. [jeden]
S příchodem prvních periodik v zemi byly vytištěny důkazy o invazích sarančat , hlodavců a dalších masových škůdců na zemědělskou půdu Ruské říše. Stačí připomenout známé přidělení A. S. Puškina z roku 1824 do hrabství provincie Cherson (která v té době zabíralo celou západní černomořskou oblast ), spojené s masovým rozmnožováním kobylek v roce 1823 [2] Brzy brožura vyšlo: Stoikovich, A.I. O saranče a způsobech jeho hubení. [3] Rok 1846 se vyznačoval hromadným rozmnožováním nejen sarančat, ale i jiných škůdců v celém zemědělském Rusku, o čemž se objevily četné zprávy z pole ve Věstníku ministerstva vnitra za roky 1846 a 1847. Výsledkem bylo, že klasik ruské přírodní vědy Karl Frantsevich Rul'e (1814-1858) publikoval v roce 1847 první celoruský každoroční přehled škůdců plodin ( marocká kobylka , kobylky a kobylky , ozimá lopatka , housenky Lepidoptera - škůdci jabloně a jiné ovocné stromy, chleboví brouci , Diptera - škůdci pšenice). Geograficky zprávy pokrývaly provincie od Zakavkazu a oblasti Černého moře po Baltské moře a oblast Horního Volhy. Na základě informací o zimní naběračce ("žížala", "žitná naběračka") získaných z 19 provincií (téměř třetina provincií té doby) a jejích ekologických a biologických charakteristikách vytvořil Rul'e první fytosanitární předpověď ( dne žížala, která sežrala zimu v roce 1846 ). [4] . Následně mnoho vědců poznamenalo, že Roulier touto prací daleko předběhl svou dobu.
Výzkum účtování a předpovídání škodlivých objektů v Rusku se organizačně zformoval v roce 1894 vytvořením Úřadu aplikované entomologie pod vedením I. A. Porchinského při ministerstvu zemědělství a státního majetku (od roku 1922 oddělení v rámci státu Ústav experimentální agronomie). Od roku 1907 fungovalo byro mykologie a fytopatologie vědeckého výboru Hlavního ředitelství zemského hospodářství a zemědělství pod vedením prof. A. A. Jačevskij (od roku 1922 - součást Státního ústavu experimentální agronomie) se mimo jiné zabýval metodickou podporou diagnostiky a evidence chorob rostlin. Na základě těchto dvou vědeckých a metodických struktur vznikla v roce 1929 ve Všesvazovém vědecko-výzkumném ústavu ochrany rostlin (VIZR) Služba evidence škůdců s regionálními pobočkami a silnými stránkami (později Sektor evidence škůdců a Předpovědní služba) vykonávat praktickou činnost pod vedením náměstka ředitele G. D. Gabčenka, a katedry fytopatologie, entomologie a aplikované zoologie (s laboratoří zoologie), ve kterých se výzkum v tomto směru prováděl. [5]
Vědecký základ pro fungování velkého pododdělení VIZR, kterým se stal sektor účetnictví, připravila mnohaletá plodná činnost a nápady v různých oblastech biologie, a konkrétně ve fytosanitární , takových osobností vědy jako N. A. Kholodkovsky , I. A. Porchinsky , N. V. Kurdyumov, A. A. Yachevsky . Ve třicátých letech 20. století B. S. Vinogradov , B. Yu . Falkenstein , P. A. Sviridenko , S. I. Obolensky , K. M. Stepanov , L. F. Rusakov , V. N. Shchegolev , A. A. Ljubishchev , G. Ya. Bei-Bienko , S. A. Predtechensky ] [5]
Mnoho bylo vykonáno při vytváření teoretických podkladů v rozvíjených oblastech, zejména v inventarizaci složení hub - patogenů chorob a hmyzu - škůdců zemědělských plodin. Byla vypracována metodická opatření pro činnost služby evidence škůdců a jejich prognózy, byly položeny základy agrobiocenologie ve vztahu k ochraně rostlin a zahájena zonace území státu podle fytosanitárních kritérií. Sektor účetních služeb VIZR, který je ústředním řídícím orgánem a metodickým centrem, měl přímý dopad na práci 208 specializovaných pozorovacích pracovišť, které v té době v zemi působily. [5]
Úkol grafického znázornění zón různé závažnosti nejnebezpečnějších škůdců a jejich komplexů se v SSSR stal aktuálním koncem 20. let 20. století, kdy se začaly plánovitě zřizovat stanice ochrany rostlin a pozorovací stanoviště ve všech regionech země. Pozoruhodné jsou mapy publikované I. N. Filipjevem , které zobrazují zóny poškození sněženkou zimní , révokazem a komplexem škodlivých druhů sarančat . Od roku 1935 obsahoval plán VIZR speciální téma, jehož konečným úkolem bylo entomo-fytopatologické rajonování území SSSR podle komplexu druhů nejvýznamnějších škůdců a chorob. Již ve zprávě VIZR za rok 1935 byla zveřejněna řada konsolidovaných map, včetně těch, které ukazují „škodlivé zóny“ komplexů syslů , nahých slimáků a drátovcových červů. V roce 1935 byl sektor účetních služeb přejmenován na sektor účetnictví a rajonizace v souvislosti se zadáním úkolu pro Ústav entomologické a fytopatologické rajonizace území SSSR podle komplexu druhů nejvýznamnějších škůdců a chorob. [6]
S. A. Predtechensky, při studiu povahy vývoje asijské kobylky, s přihlédnutím k měnícím se meteorologickým faktorům, dokázal vyvinout zásady pro vytvoření předpovědi pro reprodukci tohoto škůdce v severní oblasti jeho rozšíření. podle meteorologických předpovědí (Predtechenský, 1930, 1932, 1933, 1935). Dokázal, že frekvenci rozmnožování saranče asijské nelze vysvětlit pouze „teorií fází“, kterou vypracoval BP Uvarov (1927). S. A. Predtechensky přesvědčivě ukázal primární roli v kolísání dynamiky populace škůdců environmentálních faktorů a že vznik fází saranče je dán jeho hojností. Ve stejných letech došlo k zásadnímu teoretickému průlomu ve studiu zavíječe lučního a především v odhalení povahy a zákonitostí dálkových migrací škůdce. Studie provedené A. V. Znamenskym o biocenologických závislostech rozmnožování můry luční (1932, 1933), G. K. Pjatnického o vztahu transzonálních letů motýlů se synoptickými faktory (1936), D. M. Steinberga o studiu plodnosti tohoto škůdce (1932) měl velký obecný biologický význam a měl velkou hodnotu pro vybudování systému prognóz pro zavíječe lučního a boj s ním. Tato díla jsou ojedinělá svým významem, pomohla praktické prognostické službě v zemi řešit složité problémy potírání zavíječe lučního v období jeho masového rozmnožování.
V. N. Stark v letech 1936-1937 začíná řada dlouhodobých studií o vlivu větrolamů na faunu škodlivého hmyzu zemědělských plodin (1937-1941), pokračující v poválečných letech.
V zoologické laboratoři pod vedením B. Yu.Falkensteina byly za účelem predikce masové škodlivosti hlodavců vyvinuty metody kontroly dynamiky počtu gopherů a hrabošů . Bylo studováno geografické rozšíření hlodavců a stanoveny zóny jejich škodlivosti. Pro zvýšení účinnosti deratizačních opatření byly každoročně zpracovány prognózy šíření hlodavců v hlavních agrárních zónách země. Studenti B. Yu.Falkensteina - I.P. Ershova, N. Yu. Chentsova, V. A. Bykovsky - byly zahájeny první studie o ekologii myších hlodavců. B. S. Vinogradov publikoval historický přehled o masovém rozmnožování myších hlodavců počínaje rokem 1763 (Vinogradov, 1934).
Významní fytopatologové Institutu N. A. Naumov, L. F. Rusakov, S. M. Tupenevič, M. K. Chochryakov, K. M. Stepanov a další provedli velké série studií o systematice a inventarizaci patogenních hub. Díky výzkumu L. F. Rusakova a S. M. Tupeneviče se ústav dostal do popředí ve studiu komplexního problému tzv. „bílé skvrny“, která vznikla v souvislosti s postupem pěstování pšenice v centrální černozemě a mimočernozemě. zóně RSFSR. V polovině 30. let 20. století. v oblasti metod evidence nemocí se udělalo mnoho, začalo se studium přenosu nemocí prouděním vzduchu (K. M. Stepanov), byly vyvinuty metody pro různé úrovně předpovídání výskytu a vývoje nemocí, zejména krátkodobá předpověď vývoje plísně bramborové (N. A. Naumova). [5]
V Ústavu ochrany rostlin po Velké vlastenecké válceDo první dekády fungování VIZR patří také počátek praktické a vědecké práce v Institutu Ilji Jakovleviče Poljakova . S přihlédnutím k důležitosti problému predikce šíření a množení škodlivých druhů byla v roce 1946 vytvořena laboratoř pro předpověď množení hromadných škůdců zemědělských plodin. kultur (později - laboratoř prognózy vývoje škůdců a chorob zemědělských plodin; od roku 1972 - oddělení prognóz a ekonomiky, od roku 1987 - laboratoř rostlinolékařské diagnostiky a prognóz), kterou do roku 1990 vedl profesor I. Ya Polyakov. Vždy úzce spolupracovala s Fytosanitární službou Ministerstva zemědělství. Výzkum prováděl ve všech oblastech předpovědních problémů velký tým vědců. Laboratoř měla vysoce kvalifikovaný personál vědců a v různých fázích vývoje byla doplňována talentovanými mladými lidmi ( T. S. Gladkina , N. P. Kadochnikov, T. M. Mokeeva, S. G. Pegelman, N. Yu. Chentsova, T. S. Družhelyubova, N. V. Ipat'eva, M. A. Bulyginskaya , M. N. Meyer , E. M. Shumakov , E. P. Tsyplenkov, V. O. Khomyakova, L. P. Kryazheva, G. M. Doronina, L. A. Makarova, K. M. Stepanov , A. E. Chumakov, I. I. Minkevich, R. V. mnoho dalších R. I. Zharchov, Sauchik a mnoho dalších R. [5]
V první fázi laboratorních prací v ní dominovali zoologové: T. M. Mokeeva, N. P. Kadochnikov, S. G. Pegelman, T. S. Gladkina, dále postgraduální studenti N. V. Ipatyeva, V. S. Kubantsev, M. A. Bulyginskaya, M. N. Meyer, E. V. A. E. V. A. , N. N. Golenishchev - následně přední specialisté Všeruského institutu ochrany rostlin a dalších ústavů. Laboratoř zahrnovala skupinu entomologů, kteří prováděli výzkum prognózy akridoidů (E.M. Shumakov, K.I. Larchenko, E.P. Tsyplenkov). Následně byly rozšířeny entomologické studie v laboratoři za účasti T. S. Druzhelubové, L. P. Kryazheva, G. M. Doroniny, L. A. Makarové, V. O. Khomyakové, O. S. Komarové, L. P. Bergera a dalších. Významně přispěli k rozvoji vědy o prognózování ve VIZR také fytopatologové K. M. Stepanov, N. A. Naumova, A. E. Chumakov, I. I. Minkevich, R. I. Shchekochikhina, T. I. Zakharova aj. V roce 1962 vyšla velká monografie Stepgal Funanov K. epiphytoties , která si dodnes uchovává hodnotu cenné vědecké práce o základech epifytiologie. V letech 1950-70. VIZR vyvíjí velký kus metodické práce a poskytuje v tomto směru neustálou pomoc operativní službě předpovědí. V tomto ohledu je třeba poznamenat přípravu a publikaci zobecňujícího metodického shrnutí Prognózy výskytu a účtování škůdců a chorob zemědělských plodin , editované VV Kosovem a I. Ya. Polyakovem (1958). Od roku 1957 VIZR obnovil vydávání každoročních přehledů šíření škodlivých organismů v SSSR a RSFSR (včetně VIZR Proceedings) pod různými názvy (předtím se takové materiály tiskly v Moskvě bez razítka VIZR). Vedoucí úlohu Polyakovovy laboratoře v těchto přehledech, sestavených na základě materiálů z četných expedic ústavu, jeho geografické sítě a také produkční služby předpovědí, lze vysledovat až do roku 1980 [5].
Profesor I. Ya Polyakov (1954, 1968, 1973) navrhl originální agroklimatický model fázové dynamiky abundance škodlivých druhů. U většiny škůdců bylo navrženo rozlišit pět hlavních fází populační dynamiky: deprese, rozptyl, masová reprodukce, populační vrchol a pokles populace. Myšlenky I. Ya Polyakova o určujícím vlivu na vývoj škodlivých druhů nutričních podmínek a povětrnostních faktorů jsou implementovány při tvorbě agroklimatického modelu fázové dynamiky počtu škodlivých druhů, jejichž typ se tvoří pod vlivem energetických potravinových zdrojů a počasí a klimatických faktorů (Polyakov, 1954, 1968). Při vývoji těchto myšlenek N. V. Ipatieva v experimentální studii hibernace různých typů syslů identifikovala abiotické a nutriční faktory, které určují metabolické procesy v těle, což umožnilo objasnit kritéria pro předpověď jejich distribuce. Morfofyziologické změny v populacích snézů pod vlivem abiotických podmínek prostředí a kvality potravin prokázala L. K. Málková. Tato ustanovení byla nejvíce rozvinuta v dlouhodobých studiích vnitrodruhové variability u druhů a poddruhů hraboše popelavého a pstruha stepního , které provedli T. S. Gladkina, T. M. Mokeeva, M. N. Meer a N. Yu. Chentsova. Studie o studiu věku a demografické variability, které provedli T. S. Druzhelubova na zimním červci , V. O. Khomyakova na můře luční , G. M. Doronina a L. A. Makarova na jiných fytofágech, rozšířily chápání kritérií pro předpověď hmyzu. Pod vedením Ph.D. M. A. Glebové je za účasti téměř všech laboratoří Všeruského ústavu ochrany rostlin sestaven souhrn ztrát zemědělských plodin od škůdců, plevelů a fytopatogenů. V období 1946-64. výzkum se rozšiřuje o identifikaci druhového složení a ekonomického významu patogenů . V této práci je třeba poznamenat mnoho vědců VIZR: N. A. Naumova, M. K. Khokhryakova, N. S. Novotelnova, V. I. Potlaichuk, V. V. Kotova, T. I. Zakharova, O. P. Kamyshko, M. A. Elbakyan, M. Yu. Stepanov a další. byly identifikovány a popsány nové choroby, včetně padlí a bílé rzi slunečnice, cerkosporelózy zrna, aphanomycetické kořenové hniloby luskovin atd. V těchto letech byl vyvinut výzkum háďátek chorob rostlin (N. M. Sveshnikova a další). Pod vedením prof. K. M. Stěpanov za účasti A. E. Čumakova, I. I. Minkeviče, N. A. Šibkové, R. I. Ščekočichiny vyvinul zásady a metody pro dlouhodobou a krátkodobou prognózu chorob, především rzi a padlí pšenice, plísni brambor a dalších. současně pokračovaly práce na zonaci území státu na základě projevu škodlivosti nejnebezpečnějších původců chorob rostlin. [5]
Úkol komplexní entomo-fytopatologické zonace území byl vědcům v poválečném období opakovaně kladen, díky čemuž se objevily takové souhrny map, jako je Metodika územní dlouhodobé prognózy chorob rostlin , ed. A. E. Chumakova (1969, 1971), Rozšíření hlavních škůdců ... ed. I. Ya. Polyakova (1975) a další A. I. Rudenko a N. I. Belozor publikovali podrobné agroklimatické zdůvodnění entomo-fytopatologické zonace území (1963). A. E. Chumakov a R. I. Shchekochikhina podrobně popsali specifika mapování chorob rostlin (1969). Agroklimatický směr ve fytosanitární zonaci se u nás rychle rozvíjel v 70. – 80. letech 20. století a byl shrnut ve velkých monografiích (L.A. Makarova, I.I. Minkevich, 1977; L.A. Makarova, G.M. Doronina, 1988, 1994). I. Ya Grichanov navrhl techniku pro použití potenciálních ztrát na úrodě jako integrálního ekonomického kritéria pro komplexní fytosanitární hodnocení území (Grichanov, 1997). [6]
Výzkum vývoje prognóz na biocenotickém základě s přihlédnutím ke škodlivosti a ztrátám úrody ze škodlivých objektů a zjištění ekonomického významu škůdců a následně objektivnější posouzení významu řady škodlivého hmyzu a nemocí, zahájil V. I. Tanskij v laboratoři Polyakov. Prognózování preventivních a vyhlazovacích opatření s přihlédnutím k reálným ekonomickým prahům škodlivosti výrazně zvýšilo ekonomickou účinnost ochranných opatření (Tanský, 1976). V 70.-80. začíná výzkum využití elektronických počítačů a matematického modelování dynamiky populací škodlivých druhů (G. E. Sergejev, V. R. Žarov, S. V. Vasiliev, S. I. Levina, M. I. Saulich, N. N. Semjonova, I. I. Kosenkov a další), vývoje vzdálených rostlinolékařských opatření diagnostika škodlivých předmětů ( A. F. Zubkov , A. Ya. Semenov, V. B. Mitrofanov, M. I. Saulich, F. A. Karlik aj.). V roce 1974 byla v laboratoři prognóz zorganizována skupina matematických výzkumných metod v čele s I. Ja. Poljakovem. V roce 1984 byla na základě této skupiny zřízena speciální laboratoř matematických metod pod vedením G. E. Sergeeva. Byla vyvinuta řada originálních počítačových programů, byly určeny způsoby dalšího zdokonalování matematického modelování v ochraně rostlin (Vasiliev et al., 1973). Implementace těchto myšlenek našla místo ve vývoji regresních modelů pro předpověď hrabošů , zrní , zavíječe kukuřičného , červce šedé , karadrinů a dalších hromadných škůdců pod metodickým vedením G. E. Sergeeva. Pro studium dynamiky populací škodlivých druhů a posouzení fytosanitární situace v zemi navrhl SV Vasiliev metody pro aplikaci systémové analýzy. [5]
Vývoj vzdálených metod probíhal v letech 1976–1990. na základě koordinačních plánů v různých regionech země. Provedené studie umožnily vyřešit řadu problémů: byly vyvinuty metody pro sběr komplexních a objemných fytosanitárních informací, což je nemožné při použití pracně náročných pozemních metod; jsou navrženy metody aerovizuální detekce hrabošů obecných a společenských, střevlíků malých a červenolících, háďátka ovesného, střevlíka levharta a obilného; opodstatněná je technologie selektivního využití velkoplošného leteckého snímkování pro letecká vizuální pozorování. Podle výsledků domácích i zahraničních studií byl vyvinut blok dálkového ekologického monitoringu v ochraně rostlin (Saulich, 1985). Rozvoj tohoto vědeckého směru ve VIZR jako nedílné součásti vědy o prognózování je spojen s mnohaletým výzkumem, na kterém se podíleli M.I.Saulich, F.A.Karlik, S.V.Skalinov, V.I.Timofeev, I.P.Zaeva, A. Ya.Semenov a mnoho dalších zaměstnanci VIZR. [5]
Zavedená vědecká škola VIZR o předpovědi škodlivých objektů zemědělských plodin ovlivnila obdobné vědecké oblasti i v jiných zemích. Výsledkem společné dlouhodobé práce VIZR a odpovídajících organizací zemí RVHP bylo v roce 1983 publikováno souborné dílo Kontrola a předpověď - základ cílené ochrany rostlin , editované I. Ya. Polyakovem a W. Ebert (NDR). Na této práci a přípravě na vydání kolektivního díla se podíleli vědci VIZR - I. Ja Poljakov, V. I. Tanskij, I. I. Minkevič, G. E. Sergejev, T. I. Zacharova, L. A. Makarova, I. I. Kosenkov, S. I. Levina, specialisté-výzkumníci o prognóze škůdců a chorob NDR , NRB , VNR , PNR , RSR a ČSSR . Nutno přiznat, že v 70. letech 20. století Laboratoř I. Ja. Poljakova dosáhla vrcholu svého rozvoje jak z hlediska kvantitativních, tak kvalitativních ukazatelů, stala se personálně největší strukturou ústavu, zabírající největší plochy v budovách Všeruského institutu hl. Plant Protection, která vydala obrovské množství vědecké a metodologické literatury. V tomto a následujícím desetiletí se laboratoř stala základem pro formování nových laboratoří VIZR, donátora vysoce kvalifikovaných pracovníků pro další laboratoře ústavu, další ústavy SSSR a zemí RVHP.
V roce 1972 vznikla katedra prognóz a ekonomiky, kterou vedl I. Ya. plodiny pod vedením vedoucího odd. I. I. Minkevich vedl laboratoř předpovědí hromadných nemocí strany - x. kultur (o rok později v jejím čele stál A. Ja. Semjonov). V roce 1971 byl V. I. Tansky zvolen vedoucím jím vytvořené laboratoře poškození hmyzem a chorob rostlin, která byla zařazena do oddělení prognóz. M. G. Keyserukhsky vedl laboratoř ekonomie. E. M. Shumakov, který vedl v letech 1946-1951. v laboratoři skupinou sarančat (L. A. Yakhimovich, E. P. Tsyplenkov, A. I. Protsenko aj.), v roce 1974 vytvořil a vedl laboratoř pro sterilizaci hmyzu a atraktantů. [7] V roce 1979 tvořily oddělení prognóz pouze dvě laboratoře: laboratoř prognózy škůdců zemědělských plodin. kultury a laboratoř škodlivosti hmyzu (vedoucí V. I. Tanský). V roce 1974 byla v oddělení prognóz zorganizována skupina matematických výzkumných metod, na jejímž základě byla v roce 1984 vytvořena speciální laboratoř matematických metod pod vedením G. E. Sergeeva. Oddělení prognóz v roce 1983 vyčlenilo pracovníky pro vytvoření nové laboratoře pro informační a vědeckotechnickou spolupráci. V těchto letech v laboratoři také pracovaly skupiny ornitologů (kandidát biologie E.N. Golovanova) a zootoxikologů (kandidát biologie V.A. Bykovsky). V roce 1987 bylo oddělení reorganizováno na laboratoř rostlinolékařské diagnostiky a prognózy.
V roce 1990 zvolila Akademická rada VIZR Ph.D. I. Ya Grichanov jako vedoucí laboratoře fytosanitární diagnostiky a prognóz. Předtím, od roku 1981, Grichanov pracoval v ústavu na problematice monitorování a dezorientace škůdců pomocí pohlavních feromonů ( atraktantů a jejich inhibitorů ) v laboratoři sterilizace hmyzu a atraktantů (pod vedením prof. M. A. Bulyginskaya) a oddělení biologicky aktivních látek (pod vedením prof. V. N. Burova). Současně byla v laboratoři znovu vytvořena vysoce profesionální skupina prognostiků-fytopatologů ve složení N. A. Cvetkova, A. M. Simon, R. N. Fedorova, V. I. Jakutkin a další, do které později patřil i O. V. Kungurtseva. Entomologické, fytopatologické a meteorologické skupiny laboratoře získaly silnou informační a technickou podporu od příchodu Ph.D. L. N. Karpilovského. Obnovení tématu teoretického studia problému dynamiky počtu hmyzu usnadnil přesun do laboratoře v roce 1993 Dr. B.Sc. A. N. Frolov, kandidáti věd M. N. Berim, T. L. Kuzněcovová, M. A. Čumakov. Seznam škodlivých druhů, které byly studovány v laboratoři, se zvýšil. Bohužel krize, která v zemi začala po roce 1991, neobešla ani laboratoř. Prudké snížení rozpočtového financování a zakázek od výrobních organizací, prostředků na vysílání zaměstnanců, materiálu a nového vybavení vedlo stejně jako v celém ústavu k masovému exodu specialistů do obchodních a administrativních struktur, k jejich odchodu do jiných zemí. Počet zaměstnanců laboratoře se za 10 let oproti roku 1990 více než třikrát snížil.
Sledování škůdců v zemědělství bylo hlavním úkolem entomologických struktur vytvořených na konci 19. století. V roce 1878 byla vytvořena první entomologická komise pod radou zemstva (v Charkově ). V roce 1887 byla zavedena funkce regionálního entomologa (o tom rozhodla komise zemstev vytvořená na VII. oblastním entomologickém kongresu v Oděse ), kterou zaujal P. A. Zabarinsky. V roce 1893 převzal pozici prvního provinčního entomologa v Rusku Sigismund Alexandrovič Mokržeckij (Zygmunt Atanazy Mokrzecki; 2. května 1865 – 3. března 1936) rozhodnutím tauridského zemského provincie . V roce 1894 byl v Rusku organizován entomologický úřad pod odborem zemědělství ministerstva zemědělství a státního majetku [8] . V roce 1916 bylo v Rusku již 51 organizací pro aplikovanou entomologii a ochranu rostlin. V té době působilo po celém světě pouze 220 takových organizací [7] .
SSSRVšesvazový vědeckovýzkumný ústav ochrany rostlin (VIZR), založený v Leningradu v roce 1929, byl také pověřen praktickou prací při analýze informací shromážděných v SSSR z přibližně 450 rostlinolékařských pevností a stanic, které byly následně převedeny do ochrany proti škůdcům a prognostická služba ministerstva zemědělství hospodářství SSSR . V roce 1934 byla zřízena Státní závodová karanténní služba ; pod zemskou vrchností byly zavedeny funkce agronomů pro ochranu rostlin na plný úvazek .
Všeobecně se uznává, že VIZR plnil v prvních letech své činnosti nejzodpovědnější celostátní funkci organizačního a metodického řízení celé služby pro evidenci a předpověď šíření škůdců a patogenů významných zemědělských plodin. Účetní sektor a ústav jako celek udělaly mnoho pro metodickou podporu této práce. Již v roce 1929 publikoval A. A. Yachevsky Příručku o fytopatologických pozorováních, metodách účtování prevalence, intenzity projevů nemocí , která po mnoho let sloužila jako nejdůležitější metodická příručka pro produkční službu prognóz. Předložila seznam 136 rostlin postižených chorobami a 3846 druhů fytopatogenů na nich nalezených, které podléhají pozorování, účtování a sběru. Pod vedením profesora A. A. Shtakelberga byl sestaven a vydán Seznam škodlivého hmyzu (1932), který obsahoval informace o 3124 druzích fauny škodlivého hmyzu v zemi a přilehlých územích. Toto vydání si dodnes zachovává velký vědecký význam. V letech 1929-1930. 3 vydání Materiálů o službě evidence škůdců a chorob zemědělství. rostliny . V roce 1933 byl ústav pověřen sestavováním a vydáváním přehledů hlavních škůdců a chorob zemědělských plodin. kultur v SSSR (vyšly recenze za rok 1933, 1934, 1935 a 1936).
Sektor aktivně vytvářel nové stanice a bašty ústavu v mnoha regionech. Koncem 30. let 20. století Účetní služba byla převedena na Lidový komisariát zemědělství SSSR . V té době měl systém VIZR v různých zónách republiky 16 poboček a 450 silných míst, kde probíhal intenzivní sběr a analýza informací o škůdcích a patogenech polních plodin. Převedením služby účetnictví a prognóz do podřízenosti Lidového komisariátu zemědělství se role VIZR jako jeho metodického kurátora nezměnila. V letech 1932 až 1941 publikoval VIZR každoroční přehledy a prognózy množení nejškodlivějších patogenů a škůdců. V předválečném období VIZR zveřejnil 50 metodických doporučení k identifikaci a metodám účtování škodlivých objektů zemědělských plodin. Zároveň se objevila řada zásadních prací o účtování a prognózování houbových chorob obilovin ( rez , sněť ) a dalších plodin, které publikovali A. A. Jačevskij, N. A. Naumov, L. F. Rusakov, K. M. Stepanov a další badatelé. Tyto práce měly rozhodující vliv na další rozvoj výzkumu predikce nemocí a jiných škodlivých předmětů. Vývoj hlavních vědeckých, metodických a metodických opatření organizace a precizního fungování předpovědní služby VIZR probíhal velmi intenzivně až do konce 70. let 20. století. [5]
Ruská federaceV roce 2004 se v důsledku sloučení různých regulačních státních orgánů a struktur rostlinná karanténní služba stala součástí Rosselchoznadzoru . V roce 2007 byla vytvořena jediná instituce, Ruské zemědělské centrum ( Rosselchoztsentr ), na základě 143 federálních státních institucí, Státního seminářského inspektorátu Ruské federace a Územních rostlinolékařských stanic.