Olga Vladimirovna Khavanová | |
---|---|
Datum narození | 6. března 1967 (55 let) |
Místo narození | Moskva |
Země | SSSR → Rusko |
Vědecká sféra | dějiny , obecné dějiny , moderní dějiny , slavistika |
Místo výkonu práce | Slavistický ústav RAS |
Alma mater | Moskevská státní univerzita M.V. Lomonosov |
Akademický titul | Doktor historických věd |
známý jako | historik , slavista , khungarolog |
Olga Vladimirovna Khavanova (6. března 1967, Moskva) - sovětská ruská historička, doktorka historických věd, profesorka, zástupkyně ředitele Institutu slavistiky Ruské akademie věd pro vědeckou práci (historii), vedoucí Centra pro Studium dějin mnohonárodnostního rakouského císařství , badatel dějin Uherska jako součásti monarchie Habsburků raného novověku.
Olga Vladimirovna Khavanova se narodila v Moskvě. V roce 1989 absolvovala Historickou fakultu Moskevské státní univerzity . V letech 1992-1993 magisterský titul získala na Středoevropské univerzitě v Budapešti . V letech 1993-1994 Vyučen na Oxfordské univerzitě . V roce 1993 v Ústavu slavistiky Akademie věd SSSR obhájila doktorandskou práci „Maďarské šlechtické vlastenectví na konci 18. století: hnutí roku 1790“.
Od roku 1993 působí na Slovanském ústavu nejprve jako mladší vědecký pracovník, poté jako vedoucí vědecký pracovník, vedoucí vědecký pracovník, zástupce ředitele Ústavu pro vědeckou práci (historii). V letech 2007-2009 byl vědeckým pracovníkem Historické komise Rakouské akademie věd jako držitel stipendia k nim. Lise Meitner , oceněný rakouskou vědeckou nadací (projekt "Byrokratické kariéry v Uherském království v době osvíceného absolutismu").
V roce 2006 obhájila doktorskou práci „Rakouský osvícený absolutismus a příprava uherské šlechty na veřejnou službu ve 2. polovině 18. století“.
V letech 1996-2004 Byla akademickou tajemnicí Komise historiků Ruska a Maďarska, od roku 2005 místopředsedkyní komise. Od roku 2006 - člen výkonného výboru Mezinárodní maďarské společnosti. Od roku 2010 - člen Komise historiků Ruska a Rakouska . Od roku 2016 je koordinátorkou Mezioborového středoevropského semináře Ústavu slavistiky Ruské akademie věd [1] [2] .
Hlavní oblastí vědeckého zájmu je historie Maďarska jako součásti habsburské monarchie raného novověku.
V díle „Národ, vlast, vlastenectví v maďarské politické kultuře: hnutí roku 1790“ (2000) autor uvažuje o vlastenectví jako o rané formě národní ideologie a národní identity založené na materiálu maďarské politické kultury konce 18. století. Charakteristické je hnutí odporu proti osvícenému absolutismu v roce 1790, ve kterém poprvé zazněla národní hesla. Badatel píše o národotvorné roli středověkých státoprávních idejí vládnoucích vrstev (symboly „Svaté koruny“ a „Svaté svobody“, úzkého vztahu mezi králem a vlastí v myslích šlechty, věrnost králi jako věrnost zákonu, Marie Terezie jako ideální panovník), o fenoménu ekonomické aktivity jako projevu vlasteneckého přesvědčení, o úloze jazyka, historie (korelace se „slavnou minulostí“) , národní kroj v modernizaci společenských vztahů a masového vědomí, o vztahu konfesní a národnostní příslušnosti (druhotný význam náboženství).
Monografie „Zásluhy otců a talenty synů: uherští šlechtici ve vzdělávacích institucích habsburské monarchie. 1746-1784“ (2006) ukazuje politiku rakouského osvícenského absolutismu v oblasti vzdělávání šlechty ve druhé polovině 18. století v Uhrách. Charakterizována je činnost stipendijních fondů, sociální složení uchazečů a požadavky na stipendisty. Vzdělání jako společenský výtah se podle autora stalo nezbytnou podmínkou pro udržení privilegovaného postavení šlechty. Vzdělání sehrálo velkou roli při utváření vztahu mezi příslušností ke státu a zrodem moderních národů. Autor rozebírá mentální rozdíly mezi generacemi otců a dětí osvícenství . Dějiny šlechtických škol ukazují životopisy jednotlivých představitelů šlechty [3] .
V knize Pracovitost, ambice a kariéra. Oficiálnost v habsburské monarchii v době osvíceného absolutismu“ (2016) zkoumá vývoj středního správního aparátu habsburské monarchie ve druhé polovině 18. století. Prameny - petice za povýšení, resortní protokoly s rozhodnutími o personálních otázkách, soukromá korespondence - rekonstruovat nejtypičtější byrokratické kariéry, roli mecenášsko-klientských vztahů, nakreslit portrét multietnické a mnohojazyčné byrokracie, která se stala základem reformy osvíceného absolutismu.