| Bakira Hasecic | |
|---|---|
| Země | |
| obsazení | aktivista za lidská práva |
Bakira Hasečić ( Bosn. Bakira Hasečić ) byl bosenský aktivista za lidská práva , který žil ve městě Visegrad ve východní Bosně a Hercegovině . V roce 1992, během etnických čistek organizovaných srbskými silami ve Visegrádu, na samém začátku bosenské války , byla znásilněna na visegrádské policejní stanici příslušníky srbských polovojenských jednotek a poté převezena na jiné místo, kde byla také znásilněna. od srbského vojáka . Její sestra byla zabita v srbském „táboře znásilnění“ [1] .
Její tragická zkušenost ji dovedla k tomu, že se stala jednou z nejvýznamnějších lidskoprávních aktivistek v Bosně a spolupracovala s organizacemi jako Amnesty International a Human Rights Watch [2] . U vnitrostátních a mezinárodních soudů usiluje o to, aby byly ženy, které se staly obětí bosenské války, spravedlnost, zejména oběti znásilnění a sexuálního zneužívání. Bakira Hasečić je prezidentkou sdružení Women Victims of War ( Bosn. Udruzenje Žene-Žrtve Rata ) se sídlem v Sarajevu. Její organizace bojuje za práva žen, které se staly obětí znásilnění a podobných zločinů během války, shromažďuje důkazy a informace o válečných zločincích a násilnících skrývajících se v Republice srbské , subjektu v Bosně a Hercegovině. Asociace poskytla klíčové svědectví v procesech znásilnění a sexuálního zneužívání souvisejících s konflikty a pomohla zajistit spravedlnost a finanční a psychologickou pomoc mnoha ze stovek svých členů [2] [3] [4] .
Hasečić vedla snahy povzbudit Bosňáky k návratu do Visegrádu, ale v roce 2005 poznamenala, že se vyrovnala s tím, že „návrat selhal, protože váleční zločinci tam nadále volně žijí“. Do města se téměř nikdo nevrátil“ [5] . Hasecicovy aktivity byly uvedeny v dokumentárních pořadech produkovaných BBC [6] a Al-Džazírou.
Visegrad je město na řece Drině v bezprostřední blízkosti hranic se Srbskem. Město mělo strategický význam v prvních dnech bosenské války v letech 1992-1995. Na začátku dubna 1992, stejně jako v jiných oblastech Bosny, se město dostalo pod dělostřeleckou palbu a nakonec se dostalo pod kontrolu Užitzského sboru JNA. 19. května 1992 se JNA oficiálně stáhla z Visegrádu a místní srbští vůdci založili srbskou obec Visegrad. Krátce nato místní Srbové, policie a polovojenské jednotky zahájili jednu z nejznámějších etnických čistek zaměřených na likvidaci muslimského obyvatelstva Visegrádu a okolních oblastí. Skupina místních polovojenských jednotek, převážně označovaných jako „ bílí orli “ a spojených s visegrádskou policií a srbskými vojenskými jednotkami, hrála významnou roli v etnických čistkách, páchala četné zločiny, včetně vražd, znásilňování, mučení, bití, rabování a ničení majetku. Vedoucím skupiny byl Milan Lukić .
Lukić zřídil své sídlo v hotelu Vilina Vlas na okraji Višegradu, jednom z různých míst, kde byli drženi místní Bosňáci. Hotel se proslavil jako „tábor znásilnění“, jeden z několika ve Visegrádu, zdokumentovaný Vyšetřovací komisí OSN v roce 1994. Ve stejné době, jak sám Lukic přiznal, to bylo velitelské stanoviště jeho jednotky. Jedna z přeživších žen uvedla, že ji Lukic několikrát znásilnil, když byla vězeňkyní v hotelu. Údajně tam bylo zadrženo až 200 žen, z nichž přežila jen hrstka — méně než deset, podle sdružení Women Victims of War . Většina vězeňkyň byla buď zabita, nebo spáchala sebevraždu [7] . Těla většiny obětí nebyla nikdy nalezena a byla údajně pohřbena na skrytých místech a poté znovu pohřbena. Mezinárodní organizace pro lidská práva a uprchlíci ohlásili zvěrstva ve městě v roce 1992. Amnesty International zveřejnila rozsáhlou zprávu o znásilnění v Bosně a Hercegovině, jako příklad uvádí Visegrad, a zpráva OSN o znásilnění v Bosně a Hercegovině z roku 1994 konkrétně označila hotel Vilina Vlas za jedno z míst, kde došlo ke znásilněním [7] . Obvinění ze znásilnění však nebylo ve Visegrádu zařazeno mezi zločiny, za které by pachatele stíhal Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii .
Bakira Hasečić aktivně vedl kampaň za zahrnutí obvinění ze znásilnění do obžaloby proti Milanovi a Sredoe Lukićovi (bratranci) u Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii . Zpochybnila tvrzení vrchní žalobkyně ICTY Carly Del Ponteové , že žalobci neměli při vypracovávání svého posudku důkazy pro vznesení takového obvinění, protože nebyli přítomni žádní svědci. Hasecic trval na tom, že ona a další ženy předtím poskytly důkazy úředníkům, kteří byli k dispozici vyšetřovatelům v Haagu [7] .
Zvláštní právní zástupce a mluvčí společnosti Del Ponte připustil, že nevznesení obvinění spočívá na Úřadu nejvyššího prokurátora. Tvrdil, že o znásilněních ve Visegrádu bylo mnoho informací, ale žalobci tribunálu „nebyli schopni kontaktovat svědky“ před dokončením obžaloby. „Strategie dokončení“ Tribunálu OSN vyloučila vznesení nových obvinění nebo úpravu stávajících obvinění, pokud případ nebude předložen místním soudům jinde. Del Ponte navrhl, že by tribunál mohl případ Lukić postoupit sarajevské komoře pro válečné zločiny, a vyzval ženy oběti války, aby spolupracovaly se státními žalobci na změně obžaloby [7] .
Během procesu s Željkem Lelkem, bývalým srbským policistou ve Visegrádu, obviněným z vraždy, deportace, násilného zadržování a znásilnění, plakal, tvrdil, že není ničím vinen, a obvinil Bakiru Hasečiće, že je odpovědný za jeho zadržení, nátlak na svědky obžaloby a vůbec ona sama spáchala válečné zločiny, a kdyby byl na svobodě, dotáhl by její případ jako policista do konce. Soudkyně z řeči obžalovaného s přihlédnutím k možnosti jakékoli věrohodnosti jeho slov došla k závěru, že Hasečić je „velmi důležitá osoba“, a zeptala se obhajoby, kdy má v úmyslu vyzvat Hasečiće, aby svědčil, ale odmítla oslovit lidskoprávního aktivistu , s odkazem na to, že v této věci již vypovídala jako svědek obžaloby [8] [9] . Lelek byl nakonec shledán vinným z válečných zločinů.