Chodarenok, Michail Michajlovič

Michail Michajlovič Chodarenok
Datum narození 20. února 1954 (ve věku 68 let)( 1954-02-20 )
Místo narození Tallinn , Estonská SSR , SSSR
Afiliace  SSSR Rusko
 
Druh armády protivzdušná obrana
Roky služby 1971-2000
Hodnost RAF A F5-Polkovniken po 2010h.png
plukovník
přikázal Vedoucí skupiny 1 Směr 1 Ředitelství hlavního operačního ředitelství generálního štábu
Ocenění a ceny
RUS medaile Řádu za zásluhy o vlast stuha 2. třídy.svg RUS medaile na památku 850. výročí Moskvy ribbon.svg SU medaile 60 let ozbrojených sil SSSR stuha.svg SU medaile 70 let ozbrojených sil SSSR ribbon.svg
Medaile „Za bezvadnou službu“ 1. třídy Medaile „Za bezvadnou službu“ 2. třídy Medaile „Za bezvadnou službu“ 3. třídy

Michail Michajlovič Chodarenok (narozen 20. února 1954 , Tallinn , Estonská SSR , SSSR ) je ruský novinář , vojenský pozorovatel pro Gazeta.ru a rozhlasovou stanici Vesti FM . Plukovník v záloze .

Životopis

Narozen 20. února 1954 v Tallinnu , Estonská SSR [1] [2] . V roce 1971 vstoupil do Minské vyšší inženýrské protiletadlové raketové školy ., kterou absolvoval v roce 1976 [3] [1] .

Svou službu u PVO zahájil jako vedoucí oddělení bojového řízení radiotechnické baterie systému protivzdušné obrany S-75 [3] . V letech 1977 až 1980 sloužil jako velitel radiotechnické baterie systému protivzdušné obrany S-75 [3] . V roce 1980 byl jmenován velitelem protiletadlového raketového oddílu S-75 [3] [1] .

V roce 1986 absolvoval Vojenskou velitelskou akademii protivzdušné obrany [1] .

V letech 1986-1988 působil jako zástupce velitele protiletadlového raketového pluku S-200 [3] [1] .

V roce 1988 byl převelen na hlavní velitelství PVO jako starší důstojník na velitelství protiletadlových raketových vojsk PVO [1] .

Od roku 1992 - vyšší důstojník-operátor 1. směru 1. oddělení Hlavního operačního ředitelství Generálního štábu Ozbrojených sil Ruské federace [3] [1] .

V roce 1996 nastoupil na Vojenskou akademii Generálního štábu Ozbrojených sil Ruské federace , po které byl v roce 1998 jmenován vedoucím skupiny 1 směru 1 Hlavního operačního ředitelství Generálního štábu [3] [1] .

22. července 2000 penzionován v hodnosti plukovníka [3] [1] .

Novinářská činnost

Po vojenské službě začal pracovat jako vojenský novinář. Fejetonista pro Independent Military Review v letech 2000 až 2003 [3] [1] .

Působil jako šéfredaktor novin Military Industrial Courier (2010-2015) a časopisu Aerospace Defense [1] .

V současné době je vojenským pozorovatelem pro publikaci Gazeta.ru [ 3] a rozhlasovou stanici Vesti FM , kde pravidelně vystupuje jako host v pořadu „Od tří do pěti“ od E. Ya .

V únoru 2022 zveřejnila Nezavisimaya Gazeta ve svém Nezavisimaya Voyennoye Obozreniye článek Michaila Chodorenoka „Prognózy krvežíznivých politologů. O nadšených jestřábách a uspěchaných kukačkách“, ve kterém vysvětluje, proč tvrzení jednotlivých ruských politiků, že Rusko je schopno Ukrajině uštědřit během pár hodin drtivou porážku, pokud dojde k vojenskému konfliktu [4] , neodpovídají skutečnosti .

Kritika

Khodarenokův článek „Uctívání „fisted“ taktiky“ [5] , obsahující strohé hodnocení řady operačních dokumentů Stepní fronty od I. S. Koneva , byl kritizován kandidátem historických věd, profesorem vojenské katedry Severu. -Západní pobočka Ruské státní univerzity spravedlnosti a vedoucí katedry dějin válek a vojenského umění Vojenské akademie Generálního štábu Ozbrojených sil Ruské federace generálmajor A. D. Borshchev a zástupce vedoucího katedry dějiny válek a vojenského umění Vojenské akademie Generálního štábu Ozbrojených sil Ruské federace plukovník I. P. Makar [a] .

Ocenění

Bibliografie

Poznámky

  1. Borščev a Makar zařadili Chodarenok mezi ty badatele, kteří „hledají převážně negativní věci, spoléhají na nedostatky, v konečném důsledku se snaží zlehčit význam domácího vojenského umění jako jednoho z hlavních faktorů vítězství ve Velké vlastenecké válce v letech 1941-1945. ". Kromě toho poznamenali, že Chodarenok, kritizující velitele Stepní fronty I. S. Koněva , „neposkytuje žádný důkaz, že by podle jeho názoru velitelé a velitelé podřízených nerozuměli rozkazům a rozkazům velitele fronty. spolky a formace, což prý vedlo k neplnění úkolů a ke zvýšení ztrát. Poukázali také na to, že si autor „protiřečí“ citoval velitele 5. gardové tankové armády P. A. Rotmistrova , podřízeného Koněvovi, který napsal, že jeho velitel má „schopnost jednoduše a vyčerpávajícím způsobem vysvětlit svou myšlenku a úkoly z toho vyplývající, tvrdohlavá vytrvalost při realizaci plánovaných činností. Borščev a Makar se domnívali, že „toto je odpověď na pochybnosti: chápali Koněvovi podřízení nebo nerozuměli úkolům, které jim byly stanoveny“. Kromě toho vyjádřili názor, že Khodarenok, kterého nazývali „odborníkem na pramenné studie“, se nesnažil mluvit o takových úspěších jednotek Stepní fronty, jako je porážka elitních divizí německé skupiny armád Jih a osvobození. významného území SSSR, včetně měst Bělgorod a Charkov, provedené během strategické útočné operace Bělgorod-Charkov „Rumjancev“ , prováděné ve spolupráci s jednotkami Voroněžského frontu , a stanovil si za hlavní úkol „ nalezení více negativity, zesměšnění Ivana Koněva a zároveň dalších velitelů a vojenských vůdců války Velké vlastenecké války.“ Jako příklad uvedli jeho závěrečnou větu: „Zaznamenali jsme, že Ivan Koněv a jeho náčelník štábu Matvej Zacharov jsou jedni z nejlepších domácích velitelů. Co ukáže čtení a rozbor operačních dokumentů nejhorších generálů? Obecně Borščev a Makar dospěli k závěru, že Chodarenok si „dovoluje na základě analýzy pouhých pěti (!) dokumentů Stepní fronty v rámci jedné útočné operace vyvodit dalekosáhlé závěry o příčinách těžké ztráty sovětských vojsk utrpěly během celého tažení léta a podzimu 1943 G." a poznamenal, že „autorův tendenční výběr řady dokumentů (z pohledu negativu) nedává ucelený obraz o práci velitele a jeho stylu velení a řízení v průběhu celé operace“, což naznačuje, že „Pokud velitel v některých rozkazech neuvedl dělicí linie a úkoly jiných prvků, pak to lze vysvětlit tím, že to není potřeba, s přihlédnutím ke skutečné situaci, a ne nutně negramotností velitele a jeho náčelníka. štáb, ke kterému se Michail Chodarenok jednoznačně kloní“ [6]
  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Khodarenok, Michail // MIA "Rusko dnes"
  2. Michail Chodarenok
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Khodarenok, Michail // Gazeta.ru
  4. Michail Chodarenok. Předpovědi krvelačných politologů . Nezávislá vojenská revue (3. února 2022).
  5. Khodarenok M. M. Uctívání „pěstní“ taktiky // Nezávislý vojenský přehled . 03/14/2003. č. 9.
  6. Borshchev, Makar, 25. 4. 2003 .
  7. Dekret prezidenta Ruské federace ze dne 21. srpna 2020 č. 520 ∙ Oficiální zveřejňování právních aktů ∙ Oficiální internetový portál právních informací . publikace.pravo.gov.ru . Staženo: 24. srpna 2020.

Odkazy