Chromatický polynom

Chromatický polynom  je polynom studovaný v algebraické teorii grafů , který představuje počet zabarvení grafu jako funkci počtu barev. Původně ji definoval George Birkhoff jako pokus vyřešit problém čtyř barev . Tutt , zobecněný a systematicky studovaný Hasslerem Whitneyem , zobecnil chromatický polynom na Tuttův polynom tím, že jej dal do souvislosti s Pottsovým modelem fyziky .

Historie

George Birkhoff představil chromatický polynom v roce 1912 a definoval jej pouze pro rovinné grafy ve snaze dokázat větu o čtyřech barvách . Jestliže udává počet správných zabarvení grafu G k barvami, pak by se dala dokázat věta o čtyřech barvách tím, že pro všechny rovinné grafy G . Tímto způsobem doufal, že využije sílu počtu a algebry ke studiu kořenů polynomů ke studiu problému kombinatorického zbarvení.

Hassler Whitney zobecnil Birkhoffův polynom z rovinného případu na obecné grafy v roce 1932. V roce 1968 Reed položil otázku, které polynomy jsou chromatické polynomy pro některé grafy (problém zůstává otevřený), a zavedl pojem chromaticky ekvivalentních grafů. V současné době jsou chromatické polynomy ústředními objekty algebraické teorie grafů [1] .

Definice

Chromatický polynom grafu G počítá počet správných zabarvení vrcholů . Polynom je obvykle označován jako , , nebo . Druhý zápis bude použit ve zbytku článku.

Například cestu se 3 vrcholy nelze obarvit 0 barvami nebo 1 barvou. Pomocí 2 barev lze graf vybarvit dvěma způsoby. Pomocí 3 barev lze graf vybarvit 12 způsoby.

Dostupné barvy 0 jeden 2 3
Počet omalovánek 0 0 2 12

Je -li dán graf G s n vrcholy, je chromatický polynom definován jako jedinečný interpolační polynom stupně nejvýše n procházejícího body.

Pokud graf G neobsahuje žádné vrcholy se smyčkami, pak chromatický polynom je redukovaný polynom stupně přesně n . Ve skutečnosti pro výše uvedený příklad máme

Chromatický polynom obsahuje alespoň tolik informací o vybarvitelnosti grafu G , kolik je obsaženo v chromatickém čísle. Navíc chromatické číslo je nejmenší kladné celé číslo, pro které chromatický polynom nezmizí,

Příklady

Chromatické polynomy pro některé grafy
Trojúhelník
Kompletní graf
Cesta
Libovolný strom s n vrcholy
Cyklus
hrabě z Petersenu

Vlastnosti

Pro pevný graf G s n vrcholy je chromatický polynom ve skutečnosti polynom stupně n . Podle definice výpočet hodnoty polynomu udává počet k -zabarvení grafu G pro . Totéž platí pro k > n .

Výraz

udává počet acyklických orientací grafu G [2] .

Hodnota derivace polynomu v bodě 1 je až do znaménka rovna chromatickému invariantu .

Pokud má graf G n vrcholů, m hran a c komponent , pak

Graf G s n vrcholy je strom právě tehdy a jen tehdy

Chromatická ekvivalence

O dvou grafech se říká, že jsou chromaticky ekvivalentní, pokud mají stejné chromatické polynomy. Izomorfní grafy mají stejné chromatické polynomy, ale neizomorfní grafy mohou být chromaticky ekvivalentní. Například všechny stromy s n vrcholy mají stejné chromatické polynomy:

Zejména,

je chromatický polynom pro dráp i 4-vrcholovou cestu .

Chromatická jedinečnost

Graf je chromaticky jedinečný, pokud je definován chromatickým polynomem až po izomorfismus. Jinými slovy, pokud je graf G chromaticky jedinečný, pak z toho plyne, že G a H jsou izomorfní.

Všechny cykly jsou chromaticky jedinečné [4] .

Chromatické kořeny

Kořen (nebo nula ) chromatického polynomu (nazývaného „chromatický kořen“) je hodnota x , pro kterou . Chromatické kořeny jsou dobře studovány. Ve skutečnosti Birkhoffova původní motivace pro zavedení chromatického polynomu měla ukázat, že pro rovinné grafy pro x ≥ 4. To by dokázalo teorém o čtyřech barvách .

Žádný graf nemůže být obarven 0 barvami, takže 0 je vždy chromatický kořen. Pouze grafy bez hran mohou být jednobarevné, takže 1 je chromatický kořen každého grafu s alespoň jednou hranou. Na druhou stranu, s výjimkou těchto dvou případů, žádný graf nemůže mít reálné číslo jako svůj chromatický kořen menší nebo rovný 32/27 [5] . Tattův výsledek dává zlatý řez do souvislosti se studiem chromatických kořenů, což ukazuje, že chromatické kořeny existují velmi blízko  - pokud je rovinná triangulace koule, pak

Zatímco reálná čára má tedy velké kusy, které neobsahují žádné chromatické kořeny pro žádný graf, jakýkoli bod v komplexní rovině je libovolně blízko chromatickému kořenu v tom smyslu, že existuje nekonečná rodina grafů, jejichž chromatické kořeny jsou v komplexní rovině husté. rovina [6] .

Kategorizace

Chromatický polynom je kategorizován pomocí teorie homologie, která je blízce příbuzná Khovanovově homologii [7] .

Algoritmy

Chromatický polynom
Vchod Graf G s n vrcholy.
Výstup Kurzy
Pracovní doba za nějakou stálou
Složitost #P je těžké
Sníženo z #3SAT
#k-barvení
Vchod Graf G s n vrcholy.
Výstup
Pracovní doba

Patří do P pro . pro . v opačném případě

za nějakou stálou
Složitost

#P je zatím těžké

Přibližnost Žádné FPRAS pro

Výpočtové problémy související s chromatickými polynomy

První problém je obecnější, protože se znalostí koeficientů můžeme vypočítat hodnotu polynomu v libovolném bodě polynomického času. Výpočetní složitost druhého problému silně závisí na hodnotě k . Když k je přirozené číslo, problém lze považovat za výpočet počtu k -zabarvení daného grafu. Například problém zahrnuje počítání 3 zabarvení jako kanonický problém pro studium složitosti počítání. Tento úkol je dokončen ve třídě #P .

Efektivní algoritmy

Pro některé základní třídy grafů jsou známy explicitní vzorce pro chromatické polynomy. To platí například pro stromy a kliky, jak je uvedeno v tabulce výše.

Jsou známy polynomiální časové algoritmy pro výpočet chromatického polynomu pro širokou třídu grafů, která zahrnuje akordické grafy [8] a grafy s omezenou šířkou kliky [9] [10] . Druhá z těchto tříd zase zahrnuje cography a grafy s omezenou šířkou stromu , jako jsou vnější rovinné grafy .

Na internetu jsou lidé, kteří se snaží problém řešit kolektivně a pomáhají jim aktivní autonomní pomocníci, zejména u vysokostupňových chromatických polynomů [11] .

Odstranění - kontrakce

Rekurzivní způsob výpočtu chromatického polynomu je založen na kontrakci hrany  - pro dvojici vrcholů a graf se získá sloučením dvou vrcholů a odstraněním hrany mezi nimi. Chromatický polynom splňuje rekurzivní vztah

,

kde a jsou sousední vrcholy a je graf s odstraněnou hranou . ekvivalentně,

jestliže a nejsou sousedící a je graf s přidanou hranou . V první formě se rekurze zastaví na množině prázdných grafů. Tyto rekurentní vztahy se také nazývají základní redukční teorém [12] . Tuttova otázka , jaké další vlastnosti grafu splňují stejné rekurentní vztahy, vedla k objevu dvouproměnného zobecnění chromatického polynomu, Tuttova polynomu .

Výrazy poskytují rekurzivní proceduru zvanou algoritmus odstranění-kontrakce , který je základem mnoha algoritmů pro barvení grafů. Funkce ChromaticPolynomial v systému počítačové algebry Mathematica používá druhý rekurzivní vzorec, pokud je graf hustý, a první, pokud je graf řídký [13] . Nejhorší doba běhu pro oba vzorce splňuje recidivační vztah pro Fibonacciho čísla , takže v nejhorším případě algoritmus běží v čase (do nějakého polynomiálního faktoru)

na grafu s n vrcholy a m hranami [14] . Analýzu doby běhu lze zlepšit na polynomiální faktor počtu kostry vstupního grafu [15] . V praxi se k eliminaci rekurzivních volání používá strategie větvení a ohraničení spolu s isomorphic graph dropping , přičemž čas závisí na heuristice použité při výběru páru vrcholů (pro drop-pull).

Metoda kostky

K vybarvování grafů existuje přirozený geometrický přístup, pokud si všimnete, že když každému vrcholu přiřadíte přirozená čísla, vybarvení grafů je vektor celočíselné mřížky. Protože přiřazení dvou vrcholů a stejné barvy je ekvivalentní rovnosti souřadnic a ve vektoru zbarvení, může být každá hrana spojena s nadrovinou formuláře . Množina takových nadrovin pro daný graf se nazývá jeho grafická konfigurace nadroviny . Správné zbarvení grafu je takové zbarvení, jehož vektor se nevyskytuje v zakázané rovině. Body mřížky jsou omezeny mnoha barvami a spadají do krychle . V tomto kontextu chromatický polynom počítá body mřížky v -kostce, které nespadají do grafické konfigurace.

Výpočetní složitost

Problém výpočtu počtu 3-zabarvení daného grafu je kanonickým příkladem #P -úplného problému, takže problém výpočtu koeficientů chromatického polynomu je #P-těžký. Podobně je výpočet pro daný graf G #P-úplný. Na druhou stranu je snadné počítat pro , takže odpovídající problémy mají polynomiální časovou složitost. U celých čísel je problém #P-hard, což je stanoveno podobně jako v případě . Ve skutečnosti je známo, že je #P-tvrdé pro všechna x (včetně záporných celých čísel a dokonce všech komplexních čísel), kromě tří „prvobodů“ [16] . Složitost výpočtu chromatického polynomu je tedy zcela pochopitelná.

V polynomu

koeficient je vždy 1 a jsou známy i některé další vlastnosti koeficientů. To vyvolává otázku, zda lze některé koeficienty vypočítat jednodušeji. Problém výpočtu a r pro pevné r a daný graf G je však #P-těžký [17] .

Pro žádné x není znám žádný přibližný výpočetní algoritmus , kromě tří jednoduchých bodů. V celočíselných bodech je odpovídající problém řešitelnosti určení, zda lze daný graf obarvit k barvami , NP-těžký . Takové problémy nelze aproximovat žádným faktorem s omezeným chybovým polynomickým pravděpodobnostním algoritmem, s výjimkou NP = RP, protože jakákoli multiplikativní aproximace by rozlišovala mezi 0 a 1, což by bylo efektivním řešením problému s omezeným chybovým polynomickým pravděpodobnostním algoritmem v forma problému řešitelnosti . Zejména to za určitých předpokladů vylučuje možnost plně polynomiálního randomizovaného aproximačního schématu (FPRAS) . U ostatních bodů je zapotřebí komplexnější úvaha a problém je v centru pozornosti aktivního výzkumu. Od roku 2008 je známo, že neexistuje žádné schéma FPRAS pro výpočet pro libovolné x > 2, kromě NP  =  RP [18] .

Poznámky

  1. Biggs, 1993 , str. Některé kapitoly.
  2. Stanley, 1973 .
  3. Hurá, 2012 .
  4. Chao, Whitehead, 1978 .
  5. Jackson, 1993 .
  6. Sokal, 2004 .
  7. Helme-Guizon, Rong, 2005 .
  8. Naor, Naor, Schaffer, 1987 .
  9. Giménez, Hliněny, Noy, 2005 .
  10. Makowsky, Rotics, Averbouch, Godlin, 2006 .
  11. Shirado, Christakis, 2017 , str. 370–374.
  12. Dong, Koh, Teo, 2005 .
  13. Pemmaraju, Skiena, 2003 .
  14. Wilf, 1986 .
  15. Sekine, Imai, Tani, 1995 .
  16. Jaeger, Vertigan a Welsh ( Jaeger, Vertigan, Welsh 1990 ), založené na Linialově míchání ( Linial 1986 ).
  17. Oxley, Wales, 2002 .
  18. Goldberg, Jerrum, 2008 .

Literatura

Odkazy