| Ammuna | |
|---|---|
| 💁𒄷𒍖𒍣𒄿𒀀𒀸 m Ḫu-uz-zi/ze-i̯a(-aš) | |
| Fragment otisku královské pečeti Hutzia I | |
| krále Chetitů | |
| asi 1530 - 1525 před naším letopočtem. E. | |
| Předchůdce | Ammuna |
| Nástupce | Telepin |
| Rod | Králové Staré říše Chetitů |
Khutstia I (Khutsiyas) - král chetitského království , vládl přibližně v letech 1530 - 1525 před naším letopočtem. E.
Z " Dekretu pro Telepin " se dozvídáme, že po smrti Ammuny následovalo nové propuknutí násilí. Tsuru, šéf palácové stráže, zorganizoval vraždu Tittiho a Khantiliho (o jejichž osobnosti nejsou žádné další informace) spolu s jejich syny, po čemž se jistý Khutzia stal „králem“. Zde se dostáváme k událostem, které bezprostředně předcházely nástupu Telepina , autora „Dekrétu Telepinu“. Jeho publiku byli tak dobře známí, že se zdálo zbytečné je podrobně popisovat. Telepinu byl ženatý s Istaparia, starší sestra Hutzia. Když vyšlo najevo, že Hutzia plánuje zabít svou sestru a zetě, Telepinova reakce byla okamžitá: zatkl a poslal Hutzia spolu se svými pěti bratry do vyhnanství. Telepinu uzavírá své vyprávění o historii Chetitů formálním prohlášením, že „seděl na trůnu svého otce“.
"A Hutzia vládla." A Telepina měla jeho ženu Istaparii, jeho sestru, která byla nad ostatní v důstojnosti. Hutstia by je zabila, ale věc se vyjasnila a Telepinu je vyhnal. Bylo jich jen pět – Khutzia a jeho bratři a Telepina pro ně postavila domy. A řekl takto: „Ať jdou k sobě a nech je žít, ať jedí a ať pijí. Telepin jim neškodí. A vždycky říkám toto: oni mi ublížili, ale já neublížím jim.
- "Dekret Telepin" [1]Není snadné rekonstruovat skutečné pozadí všech těchto událostí. Podle principu cui bono (kdo má prospěch) můžeme předpokládat, že Tsuru jednal na Huzziův popud. Text "Decrete to Telepin" budí dojem, že když byli Tittia a Khantili vyřazeni, Khutzia nastoupila na trůn po pravici dalšího v řadě. V tom případě to musí být syn Ammuny a mladší bratr Titti a Hantili. Jeho plány se sestrou a zetěm nepochybně vysvětluje touha zbavit se všech zbývajících rivalů. Ale v tomto případě se tvrzení, že Telepinu „nastoupil na trůn svého otce“, ukazuje jako nesprávné. Došlo k domněnkám, že tato fráze obsahuje pouze nepřesný odkaz na tchána Telepina Ammuna nebo že výraz „trůn svého otce“ by měl být chápán jako „trůn patřící královskému rodu“. Žádné z těchto vysvětlení však není zcela uspokojivé. Zejména naznačují, že pět bratrů Hutziiů, kteří s ním uzavřeli dohodu, nepovažoval za potenciální soupeře. To naznačuje, že nepřátelství bylo mezi různými rodinami, které se vyznačovaly vnitřní soudržností. V tomto případě Telepinu dost možná mluvil čistou pravdu: byl synem předchozího krále Ammuna a mladším bratrem Tittiho a Khantiliho. Hutzia, jeho švagr, se pak ukáže být uzurpátorem, který se s pomocí náčelníka palácových stráží a s podporou svých bratrů zmocnil násilím trůnu. Jeho pobyt u moci samozřejmě netrval dlouho.
Ve svém „dekretu“ Telepinu tvrdí, že Hutzia nepopravil, ale pouze ho vyhnal spolu s jeho pěti bratry. Následně je stále zabil stejný Tanuva, Takhurvaili a Tarukhsa, kteří byli vinni zabitím synů Ammuny, ale Telepinu v tomto případě prohlásil svou naprostou nevinu. [2]
| starověké království | ||
Předchůdce: Ammunah |
král Chetitů c. 1530 - 1525 před naším letopočtem E. |
Nástupce: Telepinu |
Před nástupem na chetitský trůn byl Khutzia králem ( „malým králem“ ) města Khakmes.