Vodní elektrárna Evenk

Vodní elektrárna Evenk ( HPP Turukhanskaya ) je projektovaná vodní elektrárna [1] na řece Nizhnyaya Tunguska v Krasnojarském území . Pokud bude projekt realizován, stane se největší vodní elektrárnou v Rusku a jednou z největších na světě .

Specifikace

Projektovaný instalovaný výkon VE je od 8 do 12 GW, průměrný roční výkon je 46 miliard kWh (více než má celá kaskáda VE Volha-Kama ). Při stejné výrobě je možné navýšit kapacitu VE až na 20 GW za účelem využití nádrže VE jako státní energetické rezervy. V objektu HPP je plánováno instalovat 8-12 (20) radiálně-axiálních hydraulických jednotek o výkonu 1000 MW každý s maximální spádem 184 metrů. Hydroelektrická přehrada má vytvořit nádrž Evenki (Turukhansk) o rozloze 9400 km², celkovém objemu 409,4 km³ a užitečném objemu 101,0 km³ , o délce asi 1200 km . Zároveň bude nutné přesídlit 8 000 lidí , včetně 5 500 lidí z vesnice Tura (správní centrum Evenkia), která spadá do záplavové zóny . Objem lesní těžby na dně nádrže se odhaduje na 4,7 mil. m³ .

Typ vodní přehrady nebyl definitivně stanoven. Zvažují se dvě možnosti: s gravitačním betonem a volně loženými přehradami. Výška hráze by měla být zhruba dvě stě metrů.

Pod hrází VE Evenki je plánována výstavba protiregulační VE mnohem menšího výkonu, jejímž hlavním úkolem je vyrovnávání nerovnoměrných průtoků hlavní VE. Kapacita protiregulační VE je 790 MW s průměrným ročním výkonem 3,8 miliardy kWh.

Elektřina z VE by měla být do Ťumeňské oblasti a dále do evropské části Ruska přenášena dvěma 1500 kV stejnosměrnými vedeními o délce 3500 km , která nemají v Rusku obdoby. Tato přenosová vedení také umožní spojit izolovaný Norilsk region s jednotným energetickým systémem , což umožní zahájení realizace dalších hydroenergetických projektů. Vodní elektrárna by měla mít strategický význam a regulovat špičkové zatížení celého energetického systému centra Ruska. Díky obrovské zásobě vody dokáže Evenk HPP snadno vyrovnat i výrazný skok ve spotřebě energie spojený například s výrazným chlazením. Zajímavá je také myšlenka využití vodní elektrárny Evenk ke spolupráci s velkou přílivovou elektrárnou Mezen , aby se vyrovnala nerovnoměrná výroba druhé.

Celkové náklady na výstavbu (včetně přenosových vedení) se odhadují na 11,9 miliardy dolarů. Financování projekčních a průzkumných prací na VE bylo zahrnuto do investičního programu HydroOGK na rok 2007 .

Moderní projekt vodní elektrárny Evenk vytvořil institut Lengydroproekt .

Plánovaná organizace výstavby

Podle vyjádření hlavního inženýra projektu Vladimíra Lvovského potrvá výstavba VE Evenki s přihlédnutím k přípravnému období minimálně osmnáct let. Od sedmého roku výstavby by mělo začít postupné zprovozňování přenosových vedení z vodní elektrárny Evenki, především do Ťumeňské oblasti a na Ural [2] .

Výstavba HPP se plánuje provádět na rotačním základě [3] s dodávkou zboží po Jeniseji . Je možné, že výstavba vodní elektrárny poslouží jako podnět pro obnovení výstavby Subpolární dráhy, která byla ukončena na počátku 50. let [4] .

Podle plánu se v první etapě dokončuje výstavba VE Nizhne-Kureiskaya o výkonu 180 MW, která by měla zajistit napájení staveniště.

Historie projektu

Stavební plány na období do roku 1980 VE Nizhne-Tungusskaja mezi 180 novými velkými vodními elektrárnami oznámil N. S. Chruščov 18. října 1961 ve zprávě o třetím programu KSSS na XXII. sjezdu KSSS. [5] .

Přípravné práce na výstavbě vodní elektrárny Turukhanskaja začaly na konci 80. let 20. století , ale začátkem 90. let byly zastaveny jak kvůli protestům ekologů, kteří se v té době těšili velké podpoře veřejnosti, tak kvůli zhoršení hospodářské situace. stavu země, doprovázené poklesem spotřeby energie. V 90. letech se uvažovalo o různých variantách vodních elektráren, lišících se tlakem a podle toho i výkonem a výrobou - např. existuje varianta vodní elektrárny o výkonu 6300 MW a výrobě 29 miliard kWh. na spádu sto čtyřicet metrů, varianta s výkonem 14 tisíc MW a další . V roce 2005 téma výstavby VE Turukhanskaya (tehdy přejmenované na Evenkiskaya) znovu nastolili šéfové RAO "UES Ruska" A. B. Chubais a JSC " HydroOGK " V. Sinyugin. Plánuje se, že elektřina HPP bude převedena do evropské části Ruska, aby pokryla deficit energetické soustavy. Projekt Evenki HPP je podporován správou Krasnojarského území.

Kronika

• Financování projekčních a průzkumných prací na VE je zahrnuto v investičním programu HydroOGK na rok 2007. V letech 2006-2007 HydroOGK prováděl průzkum území areálu hydroelektráren;
• V dubnu 2007 bylo oznámeno, že výstavba vodní elektrárny o výkonu 8 000 MW byla zařazena do všeobecného schématu umístění elektroenergetických zařízení do roku 2020;
• Dne 26. dubna 2007 vyhlásila CJSC Boguchanskaya HPP (dceřiná společnost JSC HydroOGK) výběrové řízení na práce na následujících pozicích: zdůvodnění investic do výstavby komplexu vodní elektrárny Evenk; inženýrské průzkumy pro fázi zdůvodnění investic do výstavby vodního komplexu Evenk;
• Dne 19. července 2007 projednal guvernér Krasnojarského území V. Chloponin s prezidentem Ruska V. Putinem projekt výstavby vodní elektrárny, projekt byl prezidentem schválen;
• Ve dnech 23. – 24. srpna 2007 se v Turukhanské oblasti konalo jednání pod vedením A. B. Čubajse, v jehož důsledku bylo rozhodnuto připravit balíček dokumentů pro vládu Ruska ke konečnému rozhodnutí o výstavbě vodní elektrárny. Plánuje se, že pokud bude rozhodnuto o výstavbě HPP, může začít v roce 2010.
• Dne 24. ledna 2008 se ekologické veřejné organizace obrátily na Radu bezpečnosti a vládu Ruské federace s požadavkem omezit realizaci extrémně nebezpečného projektu výstavby vodní elektrárny Evenk [6] .
• Dne 7. února 2008 obyvatelé vesnice Tutončany v dopise vedoucímu městské části Evenki protestovali proti výstavbě vodní elektrárny na řece Nižňaja Tunguska [7] .
• V březnu 2008 bylo zveřejněno Všeobecné schéma pro umístění elektroenergetických zařízení do roku 2020 [8] , schválené vládou Ruské federace , které zahrnuje VE Evenk a její protiregulátor. Podle tohoto dokumentu bylo v letech 2016–2020 plánováno zprovoznění 8 000 MW výkonu v VE Evenk a dalších 150 MW v VE Nizhne-Kureiskaya.
• V červnu 2008 byla otevřena veřejná kancelář v Krasnojarsku pro posuzování vlivů VE Evenk na životní prostředí.
• Dne 18. července 2008 zaslal Světový fond na ochranu přírody (WWF) a koalice veřejných ekologických organizací výzvu vládě Ruské federace s výzvou k pozastavení zpracování předprojektové dokumentace pro VE Evenk [9] . Ve stejném měsíci se v osadách Evenk konala veřejná slyšení k návrhu zadání pro přípravu materiálů pro „Posouzení vlivů na životní prostředí“ (EIA) VE Evenk [10] .
• 1. září 2008 Krasnojarské veřejné sdružení „Přehrada. Ne!" adresovaná oficiálním dopisem [11] veřejným i soukromým organizacím souvisejícím s projektem výstavby VVE Evenki se seznamem připomínek k ekologickým aspektům navrhované výstavby vodní elektrárny.
• 11. září 2008 " Lengidroproekt " v oficiální odpovědi na dopis " Dam. Ne!" uznal, že projekt hráze vodní elektrárny Evenk nepočítá s výstavbou zařízení pro rybí přechody a plavebních komor [12] .

• Dne 24. září 2008 uspořádala Občanská komora Ruské federace slyšení na téma „Výhledový plán rozvoje vodní energie“. Na slyšeních byla představena mapa navrhované nádrže vodní elektrárny Evenki, kterou vytvořil WWF společně s neziskovým partnerstvím Transparent World. Na základě nejpodrobnějších aktuálně dostupných údajů o reliéfu, získaných z topografické mapy v měřítku 1 : 200 000, dospěli odborníci k závěru, že naplnění nádrže, když se areál hydroelektrárny nachází ve vzdálenosti 59,5 km od ústí řeky Nizhnyaya Tunguska ke značce FSL 120 mBS nemožné, protože v tomto případě dojde k přetečení vody z údolí Dolní Tungusky přes sedla na horním toku jejího přítoku - řeky Letnaja - do povodí řeky Suché Tungusky a dále k Jeniseji [13] . Vitalij Ivanov, hlavní inženýr pro nádrže v Lengydroproektu, vysvětlil, že aby se zabránilo takovému přetečení, návrhová skica zahrnuje výstavbu řady záchytných přehrad [14] .
• 26. září 2008 Krasnojarské veřejné sdružení „Přehrada. Ne!" ve své tiskové zprávě uvedl, že výstavbou vodní elektrárny Evenk by byla porušena rezoluce Výboru OSN pro odstranění rasové diskriminace [15] , který doporučil vládě Ruské federace upustit od projektu výstavby vodní elektrárny Evenki. stanice kvůli hrozbě, kterou představuje pro tradiční způsob života domorodých obyvatel Evenkie [16] .
• 14. října 2008 Krasnojarské veřejné sdružení „Přehrada. Ne!" zaslal nový oficiální dopis společnosti JSC Lenhydroproject HydroOGK, který mimo jiné vyvolává otázky ohledně vytvoření vlastní flotily na nádrži vodní elektrárny Evenk a také dopadu údajného Evenckého moře na dutiny podzemních jaderných výbuchů které spadají do zóny jejího vlivu [17] .
• 16. října 2008 v novinách "Komsomolskaja Pravda" v článku "Kdo může zachránit, co není?" novinářka Elena Artemova pochybovala o existenci kultury Evenků : „Většina argumentů těch, kteří jsou proti výstavbě vodní elektrárny na Dolní Tunguzce, souvisí s obavami ze zániku tradičního života Evenků. Jak můžete chránit něco, co už dávno neexistuje, před zničením? [18] .
• Dne 21. října 2008 zaslali obyvatelé Evenkie dopis prezidentovi Ruské federace, guvernérovi Krasnojarského území a předsedovi místního zákonodárného sboru požadující zastavení projektu výstavby vodní elektrárny Evenki. Dopis podepsalo více než dva tisíce lidí, což je 14,4 % obyvatel Evenkie [19] .
• Dne 4. listopadu 2008 odbor státní politiky a regulace v oblasti ochrany životního prostředí a ekologické bezpečnosti Ministerstva přírodních zdrojů a ekologie Ruské federace oficiálně oznámil, že připomínky veřejného sdružení Dam. Ne!" zohledněno při přípravě připomínek Ministerstva přírodních zdrojů Ruska k návrhu zadání pro EIA VE Evenk [20] .

Kritika projektu

Environmentální argumenty

Projekt Turukhanskaya HPP byl kritizován různými ekologickými organizacemi. Podle nich jsou pravděpodobné následující nepříznivé důsledky výstavby HPP:

• zasolování nádrže a dolního toku Jeniseje v důsledku uvolňování podzemních solanek,
• radiační kontaminace v důsledku odtlakování dutin podzemních jaderných výbuchů,
• zpracování břehů nádrže a aktivace sesuvných procesů,
• nebezpečí tání permafrostu a klesání nádrže,
• zvýšený skleníkový efekt v důsledku rozkladu vegetace a půdy zaplavené v nádrži, zhoršení kvality vody v nádrži a Jenisej [21] ,
• nepříznivé změny místního klimatu,
• narušení přirozených migračních tras sobů a jejich hromadný úhyn,
• ztráta lovišť
• zhoršení životních podmínek domorodého obyvatelstva - Evenkové , ztráta jejich národní identity,
• zaplavení velkých objemů lesa - zalesněná plocha 806,3 tis. ha, zásoba dřeva 53 mil. m³,
• nepředvídatelný dopad na seismické procesy

Protiargumenty proti kritice environmentalistů

Příznivcům stavby se některé argumenty ekologů zdají neopodstatněné, jiné jsou považovány za řešitelné. Zejména lužní les je nekvalitní a většinou se nachází v místech nepřístupných pro zástavbu a nemá tedy žádnou průmyslovou hodnotu. Navržená nádrž bude velmi chladná, což povede k extrémně pomalému rozkladu zatopené vegetace a půd bez výrazného negativního dopadu na kvalitu vody. Populace, která má být přesídlena, je na projekt takového rozsahu velmi malá (když se v Číně postaví srovnatelná VE Tři soutěsky , přesídlí se více než milion lidí), životní podmínky by se měly po přesídlení zlepšit. Škody na rybích obsádkách lze kompenzovat umělým odchovem, navíc nádrž bude mít svou rybářskou hodnotu. Umístění nádrže v řídce osídlené oblasti minimalizuje nepříznivé vlivy změny mikroklimatu. Je třeba poznamenat, že VE Ust-Khantaiskaya , Kureyskaya , Vilyuiskaya a Kolymskaya s velkými nádržemi se nacházejí v podobných podmínkách, jejichž provoz neodhalil rozsáhlé ekologické problémy. Výroba velkého množství obnovitelné energie pomocí VE zabrání spalování velkého množství fosilních paliv a uvolňování skleníkových plynů a škodlivých látek do atmosféry.

Diskuse o ekonomické proveditelnosti projektu

Kritici projektu poznamenávají, že region Evenkia není jedním z těch, které jsou příznivé pro trvalý život lidí, vytváření průmyslových podniků a infrastrukturních zařízení. Kromě výrazného zvýšení investičních nákladů na výstavbu samotné elektrárny a vedení pro přenos energie to znamená, že energie vodní elektrárny musí být převedena mimo Evenkii, protože neexistují žádní místní spotřebitelé a nebudou být. Celá východní Sibiř je však regionem energetického přebytku, proto je nutné energii převádět do evropské části země. Ruští energetici nemají zkušenosti s realizací takových projektů pro přenos elektřiny na velmi dlouhé vzdálenosti. Kromě toho dojde ke ztrátě značné části energie v sítích, což sníží ekonomickou efektivitu projektu.

Zastánci projektu se domnívají, že umístění VE v odlehlé řídce osídlené oblasti je správné rozhodnutí, neboť v tomto případě náklady na přesídlení osob ze záplavové zóny a vybavení nádrže, které významně přispívají k nákladům HPP, jsou minimalizovány. Umístění stanice na dolním toku velké splavné řeky umožňuje organizovat spolehlivý systém dodávky zboží pro stavbu říční dopravou. Napájení staveniště má být organizováno z nedaleké vodní elektrárny Kurejskaja . Projekt byl zpočátku zaměřen na přenos elektřiny do evropské části země prostřednictvím dvou stejnosměrných vedení , jejichž ztráty jsou oproti klasickým střídavým vedením výrazně nižší. S projektováním a výstavbou takovýchto vedení jsou zkušenosti - v 80. letech bylo navrženo a částečně vybudováno stejnosměrné vedení pro přenos elektřiny na ultra dlouhý dosah " Ekibastuz-Tambov " (které však nebylo uvedeno do provozu kvůli rozpadu SSSR). V zahraničí jsou také bohaté zkušenosti s výstavbou a provozem takových elektrických vedení - pomocí nich je přenášena zejména elektřina z kaskády velkých vodních elektráren La Grande v Kanadě.

Poznámky

1. ↑ Mapa objektů . RusHydro. Získáno 11. března 2022. Archivováno z originálu 20. ledna 2022. (Ruština)
2. ↑ Vodní elektrárna Evenk se bude stavět 18 let . Dam. Ne! . www.plotina.net (8. listopadu 2008). Datum přístupu: 17. února 2018. Archivováno z originálu 16. srpna 2017. (neurčitý)
3. ↑ Průběžná informační zpráva, 2008 , s. jedenáct.
4. ↑ Průběžná informační zpráva, 2008 , s. 23.
5. ↑ XXII. sjezd Komunistické strany Sovětského svazu: 17. – 31. října 1961: Doslovný záznam . - M . : Gospolitizdat , 1962. - T. 1. - S. 174. - 608 s.
6. ↑ Archivovaná kopie (odkaz není dostupný) . Získáno 29. září 2008. Archivováno z originálu 4. března 2016. (neurčitý) 
7. ↑ Archivovaná kopie (odkaz není dostupný) . Získáno 29. září 2008. Archivováno z originálu 4. března 2016. (neurčitý) 
8. ↑ Archivovaná kopie . Získáno 14. září 2009. Archivováno z originálu 9. července 2015. (neurčitý)
9. ↑ Archivovaná kopie (odkaz není dostupný) . Získáno 29. září 2008. Archivováno z originálu 4. března 2016. (neurčitý) 
10. ↑ Veřejná slyšení o EvGES: kategorické NE místních obyvatel - Přehrada. Ne! . Získáno 29. září 2008. Archivováno z originálu 28. srpna 2009. (neurčitý)
11. ↑ Připomínky k návrhu zadání pro EIA VE Evenk . Získáno 29. září 2008. Archivováno z originálu 6. ledna 2009. (neurčitý)
12. ↑ Verchoturov Dmitrij. "Lengidroproekt" není vhodný pro námořní velitele (nepřístupný odkaz) . Regiony Ruska (14. září 2008). Získáno 29. září 2008. Archivováno z originálu dne 20. listopadu 2008. (Ruština) 
13. ↑ Koalice ekologických NNO: rozvoj vodní energie v ekologicky cenných oblastech je nepřijatelný (nepřístupný odkaz) . Greenpeace (24. září 2008). Získáno 29. září 2008. Archivováno z originálu 17. dubna 2009. (Ruština) 
14. ↑ Vliv vodní elektrárny Evenk na přírodu je příliš brzy na posouzení - inženýr . RIA Novosti (1. listopadu 2008). Staženo: 11. března 2022. (Ruština)
15. ↑ Výstavba vodní elektrárny Evenk porušuje mezinárodní standardy . Získáno 29. září 2008. Archivováno z originálu 22. července 2009. (neurčitý)
16. ↑ Posouzení zpráv předložených smluvními státy v souladu s článkem 9 Úmluvy: Závěrečné připomínky Výboru pro odstranění rasové diskriminace: Ruská federace . - Výbor pro odstranění rasové diskriminace Organizace spojených národů, 2004. - S. 10. - 13 s.
17. ↑ Dodatečné připomínky k návrhu zadání pro EIA VE Evenk . Získáno 22. října 2008. Archivováno z originálu 18. června 2013. (neurčitý)
18. ↑ "Komsomolskaja pravda": Evenky neexistují . Získáno 7. listopadu 2008. Archivováno z originálu dne 16. dubna 2009. (neurčitý)
19. ↑ Jekatěrina Grechina. Obyvatelé Evenkie žádají Khloponina o pomoc . Sibiřská tisková agentura (22. října 2008). Získáno 5. července 2019. Archivováno z originálu dne 5. července 2019. (neurčitý)
20. ↑ Ministerstvo přírodních zdrojů Ruské federace zohlední připomínky k projektu vodní elektrárny Evenki . Získáno 2. prosince 2008. Archivováno z originálu 4. března 2016. (neurčitý)
21. ↑ V. P. Korpačov, A. I. Perezhilin, A. A. Andriyas, Yu. I. Rjabokon. 4.3.2. Charakteristika slatinně-rašelinných ložisek v záplavové zóně VE Evenk  // Znečištění a zanášení nádrží VE stromy a keři, organickými látkami a jejich vliv na kvalitu vod. - "Přírodovědná akademie", 2010. - ISBN 978-5-91327-101-3 .

Literatura

• Vodní komplex Evenk na řece. Nizhnyaya Tunguska : Zdůvodnění investice : Posouzení vlivu na životní prostředí : Průběžná informační zpráva srpen 2008 - Petrohrad. : OJSC "Lenhydroproject HydroOGK", 2008. - 33 s.

Odkazy

• Pokrytí mediálních publikací o výstavbě VE Turukhanskaya
• Projekt VE Turukhanskaya na stránkách Institutu Lengydroproekt
• Kritika projektu Turukhanskaya HPP v novinách Evenk Life
• Stránka odpůrců výstavby Turukhanskaya HPP Archivováno 16. září 2009 na Wayback Machine
• O jednání o výstavbě vodní elektrárny v srpnu 2007 v Turukhanské oblasti Archivní kopie z 28. září 2007 na Wayback Machine
• Lenta.ru: Stavba století Archivní kopie z 24. března 2008 na Wayback Machine
• „Vodní elektrárna Evenk. Sen o ruské vodní energii“ Archivováno 12. října 2011 na Wayback Machine
• ["Věda a život", 1989, č. 08, s. 62-69, I. Gitelzon, člen korespondent. Akademie věd SSSR - lekce z jedné zkoušky]