Stávka zajatců Ekibastuz | |||
---|---|---|---|
datum | ledna 1952 | ||
Místo | Tábor Ekibastuz | ||
Výsledek | Stávka rozdrcena | ||
Odpůrci | |||
|
|||
Ztráty | |||
|
|||
Stávka Ekibastuzu - stávka vězňů v oddělení 6. tábora Peschanlag ( Ekibastuz , Kazachstán ) koncem ledna 1952 . Stalo se široce známým díky tomu, že tyto události (spolu s povstáním Kengirů ) tvořily základ scénáře, který v roce 1959 napsal A.I. .
V roce 1947 byl v SSSR zrušen trest smrti a byly zavedeny 25leté tresty. V důsledku toho, jak píše Victor Levenshtein , se v táborech objevila nová velká skupina vězňů, většina z nich s bojovými zkušenostmi (na frontě nebo u partyzánů) a téměř doživotním trestem - neměli co ztratit. Proto byli připraveni riskovat své životy. Právě z těchto vězňů se formovala podzemní konspirační centra, která vedla k tzv. „hackování“ – ničení vězňů, kteří otevřeně podporovali administrativu , ale i její tajné informátory [2] .
Na podzim 1951 dorazil do tábora početný konvoj zajatců z Dubovky, ve kterém byli především nacionalisté ze západní Ukrajiny [3] .
Ukrajinci po příjezdu do Ekibastuzu začali identifikovat informátory, kteří spolupracovali se správou tábora, a zničit je. Takto byly zabity desítky lidí.
6. ledna 1952 vedení tábora zahájilo přerozdělování vězňů v Peschanlagu . Všichni západní Ukrajinci (asi 2 tisíce) byli soustředěni ve 2. táboře a v prvním zůstalo 3 tisíce vězňů jiných národností. BUR se nacházel na území prvního tábora . Byli do něj přemístěni nejvzdorovitější Ukrajinci, pryč od hlavní masy. Ve stejném BUR byla takzvaná „skladovna“: místnost, kde se skrývali někteří informátoři , kteří se obávali odvety z ozbrojeného tábora v podzemí. Podezřelí aktivisté z ukrajinského undergroundu, kteří byli umístěni v BUR, byli jeden po druhém umístěni do cely s informátory, kde byli mučeni.
Stávka vznikla spontánně.
Večer 22. ledna po návratu z práce vězni 1. táborového oddělení využívající rozbité palandy jednoho z baráků nejblíže BUR (nezásobili se nářadím a je obtížné ho donést do zóny), začal ničit plot kolem BUR. Záměrem bylo zapálit buňku informátorů tím, že do ní nalijete benzín. Stráže, znepokojené hlukem, byly odstrčeny zpět k hlídce. Rozbili okna v kasárnách velitelství. Šéf režimu Machachovsky (nebo Machekhovsky) a uprchlí strážci informovali stráže o tom, co se stalo. Poté byla z rohových věží ve tmě zahájena nevybíravá kulometná palba v oblasti, kde většina vězňů ani nevěděla, co se stalo.
Podle Solženicyna:
V 9. kasárnách byl na lůžku zabit pokojný starý muž, který skončil desetiletý termín: za měsíc měl být propuštěn; jeho dospělí synové sloužili ve stejné armádě, která nás porazila z věží [4] .
Útok na BUR opustil jeho dvůr. Četa kulometčíků vstoupila do zóny, čmárala dávky (samozřejmě nad hlavami), za nimi následovali stráže s železnými trubkami a obušky a mlátili vězně. Asi 20 lidí bylo zraněno a zbito. Dne 23. ledna se vězni z těch kasáren (včetně baráku, ve kterém byl držen A. I. Solženicyn), ve kterých nebyli žádní ranění a zabití, dali do práce. 24. ledna začala hladovka. Ukrajincům byly zaslány nóty z 2. tábora, ti však stávku nepodpořili.
Údaje citované Solženicynem v Souostroví Gulag jsou potvrzeny dokumenty z Ústředního archivu FSB . Ze zprávy S. D. Ignatieva , ministra státní bezpečnosti SSSR, G. M. Malenkova a L. P. Beriji :
Hlásím, že podle ministerstva státní bezpečnosti Kazašské SSR. 22. ledna letošního roku v táborovém oddělení Ekibastuz (oblast Pavlodar) v táboře Sandy ministerstva vnitra se mezi vězni druhého táborového bodu zvedla masová duda doprovázená pokusem o propuštění skupiny lidí, které tam umístili. správa tábora jako podezřelí z dřívější vraždy vězňů.
Při obnově pořádku dozorci zabili jednoho vězně a tři zranili.
Druhý den drtivá většina vězňů tábora odmítla jíst a nešla do práce, trvala na propuštění zločinců z izolačního oddělení.
Za účelem organizování potlačení dud odešli pracovníci oddělení MGB tábora Sandy a správy tohoto tábora do Ekibastuzu [5] .
Stávkující požadovali uvolnění režimu a přezkoumání případů:
26. ledna večer, třetí den generální hladovky, to 9. kasárna zastavila, hladověli o den déle. To byla zjevně poslední masová hladovka ve stalinském gulagu. 27. ledna, neděle, vězni nepracovali, komise z Karagandy, Alma-Aty a Moskvy slibují, že to „vyřeší“. V úterý 29. ledna se uskutečnila schůzka s předáky. Jeho součástí je i mistr z mechanických dílen Solženicyn. 19. února byla z Ekibastuzu vyslána velká skupina podněcovatelů stávky.
Účastníci a očití svědci událostí Semjon Badash , Viktor Levenshtein , Dmitrij Panin , Alexander Solženicyn a Yanosh Rozhash zanechali důkazy o stávce Ekibastuz-hladovka [6] .
O více než dvě desetiletí později sehrály události v Ekibastuzu důležitou roli v operaci KGB SSSR „Pavouk“, zaměřené na diskreditaci A. I. Solženicyna.
Počínaje rokem 1976 západoněmecký spisovatel a kriminalista Frank Arnau a československý novinář Tomasz Rzezach na pokyn KGB SSSR [7] obvinili Solženicyna z táborového „vykrádání“ s odkazem na kopii autogramu tzv. -nazývaná „výpověď Vetrov“ ze dne 20. ledna 1952 [8] . Důvodem obvinění byl popis samotného Solženicyna v kapitole 12 druhého dílu Souostroví Gulag o procesu jeho verbování důstojníky NKVD jako informátorů (pod krycím jménem „Vetrov“). Solženicyn na stejném místě zdůraznil, že když byl formálně přijat, nenapsal jedinou výpověď [9] .
Solženicyn poskytl tisku vzorky svého rukopisu ke zkoumání rukopisu , ale Arnau a Ržezach odmítli provést zkoušku. Arnau a Rzezach byli zase obviněni z kontaktů se Stasi a KGB, jejichž páté ředitelství se v rámci operace Spider pokusilo zdiskreditovat Solženicyna [7] [10] .
Text „Vetrovovy výpovědi“ obsahuje mnoho nesrovnalostí s realitou stávky v lednu 1952. Stávka byla z velké části spontánní. Solženicyn nebyl součástí tábora v podzemí a nemohl vědět o jeho přípravě, banderovci byli ve druhém táboře a byli odděleni od BUR, a proto nemohli zorganizovat útok, reakce stráží ukazuje, že útok na BUR bylo pro ně překvapením, oběti nebyly mezi útočníky, ale v důsledku nevybíravé střelby ve tmě v zóně atd. [7]