Biologická nomenklatura

Binominální neboli binární nebo binomické názvosloví je způsob označování druhů  akceptovaných v biologické systematice pomocí dvouslovného názvu ( binomen ) v latině , který se skládá z kombinace dvou jmen (jmén): jména rodu a jména druh (podle terminologie přijaté v zoologické nomenklatuře ) nebo rodové jméno a specifické epiteton (podle botanické terminologie ).

Název rodu se vždy píše s velkým písmenem, název druhu ( konkrétní epiteton ) je vždy s malým písmenem (i když pochází z vlastního jména). V textu je binomen obvykle psán kurzívou . Druhové jméno (specifické epiteton) by nemělo být uváděno odděleně od rodového jména, protože bez rodového jména nemá význam. V některých případech může být jméno rodu zkráceno na jedno písmeno nebo standardní zkratku.

Podle tradice zavedené v Rusku se v zoologické literatuře rozšířilo slovní spojení binomické názvosloví (z anglického  binomial ) a v botanické literatuře - binární , nebo binomické názvosloví (z lat.  binominalis ).

Příklady

Například ve vědeckých názvech Papilio machaon Linnaeus , 1758 ( vlaštovičník ) a Rosa canina L. , 1753 ( divoká růže ) je první slovo název rodu, do kterého tyto druhy patří, a druhé slovo je název druh nebo specifické epiteton. Za binomen je často umístěn zkrácený odkaz na dílo, ve kterém byl tento druh poprvé ve vědecké literatuře popsán a opatřen názvem daným podle určitých pravidel. V našem případě se jedná o odkazy na díla Carla Linného : desáté vydání Systema naturae ( 1758 ) a Species plantarum ( 1753 ), přičemž si můžete dát pozor na to, že v zoologii a botanice se někdy používají různá označení pro stejný vědec.

Příklady zkrácených názvů (obvykle se používají standardně pro známé laboratorní organismy nebo při uvádění druhů stejného rodu): E. coli ( E. coli , Escherichia coli T. Escherich, 1885 ), S. cerevisiae ( Pekařské kvasnice , Saccharomyces cerevisiae Meyen ex EC Hansen ). Některá z těchto zkrácených jmen si našla cestu do populární kultury, jako je T. rex ( T -rex z Tyrannosaurus rex Osborn, 1905 , Tyrannosaurus rex ).

Vznik binomické nomenklatury

Názvy polynomů

Binomické názvosloví v podobě, v jaké se používá v naší době, se vyvinulo ve druhé polovině 18. - začátkem 19. století. Předtím se používaly spíše dlouhé verbózní (polynomické) názvy. Názvy mohou být popisné, ale nemusí. Existuje mnoho jmen uváděných na počest slavných historických osobností [1] .

První polynomy vznikly spontánně při sestavování bylinných knih 16. století. Autoři těchto děl, „otcové botaniky“ Otto Brunfels , Hieronymus Tragus a Leonhart Fuchs , porovnávající rostliny Německa s rostlinami popsanými starověkými autory (hlavně Dioscorides ), vytvořili nová jména přidáním epitet ke jménům starověku. , které byly jako většina lidových názvů zpočátku jednoslovné. Jak přibývalo známých rostlinných druhů, rostly polynomy, které někdy dosahovaly až patnácti slov.

Tak například jeden z mechů se jmenoval Muscus capillaceus aphyllos capitulo crasso bivalvi , tedy Mech v podobě vlasu, bez listů, se zesílenou mlžovou hlavou . Tento název vypovídal o druhu více než jeho současný název - Buxbaumia bezlistá ( Buxbaumia aphylla ): obsahoval všechny hlavní určující znaky druhu.

Ale bylo velmi obtížné takové názvy použít při sestavování řekněme seznamu rostlin v dané oblasti [2] . Polynomy navíc vyvolaly nezadržitelnou touhu fragmentovat existující druhy na malé a nejmenší nové druhy, protože verbální „druhový rozdíl“ zahrnoval mnoho proměnných, ale nedůležitých znaků rostlin a zvířat. Počet známých druhů přibýval jako lavina. Některé z polynomů se skládaly pouze ze dvou slov, ale podobnost s binomickým názvoslovím byla pouze povrchní. Bylo to dáno tím, že koncepce řad systematických kategorií a představy o nezbytném propojení klasifikačních a pojmenovacích postupů se rozšířily až na konci 17. století.

Rané koncepty rodu a druhu

První biologický koncept druhu podal anglický přírodovědec John Ray ( 1686 ) [3] ; to bylo vyloženo v jeho díle Historia plantarum generalis [4] . Jména druhů v Rayově systému však nezávisela na jejich pozici v klasifikaci a velmi nepodobné rostliny mohly mít jména začínající stejným slovem. Ray tedy přiřadil Malus persica ( broskev ) a Malus aurantium ( pomeranč nebo hořký pomeranč) různým skupinám ( stromům slivoně a jabloně ), ale nezměnil zavedené názvy, které začínaly na Malus (jablko).

Teprve v dílech Augusta Bachmanna (Rivinus) ( 1690 ) [5] a Josepha Pittona de Tournefort ( 1694 ) [6] byl zaveden systém podřízených kategorií; Nejpodrobnější byl systém hodností Pittona de Tourneforta: třída – sekce – rod – druh. Zejména v dílech Rivinuse a Tourneforta byly jasně rozlišeny kategorie rodů a druhů a poprvé byl aplikován princip „jeden rod – jedno jméno“. Podle tohoto principu by jména všech rostlin patřících do stejného rodu měla začínat stejným slovem nebo ustálenou frází – názvem rodu; druhová jména by měla být tvořena přidáním více či méně verbózních specifických rozdílů k rodovému jménu - tzv. differentenitae specificae . Vzhledem k tomu , že differentenita specifica byla diagnostická , nebylo potřeba, pokud nebyl rod rozdělen na druhy. Jméno se v takových případech skládalo pouze z názvu rodu bez přidání konkrétního rozdílu [7] [8] .

Carl Linné: vznik nomina trivialia

Pokud neznáte jména, znalost věcí se ztrácí.
Carl Linné

Transformace nomenklatury byla jedním z nejdůležitějších návrhů Carla Linného . Linné věřil, že je nutné vytvořit jména rodů jednoslovnými, zbavit se ustálených frází jako Bursa pastoris ( pastýřský měšec ) nebo Dens leonis ( Leontodon , kulbaba ) a kompilace podrobných specifických rozdílů ("rozdíly", lat . .  differentiae specificae ) by měla podléhat přísným pravidlům. Podle Linného by se v druhových rozdílech nemělo používat nic, co by nebylo vidět na rostlině samotné (místo růstu, jméno botanika, který ji našel jako první, srovnání s jinými rostlinami). Měly by se týkat pouze struktury rostlin, popisované pomocí standardizované terminologie ( jejímu podrobnému podání je věnována významná část stati Filosofie botaniky ). Délka druhového rozdílu by podle Linnéových výpočtů neměla přesáhnout dvanáct slov (šest podstatných jmen pro hlavní části rostliny a šest přídavných jmen , která je charakterizují). V některých případech by specifický rozdíl mohl sestávat i z jednoho přídavného jména, pokud by charakterizoval celou rostlinu jako celek.

Používání verbálních názvů v praxi bylo spojeno s určitými obtížemi. Za prvé byly dlouhé a za druhé podléhaly změnám: když byly do rodu přidány nové druhy, musely být revidovány, aby si mohly zachovat své diagnostické funkce. V tomto ohledu v cestopisných zprávách a „ekonomických“ studiích o hospodářském využití rostlin a zvířat Linné a jeho studenti používali zkrácená jména. Nejprve se taková zkrácená jména skládala z rodového jména a druhového čísla podle Linného Flora suecica nebo Fauna suecica . Od poloviny 40. let 18. století se začalo experimentovat s používáním tzv. triviálních jmen ( latinsky  nomina trivialia ). Poprvé se objevily v rejstříku k popisu cesty na Öland a Gotland (1745) a poté v Pan Svecicus (katalog rostlin ve Švédsku, který uvádí, jaké druhy hospodářských zvířat se jimi živí) (1749).

Nomen triviale bylo obvykle jedno slovo nebo fráze, někdy starodávné rostlinné jméno, které Linné z nějakého důvodu odmítl (jako v případě Capsella bursa-pastoris , kde Bursa pastoris je ve skutečnosti odmítnuté dvouslovné druhové jméno), někdy pak něco naprosto nevhodného jako pravá odlišnost , jako barva, vůně, země původu nebo podobná rostlina (jako v případě Quercus ilex ). Vynález a použití nomina trivialia byly omezeny pouze na dvě pravidla: nesmějí se v rámci rodu opakovat a nesmí se měnit, když se do rodu přidávají nové druhy. Linné nejprve aplikoval nomina trivialia důsledně na všechny druhy rostlin v Species Plantarum (1753) a v desátém vydání Systema Naturae (1758) na všechny živočišné a minerální druhy. Na rozdíl od diferenciae byly nomina trivialia dány rostlinám a zvířatům a u těch rodů, které obsahovaly pouze jeden druh.

V dílech Linného a jeho nejbližších následovníků byla nomina trivialia umístěna na okraji stránky. Zvyk umisťovat nomen triviale hned za rodové jméno, jak je tomu v současnosti, se rozvinul až koncem 18. a začátkem 19. století. [9]

První kódy nomenklatury

Praxe používání binomen byla upevněna prvními nomenklaturními kódy, které se objevily ve 40. až 60. letech 19. století. Potřeba vyvinout kódy upravující tvorbu nových jmen a používání starých souvisela s rostoucím nomenklaturním chaosem. S nárůstem počtu autorů, nedostatečnou intenzitou vědecké komunikace a slábnutím disciplinárního vlivu zastaralých Linnéových děl, které neodpovídaly tehdejší nomenklaturní praxi, začaly jako lavina přibývat nové tituly. .

První nomenklaturní pravidla byla vyvinuta v Anglii a přijata na zasedání Britské asociace pro rozvoj vědy (BAAS) v roce 1842. Na jejich vývoji se nejaktivněji podílel anglický přírodovědec, geolog a ornitolog Hugo Theodore Strickland . V botanice se o kodifikaci pravidel pokusil Alphonse Decandol , který v roce 1867 publikoval Zákony botanické nomenklatury. Později, na počátku 20. století, byly na jejich základě vyvinuty mezinárodní kódy zoologické a botanické nomenklatury (a ve druhé polovině 20. století speciální kódy nomenklatury bakterií a virů ). Ve všech těchto kódech je vědecké jméno druhu považováno za binomické jméno, které se skládá ze jména rodu a toho, co vymyslel Linné a jeho studenti jako nomen triviale [10] .

Terminologie

Viz také

Poznámky

  1. Hurd, 2022 , str. 9.
  2. Shipunov A. B. Základy teorie systematiky: Učebnice. - M . : Otevřené lyceum VZMSh, Dialog-MGU, 1999. - 56 s.
  3. Michajlova, Bondarenko, Obručeva, 1989 , str. 36.
  4. Ray, John . Historia plantarum generalis. — Londini: Clark, 1686. — Svazek I, Libr. I. - Kap. XX; str. 40.
  5. Rivinus, Augustus Quirinus . Introductio generalis in rem herbariam. Lipsie: Typis Christoph. Güntheri, 1690. - [8] + 39 s.
  6. Pitton de Tournefort, Joseph . Elements de botanique, ou Méthode pour connoître les Plantes. - Paříž, 1694.
  7. Atran, S. Kognitivní základy přírodní historie: K antropologii vědy. — Cambridge, Anglie: Cambridge University Press, 1990.
  8. Kupriyanov A. V. Prehistorie biologické systematiky: " lidová taxonomie " a vývoj představ o metodě v přírodopisu konce 16. - počátku 18. století. - Petrohrad: Nakladatelství EUSPb, 2005.
  9. Viz: Heller, JL (1983) Studies in Linnaean method and nomenclature. Marburger Schriften zur Mediizingeschichte. bd. 7 Frankfurt nad Mohanem: Peter Lang. a Koerner, L. (1999) Linné: Příroda a národ. Harvard University Press.
  10. Viz „Zpráva výboru jmenovaného ‚k posouzení pravidel, podle kterých může být nomenklatura zoologie stanovena na jednotném a trvalém základě‘“ od HE Stricklanda, JS Henslowa, Johna Philippse, WE Shuckarda, Johna Richardsona, GR Waterhouse Richard Owen, W. Yarrell, Leonard Jenyns, C. Darwin, W. J. Broderip, J. O. Westwood. Zpráva o 12. zasedání Britské asociace pro pokrok vědy; se konala v Manchesteru v červnu 1842. Londýn. John Murray, Albemarle Street. 1843. S. 105-121. a Alphonse de Candolle. Lois de la nomenclature botanique. Paříž. 1867
  11. 1 2 Alekseev a kol., 1989 .
  12. ICBN-Vídeň, 2009 .

Literatura

Odkazy