Ferdinand Esterházy | |
---|---|
fr. Ferdinand Walsin Esterhazy | |
Datum narození | 16. prosince 1847 [1] [2] |
Místo narození | |
Datum úmrtí | 21. května 1923 [3] [2] (ve věku 75 let) |
Místo smrti | |
Druh armády | pěchota |
Hodnost | velitel [d] |
Bitvy/války | |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Charles Marie Ferdinand Walsin Esterhazy ( francouzsky Charles Marie Ferdinand Walsin Esterhazy ; 16. prosince 1847 - 21. května 1923 ) byl důstojník francouzské armády v letech 1870 až 1898. Stal se široce známým jako německý špión a skutečný viník zločinu, za který byl v roce 1894 odsouzen kapitán Alfred Dreyfus (viz případ Dreyfus ).
Poté, co byly odhaleny a zveřejněny důkazy proti Esterhazymu, proběhl neveřejný vojenský proces , ve kterém se ho pokusili osvobodit a oficiálně prohlásit za nevinného. Podle revizionistické teorie však existují tvrzení, že Esterhazy byl dvojitým agentem pracujícím pro francouzskou kontrarozvědku. To do značné míry vysvětluje úroveň ochrany, která mu byla poskytnuta. Vrchní velení jednalo tak, že spojilo podporu své vlastní autority s obhajobou Dreyfusovy viny a popřením Esterhazyho tajné minulosti.
Esterhazy odešel z ozbrojených sil v hodnosti majora v roce 1898, zřejmě pod tlakem určitých vedoucích sil, a uprchl přes Brusel do Spojeného království, kde žil ve vesnici Harpenden v Hertfordshire až do své smrti v roce 1923.
Charles Marie Ferdinand Valsin Esterhazy se narodil v Paříži ve Francii [4] , syn generála Ferdinanda Valsina Esterhazyho, který se vyznamenal jako velitel divize v Krymské válce . Významné maďarské příjmení Esterházy zdědil po svém dědečkovi z otcovy strany (obchodník Nimes). Tato větev Esterhazy se na konci 17. století usadila ve Francii, její představitelé se podíleli na organizaci husarských pluků.
Karel Ferdinand Esterhazy osiřel v raném věku. Po krátkém studiu na Lycée Bonaparte v Paříži se pokusil vstoupit do vojenské školy v Saint-Cyr. V roce 1865 zmizel. V tomto období nejsou žádné informace o jeho činnosti a pobytu. V roce 1869 se znovu objevil a vstoupil do služby v Legion of Antibes (byli to francouzští dobrovolníci ve službách papeže Pia IX ., známého svým důsledným pronásledováním Židů).
V červnu 1870 umožnil Esterhazymu vliv jeho strýce stát se komisařem francouzské cizinecké legie. Takové jmenování bylo podivné a neobvyklé, protože se tehdy nejednalo o přijaté povýšení po poddůstojnické službě nebo po absolvování vojenské školy. [5] Do karet mu však hrálo vypuknutí francouzsko-pruské války v červenci, které vylučovalo jakoukoli akci, která by proti němu mohla být podniknuta. Dostává hraběcí titul, na který neměl žádná práva. [6]
Esterhazy využil nedostatku důstojníků po bitvě u Sedanu a sloužil nejprve jako poručík, poté jako kapitán. Sloužil jako důstojník pěchoty v kampaních na Loiře a Jure. Po vyhlášení míru zůstal v armádě.
V letech 1880 až 1882 překládal Esterhazy, sloužící ve vojenské kontrarozvědce, z němčiny do francouzštiny. Zde se setkává s majorem Henrim a podplukovníkem Sandarrem, kteří se později stali klíčovými postavami Dreyfusovy aféry. Poté Esterhazy pracuje na francouzském ministerstvu války. Nikdy se neobjevil u svého pluku v Beauvais a pět let vedl divoký život v Paříži, v důsledku čehož brzy promarnil své malé jmění.
V roce 1882 se Esterhazy vydal na výpravu do Tuniska. V té době pracoval ve zpravodajském oddělení, poté v oddělení domorodých regentství. Z vlastní iniciativy mluví v oficiálních dokumentech o svých „vykořisťování za války“. Později se ukázalo, že to byla lež.
Po návratu do Francie v roce 1885 byl Esterhazy dlouhou dobu v posádce v Marseille. Zůstal bez peněz, v roce 1886 se oženil, ale brzy povolil vítr i věno své ženy. V roce 1888 byla nucena požadovat rozdělení majetku.
V roce 1892 se díky úsilí generála Saussiera podařilo Esterhazymu získat jmenování do 74. pluku v Rouenu. Jakmile se ocitne v blízkosti Paříže, pokračuje v životě plném spekulací a lží. Esterhazy promarnil své dědictví a snaží se obnovit své jmění v hernách a na burze; ze všech stran vyždímaný věřiteli, uchýlí se k mimořádným opatřením.
Po souboji s Drumontem v roce 1892, jak sám Esterhazy tvrdil, se s ním nejvyšší vojenský personál začal chovat hůř a hádal se s ním. Psal falešné dopisy, vyhrožoval, že zabije sebe i své děti. Prostřednictvím Zedoka Kahna, hlavního francouzského rabína, se Esterhazy obrátí na Rothschilda s prosbou o pomoc a obdrží ji (červen 1894). To mu nebrání v dobrém vztahu s redakcí antisemitských novin Free Word, kterým dodává informace.
Na důstojníka, jehož životopis byl tak nejednoznačný, byl Esterhazyho vojenský postup překvapivě rychlý: poručík v roce 1874, kapitán v roce 1880, vysoké vyznamenání v roce 1882, major v roce 1892. Zprávy o něm byly obecně vynikající.
Sám se však považoval za uraženého. Své dopisy vždy začínal výtkami a obviněními proti vedení. Jeho negativní písemné komentáře o francouzské armádě, o Francii, které předpovídal a dokonce si přál nové katastrofy, byly plné zloby.
Dreyfusova aféra byla zahájena v září 1894. Vrátný na německém velvyslanectví v Paříži, který byl také agentem francouzské vojenské rozvědky, našel ručně psaný vzkaz (běžně známý jako „bordereau“), který zřejmě napsal nejmenovaný francouzský důstojník a nabízí německému velvyslanectví různé tajné vojenské dokumenty.
V armádě, kapitán Alfred Dreyfus byl vybrán jako údajný zrádce v říjnu 1894. Na Dreyfuse mělo padnout podezření, hlavně proto, že byl pro všechny outsiderem, jako Žid i jako Alsasan. Oficiální důkazy proti němu byly založeny výhradně na tvrzení, že jeho rukopis se shoduje s rukopisem použitým v inventáři. Během veřejné ceremonie byl odsouzen a zbaven vojenské hodnosti a poté poslán do trestanecké kolonie na Ďáblově ostrově (Ile du Diable), který se nachází u pobřeží Francouzské Guyany.
V roce 1896 podplukovník Picard , nový šéf zpravodajské služby, objevil dopis zaslaný Schwarzkoppenem Esterhazymu. Po porovnání rukopisu Esterhazyho dopisu a inventáře nabyl přesvědčení, že Esterhazy je vinen zločinem, za který byl Dreyfus odsouzen.
V roce 1897, po bezvýsledném úsilí přesvědčit své nadřízené, aby vzali nové důkazy vážně, setkal se pouze s odmítnutím a touhou umlčet ho, Picard poskytl potvrzení svých slov Dreyfusovým právníkům. Spustili kampaň, aby Esterhazyho postavili před soud. V roce 1898 zveřejnil Esterhazy veřejné dopisy, ve kterých vyjádřil svou nenávist k Francii a své pohrdání armádou. Esterhazyho však stále chránilo nejvyšší vedení, které si nepřálo soud.
Aby se ospravedlnil, Esterhazy trval na francouzském vojenském procesu za zavřenými dveřmi (10.–11. ledna 1898). Rozhodnutím soudu byl zproštěn viny, poté se v antisemitském tisku znovu objevila obvinění proti Dreyfusovi a v Paříži začaly antisemitské nepokoje.
Émile Zola publikoval 13. ledna 1898 slavnou esej „Obviňuji“, ve které slavný spisovatel obvinil francouzskou vládu z antisemitismu, zvláště zdůrazňoval nespravedlnost vojenského tribunálu a Dreyfusovo uvěznění.
Esterhazy byl v tichosti vyřazen z armády v hodnosti majora. 1. září 1898 si oholil knír a uprchl přes Brusel z Francie do relativně bezpečného Spojeného království. Z Milton Road ve vesnici Harpendene pokračoval v publikování v antisemitských novinách, jako je The Free Word až do své smrti v roce 1923. Je pohřben na hřbitově svatého Mikuláše ve vesnici Harpendene pod jménem Jean de Voilemont. Náhrobek byl brzy založen pod falešným jménem a falešným datem narození s nápisem od Shelleyho: "Letěl vysoko ve stínu naší noci."
Francouzský historik Jean Doise podpořil revizionistickou hypotézu, že Esterhazy mohl být francouzský dvojitý agent, který předstíral, že je zrádce, aby dodal německé armádě dezinformace. Doise nebyl první, kdo prozkoumal hypotézu použití Esterhazyho jako dvojitého agenta: v dřívějších spisech Michela de Lombare a Henriho Giscarda d'Estainga, odkazujících na různé detaily, existovaly pokusy argumentovat jejich postojem k Esterhazyho pozici. [7] Podle Doise byly hořkost Esterhazyho slov a naprostý nedostatek vlasteneckého cítění spolu s vynikajícím ovládáním německého jazyka vlastnostmi, které mu pomohly vykreslit nekajícného zrádce. [8] V Tunisku se sblížil s německým vojenským atašé. V roce 1892 byl obviněn z hlavy státu, generála Brougha. V roce 1893 vstoupil (nebo, pokud se má věřit revizionistům, předstíral svou loajalitu, aby vstoupil) do doprovodu Maxe von Schwarzkoppena, německého vojenského atašé v Paříži.
Podle pozdějších zpráv pobíral od německého atašé měsíční penzi 2000 marek (480 dolarů). Esterházy mu na oplátku poskytl informace (či údajně dezinformace) o dělostřelectvu.
Esterhazy následně řekl, že své informace obdržel od majora Henriho, který byl jeho kamarádem ve francouzské vojenské kontrarozvědce Úřadu války v roce 1876. Henri, omezený na specializované funkce služby, však stěží znal podrobnosti o technických záležitosti. Hlavním architektem dezinformační kampaně byl prý plukovník Sandarre, šéf francouzské vojenské kontrarozvědky. [osm]
Nerelevantnost materiálů poskytnutých Esterházym se brzy stala tak zřejmou, že Panizzardi, italský vojenský atašé, kterému Schwarzkoppen poskytl informace, aniž by prozradil jméno informátora, začal pochybovat o jeho důstojnické kvalifikaci. K přesvědčení atašé bylo nutné, aby se Esterházy jednoho dne ukázal v nejlepší formě.
Nechvalně známý dokument nebo „inventář“ použitý jako výpověď „zločince“ Dreyfuse byl zabaven a získán z odpadkového koše na německém velvyslanectví školníkem, který byl zaměstnán francouzskou vojenskou kontrarozvědkou. Dokument byl roztrhaný, ale pak se dal snadno poskládat z kousků. Obsahoval mimo jiné zprávy o nové francouzské 120mm houfnici [Canon de 120C model 1890 Baquet], hydraulickém vratném mechanismu a podrobné instrukce popisující současnou organizaci francouzského polního dělostřelectva.“ [8]
Ve skutečnosti však francouzská armáda již 120mm model zamítla jako nepoužitelný. Začal vývoj revolučního (na svou dobu) 75mm polního děla. Existuje tedy spekulace, že dokument byl navržen tak, aby se Němci nedozvěděli o novém zbraňovém systému, francouzském 75mm kanónu. [osm]
Historické revizionistické teorie naznačující, že Esterhazy jednoduše předstíral špionážní aktivity, jsou kontroverzní (a považovány za nesprávné), protože popírají konkrétní důkazy, že Esterhazy byl špion proti Francii. Přesto Esterházy ve svých zprávách přiznává, že „byl skutečně špiónem pro Německo“. [9] Není pochyb, že to byl Esterhazy, kdo byl skutečným autorem memoranda. Existují jeho vlastní přiznání, že to byl on, kdo sestavil soupis (memorandum), který vyvolal případ, ve kterém byl křivě obviněn Alfred Dreyfus. [deset]
Slovníky a encyklopedie | ||||
---|---|---|---|---|
Genealogie a nekropole | ||||
|