| Lednový konflikt roku 1920 v Baškirské sovětské republice | |||
|---|---|---|---|
| datum | ledna 1920 | ||
| Místo | Sterlitamak | ||
| Způsobit | boj o moc v Baškirské ASSR | ||
| Odpůrci | |||
|
|||
| velitelé | |||
|
|||
Lednový konflikt z roku 1920 v Baškirské sovětské republice je konfliktem mezi vládou Baškirské ASSR - Bashrevkom a stranickým orgánem RCP (b) Bashobkom , jakož i centralizovanou správou RSFSR ( BashChK , Bashvoenkomat, Bashsovnarkhoz, Bashnarkkomprod) v lednu 1920.
20. března 1919, po podepsání „ Dohody centrální sovětské moci s baškirskou vládou o sovětském autonomním Baškirsku “, byl Bashkurdistán uznán ústředními sovětskými úřady a přeměněn na Baškirskou sovětskou republiku . Během provádění „Dohody ...“ však vláda autonomní republiky - Bashkirský vojenský revoluční výbor (Bashrevkom) čelila řadě opozice ze strany sousedních provinčních revolučních výborů s odmítnutím myšlenky národní autonomie. ze strany místních komunistů a sovětských dělníků, nedůvěřivý postoj centrální vlády k vůdcům republiky atp.
Po návratu z evakuace ze Saransku vydal 26. srpna 1919 Bashrevkom rozkaz č. 1 o jeho vstupu pod přímou kontrolu Baškirské republiky [1] . Byl zaveden zákaz vývozu výrobků a surovin z území republiky, v souvislosti s tím byly postaveny zátarasové oddíly. Úřady sousedních provincií a místní straničtí vůdci okamžitě obvinili vedení republiky z nacionalismu a narušili dodávky potravin a surovin. Sousední gubernátorské potravinové výbory nadále prováděly přebytečné přivlastňování na úkor obyvatelstva republiky, které značně utrpělo loupežemi jak Rudých, tak bílých vojsk (v období občanské války procházela frontová linie územím republika 6x). Opozice ze strany mocenských struktur sousedních provincií byla podporována ústřední vládou RSFSR. Předseda Bashrevkom Ch. Jumagulov , členové - A. Adigamov a F. Tukhvatullin byli posláni do Moskvy k jednání . V důsledku toho přijal Všeruský ústřední výkonný výbor RSFSR dne 15. září 1919 usnesení „O převedení celého správního aparátu na Baškirský revoluční výbor a o organizaci řízení na území Baškirského sovětu republiky“, podle kterého Všeruský ústřední výkonný výbor nařídil provinčním výborům Orenburg, Ufa, Perm, Jekatěrinburg, Čeljabinsk a Samara, aby dále nerozdělovaly své akce na území Baškirské sovětské republiky. Proces předávání moci po celé republice se však protáhl až do začátku roku 1920 [2] .
20. září 1919 uspořádali odpůrci baškirské autonomie uzavřené jednání za účasti zaměstnanců zemského výkonného výboru Orenburg, zemského výboru RCP (b) pod vedením I. A. Akulova , vrchního velení východní fronty. a 1. armády, předseda Všeruského ústředního výkonného výboru M. I. Kalinin [3] a jeho zástupce S. S. Pestkovskij . Účastníci setkání byli nuceni přiznat samotný fakt existence Baškirské sovětské republiky, ale požadovali v ní nastolení „skutečné sovětské moci“. Jedním slovem chtěli, aby se na území republiky prováděla celoruská hospodářská politika „válečného komunismu“ , zatímco Bašrevkom měl vlastní autonomní hospodářskou politiku s volným trhem při zachování velkých a středních rolníků. farmy, stejně jako jednotlivé farmy, které produkovaly většinu zemědělských produktů. Tato hospodářská politika přitahovala na svou stranu obyvatele sousedních provincií, kteří začali přecházet pod jurisdikci Baškirské republiky, což nemohlo vyhovovat zástupcům místních provinčních výborů. Hlavní závěry vypracované na této schůzce se scvrkávaly na následující: 1) poslat všechny baškirské vojenské jednotky na frontu, a tím připravit Bašrevkom o vojenskou sílu; 2) zorganizovat Bashkirský regionální výbor RCP (b) a začlenit do jeho složení odpůrce národní autonomie z řad ruských a tatarských komunistů; 3) využití Bashobkomu, BashChK, autorizovaného střediska a ruských pracovníků k paralyzaci a dokonce dezorganizaci práce Bashrevkomu; 4) „komunizovat“ baškirské jednotky, které byly odděleny od své vlasti a Bashrevkom [4] .
Baškirské vojenské jednotky jsou vyslány na západní frontu do války s Polskem a na obranu Petrohradu před Yudenichovými vojsky. 10. listopadu 1919 byl zvolen Bashkirský regionální výbor RCP (b) , jehož předsedou se stal Yumagulov, který byl také předsedou Bashrevkom. Skutečnou moc nad Bašóbkomem však měl v rukou Arťom (F.A. Sergeev) , zmocněný Ústředním výborem RCP (b), který disponoval finančními prostředky, které sloužily především ke zvýšení prestiže armády. -komunistická diktatura a zároveň k diskreditaci činnosti Bashrevkom [5] . V Bašobkomu byli také tatarští komunisté Kaspranský , Izmailov, Rachmatullin, Tagirov, Šamigulov a jeden ruský komunista, pověřený Všeruským ústředním výkonným výborem Samojlovem . Členové Bashobkomu G. Shamigulov a M. Tagirov byli odpůrci sebeurčení Baškirů a již v únoru 1918 se podíleli na zatčení členů vlády Bashkurdistánu , dalších členů Bashobkom, jako F. Samoilov a A. Izmailov, byli také odpůrci vytvoření autonomní republiky . V tom byli oponováni Bashrevkom, takže Bashobkom, používající bolševické heslo boje proti nacionalismu a nacházející si příznivce i mezi stranickými a sovětskými funkcionáři v Moskvě, prováděl aktivity k likvidaci Bashrevkom [6] . V sovětském tisku sousedních provincií byly aktivity Bashrevkom často vystaveny nepodložené kritice.
Na místě se periodicky objevovaly problémy s půdou, což také souviselo s nárůstem přesídlené populace po revoluci, která v některých oblastech vzrostla až na 20 %. Neshody vznikly kolem činnosti Bashkiropomoshch , kde zpočátku působil zástupce Všeruského ústředního výkonného výboru T. I. Sedelnikov a od poloviny prosince 1919 zástupce ústředního výboru RCP (b) a slavný revolucionář Arťom (F. Sergejev) vedl. V dopise V. I. Leninovi a I. V. Stalinovi členové Bashrevkomu poukázali na to, že v Bashkir Help nebyl jediný zástupce domorodé národnosti, a také obvinili jejího vůdce Arťoma (F. Sergejev) z toho, že napsal „Bashkir Aid“ z nejzoufalejších nepřátel Baškirské republiky (Dauga, Polenov, Sychev, Chistyakov) a také „vzal do svých rukou Oblastní výbor strany“ a začal „pracovat na rozvrácení Baškirské republiky“ atd. „Bashkir Aid “ se změnila ve skutečnou národní organizaci ruských šovinistů, která se místo pomoci uvedené v rezoluci postiženému baškirskému obyvatelstvu stala orgánem pro ochranu zájmů pouze ruského obyvatelstva [7] .
Od 22. listopadu do 3. prosince 1919 se v Moskvě konal II. Všeruský sjezd komunistických organizací národů Východu, na který byl delegován G. Šamigulov z Bašóbkomu. Usnesením tohoto sjezdu se tatarští komunisté pokusili oživit projekt Tatarsko-baškirské sovětské republiky , načež člen Bašobkomu A. Izmailov začal otevřeně prohlašovat, že „Bašrepublika je konec“. Ve dnech 5. – 9. prosince 1919 se v Moskvě konal VII. Všeruský kongres, kterého se zástupci Baškirské sovětské republiky A. Validov , A. Adigamov, K. Kaspransky, F. Suleimanov , A. Bikbavov zúčastnili samostatného delegace . 13. prosince 1919 politbyro Ústředního výboru RCP (b) zrušilo „Nařízení o Tatarsko-baškirské republice“ [8] . A. A. Validov o tom napsal v telegramu takto: „Fúze Kyrgyzstánu a Baškirska [9] byla zamítnuta díky naléhání Martynova a Elcina a Tatarů. Sloučení Tatarů a Baškirů [10] odmítáme my, Kirgizové, Turkestáni a Rusové. Všichni hlasovali pro Tatarskou republiku [11] , kromě samotných Tatarů . Poté začali odpůrci autonomie Baškirů přijímat rozhodnější opatření. V prosinci dostává předseda Všeruského ústředního výkonného výboru V. I. Lenin telegram od Jumagulova o konfliktu mezi Bašrevkomem a provinčním výborem Ufa. Brzy dostal Bashrevkom od jednoho z členů BashChK informaci, že se proti jeho členům a A. A. Validovovi osobně připravuje spiknutí až po jejich vraždu [12] .
2. ledna 1920 Arťom (F. Sergeev) , pověřený Ústředním výborem RCP (b), ve svém dopise předsedovi Rady lidových komisařů RSFSR V. I. Leninovi naznačil, že by neměl přikládat důležitost na "panické telegramy", které nebudou mít jeho podpis, a pak napsal, že on a Dudnik v případě "skutečné nutnosti" informují Lenina sami. 10. ledna 1920 přijal Bašobkom teze o reorganizaci vlády republiky – Bašrevkomu, včetně toho, že všechna usnesení Bašrebkomu „mající celosvazový, a nejen soukromý baškirský význam“ musí schvalovat oprávněná zástupce Všesvazového ústředního výkonného výboru pod Bashrevkom [5] . Baškirský regionální výbor RCP (b) , odmítl svůj předchozí slib „nepřevzít administrativní funkce“ bez souhlasu Bashrevkom, jmenoval svého člena A. Yu.Izmailova do funkce předsedy BashChK [13]. . Arťom (F. Sergeev), zmocněný Čekou pro „boj proti baškirské kontrarevoluci“, tak obdržel všechny nouzové výbory a zvláštní oddělení umístěné na území republiky pod jeho kontrolou. Podle člena BashChK, K. Mutsenka, Baškirský nouzový výbor není podřízen Bashrevkomu a je nejvyšším orgánem v republice, proto má právo kontrolovat a kontrolovat práci členů Bashrevkom [14]. .
Rozhodnutí jmenovat Izmailova předsedou BashChK bylo zrušeno Bashrevkom [15] . Aby se zastavilo údajné spiknutí, na rozkaz Bashrevkom zaujal post předsedy Baškirské mimořádné komise (BashChK) T. Imakov , zatímco jeho bývalý vůdce S. Murzabulatov zůstal členem BashChK [16]. . V říjnu 1919, při organizování komisariátů Baškirského vojenského revolučního výboru (Bashrevkom) , bylo v souladu s „Dohodou ...“ také plánováno vytvoření oddělení pro vnější vztahy. Prezidium Bashrevkom schválilo 12. ledna 1920 „Předpisy o ministerstvu zahraničních vztahů pod BTsIK“ (Bashvoenrevkom) [17] . Vedoucím oddělení byl jmenován K. M. Rychkov (Rakai).
Baškirský regionální výbor RCP (b) však prohlásil, že funkce oddělení zahraničních vztahů „znamenají první krok k úplnému oddělení.“ 13. ledna 1920 na návrh Arťoma (F. Sergejeva) Bashobkom přijal usnesení o právech Baškirské ASSR v hospodářské sféře: „S ohledem na Jestliže komunistická výstavba předpokládá jednotu hospodářského života RSFSR, pak dohoda o uspořádání autonomní republiky nepředpokládá secesi, ale , naopak vychází z principu jednoty hospodářského života země . Představitelé stran se tak snažili všemožně omezit nejen politická, ale i ekonomická práva autonomní republiky [16] .
Dne 14. ledna 1920 se konala mimořádná schůze Bashrevkomu, která oznámila, že v Baškirské republice existuje skupina osob „jednajících proti BSSR, vůdcům Bashrevkom a Baškir“ a že připravují spiknutí: „Zastavit dobrodružství skupiny v zárodku a nejrozhodnějším způsobem, dočasně připravit Abdrakhmana Izmailova, Galiya Shamigulov, Mustafin Sagdia, Mutsenek... V případě aktivního projevu Sergejeva-Arťoma, Samojlova a dalších přijměte opatření k jejich odstranění. .. Okamžitě telegrafujte Všeruský ústřední výkonný výbor, SNK Leninovi, Trockému, Stalinovi..., petrohradské skupině o zatýkání baškirských jednotek, brigádní soudruhu. Murtazinovi, záložnímu pluku a všem kantonálním revolučním výborům...“ . 16. ledna 1920 byli Izmailov, Shamigulov , Mustafin a Mutsenek zatčeni předsedou BashChK T. Imakovem a lidovým komisařem pro vnitřní záležitosti F. Tukhvatullinem [18] .
16. ledna 1920 vydal Bashrevkom „Výzvu k celému obyvatelstvu a rudoarmějcům BSSR“ o odhalení spiknutí, jehož cílem bylo „zničení BSSR“ a jeho účastníci byli „dlouholetým a nesmiřitelným nepřítelem“. Baškirského hnutí a po moci toužícího Šamigulova Galije a, nemajíc nic společného s baškirskými chudými, Kazaniana Ismagilova, který je také Izmailov a další, který si cení zájmů baškirských chudých za cent“ , také naznačil, že ústřední orgány RSFSR byly informovány o spiknutí [19] .
16. ledna 1920 se na svolání Arťoma (F. Sergejeva), pověřeného Ústředním výborem RCP (b), F. Samojlova , pověřeného Všeruským ústředním výkonným výborem , konalo mimořádné zasedání, které rozhodl o převedení Ch. Jumagulova a T. Imakova ke stranickému soudu s jejich okamžitým odvoláním ze všech funkcí. Bylo rozhodnuto vyrozumět předsedu Rady lidových komisařů RSFSR V. Lenina a velitele Turkestánské fronty M. Frunzeho [20] o všech opatřeních k "boji proti kontrarevoluci" v republice .
Do událostí v republice rychle zasáhly ústřední orgány, které se zastaly členů Bashobkomu RCP (b) a BashChK. 16. ledna 1920 poslal V. I. Lenin telegram předsedovi Bašrevkomu Ch. Jumagulovovi telegram: „Předbašvojenrevkom Jumagulov je pověřen předat své záležitosti zástupci a okamžitě odjet do Moskvy k vysvětlení . Téhož dne byl na rozkaz velitele Turkestánské fronty M. V. Frunze poslán do Sterlitamaku jízdní oddíl 300 lidí. Byla také přijata opatření k zamezení výkonu samostatné jezdecké brigády Bashkir pod velením M. L. Murtazina , protože Arťom (F. Sergejev), pověřený Ústředním výborem RCP (b), si byl jistý, že „Bashrevkom se rozhodně připravuje na ozbrojený boj." M.V. Frunze také nařídil vojenskému komisaři Baškirské ASSR a veliteli města Sterlitamak, aby okamžitě propustili zatčené členy Bašóbkomu RCP (b) a BashChK, v důsledku toho 19. ledna 1920 byly propuštěny [20] . ledna 1920 Všeruský ústřední výkonný výbor ve svém telegramu uvedl, že „Všeruský ústřední výkonný výbor poslal se souhlasem Ústředního výboru RCP soudruhy Arťoma (Sergejeva), Preobraženského a Samojlova do Sterlitamaku, cizí místním zájmům Ufy, neschopný prosazovat provinční, šovinistickou politiku... Všeruský ústřední výkonný výbor to považuje za nepravděpodobné a zcela vyloučené, aby mohli vést kampaň proti Bashrubské republice“ [5] .
Plná podpora odpůrců autonomie ze strany Centra, Revoluční vojenské rady Turkestánské fronty, inspirovala odpůrce autonomie k dalším krokům k likvidaci republiky. Šamigulov doporučil Centru zastřelit místopředsedu Bashrevkom A. A. Validov , přestože byl v té době v Moskvě a nemohl se těchto akcí zúčastnit. A autorizovaný Arťom (F. A. Sergejev) v telegramu ze dne 24. února 1920 předsedovi Čeky F. E. Dzeržinskij píše o nutnosti popravit K. M. Ryčkova (Rakai) [21] . Předseda orenburského zemského výboru RCP (b) I. A. Akulov vypracuje zprávu a 26. ledna 1920 ji zašle Ústřednímu výboru RCP (b) a osobně V. I. Leninovi, kde uvádí, že „autonomie hl. Bashkiria neobstála ve zkoušce života a mohla obstát kvůli ekonomickým, politickým, národním a kulturním podmínkám, ale s přihlédnutím k tomu, že naše východní politika vyžaduje vytvoření autonomních republik,“ navrhuje odstranit baškirské vůdce z Bashrevkom a nahradit je s nimi se „soudruhy z Centra a stranickými pracovníky od Tatarů – Šamigulovem, Izmailovem, Mustafinem a dalšími“ , protože, jak zpráva říká, Rusové a Tataři „představují kulturně rozvinutou populaci s významnými silami, které z větší části nelze říci o baškirských nomádech." Podle zprávy Baškirů jsou lidé zaostalí a kromě skupiny polointeligentních „nic nemají“ a tito „polointeligentní“ se přizpůsobují „buď Kolčakovu, nebo sovětskému režimu“. Zpráva také uvádí, že „v žádném případě by překlad Šamigulova, Izmailova, Mustafina a dalších z Bashkirie neměl zničit započaté dílo . Výsledkem bylo, že Šamigulov, Izmailov, Mustafin zůstali v Bashobkomu, a to navzdory skutečnosti, že Ústřední výbor RCP (b) zpočátku rozhodl o jejich přesunu na jiné místo [22] .
Dne 24. ledna 1920 došlo mezi Leninem a Jumagulovem k rozhovoru, při kterém předseda Rady lidových komisařů RSFSR vyjádřil naději, „že nenastanou žádné komplikace“ a 30. ledna 1920 odeslal telegram do Bashrevkom, ve kterém požadoval, aby okamžitě splnil příslušné příkazy Všeruského ústředního výkonného výboru týkající se lednového konfliktu, a poukázal na to, že Arťom (F. Sergejev) a Samojlov dostali směrnici o nutnosti „co nejvěrnějšího dodržování baškskou ústavu“ a vyjádřili přesvědčení, že „neposkytnou žádný důvod ke komplikacím“. Velitel Turkestánské fronty M. V. Frunze a člen Revoluční vojenské rady Turkestánské fronty I. Ljubimov adresovali 30. ledna 1920 baškirskému lidu výzvu, která vyvrátila fámu, že sovětská vláda chtěla zlikvidovat Baškirskou republiku a přál si „dosadit všude ruské komisaře a jiné národnosti atd., intriky kontrarevolucionářů byly rezolutně odsouzeny [23] .
Opatření centrálních orgánů však konfliktní situaci nevyřešila. V polovině února 1920 vypuklo v okresech Belebeevsky, Birsky a Menzelinsky povstání Černého orla , které bylo spojeno s intrikami Bashrevkomu a jeho vůdce A. A. Validova. Bashrevkom se postavil proti vměšování stranických orgánů do správní, hospodářské a jiné sféry republiky, protože nespadaly do kompetence Bashobkom a byly povoleny Ústředním výborem RCP (b). Na druhé straně Bashobkom RCP(b) pokračoval v práci na diskreditaci aktivit Bashrevkom [5] .
Po příjezdu do Moskvy byl Ch. Ju. Jumagulov předveden před stranický soud a vyloučen z řad RCP (b). Dne 24. února 1920 se do Sterlitamaku vrátil místopředseda Bashrevkom A. A. Validov, který byl 1. března 1920 zvolen jeho předsedou. Následně o tom zplnomocněný zástupce Všeruského ústředního výkonného výboru F. N. Samojlov napsal takto: „Byli jsme si jisti, že s příchodem Validova z Moskvy budeme schopni navázat takové vztahy s Baškirským revolucionářem. výboru, ve kterém by byla možná společná práce. Věděli jsme, že mezi baškirskými „vůdci“ byl Validov nejchytřejší. Proto se zdálo, že bez ohledu na to, jak hluboko uvnitř cítil Jumagulovovo dobrodružství, stále je nemohl otevřeně schvalovat. Ale hluboce jsme se mýlili. Po příjezdu do Sterlitamaku se Validov od prvních dnů otevřeně postavil na stranu Bašrevkomu a bez váhání ospravedlňoval všechny své činy“ [24] .
Ve dnech 7. až 9. března 1920 se ve Sterlitamaku konala II. regionální konference strany. Na konferenci Arťom (F. Sergejev) přednesl zprávu o práci Bašóbkomu RCP(b), kde poukázal na vzniklé potíže a konflikty a všemožně ospravedlňoval činnost Bašóbkomu. Na konferenci spolu s komunisty vyslanými z Centra (Arťom, F. Samoilov a další) místními členy strany, kteří byli v opozici vůči Bašrevkomu (Sh. Khudaiberdin, F. Achmedullin), a jeho příznivci ( K Kaspransky , I. Rakhmatullin, F. Tukhvatullin a další). Politickým tajemníkem Bashobkomu byl zvolen K. Kaspransky. Nové složení Bashobkomu a jeho tajemníka nevyhovovalo představitelům Centra, kteří chtěli v republice nastolit svůj úplný diktát. Následně o tom zástupce Všeruského ústředního výkonného výboru F. N. Samojlov napsal, že prostřednictvím tajemníka Kaspranskyho, předsedy Bašrevkomu „Validov často diktoval svou vůli Baškirskému regionálnímu výboru strany“ [25] .
10. března 1920 byl ve Sterlitamaku zahájen celobaškirský kongres výborů pro boj s chudými, během něhož došlo k neshodám mezi Bašrevkomem a vůdci Baškiropomošče v čele s Arťomem. Vláda republiky obvinila „Bashkirpomoshch“ a výbory pro boj proti chudým z podněcování baškirských chudých proti vůdcům Bashkir ASSR. V noci na 10. března během práce sjezdu došlo k ozbrojenému útoku na dům předsedy Bashrevkom A.A.
V březnu 1920 svolal Userganský kantonský výbor RCP(b) pod vedením svého předsedy Polenova, pověřený „baškiropomošem“ Chistyakovem a Pirozhnikovem, opírající se o nezávisle organizovaný ozbrojený oddíl 200 lidí, kantonální rolnický zemský kongres. za účasti oprávněného Artyoma. Sjezd zvolil nové složení výkonného výboru, který se zmocnil nouzového výboru kantonu a policie, a také zorganizoval vlastní Vojenský komisariát. Správní centrum kantonu Usergan , které se nachází v Bashkirské vesnici Zianchurino , bylo přesunuto do ruské vesnice Chebotaryovka. K prošetření akcí místního stranického výboru byla vyslána komise Bashrevkom, která narazila na ozbrojený odpor Chistyakovova oddílu. Později se ukázalo, že akce Usergan Kantkom z RCP(b) koordinoval Orenburgský provinční výbor RCP(b) [26] .
12. března 1920 se Bashrevkom obrátil na Všeruský ústřední výkonný výbor, Ústřední výbor RCP (b), osobně na V. I. Lenina, L. D. Trockého a I. V. Stalina , Ústřední úřad komunistických organizací Východu a Revoluce. Vojenská rada Turkestánské fronty s prohlášením, ve kterém se uvádí, že „osvobozenecké hnutí Baškirů od prvních dnů existence sovětského Baškirska narazilo na odpor velkoruského obyvatelstva jižního Uralu“ a stranické a sovětské orgány sousedních provincií v samotném Baškortostánu na svých konferencích, kongresech atd. „přijaly rezoluce proti Baškirské republice“. Prohlášení také hovořilo o nekonečném zesměšňování a zesměšňování Baškirské ASSR (mnozí pracovníci strany volali po její likvidaci), vysvětlovali hlavní příčiny lednového konfliktu, nastolili otázku nevměšování stranických orgánů do správních záležitostí republiky. a potřeba úplné podřízenosti BašČeky a Baškiropomošče Bašrevkomu a Baškirské části Bašvoenkomatu. K vyřešení tohoto problému Bashrevkom také navrhl reorganizovat Bashobkom RCP (b) a nastolil otázku odvolání řady osob z institucí republiky (Arťom, Chistyakov, Shamigulov, Tagirov, Polenov a další). Pokud by tyto požadavky nebyly splněny, považoval Bashrevkom další existenci Baškirské autonomní sovětské socialistické republiky za nesmyslnou. Ústřední výbor RCP(b) označil tento dokument za ultimátum a odvolal předsedu Bashrevkom Validova do Moskvy [27] .
Ve dnech 12. až 15. března 1920 zorganizoval Bashrevkom sjezd zástupců kantonských revolučních výborů, na jehož programu byly tyto otázky: 1) O vyzbrojení a vybavení policistů kantonových revolučních výborů; 2) o veřejných službách; 3) Při provozu pod vodou; 4) O vztahu mezi výbory převýšení strany a kantrevkomy; 5) O národním jazyce Republiky Bashkortostan; 6) O přemístění sídel Kantrevkomů do míst obývaných Baškirové a další. Na sjezdu byl přijat „Návrh prozatímních předpisů o kantonských vojenských revolučních výborech Baškirské sovětské republiky“, podle nichž byla rozšířena práva a povinnosti kantonských komisařů – byli prohlášeni za „nejvyšší orgány sovětské moci v rámci území kantonů“ a „předmětem jejich jurisdikce“ bylo především „provádění všech rezolucí Všebaškirského vojenského revolučního výboru“ (Bashrevkom). Bashrevkom tak prostřednictvím rozhodnutí kongresu zamýšlel zastavit konfrontaci v kantonech revolučních výborů a stranických výborů, stejně jako konflikty dospívající k ozbrojenému střetu [28] .
Následně zvláštní komise Turkestánské fronty, která vedla vyšetřování lednového konfliktu, konstatovala vinu Šamigulova a Izmailova, proti kterým svědčili „odpovědní straničtí sovětští pracovníci“. Podle autorizovaného T. I. Sedelnikova : "Na začátku roku soudruh Arťom vychoval Bashkiria se svou malichernou politikou s plochým dnem spolu s téměř úplným obchodním šílenstvím . " 18. ledna 1920 poslal člen Revoluční vojenské rady východní fronty B.P.Pozern telegram V.I. Arťom, Samojlov, Dudnik, pokračují v zesílené agitaci proti Bašrevkomu, Bašrepubliki, komunisty nevyjímaje, proti Baškirské republice... Je nutné okamžitě zastavit pronásledování Baškirů, jinak je střet nevyhnutelný “ [ 22] . K. M. Rychkov (Rakai) ve své zprávě pro Ústřední výbor RCP (b) poukázal na to, že straničtí funkcionáři nebyli připraveni řešit národnostní otázky, poukázal také na to, že „moc v Baškirii může být životně důležitá pouze tehdy, je-li zakořeněna v právní vědomí Baškirského lidu. Bohužel, jak starý režim, tak soudruh Arťom udělali vše pro to, aby mezi Baškiry obecně vzbudil nenávist vůči úřadům, a navíc v čele s Rusy“ [29] . P. N. Mostovenko napsal, že G. Šamigulov, který mu později vyprávěl o lednovém konfliktu, „při dvou příležitostech vyjádřil lítost nad tím, že nebýt pochybností o náladě Centra v této věci, pak bylo v podstatě vše připraveno a chlapi, jak se říká, byli dychtiví zatknout bašrevkomity a tím ukončit hru na autonomní republiku. Dále Mostovenko o důvodech těchto událostí napsal: „Byl jsem přesvědčen ... o velkých obtížích sladit svůj postoj k baškirským záležitostem s dobře zavedenými vrstvami a dovednostmi v práci většiny místních a zahraničních pracovníků v Ufě. . Bylo jasné, že s ohledem na národnostní otázku zde v praxi dochází ke zcela výjimečnému excesu“ [5] .
Lednový konflikt a následné události vedly k uspořádání schůzky 14. března 1920 v Ufě za účasti představitele Ústředního výboru RCP (b) L. D. Trockého , členů Bashrevkom - A. A. Validova , F. N. Tukhvatullina a F. Dudnik, členové Bashobk - F. Samojlov , I. Sh. Rakhmatullin a K. Kaspransky , komisaři - Arťom a E. Preobraženskij , předseda výkonného výboru provincie Ufa - B. M. Elcin . Na program jednání byly zařazeny tyto otázky: o složení Bašrevkomu a jeho prezidia, o stanovení hranic Baškirské ASSR, o svolání sjezdu sovětů BASSR, o přilákání místních dělníků do hospodářských orgánů BASSR s sousední provincie, o pozemkové politice, o postupu při jmenování pracovníků do odpovědných funkcí, o vztahu sovětských a stranických institucí v BASSR, o lednovém incidentu. L. D. Trockij vystoupil proti lednovým akcím Bashrevkom, zároveň podpořil řadu protiargumentů A. A. Validova a jeho příznivců ohledně politiky prosazované Bashobkom v Baškirské ASSR. Usnesení schůze konstatovalo „naprostou nepřípustnost hodnocení Bašrevkomu jako kontrarevoluční instituce“ a že stranické organizace „by v žádném případě neměly zasahovat do praktické administrativní práce sovětských institucí, ale měly by zůstat vedoucími politickými organizacemi pracujících. lidé ..." , v souvislosti s tím byli vystaveni kritice jednání Usergan Kantkom z RCP(b). Také v závěrečném dokumentu setkání bylo uvedeno, že „hlavním úkolem stranických a sovětských organizací Bašrepubliky je proměnit Bašrepubliku v komunistickou zemi, součást velké komunistické federace, čehož nelze dosáhnout jinak než přitažením širokého pracujícího lidu do sféry myšlenky komunismu a jeho organizace...“ a že „zdá se, že je nutné v blízké budoucnosti přilákat do Oblastního výboru co nejvíce Baškirů “ . Na návrh L. D. Trockého bylo na schůzce rozhodnuto, že lednový konflikt „by měl být považován za definitivně zlikvidovaný“ a „celá tato epizoda je přeškrtnuta historií Bašrepubliky“ [5] .
Rozhodnutí schůzky v Ufě uvítal Bashrevkom se souhlasem a jeho odpůrci je považovali za neobjektivní. Bashobský výbor RCP(b) nevyhověl rozhodnutím schůze v Ufě a pokračoval ve své práci na diskreditaci Bashrevkom, neustále zasílal výzvy Ústřednímu výboru RCP(b) ohledně „nacionalistických akcí Bashrevkom“ . Ve stejné politice pokračovaly stranické a sovětské orgány sousedních provincií [30] .
Po lednových událostech zahájila ústřední vláda přípravy na omezení autonomních práv Baškirské republiky. Dne 7. února 1920 byla pod Všeruským ústředním výkonným výborem vytvořena komise, která měla rozvinout otázky federální struktury RSFSR, a 15. února 1920 Všeruský ústřední výkonný výbor vytvořil komisi, která měla určit vztah mezi RSFSR a jejími autonomními státními celky. V Moskvě byla vytvořena komise pro lednový konflikt pod zvláštním oddělením Čeky, v jejím březnovém závěru bylo řečeno, že Bashrevkom v podstatě prosazuje separatistickou politiku směřující k úplné izolaci Baškirské ASSR od RSFSR [31]. . Byla vytvořena zvláštní komise pro baškirskou otázku ve složení L. B. Kameněv , J. V. Stalin a L. D. Trockij . 5. dubna 1920 byli do komise zařazeni F. E. Dzeržinskij a E. A. Preobraženskij . 8. dubna 1920 se konala schůze pléna ÚV RCP (b), na které předseda komise pro záležitosti Baškir I. V. Stalin podal zprávu o baškirské otázce. Předseda Čeky F. Dzeržinskij navrhl, aby Jumagulov , Rychkov a další členové Bashobkom RCP (b) vinní ze zatčení byli postaveni před soud a aby byl Validov odvolán do Moskvy. Komise pro baškirské záležitosti vypracovala doporučení pro doplnění „Dohody mezi centrální sovětskou mocností a baškirskou vládou o sovětské autonomní Baškirii“ . S přihlédnutím k těmto doporučením přijalo politbyro Ústředního výboru RCP (b) dne 14. dubna 1920 zvláštní rozhodnutí o ústavním a právním postavení Baškirské ASSR [32] .
Dne 19. května 1920 podepsal Všeruský ústřední výkonný výbor a Rada lidových komisařů RSFSR dekret „O vztazích Autonomní sovětské republiky Baškir k Ruské sovětské republice“, který se nazýval dekret „ O Státní struktura autonomní sovětské Baškirské republiky “ v Izvestijach Všeruského ústředního výkonného výboru. Tento dekret prakticky přeškrtl „Dohodu mezi centrální sovětskou mocností a baškirskou vládou o sovětské autonomní Baškirii“ . Z jurisdikce autonomní republiky byly podle dekretu zcela vyňaty Lidové komisariáty potravin, financí, Rady národního hospodářství, Dělnická a rolnická inspekce a další. Z republiky začaly přicházet výzvy, které vyzývaly ke zrušení dekretu a požadovaly návrat Validova a Jumagulova. Dne 7. června 1920 se konala schůze prezidia Všeruského ústředního výkonného výboru, která přijala usnesení o otázce Bašrevkom, podle kterého X. Jumagulov, A. Validov, jakož i zástupci hl. Všeruský ústřední výkonný výbor Arťom , F. Samojlov , jelikož nebyli schopni usmířit skupiny bojující v Baškirské ASSR, byli odvoláni z republiky. Bylo rozhodnuto odstranit Jumagulova z Všeruského ústředního výkonného výboru a postavit jej před soud „za zatčení odpovědných komunistů, členů regionálního výboru Bashkiria a za další delikty související s tímto činem“ [33] .
Poté, co na protest proti přijetí dekretu odstoupil Bashrevkom 1. složení, byli odpůrci autonomie, včetně účastníků lednového konfliktu z Bashobkomu, zařazeni do jeho nového složení Bashobkomem RCP (b). Výsledkem bylo, že v republice aktivně začalo zavádění politiky „válečného komunismu“, byly prováděny masové represe proti místnímu obyvatelstvu, což nakonec vedlo k povstání Baškirů , kteří požadovali návrat k moci bývalého Bashrevkom v čele od A. A. Validova a Kh. Yu. Yumagulova. Brutální potlačení povstání a drancování obyvatelstva vedlo k tragickým následkům masivního hladomoru obyvatelstva v letech 1921-1922 .
1. K tomuto datu vstoupil Baškirský vojenský revoluční výbor do přímé kontroly nad Baškirskou sovětskou republikou;
2. Všichni občané a instituce v rámci BSR jsou od nynějška přímo podřízeni Bashrevkom prostřednictvím příslušných orgánů a institucí (ústřední, kantonální, volost atd.);
3. Všechny instituce a zaměstnanci v nich musí zůstat na svých místech a pokračovat ve své práci a plnit všechny příkazy pocházející od Bashrevkom a jeho místních orgánů;
4. Osoby odpovědné za pozastavení prací budou předány vojenskému revolučnímu tribunálu Baškirské sovětské republiky.
1. Vztahy s federativními sovětskými republikami, které jsou součástí RSFSR, ve všech otázkách vzájemných vztahů.
2. Vypracování politických a obchodních pokynů pro Zastoupení BSSR (u Všeruského ústředního výkonného výboru).
3. Zásobování Zastupitelstva BSSR finančními prostředky a vedení evidence.
4. Ochrana právních a ekonomických zájmů BSSR.
5. Ochrana ekonomických, právních a sociálních zájmů jednotlivých občanů BSSR nebo jejich sdružení (organizací).
6. Organizace a udržování právních, obchodních, průmyslových a finančních vztahů se zeměmi a lokalitami, které jsou součástí Ruské federace a jsou v obchodních vztazích s BSSR.
7. Komplexní průzkum zemí a lokalit Ruské federace, které jsou v obchodních vztazích s BSSR v ekonomických, sociálních, právních a politických vztazích.
„Víte dobře, že naše strana nebyla dodnes zcela připravena správně chápat takové otázky, jako je právo národů na sebeurčení, autonomie a národnostní otázky obecně. Mnoho našich soudruhů vykládá s naprostým přesvědčením, že se musíme pevně postavit na cestu přísné proletářské diktatury... mnoho soudruhů věří, že ono pověstné „sebeurčení“, „autonomie“ atd. nestojí za sakra, pochopení jedná se o diplomatickou hru, kterou v některých případech musí Dělnicko-rolnická vláda hrát vážně, jak se to dělá například ve vztahu k Baškirsku, Kirgizsku a tak dále... Na základě našich zkušeností se musíme mít na pozoru. všeho toho spěchu, nešikovného teoretizování a toho výnosu z Moskvy, který ukazujeme ve vztahu k Bashkirii. Mnoho našich soudruhů, v současnosti v Baškirii, usilující pouze o přízeň kari, nepohrdne žádnými prostředky a nevhodnými prostředky použije naprostého donucení... pokud takto jednají ve vztahu k cizincům, jako jednali ve vztahu k Baškirii , soudruhu. Arťom a spol, a pokud navíc, což já osobně nepřipouštím, bylo jednání soudruha Arťoma a dalších posvěceno nejvyšším stranickým orgánem ÚV RKP - Všeruským ústředním výkonným výborem, pak to bylo taková hloupost, taková hloupost a taková smrt pro věc, že bylo záměrné pracovat tak, jak dokážou provokatéři
— Naše vlast (zkušenost politických dějin). Část II / Kuleshov S. V., Volobuev O. V., Pivovar E. I. et al. - M .: TERRA, 1991. - 620 s. ISBN 5-85255-081-7