Číslo 44 | |
---|---|
Dítě 44 | |
Žánr | thriller |
Výrobce | Daniel Espinosa |
Výrobce |
Michael Schaefer Ridley Scott Greg Shapiro |
Na základě | Dítě 44 |
scénárista _ |
Román: Tom Rob Smith Adaptace: Richard Price |
V hlavní roli _ |
Tom Hardy Noomi Rapace |
Operátor | Oliver Wood |
Skladatel | Jon Extranda |
výrobní designér | Jan Rulfs [d] |
Filmová společnost |
Worldview Entertainment Scott Free Productions Stillking Films Rental: Summit Entertainment Lionsgate |
Distributor | Summit Entertainment and Big Bang Media [d] [2] [3] |
Doba trvání | 137 min |
Rozpočet | 50 milionů dolarů |
Poplatky | 12 951 093 $ [1] |
Země |
Spojené státy americké Spojené království Česká republika Rumunsko |
Jazyk | Angličtina |
Rok | 2015 |
IMDb | ID 1014763 |
Oficiální stránka |
Číslo 44 ( No. 44 , eng. Child 44 [spec. 1] ) [4] je thrillerový film z roku 2015 režírovaný švédským režisérem Danielem Espinosou v koprodukci Spojených států , Velké Británie , České republiky a Rumunska . Film je založen na stejnojmenném románu Toma Roba Smithe . Kniha, na níž je film založen, částečně vychází z příběhu vyšetřování zločinů maniakálního vraha Andreje Čikatila . V hlavních rolích Tom Hardy a Noomi Rapace .
V Rusku je film zakázán pro širokou projekci jako „zkreslující historická fakta“ [6] [7] .
V roce 1933 dítě osiřelé během hladomoru v Ukrajinské SSR uteče ze svého sirotčince a skončí v jednotce Rudé armády , kde se ho ujme laskavý velitel. Dítě dostane jméno Lev Demidov. V roce 1945 se Lev, nyní seržant v jednotce, stává modelem pro celý SSSR , když je vyfotografován při vyvěšování sovětské vlajky nad Říšským sněmem během bitvy o Berlín . Stává se hrdinou Sovětského svazu .
V roce 1953 je Lev, nyní ženatý s Raisou a žijící v Moskvě, kapitánem na ministerstvu státní bezpečnosti (MGB) SSSR a velí jednotce, která má za úkol lovit a zatýkat disidenty. Zatknou veterináře Anatolije Brodského a při zatýkání zastřelil jeden ze Lvových podřízených, zbabělý, ale ctižádostivý Vasilij Nikitin, farmáře Semjona Okuna a jeho ženu, v jejichž stodole se Brodskij ukrýval. Jejich dvě malé dcery zůstaly sirotky. Lev ze vzteku bije Vasilije, který chová stále větší zášť vůči Levovi a dalšímu zaměstnanci v jednotce Alexeji Andrejevovi; všichni tři byli v Berlíně společně v roce 1945. Vasilij má na starosti vyslýchání Brodského a jedno ze jmen, které dává svému šéfovi majoru Kuzminovi, je Raisa, učitelka na základní škole, jejíž někteří kolegové byli nedávno zatčeni za nesouhlas. Kuzmin nařídí Levovi, aby vyslýchal jeho vlastní ženu.
Mezitím je poblíž nádraží nalezen mrtvý Alexejův nejmladší syn Zhora. Ačkoli původní zpráva poukazuje na zranění odpovídající mučení, chirurgickému odebrání orgánů a utonutí, úřady tvrdí, že ho srazil vlak, protože Josif Stalin rozhodl, že vražda je kapitalistickou nemocí; v komunistickém ráji se nevraždí. Alexey je nucen přijmout oficiální závěr, aby zachránil sebe a celou svou rodinu.
Lev, který ví, jaké to bude mít důsledky, řekne svým nadřízeným, že jeho vyšetřování ukázalo, že Raisa je nevinná v jakémkoli zločinu a vytrvale ji odmítá usvědčit. Oba byli později zatčeni Vasilijem a Alexejem a posláni do vnitřního vyhnanství v provinčním městě Volsk . Leo ztrácí všechny hodnosti a je nucen stát se obyčejným policistou pod velením generála Nesterova, zatímco Raisa je ponižována a nucena pracovat jako uklízečka ve škole.
Když je poblíž železniční trati ve Volsku nalezeno tělo dalšího dítěte s podobnými zraněními jako Zhora, Lev si začíná uvědomovat, že sériový vrah je na útěku. Poté, co se Nesterov dozvěděl, že Alexander Pickup, muž, který našel tělo, je homosexuál, ho přinutí, aby udal každého místního homosexuála, kterého zná. Když Pickup, průvodčí, spáchá sebevraždu tím, že se vrhne pod vlak, úřady tvrdí, že případ je vyřešen. Lev však přemluví Nesterova, který má sám malé syny, k dalšímu vyšetřování a ti zjistí, že podél železniční trati z Rostova na Donu do Moskvy byla nalezena těla nejméně 43 dětí .
Mezitím Vasilij, který nyní zastává Levovu starou pozici, zavolá Raise a snaží se ji přesvědčit, aby Lva opustila a nastěhovala se k němu do Moskvy. Když odmítne, Vasilij nařídí agentovi MGB, aby zbil[ upřesnit ] ji. Později se Raisa Levovi přizná, že souhlasila s jeho sňatkem, protože se bála návrh odmítnout, vzhledem k jeho postavení zaměstnance MGB.
Lev a Raisa tajně cestují do Moskvy, aby vyslýchali ženu, která oznámila, že viděla Zhoru s cizím mužem na nádražích. Přestože jim Alexej pomáhá, rozhovor selže, protože žena je příliš vyděšená, aby promluvila. Kvůli velkému počtu MGB a policistů na stanici požádají manželé Raisina bývalého kolegu a přítele Ivana Sukova, o kterém ví, že má kontakty mezi disidentskými skupinami, aby jim pomohl dostat se z Moskvy. V jeho bytě však objeví důkazy, že je tajným zaměstnancem MGB (důvod zatčení v Raisině škole) a že zavolal úřady. Lev ho zabije a krátce před příchodem Basila utečou. Lev říká Raise, že ho může opustit, pokud bude chtít, ale ona s ním chce zůstat.
Lev a Raisa se podaří vrátit do Volska, ale tam už na ně čeká Vasilij a jeho lidé, kteří jsou zatčeni za vraždu Sukova. Po výslechu jsou Lev a Raisa nasazeni na vlak do Gulagu . Během cesty jsou na Basilův rozkaz napadeni vrahy; po zabití útočníků vyskočí Lev a Raisa z vlaku. Stopují do Rostova, kde byla nalezena největší koncentrace obětí sériových vrahů. Oprávněně se domnívají, že vrah musí při své práci pracovat v blízkosti nádraží a cestovat po železnici do Moskvy. Vasily přinutí Alexeje, aby mu řekl, kam pravděpodobně odešli, a slíbil, že jeho rodina bude v bezpečí, pokud tak učiní; Alexej mu řekne, že Rostov je pravděpodobným cílem, než ho Vasilij zastřelí.
V Rostovské továrně na traktory Lev zjistí vraha tak, že spojí cesty dělníků s místem a datem vražd. Lev a Raisa pronásledují vraha Vladimira Maleviče do lesa a zatají ho. Vzdává se jim a říká, že nemůže ovládat své nutkání zabíjet děti, ale Vasilij, následující Lva a Raisu, ho náhle střelí do hlavy. Vasily se pokusí zabít Lva a Raisu, ale po brutálním boji je zabit i on sám. Lev informuje příchozí agenty MGB, že Malevich zabil Vasilyho a že on zastřelil Maleviče.
Lev a Raisa jsou znovu zařazeni do svých předchozích zaměstnání a Kuzmin je suspendován kvůli jeho selháním. Levovi nabídne jeho nový šéf major Grachev povýšení a slibnou politickou kariéru, pokud přijme, že Malevič, bývalý vojenský lékař, který strávil dva roky v zajateckém táboře, byl „naverbován“ Němci a poslán zpět do Sovětského svazu. Unie, aby tam způsobil zkázu. Lev odmítá povýšení, ale žádá o povolení zřídit a vést jednotku vražd v Moskvě v rámci nově vytvořené KGB SSSR s pomocí generála Nesterova . Grachev dává souhlas a Lev na oplátku souhlasí s tím, že Malevich byl zjevně nacistický agent.
Lev a Raisa hledají Tamaru a Elenu Okun, jdou do sirotčince, kde žili, a adoptují je.
Herec | Role |
---|---|
Tom Hardy [8] | Lev Děmidov |
Noomi Rapace [8] | Raisa Demidová |
Joel Kinnaman [9] | Vasilij Nikitin |
Gary Oldman [10] | Generál Michail Nesterov |
Vincent Cassel [11] | Major Kuzmin |
Jason Clark [12] | Anatolij Brodskij |
Paddy Considine [13] | Vladimír Malevič |
Charles Dance | Major Grachev |
Josef Altin | Alexandr |
Nicholas Lee Kos | Ivan Sukov |
Sam Spruell | Dr. Tyapkine |
Tares Tares [13] | Alexej Andrejev |
Ned Dennehy | soudní lékař |
Michael Nardone | Semjon Okun |
Xavier Atkins | mladý Lev Děmidov |
Tara Fitzgeraldová | Inessa Nesterová |
Ruský kritik Anton Dolin definoval žánr filmu jako „krimi thriller“ [14] .
Podle filmového kritika Variety Petera Debruge film připomíná směs thrilleru a protisovětské propagandy „staré školy“ studené války , kdy diváci na Západě hledali ujištění, že žijí na „správné straně“ železná opona a očekávali, že filmy potvrdí jejich názor [15] .
Podle filmového kritika The Independent J. McNaba se film snaží být jak standardním hvězdným thrillerem, tak úvahou o násilí a nečestnosti Stalinovy éry („a selhává na obou frontách“) [16] .
Film je založen na románu " Child 44 " od Toma Roba Smithe [17] , jehož děj je inspirován případem maniaka Andrey Chikatilo . Smith sám poznamenal, že ačkoli okolnosti Chikatilo posloužily jako základ knihy, hlavní pro něj byla „nemotorná práce forenzních vědců, nespravedlnost, samotný systém – ve smyslu inspirace; stala se pro mě důležitější než postavy ze skutečného života“ a „jednou z hlavních postav románu je Sovětské Rusko – monstrózní směs hrůzy a absurdity“ [18] .
Původně měl film režírovat Ridley Scott , ale později se plány změnily a na post režiséra byl jmenován Daniel Espinosa a Scott se stal producentem filmu [5] [19] . Espinosa (nar. 1977) je známý díky svému akčnímu filmu Access Code Cape Town . V rozhovoru na otázku, proč se pustil do filmové adaptace románu, Espinosa řekl, že jeho rodiče emigrovali do Švédska, uprchli před Pinochetovým režimem , vyrůstal na příbězích o této diktatuře, téma diktatury ho vždy zajímalo, a proto , když se dostal ke scénáři filmu o diktatuře, „o noční můře v sovětských dějinách — 1952, 1953, 1954 — o vrcholu Stalinovy diktatury, která vyvrcholila jeho smrtí, o mezerách, které se objevily“ — nebylo možné aby tuto nabídku odmítl [20] .
Christian Bale [21] byl zvažován pro titulní roli , ale Tom Hardy pokračoval hrát titulní roli místo toho. Pro roli, kterou později obdržel Vincent Cassel, byl zvažován Philip Seymour Hoffman . Natáčení probíhalo v Praze a Ostravě [23] .
Aby film získal retro atmosféru, byl natočen pomocí zastaralého celuloidového filmu [15] .
Mezinárodní distribuce filmu začala 15. dubna 2015. Premiéra filmu ve Spojených státech začala 17. dubna 2015. Ještě před uvedením filmu režisér filmu mluvil o svých pochybách, že film bude mít kasovní úspěch, protože film byl podle jeho názoru „příliš úzký výklenek“ [20] .
O víkendu otevření film vydělal 600 000 $ na domácím trhu v USA a 2,1 milionu $ mezinárodně, při výrobních nákladech asi 50 milionů $ [24] .
Film byl naprostým neúspěchem v pokladně kin a do konce svého běhu vydělal v kinech méně než 4 miliony dolarů. Filmový kritik Anthony D'Alessandro uvedl několik důvodů pro katastrofální neúspěch filmu, který, jak by se zdálo, měl být úspěšný kvůli obsazení a rozpočtu [25] :
Zúčastněné hvězdy měly smůlu a odmítly se zúčastnit propagace filmu [25] .
Promítání v Rusku bylo naplánováno na 17. dubna [26] . Den předtím se konala neveřejná prohlídka za účasti zástupců Ministerstva kultury Ruska . V návaznosti na jeho výsledky vydal distributor a Ministerstvo kultury společné prohlášení pro tisk k nepřípustnosti pronájmu filmu „Číslo 44“ a „filmů tohoto druhu“ v předvečer 70. výročí Vítězství v Velká vlastenecká válka, stejně jako „zkreslení historických faktů a zvláštní interpretace událostí před, v průběhu a po Velké vlastenecké válce , stejně jako obrazy a postavy sovětských občanů této historické éry“ [7] [27] [ 28] . Ruský ministr kultury Vladimir Medinskij navíc vydal samostatné prohlášení, ve kterém vysvětlil svůj postoj k situaci s filmem „Číslo 44“, jehož obsah vyvolal z jeho strany ostré odmítnutí [7] . V tomto prohlášení zejména vyjádřil názor, že „musíme konečně ukončit sérii nekonečných schizofrenních úvah o sobě samých“ a filmů, jako je tento, v Rusku v roce 70. výročí vítězství, nikdy předtím, “ a poukázal na kontroverzní části filmu: „Stalin zinscenoval „hladomor“ speciálně pro Ukrajinu a zabíjí 25 000 lidí denně; hladovějící děti, jak hrdinové vzpomínají, jedí své oslabené spolužáky; v SSSR je zakázáno vyšetřovat trestné činy, protože „my nemáme vraždy, existují pouze v kapitalismu“; …krvaví ghúlové s důstojnickými nárameníky vítězné armády a hvězdami hrdinů střílejí spoluobčany, sousedy, sebe navzájem a především gaye na dvorech, na ulici, v kancelářích i jen tak mimochodem, před svými dětmi, „aby poučili lekce“…“ [29] . Zároveň poznamenal, že ministerstvo nebude film „schovávat před lidmi“ a co nejdříve jej zveřejní k veřejnému zhlédnutí na vlastním portálu ministerstva Сulture.ru [30] . Žádost o licenci k pronájmu byla stažena. Medinsky si ve svém prohlášení také stěžoval, že se vedení Central Partnership rozhodlo na poslední chvíli stáhnout žádost o potvrzení o pronájmu poté, co plně provedlo pre-roll přípravu, včetně překladu, dabingu, tiskové projekce a reklamní kampaně, zatímco pro „ stovkám lidí se ukázalo, že obsah tohoto ‚uměleckého díla‘ je v řádu věcí“ [29] .
Režisér filmu Daniel Espinosa zase v odpovědi na otázky Rádia Švédsko řekl, že ve filmu není nic, co by zpochybňovalo hrdinskou roli sovětské armády při vítězství nad nacistickým Německem. Podle něj se film líbil ruským distributorům, kteří film zhlédli tři měsíce před plánovaným uvedením v Rusku, stejně jako autorovi románu Tomu Smithovi a také nakladatelství. Espinosa se domnívá, že hlavním důvodem zákazu filmu v Rusku a Bělorusku jsou paralely mezi pronásledováním homosexuálů v Sovětském svazu a tím, co jim Rusko dělá dnes. „Mnoho lidí v Hollywoodu chtělo, abych upustil od scén s homosexuálním obtěžováním, protože věřili, že tyto scény mohou být v Rusku vnímány jako odpudivé, ale protože byly pro mě a Toma Roba Smithe velmi důležité, nechali jsme si je“ [20] .
Zrušení přehlídky kritizovala šéfka moskevské Helsinské skupiny Ludmila Alekseeva , která věřila, že by neměly existovat žádné zákazy a intervence ze strany Ministerstva kultury Ruska, což podle jejího názoru vede k tomu, že „každý ví historie jen tak, jak ji chtějí prezentovat úřadům." Vyjádřila také názor, že různé názory a postoje by měly mít právo existovat „ve všech normálních zemích, v normálním umění a v normální vědě“ [31] . Režisér filmu Daniel Espinosa označil za „naprosto nehorázné“, že svobodná kreativita je v Rusku pronásledována. Podle Espinosy vše ve filmu pochází z knihy, na kterou byl film natočen, a kniha (která vyšla v Rusku v ruském překladu v roce 2008 pod názvem „Kid 44“) nebyla nikým nijak zvlášť kritizována. „Toto je velmi nešťastný náznak toho, kam směřuje moderní Rusko, které se stále více přiklání k autoritářskému režimu,“ řekl Espinosa, „toto je velmi nebezpečné varování“ [20] . Filmový kritik Anton Dolin spojil zrušení distribuce filmu v Rusku s tím, že ministerstvo kultury „nevěří ve schopnost masové veřejnosti kriticky myslet“ [14] .
Kumulativní ztráty z neuvedení filmu v Rusku, které utrpěl distributor, držitel autorských práv ( Lionsgate ) a kina, odhadli odborníci na filmový trh na 50 milionů rublů [32] .
Distribuční práva v zemích SNS patří ruské společnosti, takže zákaz distribuce v Rusku automaticky vedl ke zrušení pořadu v zemích SNS. V důsledku toho byl film stažen z distribuce v Bělorusku [33] , na Ukrajině [34] , Kyrgyzstánu [35] , Kazachstánu [36] , Uzbekistánu [37] a také odložen na promítání v Gruzii [38] .
Kritici reagovali na snímek jako celek negativně. Ruský filmový kritik Anton Dolin označil film za poněkud bezmocný, nacpaný do posledního místa „svinstvem a brusinkami “, s intrikami, které způsobují naprosté zmatek, a dialogy „připomínajícími průměrné západní policejní seriály“ [14] . P. Debruge napsal, že „nostalgie […] přitáhne ty, kterým chybí filmy o Rudé hrozbě …“ [15] , zatímco „Scénář Richarda Price proplétá měnící se osudy postav se zbytečnou složitostí, dílo režiséra Espinozy nikoli učinit zmatek elegantnějším“. Debruge si ale práci herců pochvaloval. J. Novek ( Associated Press ) poznamenal, že „režisér […] a scenárista […] museli z každé stránky knihy něco vytrhnout. Výsledek byl nabubřelý, ponurý, nevýrazný - což je škoda, protože film začal slibně .
Podle Rotten Tomatoes a Metacritic kritici obecně dali filmu negativní recenzi [40] [41] .
Andy Lea z The Star dal filmu tři z pěti hvězdiček. Napsal, že „celkově je film horší než součet jeho částí“, je „přetížený sekundárními dějovými liniemi“. Lea však poznamenala, že Hardy byl „skvělý v titulní roli“ a Espinosa „uspěl v některých skvělých scénách“ [42] .
Nudný thriller o pátrání po sériovém vrahovi v sovětském Rusku vydělal během úvodního víkendu ubohých 600 000 dolarů na domácím trhu v USA a skrovných 2,1 milionu dolarů v mezinárodním měřítku. To nevěstí nic dobrého pro film, jehož produkce stála téměř 50 milionů dolarů .
"Když utrácíte 50 milionů dolarů za drama pro dospělé, musíte se ujistit, že natáčíte ve správný čas a na správném místě," řekl Jeff Bock. „Dnes jste to pravděpodobně neměli dělat, ledaže vaším producentem je Steven Spielberg a režisérem není Angelina Jolie . Výsledný obraz je vhodnější pro vydání na DVD, ale ne pro kina“ [24] .
V roce 2020 časopis Maxim zařadil film na 2. místo v žebříčku „Nejbláznivější filmy o Rusku“ po filmu „ Rudý vrabec “: „Krásně a vážně natočená detektivka se nám rozpadá přímo před očima, tak jak je. prostě nedokázal udržet nafouklé protisovětské droby uvnitř. Kdyby se to natáčelo v roce 1984, měli bychom s autorem o čem diskutovat. Ale v roce 2014 chci jen pít sedativum a popřát hercům, aby se už do takových příběhů nepletli“ [43] .
![]() | |
---|---|
Tematické stránky |
Daniela Espinosy | Filmy|
---|---|
|