| 2. operace Sinyavino | |||
|---|---|---|---|
| Hlavní konflikt: Obležení Leningradu Velká vlastenecká válka Druhá světová válka | |||
| datum | 20. - 28. října 1941 | ||
| Místo | Leningradská oblast , SSSR | ||
| Výsledek | Porážka Rudé armády | ||
| Odpůrci | |||
|
|
|||
| velitelé | |||
|
|
|||
| Boční síly | |||
|
|||
| Bitva o Leningrad | |
|---|---|
| Leningradská obranná operace ( Tallinn • Luga • Novgorod-Chudovo • Soltsy • Staraya Russa • Demjansk ) Obléhání Leningradu ( Sinyavino (1) • Peterhof-Strelna • Sinyavino (2) • Tichvin (1) • Tichvin (2) • Ljuban • Demjansk Kotel • „ Aisshtoss “ • Porážka 2. úderné armády • Sinyavino (3) • „Iskra“ prolomení blokády • „ Polyarnaja Zvezda “ • Mga • Sinyavino (4 ) Leningradsko-novgorodská operace | |
Ofenzivní operace Sinyavinskaya (20. - 28. října 1941 [2] (2. operace Sinyavinskaya) - útočná operace sovětských vojsk Leningradského frontu proti části sil 16. německé armády [3] skupiny armád Sever s cílem prolomit blokádu Leningradu .
2. operace Sinyavinskaya začala v době rozvíjející se ofenzívy německých jednotek na Tichvin , což značně zkomplikovalo realizaci původního plánu. Přestože je za den ukončení operace považován 28. říjen 1941, sovětská vojska pokračovala v ofenzivě a podle upraveného plánu se až do prosince 1941 pokoušela blokádu prolomit, ale neuspěla.
Začátkem října 1941 neměla skupina armád Sever , držící sektor fronty od jižního pobřeží Ladožského jezera k jezeru Ilmen , dostatek sil k přímému útoku na Leningrad . Na základě toho bylo rozhodnuto zničit město dělostřeleckou palbou a leteckými údery a vyhladovět obránce a obyvatele města. Za účelem úplné blokády Leningradu se německé velení v prvních dnech října 1941 vrátilo k přípravě plánu útoku na Tichvin s cílem spojit se s finskými jednotkami na řece Svir .
Za této situace sovětské velení zahájilo přípravy na druhou operaci s cílem prolomit blokádu města. Přestože Leningradský front nemohl počítat s tím, že obdrží významné zálohy, 12. října nařídilo velitelství Nejvyššího vrchního velení svou direktivou okamžitou ofenzívu vojskům 55. , 54. armády a Něvské operační skupině za účelem dobytí stanice Mga a prolomit blokádu koordinovanými akcemi [4] .
Obnovení pozemních komunikací mezi Leningradem a zbytkem země bylo zároveň podle názoru sovětského vrchního velení především nezbytné pro stažení frontových jednotek z obklíčení. A. M. Vasilevskij tedy 23. října v telefonickém rozhovoru sdělil následující instrukce od I. V. Stalina veliteli Leningradského frontu I. I. Fedjuninskému :
Pokud během několika příštích dní neprorazíte frontu a neobnovíte pevné spojení s 54. armádou, která vás spojí se zadní částí země, budou všichni vaši vojáci zajati. Obnovení tohoto spojení je nutné nejen pro zásobování vojsk Leningradského frontu, ale zejména proto, aby bylo vojskům Leningradského frontu poskytnuto východisko k ústupu na východ – aby se předešlo zajetí v případě potřeby sil abychom se vzdali Leningradu... Pro nás je důležitější armáda [5] .
Plán nadcházející ofenzívy, formulovaný velitelstvím nejvyššího vrchního velení ve směrnici č. 002984 ze 14. října, nařizoval jednotkám Leningradského frontu obklíčit a zničit nepřátelské uskupení Shlisselburg Sinyavinskaya- [6] .
Vojenská rada Leningradského frontu rozhodla o zahájení ofenzívy 20. října se silami devíti střeleckých divizí, jedné střelecké brigády, čtyř tankových brigád a jednoho tankového praporu s celkovým počtem asi 70 000 vojáků a důstojníků, podporovaných 475 děly a 97 nádrže [1] [7] .
Ofenzivní plán předpokládal, že hlavní úder zasadí 55. armáda, která měla postupovat po železnici Leningrad-Ivanovskaja-Mga ve směru na Sinyavin se silami „nejméně pěti střeleckých divizí s tanky“ .
54. armáda měla za podpory 16. , 122. tankové brigády prolomit nepřátelskou obranu v oblasti Tortolova , aby se spojila s jednotkami 55. armády.
K akcím vojsk 55. a 54. armády měly přispět formace „Operační skupiny Něva“, postupující z předmostí v oblasti Moskvy Dubrovka [6] .
Německé jednotky čítající asi 54 000 lidí, podporované 450 děly, obsadily pevnou obranu v oblasti římsy Shlisselburg-Sinyavino a spoléhaly na velké množství inženýrských staveb vybudovaných v zalesněné a bažinaté oblasti [1] .
Sovětská vojska neměla před zahájením operace výraznější převahu v živé síle a dělostřelectvu nad nepřítelem, ale přeskupením jednotek se jim podařilo vytvořit 2-3x převahu sil a prostředků v oblastech hl. stávky [1] .
Velení Leningradského frontu předpokládalo, že operaci v krátké době úspěšně provede, ale 16. října přešly tři německé armádní sbory 16. armády do ofenzivy ve směru Tichvin, čímž byla operace ohrožena. Velitelství nejvyššího vrchního velení přesto trvalo na včasném zahájení operace [7] .
Ihned po zahájení ofenzívy se sovětské jednotky setkaly s tvrdým odporem nepřítele a nemohly okamžitě dosáhnout žádného úspěchu. Postupující pěchotní jednotky byly špatně připraveny překonat takovou vodní překážku, jakou je řeka Něva, a vést bojové operace v zalesněné a bažinaté oblasti.
V oblasti moskevské Dubrovky sváděly na levém břehu Něvy urputné boje 86. , 115. a 265. střelecké divize [8] . Značné síly byly soustředěny na pravém břehu k překročení předmostí, včetně 123. těžké tankové brigády Rudého praporu vybavené tanky KV-1 . Protože se ukázalo, že přeprava těžkých tanků na levý břeh je velmi obtížná, bylo po nějaké době rozhodnuto převést tyto tanky k dispozici 55. armádě k ofenzivě podél jižního břehu Něvy z vesnice Ivanovskoye .
Také ofenzíva 54. armády se vyvíjela s velkými obtížemi. Pouze 4. gardová střelecká divize a 16. tanková brigáda dosáhly určitého úspěchu v oblasti Tortolova. Do 23. října přitom jednotky armády utrpěly velmi těžké ztráty a nemohly již postupovat - u některých pluků zbylo 300 aktivních bodáků [9] .
Dne 26. října na žádost I. I. Fedyuninského bylo velitelství Nejvyššího vrchního velení mezi ním a M. S. Chozinem vykastrováno . Velitelem Leningradského frontu byl jmenován M. S. Khozin a velitelem 54. armády sám I. I. Fedyuninsky .
Koncem října bylo zřejmé, že nová ofenzíva sovětských vojsk ve směru Sinyavino se zastavila. V těchto dnech navíc prudce eskalovala situace v oblasti Tichvin , což velení fronty přimělo přesunout řadu formací právě tímto směrem, především z 54. armády.
Na základě aktuální situace bylo rozhodnuto dočasně přerušit operaci s cílem prolomit blokádu Leningradu a upravit plán další ofenzívy.
Dne 31. října velitel Leningradského frontu M. S. Chozin ve zprávě pro náčelníka generálního štábu maršála B. M. Shaposhnikova představil nový útočný plán. Hlavní cíl zůstal stejný - proražení blokády Leningradu .
Vzhledem k tomu , že hlavní síly 54. armády byly zapojeny do obranné operace Tichvin , hlavní role byla tentokrát přidělena jednotkám " operační skupiny Něva " a pomocná - 55. armádě .
Předpokládalo se, že v první fázi ofenzivy sil pěti střeleckých divizí rozšíří předmostí na levém břehu Něvy a poté, posílí postupující uskupení o čtyři střelecké divize a tankovou brigádu, zasadí hlavní úder v r. směr osada Rabochiy č. 6 - Sinyavino . Po spojení s jednotkami 54. armády bylo plánováno přeskupit síly a zasadit Mgu generální úder ze severu. Zároveň měl 2. listopadu dodat pomocný úder sil sedmi střeleckých divizí a jedné tankové brigády 55. armáda ve směru Ivanovskoje - Mga. Operace k prolomení blokády měla být provedena během několika dní a dokončena do 4.-5. listopadu [10] .
86. , 115. a 265. , 168. , 177. střelecká divize a 20. divize NKVD byly soustředěny k ofenzivě z předmostí v oblasti Moskvy Dubrovka . K dosažení očekávaného úspěchu byly na pravém břehu Něvy umístěny 10. střelecká divize , 11. a 4. brigáda námořní pěchoty a některé další formace .
Pro zlepšení vedení jednotek na Něvském prasátku bylo řízení 8. armády v čele s jejím velitelem generálporučíkem T. I. Shevaldinem převedeno z předmostí Oranienbaum , kam byly převedeny všechny síly Něvské operační skupiny [ 11 ] .
Německé jednotky, které očekávaly úder právě na tomto místě, vytvořily kolem předmostí silnou obrannou linii založenou na pevnostech: na jihu - ve vesnici Arbuzovo, na východě - ve Figurnajském háji, na severu - v 1. Gorodok a v 8- i GRES .
Ponurá převážná část 8. GRES dominovala řece a plácku a poskytovala nepříteli nejen vynikající možnosti pozorování, ale také vynikající podmínky pro vybavení palebných postavení spolehlivými úkryty v podzemních podlažích. V hlubinách nepřátelské obrany, ne více než tisíc metrů od pobřežní linie, byly dvě obrovské hromady strusky nahromaděné za 10 let provozu státní okresní elektrárny. Průzkum v síle ukázal, že je nacisté vybavili hroty kulometů, dokonale je maskovali. Před mohylami byly dvě hluboké pískovny, ve kterých nacisté připravili palebná postavení pro minomety všech ráží. Tyto pozice nebyly vidět a byly chráněny před plošnou palbou.... Řeka a plácek, díky ohybu Něvy, byly odpáleny také z obce Arbuzovo, v zádech našich jednotek postupujících na nadjezd a státní okresní elektrárnu [12] .
- generál A.M. Andreev, na podzim 1941 - velitel 86. pěší divize.
Jako první na německé pozice zaútočily 3. listopadu jednotky 168., 177. a 86. střelecké divize. Od prvních minut se sovětské jednotky setkaly s palbou z kulometů a minometů z různých stran a začaly utrpět velmi těžké ztráty. Sovětské dělostřelectvo nedokázalo potlačit většinu nepřátelských palebných bodů, a to i kvůli nedostatku munice.
Na všechny mé naléhavé požadavky na potlačení palebných stanovišť v háji Figurnaja a zopakování dělostřeleckého útoku na 8. vodní elektrárnu nám byl schopen pomoci velitel dělostřelectva armády plukovník S.A. [13] .
- Generál S.N. Borshchev, na podzim 1941 - náčelník štábu 168. pěší divize .I přes zjevný neúspěch v první den ofenzivy sovětské velení stále počítalo s úspěchem. Velitel 8. armády T. I. Shevaldin nařídil velitelům jednotek bojujících na předmostí osobně vést stíhače do útoku. Ani toto opatření, ani sedm lehkých tanků, které se s velkými obtížemi podařilo dopravit na předmostí, však nepřinesly kýžený úspěch. Po několika dnech neustálých útoků utrpěly všechny divize prvního stupně obrovské ztráty a nebyly schopny další aktivní operace.
Dne 8. listopadu I. V. Stalin , znepokojený pomalým rozvojem operace k prolomení blokády, v telefonickém rozhovoru poradil M. S. Chozinovi a A. A. Ždanovovi , aby vytvořili jeden nebo dva konsolidované pluky dobrovolníků v naději, že „konsolidované pluky statečných lidí budou táhnout pro sebe a zbytek pěchoty“ [14] .
Během dne vznikly tři komunistické pluky po 2750 lidech. Kvůli zmenšení týlu byly navíc doplněny divize umístěné na levém břehu Něvy [15] . Počet dělostřeleckých seskupení pod velením náčelníka dělostřelectva Leningradského frontu plukovníka S. A. Krasnopevceva, podporujících ofenzívu v oblasti Něvského prasátka, byl zvýšen na 600 děl a minometů. Několik dělostřeleckých a minometných jednotek bylo přemístěno na předmostí z pravého břehu, aby přímo podporovaly pěchotní jednotky.
Ráno 10. listopadu přešel 1. šokový komunistický pluk po přechodu na předmostí do útoku, ale setkal se s těžkou nepřátelskou palbou, utrpěl těžké ztráty a nedosáhl úspěchu. Do konce dne v pluku zůstalo jen asi 500 lidí.
11. listopadu zaútočil 2. komunistický pluk na německé pozice za podpory výrazně prořídlé 168., 177. střelecké divize, aby dobyl 1. Gorodok. 12. listopadu byl 3. komunistický pluk vržen do ofenzivy. Velitel armády T. I. Shevaldin vydal 13. listopadu rozkaz k postupu se silami tří komunistických pluků a pěti střeleckých divizí. Všechny jednotky však již utrpěly takové ztráty, že dohromady představovaly méně než jednu plnokrevnou divizi [13] . Všechny útoky tak skončily marně.
Na konci listopadu byl z funkce odvolán T. I. Shevaldin a novým velitelem 8. armády se stal generálmajor A. L. Bondarev . Velení Leningradského frontu zároveň Moskvě nadále hlásilo , že je stále „naprosto přesvědčeno o průlomu na východ“ [16] .
Navzdory opakovaným útokům, které pokračovaly až do konce prosince 1941, však byly sovětské jednotky, pokaždé s těžkými ztrátami, nuceny ustoupit na své původní pozice. Každý den na předmostí ztrácely sovětské jednotky v krutých bojích až 1000 lidí. Velkou část celkových ztrát přitom tvořily nenahraditelné ztráty, protože evakuace raněných z předmostí byla mimořádně obtížná.
Přes den je široká stuha Něvy opuštěná. Za denního světla se ani jedna loď neodvážila překonat 500metrovou vzdálenost – od pobřeží k pobřeží. Určitě by ji zastřelili dřív, než by se dostala doprostřed řeky. Jak na předmostí, tak na našem pravém břehu bylo pro nepřítele vše vidět ze železobetonového valu 8. vodní elektrárny. Každý metr byl prostřelen kulometnou palbou a dělostřelectvem [17] .
- Generál V.F. Konkov, v říjnu 1941 - velitel operační skupiny Něva.Do konce listopadu se podařilo dopravit na předmostí 20 tanků KV-1 a 10 tanků T-34 , ale použití tanků situaci nijak výrazně nezměnilo - střelecké formace se nepodařilo přesunout na východ za protitankový příkop před hájem Figurnaja, jeden a půl kilometru východně od Moskvy Dubrovka .
V prosinci intenzita bojů na Něvském prasátku poněkud opadla a sovětské jednotky přešly do obrany. Pokusy o dobytí klíčových pevností kolem předmostí však pokračovaly. Dne 20. prosince tedy jednotky 86. pěší divize a 123. tankové brigády zaútočily na nepřítele ve směru na Arbuzovo a Annenskoje, ale nebyly úspěšné. Navíc ve stejnou dobu zahájily německé jednotky na levém křídle předmostí v oblasti 1. Gorodoku silný protiútok. Pro obnovení situace a udržení Něvského selátka muselo sovětské velení převést na předmostí další síly [12] .
Celkem šest střeleckých divizí (86., 115. , 265. , 168., 177. a 10. ), 20. divize NKVD , 4. námořní střelecká brigáda , 11. střelecká brigáda , tři komunistické úderné pluky a několik pluků a tankové jednotky [13] [19] .
Celou tu dobu německé jednotky 7. výsadkové , 1. , 96. , 227. a 223. pěší divize vzdorovaly sovětským jednotkám v oblasti Něvského prasátka . Německé velení neustále měnilo své jednotky k odpočinku a doplnění a teprve poté je znovu vrhlo do boje, čímž vznikl dojem, že se v oblasti nachází velká německá skupina.
Podle plánu operace měly formace 55. armády , postupující podél jižního břehu Něvy , obsadit oblast Ust-Tosno a poté, co převzaly kontrolu nad mosty, vynutit si řeku Tosnu . Poté mělo pokračovat v ofenzivě směrem na Mga .
Začátkem listopadu podle plánu přešla úderná jednotka 55. armády, skládající se ze 43. , 85. střelecké divize a 123. tankové brigády , vybavené těžkými tanky KV-1 , do útoku . Jednotkám německé 121. a 122. pěší divize bránícím se v oblasti Ust-Tosno se podařilo odrazit všechny útoky a udržet své pozice. Vstup čtyř střeleckých divizí ( 90. , 70. , 125. , 268. ) a dvou tankových praporů do bitvy situaci nezměnil ve prospěch sovětských vojsk [20] .
8. listopadu velení Leningradského frontu hlásilo I. V. Stalinovi :
Pokud jde o úsek 55. armády ve směru pomocného úderu, je zde postup, vytvořily se blokující skupiny sapérů s podporou tanků... Nyní v noci probíhá bitva o ovládnutí palebných stanovišť poblíž. Ust-Tosno a železniční most. Velení 55. armády dnes dostalo za úkol vyčistit západní břeh Ust-Tosna, aby bylo možné zítra začít překračovat řeku. Ust-Tosno [14] .
11. listopadu se formace 55. armády znovu pokusily dobýt Ust-Tosno, ale německé jednotky usazené v kamenných domech útok znovu odrazily. Neúspěšný byl i noční pokus o dobytí železničního a dálničního mostu v noci na 13. listopadu. Podél břehů řeky Tosna vytvořila německá vojska silná opevnění a způsobila těžké ztráty sovětským jednotkám silnou dělostřeleckou a minometnou palbou [21] . Do konce listopadu se armádní formace pokoušely úkol splnit, ale nedosáhly ani lokálního úspěchu. Dne 1. prosince bylo velení Leningradského frontu nuceno hlásit I. V. Stalinovi, že „na frontě 55. armády se není čím chlubit“.
Výrazného úspěchu nedosáhly ani formace 54. armády , které se až do 9. listopadu snažily postupovat směrem na Sinyavino . Ze tří střeleckých divizí, jedné střelecké a jedné tankové brigády, působících na linii Lipka-Lodva, byla pouze 286. střelecká divize schopna vést aktivní bojové operace. Zbytek jednotek stál v obraně a byl nucen odrážet útoky německé 223. pěší divize [22] .
Pokusy sovětských jednotek Operační skupiny Něva , 54. a 55. armády o prolomení blokády, podniknuté v listopadu až prosinci 1941, formálně nepatří do 2. operace Sinyavino, protože datum jejího ukončení je obvykle uváděno na říjen. 28 [23] [24] . Předpokládá se, že v tento den byly sovětské jednotky nuceny zastavit ofenzívu kvůli vyostření situace ve směru Tikhvin.
Již 31. října však velitel Leningradského frontu M.S. Khozin předložil generálnímu štábu upravený plán další ofenzívy, který, jak je uvedeno v dokumentu, byl „rozhodnutím o směrnici velitelství č. 002984 ze dne 14. října 1941.“ Právě v této směrnici velitelství Nejvyššího vrchního velení byl nastíněn prvotní plán a úkoly operace „sjednotit 54. armádu s vojsky Leningradského frontu“. Velení frontu tak pouze pozastavilo operaci a po určité změně původního plánu sovětská vojska pokračovala v ofenzivě počátkem listopadu.
Veškeré pokusy o prolomení blokády, podniknuté vojsky Leningradského frontu v říjnu - prosinci 1941, skončily marně as těžkými ztrátami sovětských vojsk. Vzhledem k tomu, že zásobování města v té době bylo možné pouze letecky nebo po „ Cestě života “, situace obránců a obyvatel města se stala katastrofální. Hladomor, který začal na podzim 1941, měl negativní dopad na bojeschopnost jednotek Leningradského frontu. Takže 1. prosince 1941 onemocnělo těžkou formou dystrofie v částech fronty 6 061 lidí a 1. ledna 1942 - 12 604.
Bylo těžké se dívat na stíhačky přijíždějící z doplňování. Vypadali velmi vychrtle, visely na nich kabáty jako na ramínkách. [12] .
— A.M. Andreev, na podzim 1941, velitel 86. pěší divizeVyčerpaní a špatně vycvičení sovětští vojáci navíc často postupovali bez patřičné podpory dělostřelectva, letadel a tanků. Například generálplukovník N. N. Voronov , zástupce velitelství všeruského vrchního velitelství na Leningradské frontě , hodnotil akce sovětského dělostřelectva takto:
Zkušenosti z bojů první poloviny listopadu 1941 odhalily typické chyby v akcích našeho dělostřelectva: dělostřelecký průzkum byl špatně nastaven, komunikace s pěšími jednotkami byla slabá, palba byla špatně plánována, nedostatečně přesné seřízení a vášeň pro střelbu. oblasti. [25] .
To vše, stejně jako neustálé požadavky velitelství Nejvyššího vrchního velení na urychlení ofenzívy, četné rošády ve velitelském štábu fronty a armád, nedostatek bojových zkušeností mezi veliteli a vojáky, špatná organizace interakcí a kontrola a nedostatek spolehlivých informací o obraně nepřítele předurčily neúspěch pokusů o prolomení blokády Leningradu v říjnu - prosinci 1941.
Jediným relativním úspěchem bylo, že jednotky Leningradského frontu svými aktivními akcemi přispěly k vítězství sovětských jednotek v Tichvinské útočné operaci .
Podle statistické studie „Rusko a SSSR ve válkách 20. století“ byly ztráty Leningradského frontu ( 54. armáda a „ Nevská operační skupina “) během „útočné operace Sinyavin“ od 10. září do 28. října , 1941 činil 54 979 osob, z toho 22 211 - neodvolatelně [24] . Zároveň se nepřátelské akce v tomto období nedělí na 1. a 2. operaci Sinyavin.
Uvedené údaje nejsou úplné, protože neberou v úvahu ztráty 55. armády, jejíž ofenzíva byla součástí plánu na prolomení blokády Leningradu . Studie navíc neukazuje ztráty sovětských jednotek v bojových operacích po 28. říjnu.
Celkové ztráty vojsk Leningradského frontu při operacích na prolomení blokády v září - prosinci 1941 činily podle historika G. Shigina asi 100 000 osob (ztráty „Operační skupiny Něva“ - 64 000-68 000 osob, ztráty 54. armády - 23 000-25 000 osob, ztráty 55. armády - 10 000-12 500 osob) [26] .
Hlavní síly na podzim 1941 bojovaly ve směru Tikhvin. Nicméně. významná část ztrát, které utrpěly armádní jednotky v září až prosinci 1941, připadá na odraz sovětských ofenzív v oblasti Sinyavino .
Podle souhrnných zpráv o ztrátách velitelství 16. armády v období od 1. září do 30. listopadu 1941 padlo 514 důstojníků a 12 319 poddůstojníků a vojáků [27] .