5 rozbitých kamer | |
---|---|
Arab. خمس كاميرات محطمة Heb . חמש מצלמות שבורות | |
Žánr | dokumentární |
Výrobce | Emad Burnat, Guy Davidi |
Výrobce | Emad Burnat, Guy Davidi |
scénárista _ |
Chlap Davidi |
Operátor | Emad Burnat |
Skladatel | Le Trio Joubran |
Filmová společnost | Alegria Productions |
Distributor | Kino Lorber [d] |
Doba trvání | 94 min. |
Země |
Izrael PNA Francie Nizozemsko |
Jazyk | arabština , hebrejština |
Rok | 2011 |
IMDb | ID 2125423 |
Oficiální stránka |
"5 zlomených buněk" ( arabsky خمس كاميرات محطمة , hebrejsky חמש מצלמות שבורות 1 ) je izraelský dokument z 20.1 . Laureát mezinárodních filmových festivalů v Salt Lake City, Jeruzalémě, Pusanu a Jerevanu , nominace na Oscara za nejlepší hraný dokument .
Film se skládá z povídek , které postupně vyprávějí o osudu pěti videokamer palestinského rolníka Emada Burnata z vesnice Bilyin nedaleko Ramalláhu . Svůj první fotoaparát si koupil v roce 2005, aby natočil narození svého nejmladšího syna, a jak Djibril Burnat dospívá v záběru (první slova dítěte se stávají „zeď“, „armáda“ a „rukáv“ [1] ), film zachycuje také stavbu izraelské separační bariéry u vesnice, bourání olivových hájů buldozery, protesty a ztráty na životech. Obětí konfliktu se stávají i Burnatovy videokamery, rozbité kameny a kulkami, a podle jeho vlastních slov mu jedna z kamer zachránila život tím, že zastavila kulku letící na něj [2] .
Burnat byl přesvědčen, aby videoarchivy shromážděné během pěti let převedl do celovečerního filmu izraelského filmového režiséra a levicového aktivisty Guye Davidiho, který se také účastnil protestů obyvatel Bilyinu. Ačkoli scénář a střih výsledné pásky je dílem Davidiho, Burnat důrazně protestuje proti tomu, aby byl film nazýván izraelským [3] .
Během promítání ve Spojených státech film vydělal v pokladnách kin asi 110 000 dolarů. Film vydělal přes $ 36,000 ve V. Británii [4] .
Film, který získal řadu mezinárodních cen a byl nominován na Oscara , získal převážně pozitivní recenze od kritiků v anglicky psaném tisku. Kritik Hollywood Reporter John DeFore nazývá film „jedinečně silný“ [2] a komentátor Village Voice Mark Golcombe jako překvapivě osobní a upřímný, i když poznamenává, že se autoři nesnaží o vyvážený odraz reality a vzbuzují sympatie k Palestincům zobrazením Izraelští osadníci v podobě karikovaných násilníků [5] . Cat Clark v magazínu Time Out film označil za „neuvěřitelně dojemný“ a vyzdvihuje schopnost autorů rozeznat za černobílou politickou konfrontací těžkosti každodenního života obyčejných lidí zapletených do konfliktu [6] . Americký dokumentarista Michael Moore , držitel Oscara a Zlaté palmy , nazval „5 rozbitých kamer“ jedním z nejlepších filmů roku, který není horší než nejlepší celovečerní filmy. Moore se musel zaručit za Burnata, který byl zadržen americkou imigrací, když přijel s manželkou a synem Džibrilem na předávání Oscarů do Los Angeles [7] .
Jednou z mála negativních recenzí byla kritika Variety Leslie Felperin: stejně jako Galcombe zdůrazňuje, že sentimentalita filmu je manipulativní a vzorová, a také si klade otázku, co přesně bylo vystřiženo z 500 hodin amatérských záběrů, aby vznikl hodinu a půl snímku, a kde Burnat získával pokaždé další a dražší fotoaparáty. Když Burnatův film srovnává s dřívějším kandidátem na Oscara, Barmským videoreportérem , vyvozuje závěry proti prvnímu jmenovanému, přičemž si všímá záměrné tuposti, v níž jsou Palestinci zobrazováni jako hrdinové a jejich věc jednoznačně správná, a odmítání pokusit se pochopit politický kontext. role připisovaná v moderní době protestním demonstracím jako nástroj propagandy. Pozitivněji Felperin hovoří o lidové hudbě Le Trio Joubran , která film doprovází, a o střihu spolurežiséra Guye Davidiho a Véronique Lagoard-Sego [1] . Felperinovo hodnocení je v rozporu s postojem ostatních recenzentů - zejména Jany Monji z Examiner.com , která píše, že film nezanechává dojem hrubé propagandy, ale upřímné zpovědi mladého otce [8] . Proti hodnocení filmu jako propagandy se ohrazuje i korespondentka Moskovskie Novosti Natalia Babintseva s odkazem na epizody smrti izraelské dívky v něm zobrazené a operaci, kterou izraelští lékaři provádějí na zraněném režisérovi. Být v centru historických událostí není podle Babintseva možné zůstat objektivní: „Nemůžete být někde uprostřed, protože je tam ostnatá zeď“ [9] .
V Izraeli film přijali politici a umělci jinak. Jestliže v pravicových politických kruzích (radikálních i umírněných) byl „5 Broken Cameras“ jednoznačně hodnocen jako protiizraelský propagandistický film [10] , pak na filmovém festivalu v Jeruzalémě v roce 2012 obdržel cenu Van Leer Foundation Award za nejlepší Izraelský dokumentární film a později prošel izraelskými televizními kanály. Ariana Melamed z informačního portálu Ynet zastupující mediální koncern Yediot Ahronot označila sledování filmu za občanskou povinnost každého Izraelce [11] . Páska také dostává vysoká hodnocení od recenzentů jiných předních izraelských médií – „ Haaretz “ a „ Glóbusy “ [12] ; Maarivský fejetonista Jonathan Gat zároveň nazývá film vzorovým a nepřináší nové myšlenky, navzdory silnému emocionálnímu poselství [13] .