Iura novit curia

Jura novit curia (z  latiny  -  „soud zná zákony“, „Jura novit Curia“) je latinská fráze obsahující znění jednoho z ustanovení římského práva . Podstatou právního ustanovení Jura novit curia je, že soud a soudci si mohou svobodně vybrat, které zákony mají být použity k vyřešení posuzovaného sporu. Bez ohledu na absenci nebo přítomnost odkazů zúčastněných stran na příslušné zákony soud nezávisle určí, které zákony by měly být použity k vyřešení sporu.

Toto ustanovení bylo vzato jako základ mnoha pozdějšími právními systémy .

Strany nejsou povinny u soudu prokazovat existenci či absenci právního státu . Výjimkou mohou být právní zvyklosti a ustanovení cizího práva, jejichž existenci prokáže strana, která se na ně odvolává.

Podobné právní normy v moderních právních systémech

Článek 196

1. Při rozhodování soud hodnotí důkazy, zjišťuje, jaké okolnosti důležité pro projednání věci byly zjištěny a jaké nebyly zjištěny, jaké jsou právní poměry účastníků, jaké právo se má použít v tomto případě a zda pohledávka podléhá uspokojení.

V mezinárodním právu

Iura novit curia je široce přijímána mezinárodními soudy jako obecný právní princip. Ačkoli ICTY tento princip neaplikoval, ustanovení Mezinárodního trestního soudu nyní takovou možnost umožňují [1] . Tuto zásadu uznal i Mezinárodní soudní dvůr jako obecně použitelnou v mezinárodních řízeních [2] , jakož i Meziamerický soud pro lidská práva [3] a soudnictví Světové obchodní organizace [4] .

Viz také

Poznámky

  1. Cryer, Robert Cryer (2007). Úvod do mezinárodního trestního práva a procesního práva. Cambridge University Press. p. 377. ISBN 978-0-521-87609-4. .
  2. Oesch, Matthias (2003). Normy kontroly při řešení sporů WTO. Oxford University Press. p. 50. ISBN 978-0-19-926892-4., kde se odkazuje na uplatnění zásady Soudním dvorem ve věci Fisheries Jurisdiction a Nikaragua v. Případy Spojených států. .
  3. Pasqualucci, Jo M. (2003). Praxe a postup Meziamerického soudu pro lidská práva. Cambridge University Press. p. 154. ISBN 978-0-521-53335-5. .
  4. Ortino, Federico; Petersmann, Ernst-Ulrich (2004). Systém řešení sporů WTO, 1995-2003. Kluwer Law International. p. 167. ISBN 978-90-411-2232-2. .