Menetrie, Eduard Petrovič

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 14. listopadu 2021; ověření vyžaduje 1 úpravu .
Eduard Petrovič Menetrier
fr.  Édouard Ménétries
Datum narození 2. (14. října) 1802( 1802-10-14 )
Místo narození Paříž , Francie
Datum úmrtí 10. dubna (22), 1861 (ve věku 58 let)( 1861-04-22 )
Místo smrti Petrohrad ,
Ruská říše
Země
Vědecká sféra entomologie
Místo výkonu práce
 Mediální soubory na Wikimedia Commons
Systematik divoké zvěře
Výzkumník, který popsal řadu zoologických taxonů . Jména těchto taxonů (pro označení autorství) jsou doprovázena označením " Ménétriés " .

Eduard Petrovič Menetrier (Menetrie, fr.  Édouard Ménétries , 2. října  [14],  1802  – 10. dubna  [22],  1861 ) byl prvním profesionálním entomologem v Rusku , který za tuto konkrétní práci dostal plat. Pravda, hmyz studovali i někteří univerzitní profesoři , ale za výuku byli placeni.

Životopis

Menetrie se narodil v Paříži , v mládí studoval u velkého Cuviera a jednoho z „otců entomologie“ P. Latreille . Na jejich doporučení se v letech 1821-1825. zúčastnil expedice ruského akademika G. I. Langsdorfa do Brazílie , získal zde bohaté zkušenosti z terénních prací a připravil řadu článků o zoologii . Po návratu z Brazílie byl pozván do Petrohradu , kam přijel v roce 1826 a zaujal místo „preparátora v Kunstkameře pod jménem konzervativce“ (tedy správce jejích zoologických sbírek) s poskytnutím vládní byt a plat 2500 rublů v bankovkách ročně.

V Rusku byla jeho první a největší cesta cesta na tehdy ještě neklidný Kavkaz v letech 1829-30. Tato akademická expedice byla organizována z iniciativy člena Akademie generála Emmanuela , který velel jednotkám na kavkazských opevněných liniích . Jeho součástí byl fyzik akad. A. Ya. Kupfer , fyzik E. H. Lenz a botanik K. A. Meyer ; Zoologickou částí byla pověřena Menetrie. Přes Moskvu , Rostov na Donu a Stavropol dorazili členové výpravy k opevnění Kamenného mostu na řece Malce , kde se nacházelo velitelství generála Emmanuela.

Tam se k nim připojil Emmanuel se svým synem a několika dalšími lidmi. Pod krytím 650 vojáků, 350 kozáků a dvou děl se expediční oddíl přesunul do Elbrusu a na jeho úpatí zřídil základní tábor. 9. (21.  července ) byl podniknut dvoudenní výstup na Elbrus . První den vědci dosáhli hranice věčných sněhů, přenocovali tam a druhý den začali bouřit na vrchol.

Vyšplhat se jim nepodařilo – když dosáhli 4700 m, slunce, které už bylo vysoko, změkčilo sněhovou pokrývku a další postup téměř znemožnilo. Pouze jeden z průvodců dosáhl vrcholu, Kabardian Kilar Khashirov . Poté expedice měsíc prozkoumávala oblast Elbrus , sbírala tam spoustu vědeckého materiálu a poté se vrátila do Pjatigorska . Tam získala nové akademické instrukce, které Lenzovi, Meyerovi a Menetriemu přikázaly pokračovat v cestě s cílem prozkoumat kaspické pobřeží k hranicím Persie .

Koncem srpna opustili Pjatigorsk a dorazili do pevnosti Groznaya (nyní Groznyj ) a odtud koncem října odjeli s kozáckým konvojem do Khasavjurtu , překročili Sulak , dostali se ke kaspickému pobřeží a přes Derbent se dostali do Baku . a Kubou 9. prosince  (21) . V zimě studovali bahenní sopky a emise ropy a plynu na poloostrově Absheron. 27. dubna ( 9. května1830 Menetrie a Meyer vyjeli z Baku na jih přes Salyan, jižní část Muganské stepi a pobřeží zálivu Kyzyl-Agach. Po 20 dnech dorazili do Lankaranu. Tam podnikali exkurze do nížinných a podhorských lesů, které jsou z hlediska fauny a flóry nejzajímavější , a poté měsíční exkurzi do hor - do povodí Zuvand, kde vytvořili velmi bohaté entomologické sbírky. Když se koncem června vrátili do Lenkoranu , zuřila tam epidemie cholery a oni spěchali na odjezd do Baku a poté na Kubu, odkud vystoupili do subalpínského pásma na svazích hor Shahdag a Beshbarmak . Na Kubě je opět zachvátila cholera . Dorazili do Pjatigorska, odtud odjeli v polovině října, ale kvůli sesuvům bahna a cholerové karanténě se do Petrohradu vrátili až koncem prosince .

Již v roce 1831 vydala Menetrie Anotovaný katalog zoologických objektů shromážděných během cesty přes Kavkaz ke stávajícím hranicím s Persií. Tato první velká vědecká práce, konkrétně věnovaná fauně Kavkazu , obsahovala popisy několika stovek druhů kavkazského hmyzu , hlavně brouků a motýlů ; stále si zachoval hodnotu jednoho z primárních zdrojů studia zvířat na Kavkaze.

V Petrohradě zahájil Menetrie svou práci kurátora kompletní reorganizací stávajících sbírek. Před jeho přijetím do Kunstkamery byl způsob založení sbírky hmyzu absolutně nevědecký. Byly vystaveny v krabicích se skleněným víkem, seskupené tak, že uprostřed byl umístěn nějaký velký a krásný hmyz - motýl nebo brouk , kolem kterých byly umístěny různé druhy po poloměrech a pokud možno symetricky . Ve středu každý poloměr začínal malým hmyzem , po kterém následoval větší a větší hmyz směrem k okraji, takže krabice byla zcela vyplněna. Při takovém nastavení nemohla být řeč o vědeckém významu sbírky, v níž byly i odřady namíchány tím nejroztodivnějším způsobem - podle estetických představ sestavovatele takových krabic. Chyběly štítky s definicemi hmyzu a obvykle chyběly údaje o jeho původu.

Menetrier rozdělil sbírku do řádů , určil, co bylo možné, a seřadil ji do systematického pořadí. Většinu materiálu, který neměl štítky a trpěl škůdci, plísněmi a prachem, bylo nutné jednoduše vyhodit.

Když bylo v roce 1832 oficiálně otevřeno Zoologické muzeum Akademie věd , byl Menetrier jmenován kurátorem jeho entomologických sbírek. V této pozici setrval až do konce svého života. Základem nové sbírky Zoom Museum byly exempláře shromážděné Menetrie v Brazílii a na Kavkaze, dále - bohatá Hummelova sbírka, která se skládala téměř výhradně z hmyzu z Petrohradské provincie, a drobné, ale zajímavé materiály z předměstí Irkutsk .

Žít a pracovat v Menetrie nebylo snadné. Mzdy rostly pomaleji než životní náklady; Uživit z těchto peněz rodinu v Petrohradě bylo téměř nemožné . Menetrie si přivydělávala výukou přírodních věd ve Smolném ústavu pro šlechtické panny a dalších vzdělávacích institucích. V roce 1855 byl zvolen členem korespondentem Akademie věd , ale pak to nepřineslo žádné materiální výhody. V muzeu neměl ani preparátor a ve 30. až 50. letech se tam dostaly rozsáhlé zoologické materiály z různých částí Ruské říše až po Ruskou Ameriku a vznikla výměna sbírek se zahraničními muzei. Skříňky a zásuvky neustále chyběly. V tak těžkých podmínkách toho Menetrie dokázala hodně, hlavně na brouky a motýly . Studoval faunu evropského Ruska a Sibiře ; publikoval jedno z prvních děl o fauně Kazachstánu , založené na sbírkách slavného cestovatele G.S. Karelina (pradědeček básníka A. Bloka prostřednictvím své babičky). Zpracoval sbírky A. Lemana , lékaře a přírodovědce , který v rámci ruského velvyslanectví navštívil tehdy téměř neprozkoumanou Chivu a Bucharu a zemřel na zpáteční cestě ze Střední Asie . Byly tak položeny základy poznání o entomofauně těchto oblastí a vytvořeny sbírky, na kterých tyto poznatky spočívaly.

Aby Menetrie do jisté míry zvládl to obrovské množství technické práce a měl čas na výzkum, začal se uchýlit k pomoci úzkého okruhu amatérských entomologů z Petrohradu (především sběratelů motýlů a brouků). Pitvali a označovali příchozí hmyz a za to dostávali do svých sbírek dublety. Postupně se odhalovaly i stinné stránky této činnosti – někteří amatéři začali Menetrieho důvěru zneužívat. Od počátku 50. let 20. století začal hrát zvláště negativní roli V. I. Mochulskij .

Tento velmi energický muž, plukovník generálního štábu , majitel obrovské sbírky a autor četných prací o taxonomii brouků a do jisté míry i jiného hmyzu, navrhl, aby Menetrie identifikoval a dal do pořádku sbírku Coleoptera. Poté začal s muzejní sbírkou nakládat jako s vlastní. Často si domů odnášel celé balíky s nově došlými materiály, nejzajímavější kopie si bral pro sebe, používal dublety k výměně a jen zbytek vracel do muzea. Po jeho příkladu začali někteří další sběratelé dělat totéž s blanokřídlými , brouky a dalšími skupinami.

Sám Menetrie se na sklonku života zabýval především motýly , kteří jsou proto v muzeu zachovalejší než jiné řády hmyzu. Když počátkem roku 1861 zemřel , jeho nástupce A.F. Moravits a ředitel muzea F.F. Brandt vynaložili velké úsilí, aby sbírku dali do pořádku a regulovali přístup a práci s ní pro cizince. Vztahy s Mochulským byly zcela přerušeny. Přestěhoval svou sbírku do Moskvy; po jeho smrti vstoupila do Zoologického muzea Moskevské univerzity .

Okruh amatérských entomologů, v jehož středu stál Menetrie, však sehrál pozitivní roli v rozvoji entomologie v Rusku. Tvořil jádro Ruské entomologické společnosti (od roku 1930 do roku 1992 All-Union).

První projekt na vytvoření spolku vznikl již počátkem roku 1848 , ale jak se uvádí v článku k 50. výročí spolku ( 1910 ), „Vzhledem k tehdejším okolnostem nebylo nutné realizaci pouze odložit této myšlenky na dlouhou dobu, ale dokonce zastavit soukromé schůzky“.

Stalo se tak proto , že Mikuláš I. , vyděšený revolučním hnutím v roce 1848 v Evropě , se začal bát jakýchkoli, i čistě vědeckých společností a setkání. Teprve po jeho smrti, za liberálnějšího Alexandra II ., byla petice za organizaci Společnosti obnovena za asistence inteligentní a vzdělané velkovévodkyně Eleny Pavlovny ,  vdovy po carově strýci velkovévodovi Michailu Pavlovičovi .

V roce 1859 bylo získáno povolení. Organizační schůze REO se konala 25. února 1860 . Ve velkém služebním bytě velitele Petropavlovské pevnosti, generála K. Mandershterna  , byl jedním z organizátorů společnosti jeho syn, plukovník stráže. Přítomno bylo 30 lidí, mezi nimiž byli akademici F. F. Brandt , K. M. Baer (zvolen prvním prezidentem REO) a A. F. Middendorf  , proslulý průzkumník Sibiře. Sedm ze zakladatelů společnosti byli důstojníci. Vážně nemocná Menetrie se schůzky nemohla zúčastnit. O rok později, 10. dubna 1861 , zemřel. Jeho zásluhy o rozvoj entomologie v Rusku by neměly být zapomenuty.

Pojmenováno po E. Menetrier

motýli brouci

Seznam děl E. Menetrie

  1. Observations sur quelques Lépidoptères du Brésil - Mém. soc. Natur. Mosc., 1829, V, str. 81-96.
  2. Katalog quelques Lépidoptères des Antilles avec la descriptions de plusieurs espèces nouvelles.- Bull. soc. Nat. Mosc. 1834, V, str. 291-316.
  3. Katalog raisonné des objets de zoologie recueillis dans un voyage au Caucase et jusqu'aux frontières actuelles de la Perse.- St.-Petersburg, 1832, 272 pp
  4. Notice sur quelques Lépidoptères des Antilles avec la descriptions de plusieurs espèces nouvelles.- Bull. soc. Nat. Mosc., 1834, V, str. 113-134.
  5. Monographie de la famille des Myiotherinae où sont décrites les espèces que ornent les Musées de l'Académie.- Mém. Akad. sci. St.-Petersb., VI Ser., t III. 1836, str. 443-543.
  6. Insectes nouveaux de la Turquie.- Býk. soc. Akad. sci. St.-Petersb., 1836, I, str. 180-182.
  7. Sur quelques insectes de la Russie.- Býk. soc. Akad. sci. St.-Petersb. 1836, I. 180-182.
  8. Catalog d'insectes recueillis entre Constantinople et les Balkans.- Mém. Akad. sci. St.-Petersb., 1837, VI seř., 5, str. 1-52.
  9. Essai d'une monografie de žánrů Anacolus de la famille les Capricornes.- Mém. Akad. sci. St.-Petersb., 1838, VI seř., 5, str. 129-131; 1840, t. 9, str. 277-296.
  10. Sur un nouveau žánr de Lépidoptères nocturnes de la Russie (Axiopaena maura).- Býk. soc. Akad. sci. Nat. St.-Petersb., 1842. IX, s. 40-43.
  11. Monographie du žánr Callisthenes.- Bull. soc. Akad. Sc., tř. fyz. de St.-Petersb. 1844, II, č. 22, s. 381-351.
  12. Sur un envoi de'Insectes de la côte Nord-Ouest d'Amérique.- Bull. sci. fyz. Akad. St.-Petersb. 1844, II, č. 4, s. 49-64.
  13. Cours d'histoire naturelle à l'usage des Institutions de demoiselle placées sous la Haute protection de Sa Majesté Impératrice. 1844, XX + 144 s.
  14. Sur quelques papillons de Siberie recueillis par M. Stubbendorf.- Bull. sci. tř. fyz. de l'Acad. St.-Petersb., 1847, V, č. 17, 262-265.
  15. Popis des insectes recueillis par fen Lehmann. — Pam. Akad. Sci St.-Petersb., 1848. VI, s. 217-319.
  16. Katalog hmyzu recueillis par fen Lehmann. — Pam. Akad. sci. St.-Petersb., 1849. Ser. VI, 8, str. 17-66.
  17. Rapport sur l'état actuel du Musée Entomologique de l'Acad. sci. Býk. tř. fyz. de l'Acad de St.-Petersb. 1849, VII, str.
  18. Lettre a M. Renard sur le žánr Harpactus.- Bull. soc. Nat. Mosc., 1851, XXIV, str. 366-368.
  19. Insecten (Coleoptera, Lepidoptera, Orthoptera) Mittendorff's Reise in Aussersten den Norden und Osten Siberiens.- St.-Petersb., Zool., II Bd., I Abth. 1851, str. 45-76.
  20. Coléoptères recueillis dans la Mongolie Chinoise et aux environ de Pekin. v: Motschulsky. Studie. entom. 1854, III str.
  21. Popis deux nouvelles espèces de lépidoptères trouvées près de St.-Petersbourg.- v: Motschulsky, Etud. Entom., 1856. V: 42-50.
  22. Enumeratio corporum animalium Musei Imperialis academiae Scientiarum Petropolitanae. Elassis Insectis Ordo Lepidopterum. petropoli. Pars I, 1855, str. XV + 66 s., Pars II. 1857, str. 67-144.
  23. Einige Worte uber die Hypothese der Kreuzung der Arten bei den Insecten.- Wien. entom. Monatsschr., 1858, II: 193-200.
  24. Antikritický. Gegen Dr. Gerstackek. Kritik der Enumeratio corporum animalium etc... - Stettin. entom. Ztg., 1858, XIX, S. 137-142.
  25. Ueber gewisse Arten von Kritik entomologischer Werke.- Wien. entom. Monatsschr., 1859, III, S. 1-8.
  26. Lépidoptères de la Sibérie orientale et en particulier des rives de l'Amour.- v knize: Dr. L. von Schrenk's Reise und Forschungen in Amurlande, 1854-1856, Bd. 2 - Býk. tř. fyz. de l'Acad. sci. St.-Petersb. 1859, t. 17, str. 1-75.
  27. Sur les lépidoptères de Lenkoran et de Talyche.- Bull. tř. fyz. de l'Acad Sci. St.-Petersb., 1859, t. 17, str. 313-316.
  28. Sur les lépidoptères du gouvernement de Jakoutzk.- Bull. tř. fyz. de l'Acad. sci. St.-Petersb. 1859, t. 17, str. 513-520.
  29. Verzeichniss von Insecten aus der Gegend von Nachitschevan und dem nordlichen Persien.- Nouv. Mem. de la Soc. Nat. Mosc., 1859, XII, str. 247.
  30. Dopis adresovaný M. le premier Secrétaire de la Société des Natur. Moskva. Dr. Renaund.- Bull. soc. Nat. Mosc., 1859, 32.
  31. Enumeratio corporum animalium Musei imperii Academiae scientiarum Petropolitaene. Klasie hmyzu. Ordo Lepidopterum. Pars III - Descriptions de nouvelles espèces des lépidoptères de la collection de l'Academie St.-Petersb. 1863, str. 145-161.

Odkazy