Recenze jaderné pozice

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 3. března 2021; kontroly vyžadují 2 úpravy .

Nuclear Posture Review je dokument definující dlouhodobou strategii USA v oblasti jaderných zbraní. Vydává ministerstvo obrany USA každých osm let od roku 1994. Poslední takový dokument byl zveřejněn v únoru 2018.

Historie

1994

První revize související s revizí amerického systému jaderného plánování po rozpadu SSSR a konci studené války byla zpracována v roce 1994 [1] [2] [3] , druhá v roce 2002. Od té doby se koná pravidelně. Cílem je určit roli jaderných zbraní ve strategické bezpečnosti USA. Konečná verze zprávy je utajována a předložena Kongresu .

První verze NPR z roku 1994, schválená prezidentem Billem Clintonem, deklarovala de-důraz na jaderné zbraně, ale uznala jejich význam pro „odstrašení a odstrašení“ a umožnila jejich použití k ochraně samotných USA a jejich spojenců. Politika jaderného odstrašování byla rozdělena do tří úrovní.

První rovinou je pokračování tradiční politiky ruského jaderného odstrašování a strategické jaderné síly (SNF) Ruska byly stále považovány za prioritní hrozbu pro národní bezpečnost USA. Krátce poté prohlásil americký ministr obrany William Perry přechod ve vztazích s Ruskem k doktríně „vzájemně zajištěné bezpečnosti“. Clintonova administrativa prohlásila, že je připravena pokračovat v jednáních o omezení strategických útočných zbraní za předpokladu, že ruské vedení zůstane věrné souboru „demokratických hodnot“. Strategické jaderné síly USA si zároveň udržely vysoký potenciál protisíly.

Druhou úrovní je zadržování ČLR. V letech 1989-1994 došli američtí analytici k závěru, že Čína by se mohla stát „novou supervelmocí“, a tedy potenciálně nebezpečnou pro Spojené státy. Na hypotetický střet mezi USA a Čínou se ve Washingtonu pohlíželo jako na připravovanou intervenci USA do konfliktu Pekingu s kterýmkoli z jeho sousedů (Tchaj-wan, Jihočínské moře, Nepál, Vietnam, Indie).

Třetí úrovní je aplikace konceptu kontejnmentu na regionální mocnosti. Možnost použití síly proti porušovatelům režimu nešíření zbraní hromadného ničení (ZHN) byla zaznamenána v prezidentské směrnici již v roce 1993. V NPR z roku 1994 byla prevence šíření zbraní hromadného ničení považována za jednu z priorit jaderné strategie USA. V roce 1995 byla vydána prezidentská směrnice USA, která do konceptu „kontraproliferace“ zahrnula boj za to, aby se zbraně hromadného ničení nedostaly do rukou teroristických skupin. V roce 1997 byla vydána prezidentská směrnice, která umožňovala provádět odzbrojující údery proti skladům a výrobním místům ZHN.

2002

Recenze z roku 2002, publikovaná pod vedením George W. Bushe, upevnila možnost použití jaderných sil proti nejaderným státům, pojmenovala konkrétní situace pro úder a potenciálně nebezpečné země – Rusko , Čína , Libye , Sýrie a země Osy zla [ 4] [5] .

V nové verzi jaderné strategie byl poprvé v rozšířené podobě formulován koncept další etapy vojenské podpory národní bezpečnosti USA - přechod na novou triádu:

  1. útočná složka - složky "staré" jaderné triády (ICBM - mezikontinentální balistické střely, SLBM - balistické střely ponorek, TB - těžké bombardéry);
  2. složky aktivní a pasivní obrany nezbytné pro efektivnější řešení krizových situací, neboť, jak ukázaly události z 11. září 2001, samotná přítomnost útočných jaderných sil není schopna odstrašit agresi v 21. století;
  3. flexibilní obrannou infrastrukturu, včetně protiraketové obrany, vyspělou vojensko-průmyslovou infrastrukturu a také modernizované kontroly.

2010

V roce 2009 prezident Obama v Praze navrhl program na snížení jaderného rizika a dosažení dlouhodobého světa bez jaderných zbraní při zachování širších bezpečnostních zájmů USA, které zahrnovaly:

Navzdory skutečnosti, že Obama označil úplné odstranění jaderných zbraní na celém světě za nejvyšší prioritu své administrativy, nová strategie z roku 2010 zdůraznila potřebu zachovat americkou tradiční „jadernou triádu“ (ICBM, SLBM, HB) na neurčito, ale na rozdíl od strategie 2002 , nová doktrína vůbec neimplikovala účast Spojených států na rozsáhlém jaderném konfliktu. Hrozby ze strany nejaderných států měly být odraženy pouze konvenčními zbraněmi, i když šlo o použití chemických, bakteriologických nebo kybernetických zbraní proti USA.

Nová strategie konkrétně stanovila, že USA považují jaderné zbraně pouze za odstrašující prostředek. Přesto si Spojené státy vyhradily právo jako první použít jaderné zbraně, pokud by „úroveň vývoje chemických nebo bakteriologických zbraní“ mohla být považována za nebezpečnou pro bezpečnost USA. Povinnost nepoužívat jaderné zbraně proti nejaderným státům se bude týkat pouze těch zemí, které dodržují mezinárodní dohody o nešíření zbraní hromadného ničení.

Zpráva Nuclear Posture Review z roku 2010 vyzvala k upuštění od vývoje nových jaderných zbraní, jako jsou jaderné bomby v bunkru, které navrhla Bushova administrativa . Nová doktrína nepočítala se stažením taktických jaderných zbraní z území evropských zemí (Belgie, Turecko, Itálie, Německo a Nizozemsko).

2018

V únoru 2018 byla odhalena nová jaderná strategie USA, která nahradila doktrínu z roku 2010 přijatou za Obamovy administrativy. Z nové strategie vyplývá, že Spojené státy považují Rusko a Čínu za své klíčové soupeře. Aby jim USA čelily, jsou ochotny investovat do nových zbraňových systémů, včetně nízkovýkonové jaderné hlavice Trident D5 pro námořní balistické střely, a do modernizace starších programů, včetně řízených střel Tomahawk s nukleární výzbrojí z moře. Nová doktrína také uvádí, že Spojené státy budou obecně aktivně modernizovat svou jadernou triádu (strategické letectví, mezikontinentální balistické střely a nosiče jaderných ponorkových raket) a budou koordinovat svou politiku jaderného odstrašení pro Rusko s Británií a Francií [6] [7] [8 ] [9] [10] [11] .

Poznámky

  1. The 1994 Nuclear Posture Review (Nuclear Brief 8. července 2005) // The Nuclear Information Project . Získáno 18. září 2019. Archivováno z originálu 6. září 2019.
  2. DOD Review Recommendations Reduction in Nuclear Force // Tisková zpráva, Úřad náměstka ministra obrany (Public Affairs), 22.09.1994 . Získáno 18. září 2019. Archivováno z originálu 17. prosince 2020.
  3. 1994 Nuclear Posture Review // Nuclear Strategy, 31. prosince 2001 . Získáno 18. září 2019. Archivováno z originálu 8. listopadu 2019.
  4. Charles Ferguson. Nuclear Posture Review // NTI, 1. srpna 2002 . Získáno 18. září 2019. Archivováno z originálu 28. května 2019.
  5. Philipp C. Bleek. Úniky hodnocení nukleární pozice; Nastiňuje cíle, nepředvídané události // Arms Control Association, 2002 . Získáno 18. září 2019. Archivováno z originálu 4. srpna 2019.
  6. Závěrečná zpráva Nuclear Posture Review - 2018 // Úřad ministra obrany (nepřístupný odkaz) . Získáno 18. září 2019. Archivováno z originálu 1. října 2019. 
  7. Nuclear Posture Review - 2018 // Úřad ministra obrany USA (v ruštině) . Získáno 18. září 2019. Archivováno z originálu 18. února 2022.
  8. Oči se bojí - ruce píšou. Nová doktrína Pentagonu se obrací především k Rusku // Noviny Kommersant č. 5 ze dne 13.01.2018 . Získáno 18. září 2019. Archivováno z originálu 1. října 2019.
  9. Aaron Mehta. Nuclear Posture Review staví Rusko pevně do hledáčku // Defense News, 02.02.2018
  10. 2018 Nuclear Posture Review Resource // Federation of American Scientists, 02 February, 2018 . Získáno 18. září 2019. Archivováno z originálu 26. října 2019.
  11. Lisbeth Gronlundová. Trump's Nuclear Posture Review: Top Take-Aways // Union of Concerned Scientists, 02.02.2018 . Získáno 18. září 2019. Archivováno z originálu 5. listopadu 2019.