| Míša z Amiens | |
|---|---|
| Vytvořeno | 23. ledna 1264 |
| Původní jazyk | středověká latina |
| Autor | Ludvík IX |
| Účel stvoření | urovnání sporu mezi anglickým králem a jeho vazaly |
Misa z Amiens [1] (také známá jako smlouva z Amiens [a] ) je rozhodnutí francouzského krále Ludvíka IX. Svatého ze dne 23. ledna 1264 s ohledem na konflikt mezi anglickým králem Jindřichem III . vzbouření baroni pod vedením Simona de Montfort . Jednostranné rozhodnutí ve prospěch anglického krále vedlo k vypuknutí druhé baronské války .
Konflikt mezi králem a šlechtou způsobil vliv cizinců na jeho dvoře a vysoké daně. V roce 1258 byl Jindřich donucen přijmout Oxfordská ustanovení , která výrazně omezila moc krále a přenesla vládu nad zemí na volenou radu nejvyšší šlechty, v budoucnu však tento dokument nedodržel. V roce 1263 obě strany konfliktu, aby se vyhnuly případné občanské válce, předaly věc francouzskému králi. Ten byl pevným zastáncem královské výsady a vládl zcela ve prospěch královského kolegy. [b]
Takový výsledek procesu byl pro barony nepřijatelný a nepřátelství začalo téměř okamžitě po zveřejnění dohody. Po vítězství v bitvě u Lewes v květnu 1264 získal Montfort krátkou kontrolu nad celou zemí, ale Jindřichův nejstarší syn a budoucí král Anglie Edward , později dokázal porazit rebely v bitvě u Eveshamu v srpnu 1265, kde Simon byl zajat a zabit. Samostatná centra baronského povstání fungovala i nadále, ale do konce roku 1266, po přijetí Kenilworthova rozsudku, dostali rebelové královskou amnestii.
V roce 1264 byla vláda Jindřicha III. zastíněna spory mezi ním a šlechtou, jejichž příčinami bylo několik věcí najednou:
Montfort se brzy stal vůdcem opozice spolu s Richardem de Claire . V roce 1258 byl Jindřich nucen podepsat Oxfordská ustanovení , která přenesla kontrolu nad vládou na radu vysoké šlechty. V 1259 baronský reformní program byl dokončen v Provisions of Westminster . [5]
Tento dokument fungoval tři roky, v té době byl nejstarší syn krále, Edward, ve spojenectví s opozicí. [6] V roce 1261 obdržel Jindřich papežské zrušení ustanovení, čímž byla obnovena jeho autorita nad zemí. [7] Následující dva roky ale situaci jen zhoršily: nedokázal se smířit s Montfortem, ke kterému se připojil syn Richarda de Clare Gilbert . V dubnu 1263 se Montfort po dlouhém pobytu ve Francii vrátil do země, což posílilo reformní hnutí. [8] 16. července byl Henry obklíčen rebely v Tower of London , načež znovu přijal ustanovení. [3] Princ Edward se nakonec postavil na stranu svého otce a v říjnu dobyl hrad Windsor , což způsobilo začátek rozpadu aliance baronů. [9] V takové situaci Simon de Montfort souhlasil s přijetím příměří a postoupil věc francouzskému králi.
28. prosince 1263 cestoval Jindřich III. do Francie, aby předložil svůj případ králi Ludvíkovi. [10] Kvůli nehodě se Montfort nemohl osobně zúčastnit a na jeho místo poslal Pietera de Montfort s několika lidmi. [11] V září se Jindřich již odvolal k sousednímu panovníkovi, ale poté se navzdory svým sympatiím vyslovil pro zachování ustanovení [12] V Amiens anglický král argumentoval tím, že v rozporu s královskou výsadou byl zakázáno jmenovat vlastní ministry a úředníky. Cestou obvinil své odpůrce z ničení a pustošení královských hradů a pozemků, jako náhradu požadoval od baronů získat zpět 300 000 liber a 200 000 marek. [13] S odkazem na papežské zrušení požádal Jindřich francouzského krále, aby ho zprostil dodržování ustanovení, která předtím podepsal a uznal. [14] [c]
Ze všech stížností baronů se do dnešní doby dochovaly pouze dva dokumenty. V první popsali pozadí svého konfliktu s králem a skutečnost, že král podepsal ustanovení, která navrhli, což učinil ve snaze udržet si podporu veřejnosti. [15] Dokument cestou vysvětloval podstatu reforem inspirovaných zvoleným výborem. Aby obnovila pořádek a mír, rada jmenovala nového hlavního Justicara a lorda kancléře . [16] , stejně jako noví šerifové v krajích podřízených vládě. [17] Jindřich III. byl obviněn z porušení těchto procesů, když svévolně jmenoval vlastního kancléře a řadu šerifů. [18] a dobyl hrad Winchester , předán Montfortu podle ustanovení. [19] Nároky byly také vzneseny proti zastáncům králů, zejména Rogeru Mortimerovi kvůli jeho nájezdům do Welsh Marche . [20] Ve druhém dokumentu byla pozornost věnována porušování králů, a to: predátorskému zdanění, porušování práv církve a Magna Charta . [21]
23. ledna 1264 oznámil Ludvík IX své rozhodnutí, které bylo zcela ve prospěch Jindřicha III. [22] Dokument začíná opětovným zveřejněním prohlášení obou stran konfliktu, kde vkládají rozhodnutí do rukou cizího panovníka. [23] Později jsou uvedeny všechny potíže, se kterými se Anglie v předchozích letech setkala, a je zdůrazněn význam usnesení. [24] Vzhledem k tomu, že papež již ustanovení zrušil, Ludvík nařídil „...zrušit všechna tato ustanovení, výnosy a závazky nebo jakkoli jinak by se jim mohlo říkat...“ a propustil sousedního krále z jejich popravy. [25] Hrady převedené na barony jako součást dohod byly převedeny zpět na anglického panovníka a Jindřich mohl svobodně jmenovat své vlastní ministry. [26] Jediným ústupkem ušlechtilé opozici byla všeobecná amnestie , která se vztahovala na všechny účastníky konfliktu. [27] Finanční požadavky Jindřicha III. nejsou v dokumentu zmíněny. [28] Od počátku bylo jasné, že Ludvíkovo rozhodnutí bude ovlivněno postavením katolické církve (vzhledem k jeho zbožnosti), lpěním na královském privilegiu a rodinnými vazbami na Jindřicha III. (jehož manželka Eleonora Provence byla snacha francouzského vládce) [29] [30] .
Dohoda se nestala řešením konfliktu, ale stala se jedním z předpokladů budoucích problémů. Jednostrannost dokumentu ve prospěch krále nenechala Simona de Montfort jiné východisko, jako ozbrojené povstání. [12] Nepřátelství začalo v únoru 1265, kdy Montfortovi synové Henry a Simon zaútočili na majetek Rogera Mortimera v Marches . [31] Jindřich povolal své vlastní feudální pány a královská armáda zvítězila u Northamptonu, kde zajala mladšího Simona. [32] Londýn byl ovládán zastánci Montforta Sr., zatímco Kent a Sussex uznávaly královu autoritu . Montfort opustil hlavní město k jednání, ale požadavek na zachování ustanovení v platnosti byl panovníkem zamítnut. [33] Jediným východiskem byla válka a 14. května 1264 se armády střetly u města Lewes , kde i přes početní převahu zvítězili baroni. [34] Podle Lewes mise byla všechna opatření obnovena a Edward se stal rukojmím [35] .
Vláda pod vedením Simona de Montfort se brzy dostala do problémů. 22. června 1265 , on uzavřel s princem Gwynedd a Wales Llywelyn ap Gruffydd “ Pipton smlouva ” na alianci, dělal jeho číslo nepopulární mezi anglickými pravítky velšské značky . [3] V květnu se Edwardovi podařilo uprchnout s podporou Gilberta de Clare, který se brzy postavil na stranu krále. [36] Princ zahájil vojenskou kampaň s cílem znovu dobýt země, zatímco Montfort potlačil povstání v Marches, které byly potlačeny s pomocí Gruffydda, načež zamířil na východ, aby se spojil se svým synem Simonem. [37] Edward byl schopen rychle předjet a zahnat Simona Jr. na hrad Kenilworth a 4. srpna 1265 byl Montfort nucen za nepříznivých podmínek bojovat u Eveshamu s přesilou nepřátelských sil. [37] Bitva se rychle změnila v masakr, Simon byl brzy zabit a rozsekán přímo na bojišti. [38] Navzdory tomu odpor vůči královské hodnosti pokračoval, symbolizovaný hradem Kenilworth. V říjnu 1266 udělil Judgment of Kenilworth účastníkům povstání amnestii a do konce roku se posádka vzdala. [39]
A. ^ „Mise“ v tomto kontextu znamená souhlas . Použití termínu v tomto smyslu v angličtině je poměrně vzácné a obvykle se používá pro dohody z Amiens a Lewise . Samotné slovo je příčestí ženského rodu francouzského slovesa mettre (nastavit), vyslovuje se / ˈm iː z / . [40]
b. ^ Text argumentů Jindřicha a baronů (str. 252–7 a 256–79), stejně jako odpověď Ludvíka (str. 280–91), upravili a v latinském originále publikovali Trihorn a Sanders. , spolu s paralelním překladem do angličtiny. [41]
c. ^ Bylo navrženo, aby dokument představil Heinrichovu aktuální pozici během raného zasedání v září, spíše než z lednové arbitráže. [42]
| Dokumenty anglického hnutí baronské reformy (1258-1267) | |
|---|---|
| |