Odvolání | |
---|---|
Žánr | právnický thriller |
Autor | John Grisham |
Původní jazyk | americká angličtina |
Datum prvního zveřejnění | 29. ledna 2008 |
nakladatelství | dvojitý den |
Následující | Právník |
The Appeal je román Johna Grishama z roku 2008 , jeho dvacátá první kniha a jeho první fiktivní právní thriller od Brokera (2005). Román byl vydán nakladatelstvím Doubleday a byl vydán v pevné vazbě ve Spojených státech 29. ledna 2008. Brožované vydání vydalo Delta Publishing 18. listopadu 2008. Román byl #1 na seznamu bestsellerů Publishers Weekly za rok 2008 .
Advokátní kancelář Peytonových vyhraje žalobu Widow Baker proti Creighton Chemical, která ukládala odpad v okolí města Bowmore. Karcinogeny, které pronikly do podzemních vod, otrávily pitnou vodu ve městě, což vedlo k bezprecedentnímu propuknutí rakoviny. Miliardář Carl Trudeau, který ve firmě vlastní kontrolní podíl, se nehodlá vzdát a pohledávky zaplatit. Jeho právníci se odvolávají. Na radu senátora Grotta se magnát obrátí na elitní lobbistickou firmu, která se specializuje na volbu soudců. Po prozkoumání statistik hlasování a zaujatosti soudců odvolacího soudu v Mississippi majitel firmy Barry Rinehart předpovídá, že Trudeauovo odvolání bude zamítnuto 5 ku 4. Rinehart nabízí za 8 milionů dolarů, aby u soudu nahradil soudkyni Sheilu McCarthyovou. Trudeau souhlasí.
Firma Barryho Rineharta přebírá vedení. Najdou vhodného kandidáta – Ronalda Fiska, právníka s bezvadnou pověstí, vynikajícího rodinného muže, náboženského představitele, který ztělesňuje konzervativní hodnoty, a pozvou ho, aby kandidoval ve volbách k apelačnímu soudu v Mississippi. Navrhli také dalšího kandidáta - Krétu Kohliho, který začíná organizovat shromáždění a demonstrace a bezostyšně hází bahnem na soudce McCarthyho. Lobbisté McCarthyovou několika skvělými pohyby očerňují tím, že ji vydávají za notoricky známou liberálku. Ona a její spojenci v Asociaci nezávislých právníků se nevyrovnají Fiskově velkorozpočtové a propracované kampani, která nakonec vyhraje volby.
Fisk jako soudce učinil několik rozhodnutí ve prospěch velkých kampaní v soudních sporech dotčených spotřebitelů. Na baseballovém tréninku však jeho syn Josh utrpí zranění hlavy - míček se odrazil od pálky vyrobené v rozporu s technologií. Výrobní společnost najednou odmítla stáhnout vadné bity. Lékařská chyba vedla k mozkovému edému a Josh je invalidní. Navzdory morálnímu váhání se Fisk rozhodne ve prospěch Creighton Chemical. Triumfální Carl Trudeau, který lstivě koupil akcie společnosti, se vydává na výlet na vlastní novou jachtu.
Události románu se velmi podobají zvratům desetileté právní bitvy mezi rivaly v těžbě uhlí v Západní Virginii. Když Don Blankenship, předseda představenstva a generální ředitel společnosti AT Massey Coal, přišel o 50 milionů dolarů v důsledku podvodného verdiktu Hugha Capertona a Harman Mining kvůli zrušení dlouhodobého kontraktu na uhlí, investoval 3 miliony dolarů do kampaně právníka z Charlestonu Brenta Benjamina. odstranit úřadujícího soudce Warrena McGrawa. Benjamin vyhrál volby. O tři roky později, když Masseyho odvolání dorazilo k Nejvyššímu odvolacímu soudu Západní Virginie, Capertonovi právníci ho požádali, aby se vzdal, protože Blankenship mu poskytl finanční podporu. Benjamin odmítl a jeho hlas byl rozhodující pro zrušení verdiktu ve prospěch Carpetona. Mezi dalšími jednotlivci zapojenými do případu, podobně jako postavy z románu The Appeal, byl bývalý soudce Nejvyššího odvolacího soudu Západní Virginie Larry Starcher, který Benjamina kritizoval za to, že se nediskvalifikoval. Napsal: „Myslím, že John Grisham udělal správnou věc, když řekl, že si prostě musel přečíst Charleston Gazette, aby dostal nápad na další román“ [1] .
V červnu 2009 Nejvyšší soud USA rozhodl, že soudce Benjamin měl počítat ve věci Caperton v. Macy a vrátit případ Nejvyššímu soudu Západní Virginie. Soudce Anthony Kennedy, který psal o většinovém rozhodnutí 5 ku 4, označil vznik střetu zájmů za tak „extrémní“, že odmítnutí obnovy řízení ohrožovalo ústavní právo žalobce na spravedlivý proces podle čtrnáctého dodatku. Soudce John J. Roberts, Jr. vydal nesouhlasné stanovisko, ve kterém varoval, že většinové rozhodnutí Nejvyššího soudu USA bude mít strašlivé důsledky pro „důvěru veřejnosti v soudní nestrannost“ [2] .
Pouze menšina států volí soudce přímo, což je kontroverzní systém, který mimo USA neplatí. Podle článku v The New York Times je The Appeal vnímáno jako útok na systém výběru soudců, protože soudci jsou zapojeni do střetu zájmů, když rozhodují o případech zahrnujících hlavní přispěvatele do jejich volebních kampaní [1] [3] .
Grisham uvedl, že inspirací pro napsání románu byl případ daňových úniků a úplatkářství bývalého (přímo zvoleného) soudce Nejvyššího soudu v Mississippi Olivera E. Diaze, Jr. Grisham se objeví v dokumentu "Hott Coffee" komentující Diaz [4] .