Rozhodčí doložka

Rozhodčí doložka nebo rozhodčí doložka je  smluvní nebo samostatná dohoda akceptovaná stranami při uzavírání mezinárodní obchodní smlouvy , která specifikuje řešení případných sporů, které mohou mezi stranami vzniknout při plnění smlouvy [1] .

Rozhodčí doložka musí být formulována tak, aby byly jednoznačně určeny otázky řešení případného sporu: postup před rozhodčím řízením nebo postup řešení reklamace a předmět sporu (označení smlouvy nebo jiné dohody stran) , hmotné právo rozhodné pro spor mezi stranami (nebo občanské právo, kam spadá i občanské právo procesní, pokud jde o úpravu podání žaloby), místo rozhodčího řízení, orgán nebo subjekt, který má právo spor posuzovat (včetně typu rozhodčího řízení), počet rozhodců, jazyk rozhodčího řízení a jazyk dokumentů předložených rozhodcům a stranám. Uvedení pravidel, podle kterých budou jmenováni rozhodci a budou zvažovány spory. Použití nebo vyloučení použití pravidel nouzového arbitra. Je také třeba mít na paměti, že obchodní spory jsou poměrně drahé a mohou záviset (v procentech) na hodnotě sporu nebo smlouvy. Rozhodčí doložka je autonomní povahy, to znamená, že tato část smlouvy má nezávislou právní povahu bez ohledu na to, zda je smlouva uznána za platnou či nikoli. Jde o důležitou zásadu mezinárodního obchodního práva [1] [2] .


Rozhodčí doložka musí splňovat tyto požadavky: 1. dobrovolnost; 2. výslovný úmysl stran předložit spor rozhodčímu řízení; 3. jistota ohledně rozhodčího řízení; 4. zda strany mají způsobilost k právním úkonům; 5. řádná forma rozhodčí smlouvy; 6. uvedení konkrétního právního vztahu, na který se rozhodčí smlouva vztahuje; 7. arbitrabilita sporů uvedených v rozhodčím řízení. - Zykov R.O. "Mezinárodní arbitráž ve Švédsku. Právo a praxe. Statut Publishing House, 2014"

Rozhodčí doložka nemusí být platná, pokud se jedna ze stran sporu obrátí na vnitrostátní (státní) soud a druhá strana s tím mlčky souhlasí, tzv. princip estoppel [3] .

Příklad rozhodčí doložky

Pokud se strany dohodly na volbě rozhodčího řízení ve prospěch ICAC při Hospodářské a průmyslové komoře Ruské federace , pak to může být ve smlouvě formulováno takto: „Jakýkoli spor, neshoda, která by mohla vzniknout z této smlouvy ohledně jeho platnost bude řešena u Mezinárodního obchodního arbitrážního soudu při Živnostenské komoře Ruské federace v souladu s jeho předpisy“.

S takovým zněním budou všechny spory, které mohou vzniknout, posuzovány tímto konkrétním soudem se sídlem v Moskvě.

Poznámky

  1. 1 2 Schmitthoff K. M. Řešení mezinárodních obchodních sporů // Export: právo a praxe mezinárodního obchodu: Per. z angličtiny. = exportní obchod. The Low and Practice of International Trade / Vedoucí redaktor A. S. Komarov, profesor, člen korespondent UNIDROIT. - M . : Právní literatura, 1993. - S. 343. - 512 s. — ISBN 5-7260-0684-4 .
  2. Strovsky L. E., Kazantsev S. K., Parshina E. A. et al. Smlouva o mezinárodním prodeji zboží // Zahraniční ekonomická činnost podniku / Edited by Professor L. E. Strovsky. - M. : UNITI-DANA, 2004. - S. 367-372. — 847 s. - ISBN 5-238-00291-2 .
  3. , například čl. 4 zákona „O mezinárodní obchodní arbitráži“ ze dne 07.07.1993 č. 5339-1 (uveřejněno v Rossijskaja gazeta 14. srpna 1993) Getman-Pavlova I.V. Mezinárodní právo soukromé: učebnice. - Moskva: Eksmo Publishing House, 2005. - S. 565. ISBN 5-699-08645-5

Viz také