Athanasios Asimakopoulos | |
---|---|
Datum narození | 1. ledna 1930 |
Místo narození | |
Datum úmrtí | 25. května 1990 [1] (60 let) |
Místo smrti | |
Země | |
Místo výkonu práce | |
Alma mater | |
Ocenění a ceny | Člen Královské společnosti Kanady [d] |
Athanasios (Tom) Asimakopulos ( narozen Athanasios (Tom) Asimakopulos ; 1930 , Montreal - 25. května 1990 ) je kanadský ekonom řeckého původu, socialista.
BA (1951) a MA (1953) z McGill University ; PhD (1959) z University of Cambridge . Od roku 1959 vyučoval na McGill University (od roku 1966 profesor; v letech 1974 až 1978 vedoucí katedry ekonomie). Člen kanadské královské společnosti (od roku 1976).
Jeden z představitelů postkeynesiánského směru rozvinul názory levicových ekonomů Joan Robinson a Michal Kalecki [2] .
Asimakopoulos se narodil v Montrealu v roce 1930. Získal vzdělání na McGill University , získal bakalářský titul v roce 1951 a magisterský titul v roce 1953. V září 1953 Tom odjel do Cambridge ; jeho výzkumným tématem bylo studium tří komodit, tří zemí na teorii mezinárodního obchodu „změny produktivity, obchodní bilance a směnné relace“ . Společně se spolužákem Keithem Frearsonem, australským ekonomem, Tom navštěvoval přednášky Joan Robinsonové o akumulaci kapitálu – Robinsonův velký opus, který se snažil rozšířit Keynesovu teorii o vysvětlení dlouhodobých problémů růstu a akumulace kapitálu.
Zpočátku byl Athanasios podrážděný Robinsonovou kritikou ortodoxních teorií hodnoty a distribuce a neoklasické metodologie, na níž byl vychován. Kromě toho Asimacopoulos pravidelně navštěvoval semináře pro studenty výzkumu pod vedením Piera Sraffa, Robina Marrise a Nicholase Kaldora.
Od roku 1956 do roku 1957 Asimakopoulos přednášel ekonomii a politologii na McGill University. V letech 1957 až 1959 působil jako odborný asistent na Royal Military College. V roce 1959 se vrátil do McGill a stal se odborným asistentem, který pracoval po boku J. C. Weldona. V roce 1963 byl povýšen na odborného asistenta a v roce 1966 se stal profesorem. V letech 1974 až 1978 působil jako předseda Ekonomické fakulty.
Učení bylo jeho nejvyšší prioritou; Asimakopoulos miloval vyučování mikroekonomie s vyznamenáním na McGill. Ačkoli měl Asimakopoulos asistenta, dbal na to, aby čas od času sám dával lekce, ve kterých zdůrazňoval důležitost analýzy a její důsledky pro výsledky studovaného teoretického modelu.
Rozsáhle psal o práci takových ekonomických teoretiků jako J. M. Keynes, Joan Robinson a Michal Kalecki. Působil v mnoha profesních sdruženích a organizacích. Získal řadu ocenění a byl hostujícím profesorem a stipendistou na univerzitách ve Spojených státech, Anglii a Austrálii . Od roku 1976 do roku 1990 byl členem Královské společnosti Kanady.
Athanasios Asimakopoulos zemřel na leukémii v roce 1990.
Asimakopoulos byl postkeynesiánským učencem, který rozvinul teorie Michała Kaleckého . Asimakopoulos psal primárně kolem a na keynesiánská témata, stejně jako na růst, distribuci a technologický pokrok. Postupem času začaly mít Kaleckiho příspěvky velký vliv; Asimakopoulos se vrátil ke Kaleckiho práci. Kalecki zdůraznil, že determinanty rozdělování příjmů, determinanty ekonomické aktivity, determinanty zisků, dlouhodobý růst, výhled ekonomiky nebo vliv nedokonalé konkurence na růst příjmů, které se později staly důležitým zdrojem inspirace pro mnoho ekonomů, které nazýváme postkeynesiánci , včetně Asimakopoulose.
Výhodou Kaleckiho teorií je, že se blíží tomu, co by se dalo nazvat „normálními“ teoriemi. Kaleckiho práce jsou přijatelně formalizované a nejsou tak široce otevřené různým interpretacím jako Keynesova Základní teorie .
Když postkeynesiánci ve svých modelech zvažují produkční stránku ekonomiky, mají tendenci naplňovat své modely firmami, které nefungují ani v dokonalé konkurenci, ani v dokonalém monopolu. Postkeynesiánské firmy obecně stanovují své ceny jako přirážky k nákladům. Zisky těchto firem mívají výrazný dopad na investiční rozhodnutí, a proto určují budoucí zisky. Tento obousměrný vztah mezi ziskem a investicí je jasně v duchu Asimacopoulos. Nejvýstižnější definici postkeynesovské ekonomie uvádí Joan Robinson:
Pro mě má výraz „ postkeynesiánství “ určitý význam; vztahuje se na ekonomickou teorii nebo metodu analýzy, která bere v úvahu rozdíl mezi budoucností a minulostí.
Základní postkeynesovské principy mají mít komplexnější a realističtější strukturu nabídky a poptávky, která zahrnuje přirážkové ceny, monopolní tendence, fungování endogenních peněz a úvěrů, cirkulární a kumulativní příčinné souvislosti a pragmatické vedení ekonomické strategie. Působení nejistoty vede k nestabilnímu kapitalistickému systému, který vyžaduje uzavírání dohod přispívajících ke stabilitě. Na globální úrovni to vyžaduje spravedlivější rozdělení moci, aby břemeno úpravy jejich politik dopadalo na země s obchodními přebytky. Postkeynesiánci se především vyhýbají kvantitativní teorii peněz, protože se věří, že peníze a úvěry ovlivňují výstup a zaměstnanost v krátkodobém i dlouhodobém horizontu. Ve skutečnosti, stejně jako institucionalisté a marxisté, vidí kapitalistickou ekonomiku jako peněžní systém výroby, kde peníze a selektivní financování jsou základními aspekty jeho fungování. John Maynard Keynes , Richard Kahn, Richard Goodwin, Nicholas Kaldor , Luigi Pasinetti, Joan Robinson a Piero Sraffa , ti všichni začali v rámci dominantní ekonomické teorie své doby, neoklasické ekonomie .
Všichni úspěšně a skutečně překročili své limity neoklasické ekonomie a pokusili se vytvořit buď revoluční alternativu, nebo rehabilitovat klasickou marxistickou ekonomii, ve většině případů ve světle keynesiánské revoluce. Jedinou výjimkou je Michal Kalecki .
Asimakopoulos se však umístil jako hlavní ekonom. Odmítl dokonce pozvání k zařazení do prvního vydání Philipa Arestise a Malcolma Sawyera, protože považoval své názory a příspěvky za zcela v souladu s tradicí vlastní ekonomie a nikoli za nesouhlasný proud (byl zařazen do druhého vydání ).
John Maynard Keynes ve své obecné teorii navrhl investiční funkci ve tvaru <I = I0 + I(r)>, kde vztah mezi investicí a úrokovou mírou měl poměrně jednoduchý tvar. Firmy měly „seřadit“ různé investiční projekty podle jejich „vnitřní míry návratnosti“ (neboli „mezní efektivnosti investice“) a poté, tváří v tvář dané úrokové míře, vybrat ty projekty, u nichž vnitřní míra návratnosti přesahuje úrokovou sazbu. Vzhledem k nekonečnému počtu dostupných projektů se to scvrklo na tvrzení, že firmy budou investovat, dokud se jejich mezní investiční efektivita nebude rovnat úrokové míře, tj. <MEI = r>.
Asimakopoulos, Piero Garegnani a několik Post-Keynesiánců nabídli ošklivou kritiku Keynesovy původní formulace. Asimakopoulos zpochybnil samotnou možnost poklesu mezní účinnosti investiční funkce za přítomnosti nezaměstnanosti. Zejména můžeme poznamenat, že Keynesův multiplikátor implikuje, že pokud jsou provedeny investice, pak se agregátní poptávka a výstup s tímto multiplikátorem zvýší. Pokud však mezní účinnost investiční funkce závisí na očekávaném budoucím výnosu, neměl by zvýšený výnos, a tedy i agregátní poptávka, na straně poměru implikovat vyšší budoucí výnos? Pokud ano, pak by se funkce MEI (mezní efektivnost kapitálu [3] ) měla posunout doprava.
Genealogie a nekropole | ||||
---|---|---|---|---|
|