Attack of Tours (1589)

Tur útok
Hlavní konflikt: Náboženské války ve Francii
datum 8. května 1589
Místo předměstí Tours
Výsledek Vítězství monarchistů a hugenotů
Odpůrci

Hugenoti z francouzského království

katolická liga

velitelé

Jindřich III

vévoda z Mayenne

Attack of Tours ( fr.  attaque de Tours ), neboli bitva Saint-Semforiensky ( combat de Saint-Symphorien ) 8. května 1589 - bitva mezi vojsky katolické ligy pod velením vévody z Mayenne a částí roajalistů. a hugenoti v čele s Jindřichem III ., předcházeli pochodu na Paříž spojenou armádu králů Francie a Navarry.

Vojenská a politická situace

Jindřich III., vyhnán z hlavního města vzbouřenými lidmi a po zřízení svého dočasného dvora v Tours , neměl dostatek síly k boji proti katolické lize, na jejíž stranu po zavraždění vévody de Guise a kardinála z Lotrinska , přešlo mnoho měst severní Francie. Za těchto podmínek vstoupil král do spojenectví s vůdcem hugenotů Jindřichem Navarrským , aby společnými silami dobyl zpět Paříž.

30. dubna 1589 se králové Francie a Navarry setkali na zámku Plessis-le-Tour a dohodli se na společných akcích, načež Navarretz 4. května odjel do Chinonu , kam se měly přiblížit jeho hlavní síly. Jindřich III., na radu svého zetě, postoupil do Faubourg Saint-Semporien , který se nachází na severním břehu Loiry a je spojen s Tours Starým mostem , pěší pluky Bourbon de Rubempre, Jean Bourret de Gersay a Lupiac de Montcassin a ve městě zůstaly jen stráže a šlechta [1] .

Advance of the Duke of Mayenne

Mezitím začal jednat i šéf katolické ligy, vévoda z Mayenne. Když vyšel z hlavního města s částí vojáků, vzal Meulan a několik dalších malých pevností, které mohly narušit zásobování Paříže, načež se přesunul na západ v naději, že dobyje Vendome a Tours, kde měl mnoho příznivců. Guvernér Vendôme, Maillet Beneart, vydal město de Rhoneovu oddílu, který zajal královskou Velkou radu, umístěnou v tomto městě Jindřichem.

Mayenne, který dorazil později, se spojil se svými silami ve Vendôme, a protože armáda vévody d'Epernon byla v Blois a město nebylo možné dobýt, přestěhoval se do Château Reno , což bylo sedm mil od Tours a hlavní město. síly královské armády. Tam byl informován o oddělení hraběte de Brienne , který byl umístěn v Saint-Ouen , jedné lize od Amboise , který zanedbal bezpečnostní opatření a rozpustil kavalérii v okolních vesnicích. Mayen, který během krátké doby procestoval devět lig v krátké době, 27. dubna náhle padl na části hraběte, kteří se cítili zcela v bezpečí a částečně ho zabili, částečně ho dali na útěk. Brienne našla útočiště v St. Ouen, ale postrádala dostatek prostředků na obranu a následující den po těžké dělostřelecké palbě pevnost vzdala. Posádka byla propuštěna se závazkem nebrat nějakou dobu do zbraně a Brienne byla zajata. Ligers ztratili v této záležitosti svého generála dělostřelectva, markýze de Canillac , pověřeného obléháním, který zemřel na zranění 29. dubna, a „několik jejich nejstatečnějších vojáků“ [2] [3] . Ligová propaganda prezentovala tento soukromý úspěch jako porážku spojené armády dvou králů .

Útok na Faubourg Saint-Semforien

Po tomto úspěchu se vévoda z Mayenne rozhodl zaútočit na samotnou královskou armádu, dokud se k ní nepřipojila hlavní skupina hugenotů [5] ; navíc se domníval, že pozice v Saint-Semphorien nebyla dostatečně opevněna nepřítelem, protože se jednalo o poměrně „rozlehlý, ale nerovný terén“ [6] . Vévodu o situaci v Tours informoval přeběhlík z královského tábora François Blanchard de Cluso, podle de Tou muž bez cti a svědomí, ale statečný a „šikovný“ kapitán [1] . Podle Pierra de l'Etoile se Mayenne dozvěděl, že Saint-Sempforien hlídá pouze jeden a půl tisíce lidí, načež se rozhodl pokusit se krále zajmout překvapivým útokem [7] . 7. května kavalérie pod vévodou dobyla Montoire . Mayen znázornil úmysl utábořit se v Château-du-Loire, aby se pak mohl přesunout do Maine , a opustil tábor ještě téhož dne večer, vzal s sebou dva culveriny a poté, co v noci prošel jedenáct lig. nuceného pochodu se za úsvitu dalšího dne objevil v okolí Tours [8] [6] .

Pěchota krále se nacházela v domech na předměstí, ale tato pozice byla příliš hluboká a plukovník Moncassin, který velel jednotkám, obsadil sousední dominantní výšinu, přes kterou vedla silnice směrem na Blois a Chateau Reno. Budovy na vrcholu kopce byly opevněny a obsazeny silným oddílem [6] .

Mayenne, který vyšel na planinu před kopcem, dal svým vojákům, unaveným dlouhým pochodem, čas na odpočinek [6] , ukryl kavalérii v rokli, kterou vedla cesta do Membrolu [9] , a vyslal pluky Clusot a du Bour obsadit domy umístěné na vrcholu. Rojalistické hlídky zaznamenaly jejich postup a jednotky se podařilo připravit na obranu. V deset hodin dopoledne došlo k živé bitvě a bylo to právě v době, kdy pozice oddílu osobně navštívil s inspekcí Jindřich III. Přestože u krále bylo málo lidí a byl neozbrojený, přítomnost panovníka, který vydával sebevědomé rozkazy, povzbudila vojáky, kteří kladli přesile nepřátelských sil zarputilý odpor a mohli čekat na posily [6] .

Král nařídil, aby pluky Jarzet a Rubempre, rozmístěné nalevo a napravo od útočné oblasti, postoupily vpřed, a poslal do města dvoutisícový švýcarský pluk Galati v obavě, že by se obyvatelé Tours mohli vzbouřit. týl, zatímco bojoval o předměstí [10] [11] . Podle Davily bylo Jindřichovým hlavním zájmem udržet si šlechtice nablízku, dychtivé bojovat v naději, že se přikryjí slávou: jejich bezohledná odvaha spojená s nedostatkem disciplíny často na bitevním poli nadělala více škody než užitku [11 ] (de Tou dodává, že po návratu do Tours nařídil zavřít brány, aby horké hlavy nemohly opustit město bez rozkazu [8] ).

Mayenne podpořil odhodlaný útok kapitána du Boera palbou culverinu a po tříhodinovém boji donutil nepřítele ustoupit z vrcholu kopce. Montigny , který velel obraně domů, byl zraněn výstřelem z arkebusy a plukovník Jarzet a více než dvě stě jeho vojáků bylo zabito. Ligeři postupovali ve třech kolonách dolů z vrcholu k plukům Moncassin a Rubempre, které bránily předměstské třídy, jeden na východ a druhý na západ od města. Mayen podpořila útok a poslala další posily, ale royalisté se drželi pevně. Obě strany silně střílely, nakonec Mayenne vrhl do bitvy pluky Vivonne de Lachatenière a Ponsenac, sestávající z veteránů, kteří předtím sloužili jeho bratru vévodovi z Guise. Příchod čerstvých jednotek útočících na bok od řeky donutil královskou pěchotu k ústupu, dva plukovníci byli zraněni a ligové dobyli téměř celé předměstí [12] [11] [13] .

Král se obával, že bude obležen v Tours, kde nebylo dostatek zásob, a nařídil veliteli stráží, táborníkovi Louisi de Crillon , působícímu jako generálplukovník pěchoty v nepřítomnosti vévody d'Epernon, aby provedl protiútok a vyhnat nepřítele z předměstí. Crillon vedl vybraný oddíl doprovázený dvěma skupinami šlechticů, kterým Henry nařídil sesednout a posílit útočící jednotky [14] [15] . K účasti v protiútoku se přihlásil i François de Châtillon , syn admirála Colignyho , kterého Jindřich Navarrský nechal s osobou krále a čekal na příjezd své jednotky [14] .

Podle de Tou sám král opustil město „ve svém purpurovém rouchu, jakoby ve smutku, protože ho nechtěl opustit, v doprovodu většiny těch, kteří byli u dvora, včetně mě“ [14] . Po jeho příjezdu se ukázalo, že pevnost, ve které byly zbraně uloženy, dobyl nepřítel a špatně vyzbrojené jednotky nemohly zvrátit vývoj bitvy [14] . V době, kdy se Jindřich s maršálem Aumontem , vévodou de Montbazon a Gaspardem de Schombergem vrátili do města přes most, dobyly jeho jednotky prvním náporem jednu z ulic předměstí a dobyly zpět dvě pevnosti ve čtvrti, která Rubempre se bránil, již na dvou místech nebezpečně zraněn [14] [13] .

Poté bitva nějakou dobu se střídavým úspěchem pokračovala, dokud Mayen, který na vrcholu kopce čekal na jezdecké tažení, vrhl čerstvé síly do útoku a zahájil dělostřeleckou palbu na nepřítele z dominantní pozice. Královská vojska byla zahnána zpět do třetí pevnosti, která stála na křižovatce a do níž se již Montcassin stáhl. Crillon ztratil v bitvě svého synovce Pierra le Bretona, pak se sám zhroutil na zem, dostal dvě rány mečem do levého boku a průstřel arkebuze, ze které se pak dlouho léčil a brzy, při obraně tohoto opevnění byli zabiti poručík jezdecké roty maršála Aumonta Bonniveta Saint-Malin (Saint-Malin, jeden z pětačtyřiceti , který jako první pobodal vévodu z Guise [16] ), Enneken de Mato a počet dalších důstojníků [17] . Jeden Châtillon pokračoval v boji a „zdá se, že je neporazitelný“ [18] . Nakonec Florimond de Alven, markýz de Pienne, vyslaný Mayenem, aby dokončil porážku nepřítele, vyhnal royalisty ze Saint-Sempforien ve čtyři hodiny odpoledne. Švýcarům, kteří již přicházeli na pomoc, král nařídil stáhnout se. Royalisté se stáhli k mostu přes Loiru, kde zaujali novou pozici u tete de pont , která byla pokryta fascines [17] [16] . Při tomto útoku ztratili Ligerové asi sto lidí, téměř jednoho vojáka a pouze dva kapitány, zatímco ztráty royalistů přesáhly tři sta, včetně téměř všech významných důstojníků [18] [19] byli zabiti . Král, který byl v té době v Tours, vyslal Švýcary na klíčové body, aby zabránil vzpouře měšťanů, a poslal kurýry do Navarrezu s žádostí o okamžitou pomoc [20] .

Obrana mostu. Ústup Mayenne

Díky udatnosti Crillonu a Châtillonu zůstali royalisté pány mostu, ale ligeři, kteří se zmocnili předměstí, umístili tisíc mušketýrů a šest tisíc arkebuzírů do oken domů, skalnatých prohlubní, za ploty zahrad. terasy a často střílely na vojáky náhodně nahromaděné za parapety mostu [21] . Mnoho royalistů skočilo do vody, aby doplavali na ostrov, kterým most procházel [22] .

Jindřich Navarrský, když se dozvěděl o útoku Tours, okamžitě přišel na pomoc králi. Ze strachu, že nestihne přijít včas, poslal kupředu patnáct set pěšáků z Châtillonu, jedné z jeho nejlehčích jednotek [16] . V sedm hodin večer při západu slunce se k bojišti přiblížily předsunuté navarrské jednotky Latremouille, Châtillon a La Rochefoucauld. Slovy Agrippy d'Aubigne , „malé co do počtu; ale nosili ve svých srdcích odvahu, kterou jiné oddíly vůbec neměly“ [23] . Za smrtícího krupobití kulek létajících z předměstí vstoupily části hugenotů „chladnokrevně“ a „pomalu“ [24] na most a zaujaly pozici, kde nahradily oddíl Crillona, ​​který byl podle Agrippy tak obdivován svou odvahou, která se od té doby stala horlivým zastáncem spojenectví s reformovanými [24] .

Malý počet příchozích povzbudil ligery, kteří pokračovali v útoku na tete-de-pon, ale brzy jejich útoky vyhasly a bitva byla přerušena nocí [25] . Châtillon vedl obranu mostu a král s vévodou de Montbazon, maršálem Aumontem, jeho pěchotou, Švýcary a dvořany město nadále sledovali [16] .

Generál pěchoty Ligy, Chevalier d'Omal , byl ponechán velení ve faubourgu, zatímco de Pienne a jeho pluk zaujali pozici před tete-de-pont. Celou noc protivníci narychlo stavěli opevnění s úmyslem obnovit bitvu ráno [19] . Noc byla znepokojivá a kolem půlnoci hlídky hlásily do Maine, že v měsíčním světle spatřily na ostrově shluk bílých stuh, což naznačovalo, že se jedná o hlavní části krále Navarry [26] . Za svítání ve středu 9. května se k městu přiblížil Charbonnièrův pluk, vyslaný Navarrou před hlavní částí, poté se k městu připojily pluky Lagranville, Saint-Jean-de-Migura a Lacroix, které přešly přes most, sedm děl. jehož ostřelování [24] , po kterém Mayen, který ztratil naději na úspěch, nařídil pohřbít mrtvoly a stáhnout se do původního tábora [19] , načež vedl své jednotky k Mužům [27] .

Vojáci Ligy po celou noc plenili předměstí, nešetřili ani kostely a kláštery, vypálili dvě desítky domů [19] a dopouštěli se barbarského násilí na civilním obyvatelstvu, vytahovali ženy z kostelů, kde hledaly útočiště [18] . „Nebyla úcta k ničemu, oltáře byly vykrádány, ženy byly často znásilňovány přímo u svatyní a často i v přítomnosti svých manželů a jejich znásilňovaných dcer“ [18] . Zároveň se chlubili, že jim římský papež brzy udělí plné rozhřešení za jejich posvátný náboženský boj, a tvrdili, že „kacíři, tedy ti, kteří jsou z královy strany, nemají stejná privilegia jako katolíci“ [18] . Vévoda z Mayenne se podle Davily snažil obnovit disciplínu, ale „nebylo možné zastavit svévoli armády dobrovolníků, kterým navíc nebyl vyplácen žold“ [19] . De Toux naopak tvrdí, že násilí začalo ihned po dobytí faubourgu a sám Chevalier d'Omal v tom šel svému lidu příkladem [18] .

Jindřich Navarrský nabídl, že bude nepřítele pronásledovat a přimět ho draze zaplatit za zpustošení Saint-Semphorien, ale král byl proti a vydal hazardní hříčku: „Je pošetilé, aby dva Henri pronásledovali jednoho Caroluse“ [28] . Jindřich III. Châtillon dvakrát objal, nazval hugenoty svými novými vojáky a dokonce si na znamení vděčnosti nasadil bílou stuhu, což vyvolalo u některých katolíků tlumené reptání. Entragues , François d' Eau a Chatovier šeptali panovníkovi, že jejich srdce byla těžká z jeho nového oblečení, ale takoví profesionální vojenští muži jako maršál Aumont, Montigny a Crillon jeho gesto schválili [29] [28] . Na adresu přisluhovačů Aumont pohrdavě dodal: "Hugenoty nenávidí pouze sodomité ( les bougres )" [30] [31] .

Důsledky

Royalisté, ačkoli ztratili více mužů než nepřítel, považovali bitvu u Saint-Sempforien za svůj úspěch. Zvláštní radost z jednotek měla odvaha, kterou jejich panovník na bitevním poli prokázal, vzhledem k pověsti, kterou pro něj vytvořily drby a propaganda odpůrců [32] . „Jako za velkých časů Jarnaca a Moncontouru se Heinrich, velmi nápadný ve svém fialovém sametovém obleku, barvy dvorního smutku, objevil na základnách, povzbuzoval vojáky, nebojácně snášel palbu arkebuze“ [33] .

Mayenne a Liga ze své strany všemi možnými způsoby chválili to, co považovali za své vítězství, protože se jim ve skutečnosti podařilo přemoci přesile královské pěchoty a dobýt faubourg. Ve své tištěné propagandě Ligerové značně zveličovali počet zabitých nepřátel a konkrétně zaznamenali smrt Saint-Malen, čímž ji odhalovali jako projev Boží odplaty za milované Pařížany z Guise a znamení blížícího se triumfu jejich věci [34 ] . Vévodkyně de Montpensier šířila po Paříži zvěsti, že oba králové byli zraněni, polovina jejich vojáků zůstala ležet na bojišti a Crillon, Montbazon a maršál Aumont byli zabiti, ale tyto bajky, pokud byl někdo přesvědčen, pak ne na dlouho [35 ] . Sám vévoda z Mayenne, vystupující zpod Tours, zveřejnil prohlášení, ve kterém kromě zveličování nepřátelských ztrát tvrdil zejména, že maršál Aumont byl nebezpečně zraněn, že vévoda z Montbazonu mu utrhl obě nohy, že Crillon a Rubempre byli zabiti, že nařídil najít tělo Saint-Malin, kterému verdiktem velkého probošta usekli ruku a hlavu, zbytek pověsili, opatřili vysvětlujícím nápisem a poslali hlavu do Montfauconu . De Tou jako očitý svědek událostí toto vychloubání vyvrací tím, že druhý den králové chodili po předměstích „mezi zohavenými mrtvolami, které vyvolávaly hrůzu“ [18] , jelikož nebyl čas vyčistit ulice od a nejsou tam žádné stopy popravy popsané Mayenem tam nebyla [36] .

Útok na předměstí Tours se ukázal být důležitou událostí v kampani roku 1589. Pro Ligu byl neúspěšný pokus porazit zbytky královského vojska, zajmout osobu panovníka a zabránit Jindřichovu spojenectví s hugenoty ve skutečnosti prohrou a propaganda při vší snaze nedokázala neúspěch zamlčet. Od té chvíle král „spěchal od vítězství k vítězství a Liga se začala rychle rozpadat“ [33] . Ve stejném měsíci Ligers ztratili Senlis , „postavení nejvyšší důležitosti“ [33] , a když se jej pokusili znovu dobýt, byli poraženi, což usnadnilo royalistům a hugenotům útok na hlavní město.

Poznámky

  1. 12.00 ., 1734 , str. 622.
  2. Davila, 1757 , str. 454.
  3. L'Estoile, 1876 , str. 285.
  4. Aubigné, 1895 , str. 41.
  5. Davila, 1757 , str. 454-455.
  6. 1 2 3 4 5 Davila, 1757 , str. 455.
  7. L'Estoile, 1876 , str. 286.
  8. 12.00 ., 1734 , str. 623.
  9. Vitet, 1829 , str. xiii.
  10. Ty, 1734 , str. 624.
  11. 1 2 3 Davila, 1757 , str. 456.
  12. Ty, 1734 , str. 624-625.
  13. 12 Vitet , 1829 , s. xciv.
  14. 1 2 3 4 5 Ty, 1734 , str. 625.
  15. Davila, 1757 , str. 456-457.
  16. 1 2 3 4 Davila, 1757 , str. 457.
  17. 12.00 ., 1734 , str. 625-626.
  18. 1 2 3 4 5 6 7 Ty, 1734 , str. 626.
  19. 1 2 3 4 5 Davila, 1757 , str. 458.
  20. Vitet, 1829 , str. xcv.
  21. Aubigné, 1895 , str. 43-44.
  22. Vitet, 1829 , str. xcv-xcvi.
  23. Aubigné, 1895 , str. 43.
  24. 1 2 3 Aubigné, 1895 , str. 44.
  25. Vitet, 1829 , str. xviii.
  26. Vitet, 1829 , str. xcvii-xxviii.
  27. Vitet, 1829 , str. xcviii.
  28. 12 Vitet , 1829 , s. xcix.
  29. Aubigné, 1895 , str. 44-45.
  30. Aubigné, 1895 , str. 45.
  31. Bablon, 1999 , str. 304.
  32. Davila, 1757 , str. 458-459.
  33. 1 2 3 Erlange, 2002 , str. 371.
  34. Davila, 1757 , str. 459.
  35. Vitet, 1829 , str. C.
  36. Ty, 1734 , str. 626-627.

Literatura

Odkazy