Aukhovský okres

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 6. dubna 2020; kontroly vyžadují 22 úprav .


Obnova Aukhovského okresu ( Chechen. Ӏovkhoin kaosht yukhamettakhIottor [1] ) - vznikl v říjnu 1943 jako součást Dagestánské autonomní sovětské socialistické republiky, ve které Čečenci-Aukhité kompaktně žili [2] .

Koncem února 1944 byli aukští Čečenci vystěhováni spolu s Čečenci a Ingušemi z Čečensko -Ingušska do Střední Asie a okres byl přejmenován na okres Novolakskij (existuje i prohlášení, že okres byl zrušen [3] [4 ] [5] [6] a zrušena [7] ). Část kraje byla přenesena do sousedního Kazbekovského kraje a osídlena Avary z Almaku [8] [2] . Podle rozhodnutí III. sjezdu lidových poslanců by měl být okres obnoven v hranicích roku 1944, včetně vesnic Leninaul a Kalininaul v okrese Aukhovsky [9] . Obyvatelstvo Laků se stěhuje na území severně od Machačkaly, kde vznikne okres Novolakskij [10] .

Historie

Pozadí

V dokumentech ze 16. století je region znám pod názvem „Okotskaya zemlyanitsa“, což byl feudální majetek, jehož vlastníky byli v té době Murzové z Isherimovců, s hlavní vesnicí „Stary Okokh“ (Shirch- Aukh) [11] .

V 19. století bylo území regionu součástí severokavkazského Imamatu , kde vznikla správní jednotka - Aukhovskoje naibstvo [12] . Po skončení kavkazské války v místě bydliště Aukhitů nějakou dobu existovala správní jednotka - okres Aukh [13] .

Po skončení kavkazské války byl Aukh zahrnut do vytvořeného okresu Khasavyurt regionu Terek, který zahrnoval i zbytek čečensko-ingušských území regionu Terek. Podle sčítání lidu z roku 1897 žilo v okrese Khasavyurt asi 20 tisíc Aukhů [14] .

V důsledku připojení okresu Khasavyurt k Dagestánu se ukázalo, že mnoho tisíc obyvatel Aukhů bylo uměle odděleno od svých spoluobčanů, zbytku Čečenců, což negativně ovlivnilo další vývoj lidu Aukh. Přistoupení aukských zemí k Dagestánu bylo dlouho skryté [15] .

Když se aukhští vůdci a obyčejní obyvatelé dozvěděli o přistoupení okresu k DASSR, důrazně se postavili proti anexi, po které začalo pronásledování obyvatel Aukhu. Represe postihly především duchovenstvo a bývalé „velitele“ a „partizány“ a poté se týkaly širokého okruhu lidí [15] .

V roce 1943 byl v podhorské části okresu Khasavyurt vytvořen okres Aukhovsky s přihlédnutím k etnickému složení obyvatelstva. Mělo zohlednit potřeby národního rozvoje obyvatelstva, otevřít školy s výukou v rodném jazyce a zřídit tisk. Aukhovský okres se stal de jure administrativně-územní jednotkou Dagestánu [16] .

Po vystěhování Auchitů byl na základě výnosu prezidia Nejvyššího sovětu RSFSR ze 7. června 1944 Aukhovský okres přejmenován na Novolakskij a část území byla převedena do sousedního Kazbekovského okresu . Všechny osady byly také přejmenovány a okresní centrum z vesnic. Yaryksu-Aukh byl přesunut do vesnice. Banai-Aul , přejmenované na Novolakskoe [17] .

Vyrovnání

Zpráva o vývoji zemí bývalé Čečensko-Ingušské autonomní sovětské socialistické republiky, která se stala součástí Dagestánské autonomní sovětské socialistické republiky, poznamenala, že rozhodnutí o osídlení čečenských zemí

byl národy Dagestánu vnímán jako událost velkého historického významu.

Na schůzi pléna oblastního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků ve dnech 16. – 17. března 1944 byla projednávána opatření k osidlování území dříve okupovaných Čečenci. Anexe nových oblastí, odkud bylo obyvatelstvo deportováno, bylo přijímáno s optimismem. Tak to říkala zpráva. Snad to byl důsledek podlézavosti krajského stranického výboru Ústřednímu výboru Komunistické strany Sovětského svazu (b). Později však ve stejném zdroji říká následující [18] :

Těch, kteří se chtěli přestěhovat do nových oblastí, se ukázalo být několikanásobně více, než dokázaly pojmout osídlené oblasti.

V dopise předsedy Rady lidových komisařů Dagestánské ASSR A. Danijalova a tajemníka regionálního výboru A. Alijeva adresovaného L. P. Berijovi bylo uvedeno, že v regionech bývalé Čečensko-Ingušské ASSR zařazených v Dagestánská ASSR a v bývalé Aukhovské oblasti Dagestánské ASSR v roce 1944 z horských oblastí Republiky a Gruzínské SSR bylo přesídleno 16 740 farem (61 tisíc lidí) namísto 6 800 farem, jak stanoví vyhláška Rady lidových komisařů SSSR ze dne 9. března 1944, jakož i rozkazem z 11. března téhož roku. Dopis dále uvedl, že [18]

národy Dagestánu vysoce ocenily rozhodnutí strany a vlády připojit část oblastí bývalé Čečensko-Ingušské autonomní sovětské socialistické republiky k Dagestánu, které vyřešilo otázku stažení části horalů ze stísněnosti a chudoby země.

Národy Dagestánu se nadšeně chopily příležitosti zlepšit svou finanční situaci okupací území, které dříve patřily Čečencům. Začali se rychle a masivně přesouvat a téměř okamžitě pokryli nedostatek obyvatelstva v regionech připojených k Dagestánu. Zvláště aktivní během přesídlení byli obyvatelé hornaté části Dagestánu. Celkem bylo v roce 1944 přesídleno 16 740 domácností (61 tisíc osob), což představovalo 17 % z celkového počtu obyvatel horského pásma Dagestánské ASSR [18] .

Při takovém rozsahu a tempu osidlování bývalých čečenských oblastí neexistovala solidarita Dagestánců s vystěhovanými sousedy, morální podpora jejich nesouhlasu s rozhodnutím stranických a státních orgánů [18] .

Pokud se přesto stalo, že byli vyhoštěni, tak proč nevyužít příležitosti ke zlepšení své životní a finanční situace. Zřejmě tak uvažovali Dagestánci, kteří opustili vesnice svých předků, aby se usadili na nových místech, kde právě skončila staletá historie Čečenců na severním Kavkaze [18] .

Návrat domů

Po dekretu prezidia Nejvyššího sovětu SSSR z 9. ledna 1957 dostali Auchité formálně možnost vrátit se domů. Vedení Dagestánské ASSR se však rozhodlo provést vlastní úpravy vyhlášky, jejichž důsledky ve skutečnosti stále velmi negativně ovlivňují situaci v regionu. Komisaři pro tzv. "Organizační nábor". Byli vybaveni speciálními certifikáty, které označovaly povinná místa pro umístění Aukhitů v Dagestánu . Zároveň byla stanovena nepostradatelná podmínka: návrat je možný pouze v případě, že Aukhité souhlasí s usazením na místech uvedených v certifikátech. Bylo povoleno usadit se v pěti okresech Dagestánu, přičemž území bývalého okresu Aukh, kolébky a etnického jádra lidu Aukh, pro ně zůstávalo pod nejpřísnějším zákazem. Auchité se tak vrátili do své historické vlasti ne jako rehabilitovaní, ale jako pracovní síla. Obyvatelé Aukh se museli usadit ve svých rodných vesnicích na rovině, cesta do podhorských vesnic - okres Aukh - byla ohraničena velkými policejními a vojenskými jednotkami. Na rozhodnutí XX. kongresu a dekret z 9. ledna 1957 upozornili Auchité stejní komisaři pro organizační nábor [19] .

Dne 16. července 1958 přijala Rada ministrů Dagestánské autonomní sovětské socialistické republiky dekret č. 254, podle kterého bylo obyvatelům Aukh zakázáno usazovat se ve vesnicích Novolakského a Kazbekovského okresu Dagestánu. Stejná vyhláška zavedla přísný pasový režim, podle kterého vracející se obyvatelé Aukh nepodléhali registraci v bývalém okrese Aukh [20] . Do dekretu č. 254 byl zaveden paragraf 3, podle kterého bude další návrat Auchitů do vlasti proveden až v průběhu let 1959-1960. [20] .

Auchité, kterým se podařilo dostat do jejich podhorských vesnic, byli pronásledováni. 10-15 let nebyli evidováni ve vesnicích svých předků, nebyla jim poskytnuta práce, byli násilně vystěhováni a zatčeni; jejich domy byly zbořeny, jejich rodiny terorizovány, děti Aukhitů nesměly chodit do školy. Jediným Auchitům ​​se podařilo pohřbít mrtvé na jejich rodinných hřbitovech. V roce 1963 úřední orgány Dagestánu dekretem N 254 ​​zrušily „pasový režim“ a „nejpřísnější dodržování zákona“, tyto povinnosti jsou prováděny dodnes [20] .

Od návratu do vlasti požadovali Auchité od vedení RSFSR a SSSR úplnou rehabilitaci, navrácení všech původních osad Aukh a obnovení okresu Aukhovsky a názvů vesnic, povolení k přestěhování do těchto vesnic pro ty jejichž rodiče tam žili před deportací v roce 1944 [21] .

Vedoucí představitelé Dagestánské ASSR projevili touhu omezit práva přijíždějícího čečenského obyvatelstva a chránit „své vlastní“. Dne 16. července 1958 přijala Rada ministrů republiky dekret č. 254, podle kterého Auchité neměli právo usazovat se ve vesnicích Novolakského a Kazbekovského okresu Dagestánské autonomní sovětské socialistické republiky. Pro vracející se z deportace Auchitů byl zaveden přísný pasový režim. Čečenci přijíždějící do Novolakského a Kazbekovského okresu nebyli registrováni. Ministerstvo vnitra a Nejvyšší rada Dagestánské ASSR byly instruovány, aby „přijaly opatření k přísnému dodržování pasového režimu a ochraně veřejného pořádku v těchto oblastech, čímž by porušovatele zákona přivedly k odpovědnosti státu“. V roce 1963 bylo toto usnesení oficiálně zrušeno [22] .

Obnova

Od konce 80. let 20. století začali Čečenci z Aukh nastolovat otázku obnovení regionu Aukh k jeho bývalým hranicím a přesídlení Laků a Avarů z jeho území. V roce 1991 3. sjezd (podle jiných zdrojů 2. [23] ) lidových zástupců Dagestánské SSR rozhodl o obnovení okresu Aukhovsky a přesídlení obyvatelstva Lak z okresu Novolaksky na nové místo na území Dagestánu. SSR s vytvořením odpovídajícího správního regionu.

Pro tyto účely bylo na území okresu Kirov v Machačkale a okresu Kizilyurt (nyní Kumtorkalinsky) přiděleno 8,5 tisíce hektarů půdy (které byly v užívání JZD pojmenovaných po S. Gabievovi (4539 ha), "Truzhenik " (839 ha) okresu Laksky, státní statek "Yalginsky" (164 ha) okresu Gunibsky, OPH DNIISKh (1462 ha) Machačkaly, státní statek "Dakhadajevskij" (1300 ha) okresu Kizilyurtovskij, Machačkala mekhleskhoz (200 ha)) [24] .

Podle rozhodnutí III. sjezdu lidových zástupců by Leninaul a Kalininaul měli vstoupit do okresu Aukhovsky [9] . Leninaul a Kalininaul - ve skutečnosti 40% území okresu Aukhovsky. Dnes jsou ve vesnicích Kalininaul a Leninaul (dnes Kazbekovský okres) obyvatelé rozděleni podle etnických linií: Čečenci a Avaři žijí paralelním životem – děti studují v neformálně „monoetnických“ školách; vesničané chodí do neformálně „národních“ mešit. Avaři a Čečenci si nechodí kondolovat. Mladí lidé ostře reagují na každodenní střety a neshody, ke střetům dochází periodicky [25] .

Konflikty

Ke konfliktu koncem září - začátkem října 1964, který se odehrál ve městě Khasavjurt v Dagestánské autonomní sovětské socialistické republice , došlo na etnickém základě mezi Laky a Čečenci. Celkem se hromadných rvaček na obou stranách zúčastnilo asi sedm set lidí. Zároveň nebyly použity studené ani střelné zbraně, kvůli kterým nebyl nikdo zabit ani vážně zraněn. Střety pokračovaly týden, utichly až na začátku října a skončily 3. října.

Orgány činné v trestním řízení zahájily trestní řízení podle článku o organizování masových nepokojů . 9 z nejaktivnějších účastníků nepokojů bylo zatčeno a následně odsouzeno k různým trestům odnětí svobody [26] [27] .

Dne 29. srpna 2007 došlo ve vesnici Kalininaul ke střetu mezi Čečenci a Avary ve věku 15 až 30 let, kterého se zúčastnilo více než 100 lidí. Při střetu bylo zraněno osm lidí, včetně dvou policistů. 15 lidí z účastníků rvačky bylo zadrženo orgány činnými v trestním řízení [28] [29] .

Dne 25. června 2017 se ve vesnici odehrál velký konflikt mezi skupinami Avarů a Čečenců s použitím zbraní, ministerstvo vnitra však informaci o přestřelce popřelo [30] . Důvodem konfliktu je otázka půdy. Před deportací Čečenců v roce 1944 byla vesnice Leninaul součástí okresu Aukh, kde tradičně žili Čečenci Aukh a okres nebyl obnoven. 7. července se události rychle vyvíjely: informace o novém shromáždění se šířily na sociálních sítích, asi 500 aut ze sousedního Čečenska odjelo na pomoc dagestánským Čečencům, dagestánské bezpečnostní složky omezily vjezd do oblasti [31] . Čečenci zaútočili na vesnici z Khasavjurtu. Magomed Daudov , předseda čečenského parlamentu, přijel do Leninaulu vyřešit konflikt , po kterém Čečenci začali opouštět vesnici [32] [33] .

Památník

V roce 1989 eskalovalo napětí mezi Čečenci na jedné straně a Laky a Avary, když aukhští Čečenci požadovali obnovu regionu Aukh, který byl od roku 1944 obýván Laky a Avary [34] . Po založení Khasavyurt pobočky společnosti "Memorial" památník v obci. Yaryksu-Aukh obětem deportace z roku 1944, velké shromáždění Laků a Avarů shromážděných v regionálním centru Novolakskoje, účastníci uznali postavení pomníku jako „pařeniště napětí a střetů“ a požadovali vystěhování Aukh Čečenci v okrese Shelkovskaya v Čečensko-Ingušsku [34] .

Osady

Vytvořená oblast zahrnovala následující osady:

Aktash-Aukhovsky - s. Aktash-Aukh Alty-Mirza-Yurtovsky - s. Alty-Mirza-Yurt Banai-Aulsky - s. Banai-Aul, s. Společnost Banai-Yurt, s. Yamansu Biltaulsky - s. Bilt-Aul Kishen-Aukhovsky - s. Kishen-Aukh Minai-Tugaysky - s. Společnost Minai-Tugay, s. Zandah, p. Dauri, p. Bartskhoi Jurta-Aukhovskij - s. Jurta-Aukh Yaryksu-Aukhovsky - s. Yaryksu-Aukh Bataševskij - s. Batash (slunečno) Nuradilovský - s. Nuradilovo Khamavyurtovsky - s. Hamavjurt Gerzel-Kutansky - s. Gerzel-Kutan. Zmizelé aukhské vesnice a farmy

Alburi-Otar , Gebak-Gala , Khaniy Duk , Bursun , Tsechoy-Evl , Chontoy otar , Eliybavvinchu , Atash-otar , Dovtanchazhin otar , Jamalda otar , Ismail evl , Nakha-Otar .

Viz také

Poznámky

  1. Iovkhoin kIosht yukhaerzon eza alla, yukha a karladakhina Dagestanan Iedalkhoshna . radiomarsho (2021).
  2. 1 2 Novitsky, 2011 , str. čtrnáct.
  3. Severní Kavkaz, 1780-1995: historie a hranice Přední strana obálky Artur Arkadyevich Tsutsiev, L. B. Dzugaev Project-Press, 1997
  4. Současná geopolitická situace na Kavkaze Semed Abakaevich Semedov Ekon-Inform, 2008
  5. Atlas etnopolitických dějin Kavkazu: 1774-2004 Artur Arkadyevich Tsutsiev, Artur Arkadyevich Tsutsiev
  6. Tři roky "míru": bulletiny Centra pro lidská práva "Memorial" léto 2006 - léto 2009 Grigory Verny, Oleg Orlov, Alexander Čerkasov Lidská práva, 2010
  7. Federalismus je vnitřním krédem demokracie Mohammed-Arif Sadiqi Logos, 2001
  8. Adiev, 2016 , str. 23.
  9. 1 2 Rizvanov R.Z. Na cestě služby Dagestánu: esej o životě a politických aktivitách Magomedsalicha Gusajeva . - Machačkala: Jupiter, 2003. - S. 13. - 364 s. — ISBN ISBN 5-7895-0045-5 .
  10. Oddělení vlády Republiky Dagestán o přesídlení obyvatelstva Lak z okresu Novolaksky do nového místa bydliště a obnovení okresu Aukhovsky . Staženo 3. února 2019. Archivováno z originálu 4. února 2019.
  11. Achmadov, 2009 , s. 102.
  12. Linevich, 1872 , str. 3.
  13. Laudajev, 1872 , str. jeden.
  14. Aidaeva, 2006 , str. 202.
  15. 1 2 Aidaeva, 2006 , s. 203.
  16. Aidaeva, 2006 , str. 204.
  17. Aidaeva, 2006 , str. 205.
  18. 1 2 3 4 5 Schneider, 2009 , str. 92-93.
  19. Aidaeva, 2006 , str. 205-206.
  20. 1 2 3 Aidaeva, 2006 , str. 206.
  21. Aidaeva, 2006 , str. 207.
  22. Schneider, 2009 , s. 211.
  23. Sergej Markedonov. Dagestán Ichkeria . "Politická zpravodajská agentura" (17. června 2005). Získáno 27. ledna 2019. Archivováno z originálu 26. ledna 2012.
  24. VLÁDA RUSKÉ FEDERACE . Problémy obnovy okresu Aukhovsky v současné fázi. O prioritních opatřeních pro praktické obnovení zákonných práv utlačovaných národů Dagestánské SSR . IGPI.ru. _ Mezinárodní institut pro humanitární a politická studia (publikováno 24. ledna 1992 N 40, Moskva.). Staženo 27. ledna 2019. Archivováno z originálu 17. února 2020.
  25. Adiev, 2016 , str. 24.
  26. Kozlov V. Neznámý SSSR. Konfrontace mezi lidmi a mocí 1953-1985
  27. Zenkovich N. A. Tajemství minulého století. Pocity. Antisenzace. super pocity
  28. K faktu hromadné rvačky ve vesnici Kalininaul, okres Kazbekovskij v Dagestánu, pr (nepřístupný odkaz) . Získáno 27. ledna 2019. Archivováno z originálu 1. srpna 2011. 
  29. EVXpress - Je důležité navázat vzájemné porozumění - Dagestanskaya Pravda, 2007, č. 237 . Staženo 27. ledna 2019. Archivováno z originálu 15. září 2018.
  30. Deset lidí zadržených v Dagestánu po masové rvačce . Staženo 27. ledna 2019. Archivováno z originálu 20. března 2018.
  31. Horké léto sedmnácté Polina Nikolaeva, "National Accent" 2017 . Staženo 27. ledna 2019. Archivováno z originálu 25. července 2017.
  32. Magomed Daudov: Domácí incidenty nelze přenést do hodnosti velké politiky . Staženo 27. ledna 2019. Archivováno z originálu 20. března 2018.
  33. Okresní střet regionálního významu . Staženo 27. ledna 2019. Archivováno z originálu 20. března 2018.
  34. 1 2 Novitsky, 2011 , str. 95.

Literatura