| Andrej Leonidovič Bauman | |
|---|---|
| Datum narození | 1976 |
| Místo narození |
|
| občanství (občanství) | |
| obsazení | básník |
| Ocenění | Debut |
Andrej Leonidovič Bauman (narozen 1976 , Leningrad ) je ruský básník .
Absolvent Filosofické fakulty Petrohradské státní univerzity . Působil jako vědecký a literární redaktor, bibliograf, korektor, grafický designér, filmový a hudební kritik.
Básně byly publikovány v časopisech „ Nový svět “, „ Ural “, „ Něva “, „ Přátelství národů “ atd.
Vítěz ceny " Debut " (2011).
Člen redakční rady časopisu poezie "Plovoucí most".
Poezie Andrey Baumanové je poněkud „složitá“ a „archaická“; patří ke křesťanské tradici a zároveň zohledňuje katastrofální zkušenosti 20. století, rozvíjející celanskou linii v literatuře, jak nejlépe umí.
Jak píše Vladimir Gandelsman , „ cesta [Baumana] vede přes Chlebnikov k Deržavinovi , Lomonosovovi a dále ke staroslověnským a starořeckým vzorkům. /…/ Znalost děl křesťanských teologů, řecká patristika pozoruhodně obohacuje myšlení a poetiku A. Baumana .“ Mezi přednosti jeho poetických textů podle Gandelsmana patří „ věrnost tradici, včetně tradice civilní poezie, smysluplné inovace a rostoucí hustota slova “. [jeden]
Dmitriji Kuzminovi jsou Baumanovy texty podružné a napodobitelné. Podle Kuzmina autor pouze reprodukuje – a ne zrovna nejlepším způsobem – buď A. S. Puškina , dále „ Rasul Gamzatov a další pohřební trend pozdní sovětské poezie “, dále I. Irteněva a T. Kibirova atd. Mezi obviněními, která Kuzmin vznáší vůči Baumanovi, jsou „ závislost myšlení a neohrabaná forma, /…/ neautenticita a neupřímnost “. [2] Vadim Mesyats považuje Kuzminovy argumenty a závěry za nepodložené [3] – a naznačuje, že jsou způsobeny důvody, které leží mimo Baumanovy texty. [čtyři]
Ve svém hodnocení Baumanovy práce je Měsíc opakem Kuzminové. “ Jeden z mála, Andrei Bauman působí dojmem básníka, který ví, co chce říct. /…/ Hledá přístupný jazyk pro nepřístupné oblasti, staví citadelu uprostřed světa imaginárních velikostí a „zmatených simulakr “ ,“ píše. Jako člen poroty "Debut"-2011 Month poznamenal, že cena byla udělena Baumanovi " za věrnost tradici, odvahu klasické volby ." [čtyři]
Další odpověď na Kuzminův článek napsal Kirill Ankudinov ; Kuzmin, Bauman a Ksenia Charyeva (o kterých se Kuzmin pozitivně vyjádřil ve stejném článku, kde kritizoval Baumana) „dostali“ od Ankudinova. " Baumanova poetika je druhořadá, ale silná, zvuk ," píše Ankudinov. [5]
Konstantin Kravcov věří, že síla Baumanovy poezie je právě v následování Tradice a obvinění z druhotné povahy jsou neudržitelná. Podle jeho názoru je „Millenium“ výzvou jak dnešnímu „literárnímu procesu“ , tak konzumní společnosti („ město a svět zboží na jedno použití “, v Kravcovově znění). “ [Je nutné] vytáhnout zpod bloků odpadků to zapomenuté staré , které tvrdí, že je něco nového. /…/ Hlas pravého básníka je vždy nejen jeho hlasem, ale také hlasem všech básníků jeho jazyka. /…/ V „železné“ plastické době, která ho nahradila, bude [Baumana] stěží přijat za svého i „odbornou veřejností“: je příliš nestandardní i na „archaistu“. /…/ Systém však někdy selže - a debutová cena je udělena Andrey Baumanovi , “píše Kravtsov. [6]
Alexander Ulanov - kritizující obecné estetické principy časopisu Gvideon - cituje Baumanovu báseň "Strom" a považuje ji za příklad "pompézních planých řečí". Báseň „Santa Claus“ podle Ulanova není nic jiného než „slzný příběh“. [7]
„Výsledek je v každém konkrétním případě brilantní nebo ne brilantní, ale Bauman si poradil s tím nejtěžším úkolem: nevidíme „básně o vlasti“ jako zdravý žánr, ale básně o vlasti ,“ píše Marianna Ionova v recenzi. z knihy „Tisíc let“. [8] Zdrženlivě pozitivní recenzi, kde je zaznamenána řada rysů autorovy poetiky, napsal o Baumanových textech Kirill Korchagin . [9]