Odpor bez vůdce (neboli fantomová síťová struktura ) je strategie politického odporu, což je vytváření malých nezávislých skupin (tajných buněk). Odpor bez vůdce se může zapojit do čehokoli, od nenásilných metod až po teroristické činy . Navzdory přítomnosti vertikálních vazeb v takových sítích neexistuje jasná hierarchie .
Metodu používají skupiny od teroristů po hnutí za práva zvířat a aktivisty proti potratům .
Rozvoj internetu vytváří další příležitosti pro odpor bez vůdce. Jeho účastníci mohou anonymně nebo poloanonymně komunikovat přes internet a koordinovat své akce ( taktika flash mob ).
Odpor bez vůdců je často vhodný pro teroristické účely. Teroristické činy se v tomto případě dopouštějí malé nezávislé skupiny (tajné buňky) nebo jednotlivci. Teroristická organizace může být přitom pyramidální, ale její příznivci jednají nezávisle. Al-Káida je klasickým příkladem takové sítě .
V 80. letech se radikální ekologické hnutí Earth First! » přizpůsobili model odporu bez vůdce. Používáno „ Frontou osvobození Země “ (úlomek z hnutí Earth First!).
Používáno skupinami „ Stop Huntingdon Animal Cruelty “ , Animal Liberation Front . Komunikace mezi buňkami je organizována prostřednictvím internetových stránek obsahujících seznamy potenciálních podporovatelů, seznamy vedoucích (včetně adres), seznamy institucí provádějících pokusy na zvířatech.
Odpor bez vůdce je zranitelný vůči metodám, které zahrnují analýzu komunikačních kanálů . Tato skutečnost je důvodem legislativního tlaku v USA a EU na zavedení kontroly provozu a omezeného přístupu k anonymním předplaceným mobilním telefonům.
Síťovou analýzu úspěšně použil francouzský plukovník Yves Godard v boji proti alžírskému odporu v letech 1955 až 1957 . Klíčové informace byly získány prostřednictvím informátorů a mučení . Tímto způsobem byla objasněna identita vůdců odboje, kteří byli následně zlikvidováni, což rozbilo síť odboje.
Masy bez vůdce jsou obvykle citlivé na informace pro i proti. Stačí proto provádět masivní protipropagandu mezi kolísavými a při absenci bystrých charismatických vůdců schopných zaujmout lidi je přechod některých příznivců do opačné pozice nevyhnutelný [1] .