Belovežská epocha

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 25. srpna 2021; kontroly vyžadují 6 úprav .

Belovezhskaja epocha je symbol používaný některými politology, politiky a publicisty v souvislosti s novou historickou érou mezinárodních vztahů , která začala na počátku 90. let. s podpisem Belovežských dohod o rozpuštění Sovětského svazu [1] a podle jejich názoru nahradily bipolární jaltsko-postupimský systém mezinárodních vztahů , který se vyvinul v důsledku druhé světové války .

Prevalence

Výraz zjevně uvedl do oběhu vůdce Komunistické strany Ruské federace Gennadij Zjuganov , který jej použil v roce 1997 ve své knize „Geografie vítězství“. Základy ruské geopolitiky“ [2] .

Názor, že podepsání dohod z Belovezhskaja, které formalizovaly faktický rozpad Sovětského svazu, znamenalo vznik nové geopolitické situace, začátek nového, postsovětského historického období („epochy“), je mezi lidmi zcela běžný. moderní ruští a zahraniční politologové [3] , publicisté [ 4] [5] [6] , politici [7] [8] , státníci bývalých socialistických a postsovětských států [9] [10] .

Samotný výraz „Belovezhská epocha“ byl zmíněn a/nebo používán ve vzdělávací a referenční literatuře konce 90. let. [11] [12] , a nachází se i v polemických projevech politiků a politologů, kteří negativně hodnotí rozpad SSSR a jeho důsledky [13] [14] .

Na Západě se jako změna na přelomu epochy obvykle hovoří o rezignaci Michaila Gorbačova z prezidentského úřadu SSSR a vánočním televizním projevu prezidenta USA George W. Bushe , který oznámil konec studené války ( angl .  Období po studené válce ) . Chronologicky k podpisu Belovežských dohod a zmíněným událostem došlo v prosinci 1991 .

Charakteristika doby

Rozpad světového socialistického tábora vedl k odstranění bipolárního systému mezinárodních vztahů. [15] Svět vstoupil do období globální nadvlády USA . Navzdory rozpuštění Varšavské smlouvy aliance NATO nadále existovala a dokonce se rozrůstala: do roku 2004 se téměř všichni bývalí členové Varšavské smlouvy připojili k Severoatlantické alianci.

Začátek epochy Belovezhskaja byl charakterizován velkým počtem vojenských konfliktů po celém světě. Poprvé od konce druhé světové války propukly ozbrojené konflikty v Evropě - na Balkáně a na severním Kavkaze . Boj o energetické zdroje prudce zesílil.

V letech 2004-2007 dokončilo 10 států východní Evropy svou integraci do Evropské unie , která začala v 90. letech 20. století : v roce 2008 již toto sdružení netvořilo 15, ale 27 zúčastněných zemí. EU se však zatím nedaří stát se jednotným geopolitickým pólem kvůli neschopnosti rozvíjet společnou zahraniční politiku. Sjednocení Evropy podle řady badatelů brzdí jak vnitřní neshody, chronicky se projevující v důsledku nerovnoměrného vývoje a odlišných ekonomických zájmů zúčastněných zemí [16] , tak vnější faktory: budování a. „ cordon sanitaire “ podél západních ruských hranic z nejradikálněji euroatlantických integračně států východní Evropy [17] a tvrdé energetické politiky Ruska [18]

Předpovědi

Pokud jde o konec epochy Belovezhskaja, mezi odborníky dosud nedošlo ke shodě. Řada politologů se domnívá, že tato éra již skončila. Roky 1998 ( Pyotr Svoik ), 2002 ( Heydar Dzhemal ), 2003 ( Leonid Grach ), 2007 ( Kirill Frolov ) a další roky se nazývají milníky . Někteří východoevropští politici dnes vidí začátek další éry, která ještě nemá své jméno, a přechází ve znamení „návratu Ruska“ [19] . Zbytek odborníků hovoří o době po Belovezhye jako o pokračující realitě současnosti, případně se nevyjadřuje k jejímu chronologickému konci.

Viz také

Poznámky

  1. N. Nartov. "Geopolitika: předmět, metody, funkce"
  2. G. Zjuganov. Geografie vítězství. Základy ruské geopolitiky“ . Datum přístupu: 22. května 2008. Archivováno z originálu 24. listopadu 2007.
  3. Stephen Cohen, úryvek z knihy Otázka otázek: Proč se nestal Sovětský svaz? Politický časopis . Získáno 10. května 2008. Archivováno z originálu 13. května 2013.
  4. Heydar Jemal (nepřístupný odkaz) . Získáno 10. května 2008. Archivováno z originálu 12. října 2007. 
  5. Maxim Shevchenko, „Posuďte sami“, Channel 1 Archivováno 24. listopadu 2007.
  6. Maxim Kalašnikov
  7. Gennady Burbulis  (nepřístupný odkaz)
  8. Pyotr Svoik, zástupce opozičních politických organizací v Kazachstánu Archivováno 28. září 2006.
  9. Lech Walesa, bývalý prezident Polska Archivováno 20. března 2012 na Wayback Machine .
  10. Leonid Kravchuk, bývalý prezident Ukrajiny  (nedostupný odkaz)
  11. Výkladový slovník společenskovědních pojmů. N. E. Jacenko. 1999 _ Získáno 10. května 2008. Archivováno z originálu dne 29. listopadu 2010.
  12. Viktor Nikolaev, Oryolská regionální akademie veřejné správy. Politické řízení. Přednáškový kurz. . Získáno 10. května 2008. Archivováno z originálu 8. září 2014.
  13. Leonid Grach, šéf krymských ozbrojených sil (nepřístupný odkaz) . Získáno 10. května 2008. Archivováno z originálu dne 20. března 2008. 
  14. Kirill Frolov  (nepřístupný odkaz)
  15. Viktor Nikolajev. Politický management, průběh přednášek. Archivováno 8. září 2014 na Wayback Machine :

    Přidělte vestfálskou éru - po skončení třicetileté války (1648), Vídeň, která byla založena na císařském principu kontroly geografického prostoru (1815), Versailles - znamenala rozpad některých evropských říší (1919), Postupim , kdy byla po vítězství nad Německem a jeho spojenci (1945) nastolena nová mocenská rovnováha, která v Evropě vznikla, Belovezhskaja, která znamenala kolaps bipolárního světa a počátek formování nového světového řádu.

  16. Viz například encyklopedie „Round the World“ Archivováno 23. června 2008.
  17. Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov:  (nedostupný odkaz) Evropě „příliš dlouho dominovala bloková politika založená na logice odstrašování a nyní je třeba čelit tomu, co je obtížné vnímat jinak než obnovením kordonu sanitaire západně od ruských hranic." „Zvýhodňování v této části Evropy vytváří nezdravou atmosféru,“ dodal. "Je podporován růst nacionalistických nálad, které zakrývají hlavní hrozbu pro jednotu kontinentu." „Evropa čelí absurdní situaci, kdy musí financovat svůj vlastní rozkol, tedy neschopnost EU ovlivnit pozici řady nových členů posedlých touhou „zadržet“ Rusko, provést nějakou historickou pomstu, “ domnívá se ruský ministr zahraničí.
  18. „Rusko je nejmocnějším faktorem rozdělujícím Evropu od Donalda Rumsfelda a války v Iráku“ Archivováno 15. listopadu 2007. , — řekl generální ředitel ECFR Mark Leonard (Mark Leonard). [...] analytici identifikují pět skupin evropských zemí podle jejich přístupu ke vztahům s Ruskem. Řecku a Kypru se říká „trojští koně“, kteří nejčastěji podporují Rusko. Německo, Francie, Itálie a Španělsko podle autorů zprávy budují své strategické partnerství s Ruskem v rozporu s principy společné zahraniční politiky EU. Rakousko, Belgie, Finsko, Slovensko, Portugalsko a pět dalších zemí jsou nazývány „přátelskými pragmatiky“, jejichž vztahy s Ruskem nejsou tak těsné jako vztahy „strategických partnerů“, ale přesto jsou poměrně intenzivní a mají především ekonomický charakter. Devět dalších zemí, včetně České republiky, Lotyšska, Dánska, Švédska a Spojeného království, bylo označeno za „mrazivé pragmatiky“, kteří, i když mají značný zájem o ekonomické vazby s Ruskem, ho často kritizují za porušování lidských práv a ústup. z demokratických principů. A konečně, Polsko a Litva jsou nazývány „novými studenými válečníky“, jejichž vztahy s Ruskem jsou nazývány „nehanebně nepřátelskými“. Estonsko a Velká Británie jsou navzdory nedávným diplomatickým konfliktům s Ruskem (respektive kvůli přesunu pomníku Vojákovi osvoboditeli a kvůli případu smrti Alexandra Litviněnka) klasifikovány jako „zdrženliví pragmatici“.
  19. „Konec éry po studené válce“, od prezidenta Estonska Toomase Hendrika Ilvese  (nedostupný odkaz)