| Bitva u Artemisie | |||
|---|---|---|---|
| Hlavní konflikt: řecko-kartaginské války | |||
| datum |
konec 6. století př. Kr E. [1] 493-490 př. Kr E. [2] po roce 485 př.n.l. E. [3] |
||
| Místo |
Cape Artemisium (moderní Cape Nao , Španělsko ) |
||
| Způsobit | boj o obchodní cesty | ||
| Výsledek | Massaliotovo vítězství | ||
| Odpůrci | |||
|
|
|||
| velitelé | |||
|
|||
| Řecko-kartaginské války | |
|---|---|
| Kartágské války s Fóčany
Řecko-kartaginská válka 409-405 př.n.l Řecko-kartaginská válka (398-392 př.nl)
Řecko-kartaginská válka (345–339 př.nl). Řecko-kartaginská válka (311-306 př.nl)
| |
Bitva u Artemisie je námořní bitva z konce 6. - začátku 5. století před naším letopočtem. E. (žádné spolehlivé datování) mezi Kartaginci a Massaliotskými Řeky pod velením Hérakleida z Milasu . Skončilo to vítězstvím toho druhého. Je znám pouze z malého fragmentu z díla Sosila z Lacedaemonu (nic jiného se z tohoto díla nedochovalo).
V pasáži, která se k nám dostala z díla Sosila z Lacedaemonu, věnované činům Hannibala , autor vypráví o jisté bitvě mezi kartáginskou a spojenou římsko-massálskou flotilou během druhé punské války (pravděpodobně bitva Ebra v roce 217 př. n. l.) [4] . Zároveň provádí exkurzi do historie a vysvětluje, že Římané vděčí za vítězství svým řeckým spojencům , kteří používali taktiku, která jim již v minulosti přinesla úspěch ve střetech s Puny.
Podle Sosila dosáhli Massaliotes vítězství díky taktické technice, kterou v jiné řečtině používal Hérakleidés z Milasu . διέκπλους – prolomit formaci nepřátelských lodí. Předtím byl Heraclid jedním z vůdců Carians ve velkém povstání proti Peršanům : pod jeho velením rebelové zničili velkou perskou armádu v pozemní bitvě [5] . Po porážce pravděpodobně uprchl na západ, stejně jako další vůdce protiperského povstání - Dionysius z Phokey [6] . Není známo, zda byl poté uzavřen oficiální mír a za jakých podmínek. Je možné, že tato bitva zabránila šíření kartáginské moci na jihovýchodní pobřeží Pyrenejského poloostrova. Jižní Španělsko a oblast Gibraltarského průlivu se však dostaly pod nadvládu Kartága [3] .
Mnoho podrobností týkajících se bezprostřední příčiny srážky, trvání a výsledků války nelze zjistit. Podle I. Sh. Shifmana je velmi pravděpodobné , že ke střetu Kartaginců s Massalioty došlo krátce po bitvě u Alálie . Jednou z fází tohoto boje bylo zjevně zničení řecké kolonie Mainaki, založené stejně jako Massalia Fóciány , Kartaginci . Shifman přitom považuje datování 493-490 př. n. l . navržené P. Boschem-Gimperou za možné. E. [1] Podle W. Husse se bitva odehrála krátce po porážce iónského povstání v roce 490 př. Kr. E. [7] , nicméně Yu.B. Tsirkin poznamenává, že uprchlík Milas se ještě potřeboval prokázat na západě, aby mu Massaliotové svěřili velení své eskadry. Navíc je těžké si představit, že Massaliotové po vítězství souhlasili se zavedením blokády Gibraltarského průlivu ze strany Kartáginců, která byla pro obchod klíčová. Tsirkin proto bitvu odkazuje na období po roce 485 př.n.l. E. [3]
P. Bosch-Gimpera považuje za možné spojit fragment Sosil s pasážemi z Justina a Thukydida , které vyprávějí o válkách Massaliotů s Kartágem. Příliš obecné Thúkydidovo poselství však nelze přičítat konkrétní historické události. Justinova zpráva o spojení Massaliotů se „Španěly“ znemožňuje vybudování P. Bosch-Gimpera, protože pod „Španěly“ mohl zdroj znamenat pouze Tartessity . Podle Felixe Jacobiho odkazuje Sosilova pasáž na neznámý střet během iónského povstání na stejnojmenném zeměpisném místě ve východním Středomoří . Pak ale není jasné, proč historik zařadil tento příběh do knihy věnované tažením Hannibala a také jej spojil s vojenskými operacemi Massaliotů proti Kartágu během druhé punské války [8] .