Bitva u Vercellae

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 8. ledna 2019; kontroly vyžadují 2 úpravy .
Bitva u Vercellae
Hlavní konflikt: válka Kimbri

Giovanni Battista Tiepolo . "Bitva u Vercelli" (1725-1729)
datum 101 před naším letopočtem E.
Místo Vercelli , Cisalpinská Galie
Výsledek Římské vítězství
Odpůrci

Cimbri

římská republika

velitelé

Boyorig †

Gaius Marius ,
Quintus Lutacius Catulus

Boční síly

200 000 válečníků

50 000 vojáků

Ztráty

90 000-140 000 zabitých,
60 000 zajatých

Asi 1000

 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Bitva u Vercelli neboli bitva na Raudiánském poli [1]  je poslední bitvou kimbrijské války , která se odehrála 30. července roku 101 př. Kr. E. mezi koalicí germánských kmenů a legií Gaia Mariuse . Bitva skončila úplným vítězstvím Říma a zabránila jakémukoli dalšímu pokračování války.

Pozadí

Poté, co se Římané dozvěděli o porážce Germánů ao neúspěších Catula, zatlačených Cimbry do Padu, zvolili Mariuse v nepřítomnosti konzulem na příští rok (101 př.nl). Odmítl triumf, který mu udělil senát, a spojil se se svou armádou s armádou Quinta Lutacia v Cisalpinské Galii. Marius a Catulus společně překročili Padus. Prameny hovoří o jednání s Cimbry, zmiňují v tomto ohledu pouze Marii, jejíž pravomoci byly vyšší [2] . Řadou manévrů dokázali Římané zatlačit Germány zpět do relativně malého prostoru v oblasti Werzell, kde se začali potýkat se zásobovacími potížemi. Na raudských polích pod Vercellem 30. července 101 př. Kr. E. došlo k rozhodující bitvě [3] . Podle Floruse se Marius dohodl s Boyorigem na místě bitvy.

Dispozice a síla stran

Zdroje říkají, že Němci v předvečer bitvy byli "obrovský a hrozný dav" [4] , který vypadal jako "bezbřehé moře"; jejich pěchota v bitevní sestavě byla čtverec o délce strany asi 30 stadií a jezdectvo bylo 15 tisíc [5] . Starověcí autoři nazývají neuvěřitelná čísla (Diodorus Siculus mluví o 400 000členné armádě [6] ). Moderní historici se domnívají, že Cimbrové měli 45-48 [7] nebo dokonce jen 25-30 tisíc vojáků [8] . Bylo tam 52 300 Římanů, z nichž 32 000 byli Mariini vojáci. Na straně Římanů byla výhoda v jízdě [2] Konzul umístil muže Quinta Lutia do středu a jeho jednotky na vyčnívající boky. Později Catulus a Sulla ve svých memoárech tvrdili, že to udělal Marius, spoléhajíc pouze na sebe, že vyhraje a získá veškerou slávu, ale nevěrohodnost této verze je zřejmá [9] . Pravděpodobně byla válečníkům Quinta Lutacia přidělena pasivnější role kvůli skutečnosti, že byli hůře vycvičeni a vyzbrojeni. Formace římské armády byla otočena k východu a jiskřila v paprscích slunce, což Cimbry strašně vyděsilo.

Průběh bitvy

Podle Plutarcha se bojovníci Marie proti jeho vůli vrhli pronásledovat cimbrijskou jízdu, která zasáhla první ránu, ale kvůli hustému prachu „bloudili planinou dlouho“; Orosius říká, že Římané byli první, kdo zasáhli barbarskou jízdu dříve, než je mohli spatřit. To Cimbry úplně rozrušilo a dali se na útěk. V této době barbarská pěchota, která přešla do útoku, narazila na oddíly Catulus. Zde se rozvinula hlavní bitva. O pravdivosti tohoto příběhu, založeného na memoárech Sully a Catula, se historici přou [10] [11] . Předpokládá se, že během bitvy bylo pro římskou stranu mnohem méně překvapení. Mariinští válečníci porazili cimbrijskou jízdu, obě křídla se spojila v barbarském táboře a poté udeřila do týlu hlavních nepřátelských jednotek, kde se jim postavil Catulus. Poté se bitva změnila v bitku. Podle svědectví starověkých historiků se ženy z Cimbrů, které viděly porážku mužů, samy postavily Římanům, a když začaly prohrávat, spáchaly sebevraždu.

Zdroje uvádějí 120 nebo 140 tisíc zabitých a 60 tisíc vězňů; Velley Paterkul píše o více než 100 tisících obou. Mezi mrtvými byli dva princové, kteří spáchali sebevraždu; sám šéf koalice Boyorig a vůdce Lugiy.

Důsledky

Bitva u Vercelli byla poslední v Kimbrijské válce a oddálila útoky barbarů na dvacet let.

Bezprostředně po bitvě začal mezi vojáky obou vojevůdců spor o to, kdo nejvíce přispěl k vítězství. Rozhodci byli parmští vyslanci, které lid Quintus Lutacius vedl po bitevním poli a ukazoval kopí se jménem Catulus, jimiž byla probodávána těla Cimbrů. O výsledcích není nic známo; pravděpodobně byly takové spory v té době docela běžné.

U příležitosti vítězství byli Marius a Catulus oceněni triumfem. Marie byla podle Plútarcha nabídnuta, aby oslavila triumf sama, ale on odmítl, jako by se bál hněvu vojáků Quinta Lutacia. Marius zřejmě ve skutečnosti nadále považoval Catula za svého spojence a nechtěl dávat šlechtě nové důvody k antipatii [12] . Všechna sláva však připadla Mary, která dosáhla vrcholu své popularity. Byl nazýván zachráncem vlasti [13] a třetím zakladatelem Říma a u jídla mu byly podávány úlitby spolu s bohy [14] [15] . S prostředky z ukořistěné kořisti založil Marius chrám cti (Honos) a udatnosti (Virtus).


Sám Quintus Lutatius se na počest vítězství pustil do stavby: se svým podílem na kořisti postavil sídlo na Palatinu a portikus na místě domu Marca Fulvia Flacca , jednoho ze spojenců Gaia Graccha [ 16] , zdobící obě budovy trofejemi z cimbrijské války. Catulus navíc vyzdobil chrám Štěstěny, jejíž slib složil na začátku bitvy u Vercelli, dvěma sochami od Phidias [17] [18]

Později se Catulus ve svých memoárech pokusil vykreslit sebe jako hlavního vítěze ve Vercelli. Mnoho úspěchů Sully a Catula v této válce je někdy považováno za přehnané, protože tradice popisující válku pochází hlavně z autobiografií Sully a Catula, které byly zjevně namířeny proti Mariovi [19] .

V kultuře

Poznámky

  1. Campi Raudii  // Skutečný slovník klasických starožitností  / ed. F. Lübker  ; Editovali členové Společnosti klasické filologie a pedagogiky F. Gelbke , L. Georgievsky , F. Zelinsky , V. Kansky , M. Kutorga a P. Nikitin . - Petrohrad. , 1885.
    Raudian field // Velká sovětská encyklopedie . - M  .: Sovětská encyklopedie, 1949-1958. - ( Velká sovětská encyklopedie  : [v 51 svazcích]  / šéfredaktor B. A. Vvedensky  ; 1949-1958, sv. str. 115).
  2. 1 2 Plutarch, 1994 , Guy Marius, 25.
  3. Korolenkov, Smykov, 2007 , str. 96.
  4. Pavel Orosius, 2004 , V, 16, 16.
  5. Plutarch, 1994 , Guy Marius, 26.
  6. Diodorus , XXXVII, 1, 5.
  7. Van Ooteghem J., 1964 .
  8. Sadee E., 1940 , s. 230.
  9. Fröhlich F., 1901 , s. 1526.
  10. Weynand R., 1935 , s. 1395.
  11. Van Ooteghem J., 1964 , s. 223-224.
  12. Van Ooteghem J., 1964 , s. 229.
  13. Titus Livy, 2002 , Periochi, 68.
  14. Plutarch, 1994 , Guy Marius, 27.
  15. Valery Maxim, 2007 , VIII, 15, 7.
  16. Cicero, 1993 , O jeho domě, 102; 114.
  17. Plinius starší , XVII, 2.
  18. Münzer F., 1942 , s. 2077.
  19. Korolenkov, 2009 , s. 220.

Literatura