| Blokovat "FACT" | |
|---|---|
| Ostatní jména | Blok "Falanga antikomunistického beranidla" |
| Je součástí | pohyb SORM |
| Ideologie | Krajní pravice , radikální liberalismus , falangismus , populismus , antikomunismus , antisovětismus , antiputinismus |
| Etnická příslušnost | Rusové , Ukrajinci , Židé , Kavkazané |
| Aktivní v | Rusko Ukrajina |
| Datum formace | 2010 |
| Velké zásoby | útoky, žhářství, vandalismus |
Blok „FACT“ ( Blok „Falanga antikomunistického beranidla“ ) je ruská krajně pravicová antikomunistická radikální opoziční skupina, která od podzimu roku 2010 nelegálně působí v Petrohradě . Aktivně podporoval ukrajinský Euromajdan . Spáchal řadu útoků, žhářství a vandalismu. Je to organizace ruského protestního hnutí , ale praktikuje kriminální násilné metody.
První akce „Block FACT“ se konala 11. listopadu 2010. Petrohradský stalinský historik Igor Pychalov byl na ulici zbit neznámými osobami . Zpočátku padlo hlavní podezření na kavkazské extremisty [1] . O měsíc později se však skupina veřejně přihlásila k odpovědnosti: jménem Blok FACT bylo video zveřejněno na internetu [2] . Útok na Pychalova byl pro jeho stalinistické názory nazýván „ne národní, ale filozofický a politický“. Událost vyvolala široký ohlas a rozhořčení [3] , bylo zahájeno trestní řízení.
9. září 2011 bylo zapáleno propagandistické auto Komunistické strany Ruské federace [ 4] . Odpovědnost opět převzal Blok FACT. Bylo zveřejněno prohlášení skupiny s hrozbou pokračování v útocích chuligánů na komunistická zařízení.
Dokud budou komunisté bojovat pouze se symboly, budou odvetné akce stejně symbolické... Pokud ale komunisté půjdou cestou svých režimů v Sýrii, Libyi, Bahrajnu ( sic !), Číně a Severní Koreji, protiopatření budou být adekvátní.
Prohlášení skupiny Blok "FACT" [5]
Vozidla městského výboru Komunistické strany Ruské federace byla znovu zapálena 9. února 2012 [6] . Městský výbor se odvolal na orgány činné v trestním řízení, ale žádost nepřinesla výsledky.
Dne 3. srpna 2012 byl člen Block FACT zbit do bezvědomí členem ÚV RKRP-CPSU , tajemníkem Leningradského oblastního výboru RKRP Alexejem Rusakovem [7] . Stížnost na policii zůstala bez následků. 7. listopadu 2012 zahájili „blokoví faktisté“ boj na shromáždění Komunistické strany Ruské federace u křižníku „Aurora“ [8] . Dne 22. dubna 2013 došlo u nádraží Finsko k útoku na účastníka shromáždění Komunistické strany Ruské federace u příležitosti 143. výročí narození V. I. Lenina [9] . Docházelo také k ojedinělým epizodám útoků na členy komunistických organizací.
Dne 4. října 2013, po smutečním shromáždění na památku říjnových událostí roku 1993, byl zbit jeden z organizátorů akce, vůdce fronty RKRP-PKK a ROT , bývalý poslanec Státní dumy Viktor Tyulkin [ 10] . Block FACT je podezřelý, že 6. října 2013 porazil barda Alexandra Charčikova [11] .
Útok na smírčího soudce Alexeje Kuzněcova z 8. dubna 2013 [12] získal zvláštní ohlas . Blok FACT se poprvé přihlásil k odpovědnosti za útok nikoli na představitele komunistické opozice, ale na státního funkcionáře [13] . Zahájené trestní řízení zatím nemá výsledky.
Arbitr spravedlnosti ne ze strachu, ale ze svědomí oddaného režimu byl zbit přímo u nechvalně známého 203. soudního okrsku. Ukazuje se, že není úplně bezpečné posílat účastníky mírových akcí na palandy. Symbolické plivnutí k moci vyznělo mimořádně pikantně. To stojí za tucet zakázaných a stovky povolených shromáždění [14] .
Četné vandalské činy jsou také připisovány seskupení Blok "FACT" - znesvěcení pamětních znaků sovětské éry. První takovou akcí bylo znesvěcení pamětní desky G. V. Romanova . Následovalo znesvěcení pamětní desky a pomníku V. I. Lenina , zničení desky V. D. Trefolevovi , únos desky M. S. Uritskému .
Dříve převzala odpovědnost za různé epizody v Petrohradu krajně pravicová skupina Blok FACT. Tak to bylo v listopadu 2010 po zbití stalinisty Igora Pychalova... Pak se v září 2011 stejná skupina podepsala pod zapálení akčního vozu KPRF... Čas od času se dějí podivné epizody - neoznačení chlapi napadají chlapy v červené šátky [15] .
Objevily se také zprávy o bití od členů „Block FACT“ petrohradských drogových dealerů [16] . Takové akce jsou typické pro ultrapravicové skupiny v různých zemích světa.
Ideologie Block FACT je založena na antikomunismu a antisovětu . Objekty útoků jsou především komunisté a symboly sovětské éry.
Symboly komunismu nejsou v ulicích ruských měst vítány. To je příliš. Stejně jako samotní komunisté [17]
Zdálo se, že taková fixace na antikomunismus v moderním Rusku[ komu? ] irelevantní a zvláštní[ upřesnit ] . Ale útok na soudce Kuzněcova, známý tvrdými tresty proti demonstrantům [18] , umožnil zařadit Blok FACT mezi protiputinovskou opozici.
Tato akce může naznačovat, že došlo k rozšíření působnosti: dříve to byla organizace, která bojovala proti komunistům, stalinistům, stavěla se proti pamětním deskám různých sovětských katů. Nyní se Block-Fact stala opoziční skupinou.
Maxim Brusilovsky, člen opoziční expertní rady [19]
Analytici považují akce Block FACT za experiment v destabilizační strategii namířené proti komunistickým stranám a státním strukturám.
„Block FACT“ je zásadní inovací v ruském politickém násilí… „V 90. letech byla promarněna šance konečně skoncovat se zločinným komunistickým systémem. Mechanismus resovětizace se zapnul v roce 2000,“ argumentuje moskevský politický expert v LiveJournalu. „V desetinách došlo k odporu“… Antikomunistický trend se spojil s opozicí [20] .
Odborníci, kteří studovali původ Block FACT, tvrdí, že organizace byla původně vytvořena na Ukrajině skupinou ultranacionalistů a veteránů banderovského hnutí . Následně se přestěhovala do Petrohradu. Ukrajinský nacionalismus ustoupil do pozadí, nahradil jej antikomunismus a „opozice s bílou stuhou“. Mezi ozbrojenci byli spolu s Ukrajinci Rusové, Kavkazanové a Židé [21] . Je možné, že skupina nejprve zasáhla proti levicové opozici se sankcí orgánů činných v trestním řízení (nepřímo tomu nasvědčuje krajně pasivní přístup policie k výpovědím poškozených), nicméně
Útok na Kuzněcova naznačuje, že se organizace buď zbavila státních kurátorů, nebo spíše zpočátku jednala nezávisle a rozhodla se otevřeně zpochybnit systém [22].
Jiní komentátoři vidí Block FACT jako známky „budování falangistické milice“ [23] ( krajně pravicové milice ) a remake politické kultury „převratných devadesátých let“. S tímto přístupem je antikomunismus chápán jako součást obecné protistátní ideologie. Syntéza neofašismu s anarchosyndikalismem je založena na zločinně - extremistické nenávisti k úředníkům jako představitelům státu .
Úředník funguje dobře v jednom případě - když jeho život, zdraví nebo majetek ohrožuje něco, co nemůže ovlivnit... Neznámá osoba zbila soudce Kuzněcova... S chuligánstvím to ale nedopadlo - petrohradská skupina tzv. Block FACT převzala odpovědnost za bití... Organizace očividně vyrostla, utvrdila se v myšlenkách syndikalismu a rozhodla se bojovat s nespravedlivými úředníky... Blok byl připisován buď bělochům, nebo Banderovi... Vše skutečné protestní hnutí, pokud se na území Ruské federace objeví, jsou zřejmě předurčena ke spojení s kavkazskými militanty nebo ukrajinskými separatistickými patrioty … [24]
Političtí experti předpovídají rozvoj krajně pravicového extremismu v Rusku s narůstajícími ekonomickými potížemi a sociálním protestem. V tomto kontextu je vnímána antikomunistická skupina
Potenciálně je „Block FACT“ předzvěstí a spojovacím článkem mezi strukturami nové opozice... Milicí, které budou hledat v nejrůznějších „blokech“ a „faktech…“ bude více než dost. Proti státu vznikne takové spojenectví práce a kapitálu, že masakr už nebude stačit [25] .
Události na Ukrajině v roce 2014 změnily priority skupiny [26] . Dne 6. února 2014 přinesla média zprávu o zapojení skupiny do přesunu traumatických pistolí na Euromajdan [27] .
Dne 29. července 2015 se objevila informace o sjednocení FACT Block, Svobodného Donbasu a řady ruských, ukrajinských a běloruských radikálních aktivistů do Slovanského sdružení Ruský majdan - Hnutí SORM [28] . Již dříve, v únoru 2015, byl jménem SORM distribuován leták „Ruský Majdan se blíží“ [29] . Text uváděl dřívější trestné činy, které byly připisovány FACT Block a Free Donbass. Leták zpochybňoval existenci organizací („Možná, že ani žádné organizace nejsou? Ale jsou tam lhostejní Petrohradčané…“), ale vyzýval k pokračování a zpřísnění této taktiky a chválil ukrajinský Majdan. Ideologie SORM je analytiky vnímána jako „směs solidarismu , antisovětského a antiputinovského populismu a konceptu „čím hůř, tím lépe“ [30] .
V severní metropoli se objevila více či méně podrobná prezentace pozice vojenského křídla „ruských Majdanitů“... Podstata letáku je jednoduchá. Ukrajina udělala lidově osvobozeneckou revoluci, Putinův režim se ve strachu o sebe mstí Ukrajincům za vyhnání Janukovyče , úředníci a oligarchové okrádají lid, ničí ekonomiku, „vykrmují na společném neštěstí“. Proklouzne nacionalistický motiv: „Skuteční národní zrádci prodávají Rusko Číně“…
Exkluzivita SORM je něco jiného. Za prvé: oslava „ Pravého sektoru “ jako militantní organizace, výzva k vytvoření jeho ruské obdoby. Za druhé: jednoznačný souhlas s násilnými akcemi (vyjmenovány jsou petrohradské epizody) a výzva k jejich systémovému zavedení. Je lepší něco ani necitovat… Všimněte si, že „Pravý sektor“ je v Ruské federaci zakázán, jeho kladná zmínka je trestným činem…
To není opozice, která je známá v Petrohradě a ruské politice… Výzva zjevně nesměřuje k „tvůrčí třídě“, k „dokonaným lidem“, ale do společenských vrstev, až po zahořklý lumpen. Zřejmě právě takoví občané dělají to, co leták popisuje a vyzývá. Pravděpodobně za účasti konkrétní inteligence... Do politiky se začleňují nové síly, které v ní za normálních okolností nemají co dělat [31] .
Podle Informačního a analytického centra „SOVA“ se v letech 2014–2016 aktivisté „Hnutí SORM“ dopustili řady násilných akcí [32] :
Dne 9. prosince 2015 se ve městě Novogrodovka na Donbasu konalo mezinárodní setkání radikálních národních solidaristů . Zúčastnilo se ruské „Hnutí SORM“, ukrajinské „Dobrovolnické hnutí OUN“, vytvořené na základě dobrovolnického praporu OUN , pozvánka ke spolupráci byla zaslána „Pravému sektoru“ a několika organizacím běloruské a tádžické opozice. . Výsledkem jednání bylo přijetí „Donbasské deklarace“. Boj proti „režimům nomenklaturní oligarchie a kleptokracie“ se navrhuje vést silovými metodami [33] .
Dne 19. září 2016 uveřejnilo Rádio Liberty článek o Hnutí SORM a předalo slovo anonymnímu zástupci skupiny „Foreman Roman“. Nastínil hlavní principy Hnutí SORM: „Impérium je protinárodní myšlenka. To je síla nepřátelská ruskému národu a je zcela přirozené, že skuteční ruští vlastenci bojují proti režimu... V Ruské federaci nejsou žádné zákony, není co dodržovat. Režim zrušil právní stát. A nemůže tvrdit, že dodržuje své protiústavní normy.“
Článek opět vyjmenoval akce Block FACT a hnutí SORM, analyzoval vyhlídky pro tento druh opozice a nakreslil historické paralely s „ Pugačevščinou “ a sociálními revolucionáři během revoluce v roce 1905 . Sám „brigádní generál Roman“ přitom hodnotí počínání „Hnutí SORM“ a další „pogromy a chuligánství“ jako převážně symbolické, „inteligentní, opatrné a přesné“: „Vlna se právě začíná zvedat“ [34] .
Vydání Rádia Svoboda vyvolalo diskusi v opozičních kruzích.
No, jak bylo nařízeno. To je skoro doslovně. Podle všech mých tezí. Moc bude patřit tomu, kdo se jí dokáže chopit.
PS : Nedávám hodnocení. Jen říkám, že tady bude pugačevismus a moc pak přejde k tomu, kdo si ji dokáže vzít a udržet. Možná to bude D SORM. Možná Ramzan Kadyrov . Možná Strelkov -Milčakov- Limonov -Milonov.
Nevím.
Arkadij Babčenko [35]
Jsou tací, kteří věří, že nastal čas přejít k násilnému odporu. I z čistě pragmatického hlediska jde také o strategii slepé uličky. Zaprvé, dnes není začátek 20. století, kdy „královští satrapové“ cestovali po městech v dřevěných kočárech na délku paže od revolučních bombardérů procházejících se poblíž. A za druhé, i když jsou úspěšné, takové akce nic nedají. Úřady budou vše svádět na machinace vnějších nepřátel a využijí toho ke zvýšení stupně urapatriotické hysterie v zemi.
Igor Eidman [36] .
Přestože Block FACT vystupuje jako politická organizace, aktivity skupiny jsou jednoznačně nezákonné a nezákonné. Informace jsou poskytovány anonymními telefonáty. Dříve se informace o akcích původně objevovaly na blogu člena opoziční expertní rady Maxima Brusilovského, který je podle něj získal z anonymních zdrojů. V budoucnu se po akcích začalo ozývat do redakce. Z neznámé adresy bylo nahráno video s prohlášením o bití Igora Pykhalova.
Od listopadu 2014 Oleg Gutsulyak publikuje primární zprávy o akcích Block FACT, Free Donbass a SORM Movement. Již dříve Gutsulyak získal diplom generálního konzulátu Ruské federace a obdržel děkovný dopis od Výboru Státní dumy pro záležitosti SNS“ [37] .