| Krvavý květen | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| |||||
| Strany konfliktu | |||||
| Komunistická strana Německa | Berlínská policie | ||||
| Klíčové postavy | |||||
| Ernst Thalmann | Albert Grzesinský | ||||
| Ztráty | |||||
| postižených: přes 200 mrtvých: 33 |
|||||
| Mediální soubory na Wikimedia Commons | |||||
Blutmai ( německy Blutmai ; též Krvavý máj 1929 ) – události z 1. – 3. května 1929, které následovaly po nepovolené prvomájové demonstraci, kterou provázely střety mezi příznivci Komunistické strany Německa (KPD) a berlínskou policií, ovládaná vládnoucí Sociálně demokratickou stranou Německa (SPD) .
V rozporu se zákazem veřejných shromáždění v Berlíně uspořádala KPD prvomájovou demonstraci . Na porušení zákazu tvrdě zareagovala berlínská policie, která proti demonstrantům zkoušela střelné zbraně. Během tří dnů střetů bylo zabito 33 lidí a několik stovek bylo zraněno. V dokumentech desátého pléna ECCI , které se konalo v červenci 1929, vznikl termín „sociální fašismus“, vyjadřující stalinistickou myšlenku sociální demokracie: „Toto je cesta německé koaliční sociální demokracie k sociálnímu fašismu“. Události 1. května 1929 v Berlíně prohloubily nepřátelství mezi KPD a SPD a dále rozštěpily dělnické hnutí a antifašistické síly.
Ve volbách v roce 1928 získala Sociálně demokratická strana Německa největší počet křesel v Říšském sněmu – 153 ze 491. Ale její koaliční dohody s centristickými a dokonce i pravicovými stranami omezovaly možnost smysluplných reforem v oblasti pracovněprávních vztahů. a práva pracovníků [1] :138 . Mezitím KPD zůstala jednou z největších komunistických stran v Evropě a celkový počet křesel v Reichstagu ve volbách v roce 1928 pro německé komunisty vzrostl ze 45 na 54. KPD vedl Ernst Thälmann , který udržoval úzká orientace na Sovětský svaz a Komunistickou internacionálu . Kvůli negativnímu postoji sovětského vedení vůči německým sociálním demokratům zaujala KPD nepřátelskou pozici vůči SPD jako obráncům kapitalistického systému [2] :132
Přes své ideály demokracie a liberalismu zdědila Výmarská republika od svého autoritářského předchůdce výrazně militaristické státní instituce zvyklé na represivní opatření. Berlínská policie používala vojenské výcvikové metody a byla kritizována jak za svou reakční kulturu, tak za pořízení armádních zbraní a vybavení. Po celá dvacátá léta se policie pravidelně zapojovala do politického násilí, včetně násilí proti komunistům. To vedlo k ochotě berlínské policie využít „vojenské výhody k tomu, aby ‚proletářskému nepříteli‘ způsobila rozhodující porážku“.
KKE měla polovojenské křídlo, Svaz Rudých front , jehož členové se pravidelně střetávali s policií. SKF operovala v malých mobilních bojových jednotkách vycvičených (v různé míře) v pouličních bojích [2] :3 .
Dávno před Černým pátkem , 25. října 1929, který vyvolal světovou hospodářskou krizi, se v německé metropoli objevily známky bouře. V dlouhé studené zimě 1928–29 eskalovaly sociální konflikty a zhoršovaly se ekonomické problémy, konjunktura utichla, v zemi byly téměř tři miliony nezaměstnaných, městská i státní pokladna zela prázdnotou a stále častěji se objevovaly politické střety.
13. prosince 1928 sociálně demokratický policejní prezident Berlína Karl Friedrich Zörgiebel (1878–1961) zakázal „všechna venkovní shromáždění, včetně všech průvodů, kvůli bezprostřednímu ohrožení veřejné bezpečnosti“ [3] . Zákaz platil na dobu neurčitou a od jara 1929 se rozšířil na celé území Pruska. Byl také uchován pro Berlín při přípravě na tradiční shromáždění na Prvního máje, který byl ve Výmarské republice státním svátkem pouze jednou, v roce 1919.
V nouzovém návrhu v městské radě frakce KKE neúspěšně požadovala zrušení zákazu demonstrací [4] . Pruský ministr vnitra Albert Grzesinski (1879–1947) 23. března 1929 prohlásil, že „se všemi dostupnými prostředky bezohledně postaví radikálním organizacím ve prospěch mírumilovného a mírumilovného obyvatelstva. Zároveň se nebudu vyhýbat rozpuštění takových odborů a sdružení, které existují ve formě politických stran . Především jsem měl na mysli KKE a organizace v jejím čele, zejména Svaz rudých frontových vojáků. KPD proto Grzesinského výrok brala jako hrozbu zákazu a považovala ho – v souladu s linií Kominterny – za výraz reakční role SPD, jako její připravenost použít „fašisticko-diktátorské prostředky“ k utlačování dělníků. [6] .
V mnoha berlínských čtvrtích byly zřízeny výbory, které se připravovaly na oslavy 1. máje. První květnový výbor byl založen 26. března v AEG Turbine Works [7] . 12. dubna byl vytvořen Výbor Velkého Berlína s 60 členy z více než 600 podniků, odborů a dalších organizací. Byla plánována pokojná demonstrace – Zörgiebel o tom věděl a 16. dubna Grzesinskému zhodnotil situaci: „Demonstrace musí mít mírový a neozbrojený charakter“ [8] .
26. dubna zveřejnil „Májový výbor berlínských dělníků“ výzvu k prvomájové demonstraci navzdory zákazu: „Dokonce i v reakčním Mnichově, dokonce i v Hamburku, v Kielu, Šlesvicku-Holštýnsku, zákaz demonstrací 1. května byl zvednut všude. Pouze policejní prezident Zörgiebel chce vyvolat krveprolití mezi neozbrojenými berlínskými dělníky . KKE přitom na Prvního máje od policie požadoval: „Nebijte, nestřílejte,“ střety komunisty nezajímají; proto půjdou neozbrojeni, dělníci „nevycházejí bojovat s policií, střetávají se se shupo, prolévají krev“ [10] .
27. dubna byl potvrzen zákaz prvomájové demonstrace v Berlíně. Zörgiebel prohlásil, že každý, kdo jde na demonstraci, se vystavuje velkému nebezpečí: „Protože jsem odhodlán nastolit v Berlíně státní moc všemi prostředky, které mám k dispozici“ [11] . Vyzval také Berlíňany, aby nedbali výzev KPD, protože jedná podle pokynů z Moskvy a chce, aby v ulicích Berlína byla prolévána krev. Podezření namířené proti KKE se objevilo i v sociálně demokratickém tisku: „KKE potřebuje mrtvoly“ nebo „200 zabitých na Prvního máje? [12] . Sociálnědemokratické noviny ve svých prohlášeních šíří například názory, že k zákazu svými excesy a bodáním přispěli sami komunisté a „stoupenci hákového kříže“ [12] . KPD i SPD se předem navzájem obvinily z možného krveprolití.
Do 1. května bylo v Berlíně uvedeno do pohotovosti více než 13 000 policistů. V souvislosti se zákazem shromáždění slavila SPD a odboráři 1. máje v uzavřených prostorách. Po výzvě k prvomájové demonstraci se kolem deváté hodiny ráno účastníci pokusili vytvořit průvody, aby se dostali z okrajových částí do centra města. Demonstranti prosazovali nejen společenské požadavky, ale i politická hesla. Na mnoha místech je blokovaly policejní jednotky. Policie proti demonstrantům a kolemjdoucím použila gumové obušky, vodní děla a „varovné výstřely“. Samostatným skupinám demonstrantů se ale podařilo proniknout do centra města. Na konci odborových schůzí v uzavřených místnostech se jejich účastníci často přidávali k demonstrantům. Mezi Alexanderplatz a Potsdamer Platz se shromáždilo několik tisíc lidí . Demonstrace se zúčastnilo odhadem 200 000 lidí [13] .
V poledne se situace vyhrotila: demonstranty vyprovokoval postup policie, policii demonstranti. V poledne policie vtrhla se zbraněmi na shromáždění v tanečních sálech Klima, kterého se zúčastnilo 3000 účastníků. Ostřelovány byly i skupiny demonstrantů v jiných částech města: krvavé střety vypukly v Mitte na Hackescher Markt a na Bülowplatz, v Prenzlauer Berg na Senefelderplatz, na Wedding a na Neukölln . Na Schönhauser Tor a poblíž Alexanderplatz byly proti policejním autům postaveny zátarasy. Policie nasazovala na hlídkování v ulicích obrněná auta, která často bez rozdílu střílela do vchodů domů a oken [14] .
Policie brzy „vyčistila“ ulice v centru Berlína od demonstrantů. V oblasti Wedding, kde bylo mnoho příznivců KPD, policejní násilí postupně eskalovalo v pouliční boje. Dělníci začali stavět barikády. Berlínská policie použila střelné zbraně. Jednou z prvních obětí byl muž, který to sledoval ze svého okna [15] . Dva další byli zastřeleni ve svých bytech dveřmi, včetně 80letého muže. Většina bojů se odehrála na Köslinerstrasse ve Weddingu a o půlnoci byla tato i většina oblasti pod policejní kontrolou [1] :141-146 . Na jihovýchodě, v oblasti Neuköln, kde bylo také mnoho komunistů a jejich příznivců, nepokoje skončily večer, kdy policie použila obrněná vozidla a zahájila palbu k zabíjení [2] : 33-34 .
V reakci na policejní násilí vyzvala KKE na 2. května generální stávku. Podle komunistické strany 25 000 lidí stávkovalo v Berlíně a dalších 50 000 solidárně pochodovalo po celém Německu [2] :34 .
Střety pokračovaly až do noci z 3. na 4. května. Ráno 3. května byl ve Weddingu a Neuköllnu vyhlášen výjimečný stav: „Osoby pohybující se bezcílně po ulici budou zatčeny. Je zakázáno shromažďovat se tři nebo více lidí... Všechny osoby, které nedodržují tyto příkazy, vystavují své životy nebezpečí.“ Objednávky byly zrušeny až 6. května [14] .
Tyto události vešly do dějin jako Krvavý máj.
Výsledek květnových střetů: více než 30 zabitých, více než 200 zraněných a více než 1200 zatčených. Mezi mrtvými byli jen civilisté – většinou kolemjdoucí, kteří s demonstracemi neměli nic společného. Policisté nezemřeli, nikdo z nich neutrpěl střelná zranění. Po květnových událostech zakázala pruská vláda na sedm týdnů noviny KPD Rote Fahne a Svaz bojovníků Rudé fronty. Po konferenci ministrů vnitra 10. května následovaly další vlády spolkových zemí. Úřady se však neodvážily KKE zakázat [14] .
KKE, která neměla zájem na rozšiřování ozbrojených střetů ani 1. května, ani později, ze strachu ze zákazu a rozpuštění svých organizací, se postavila na stranu militantů, ale distancovala se od propagandy ozbrojeného povstání; postavila se proti obvinění z „komunistického květnového povstání“. „Nic nenasvědčuje tomu, že 1. května 1929 chtěla KPD rozpoutat občanskou válku. K záměrným pokusům o vyzbrojení jejich příznivců nedošlo... Aktivní roli Kominterny a jí řízeného vojenského aparátu (...) se nepodařilo prokázat a byla s největší pravděpodobností nepravděpodobná“ [16] .
KPD považovala za nepokoje výhradně odpovědnou SPD, protože za zákaz demonstrací a policejních operací odpovídali sociálně demokratičtí politici: policejní prezident Zörgiebel, pruský ministr vnitra Grzesinski, pruský premiér Otto Braun (1872–1872), říšský ministr vnitra Karl Severing (1875–1952) a kancléř Hermann Müller (1876–1931). Květnové události a zákazy, které po nich následovaly, posloužily pro KKE jako důkaz teze Kominterny, že sociální demokracie směřuje k sociálfašismu. Na začátku června, na 12. stranickém sjezdu, vzdorovitě přesunutém na Berlin-Wedding, KKE upevnila své sektářské, ultralevicové pozice [16] . Přijal rezoluci, která nepokoje označila za „bod obratu v německém politickém vývoji“. Rezoluce také zdůraznila „vznik předpokladů pro přiblížení se revoluční situaci, v jejímž vývoji musí být nevyhnutelné ozbrojené povstání“ [2] :34 KPD zesílila svůj odpor vůči SPD jako „páce sociálfašismu“. hnutí."
A bez toho se více než napjaté vztahy mezi oběma velkými dělnickými stranami vyhrotily na hranici možností, navíc byly na podzim v Berlíně naplánovány volby do městských a okresních zastupitelstev. Carl von Ossietzky (1887-1938) navrhl, že oběti byly přinášeny „na oltář smutného sporu o prestiži mezi sociální demokracií a komunistickou stranou“ [17] .
„Komunisti dostali, co chtěli. 1. května, světový svátek socialistických dělníků, v mnohahodinových bojích mezi komunisty a policií mnoho raněných a řada mrtvých potřísnila berlínské dlažební kostky krví, “napsal 2. května Vorwärts . A dále: „Přes všechna varování organizovali odpor vůči republikovým úřadům, tím nejdrzejším jazykem znovu a znovu agitovali proti republice, proti policejnímu prezidentovi a především proti sociální demokracii.“ Zörgiebel odůvodnil zákaz demonstrací v berlínském tisku. Vůdci SPD a frakce v Reichstagu v apelu uvedli, že berlínské květnové oběti padly „na příkaz komunistického ústředí“ [18] .
SPD se na své stranické konferenci v Magdeburku na konci května této otázky dotkla jen okrajově. Předseda strany Otto Wels (1873-1939) hájil kroky policie a obvinil KPD z pučismu [19] .
Co se stalo 1. května 1929, nebylo oficiálně vyšetřeno. Předmětem veřejné kritiky bylo především chování policie a pokračující zákaz demonstrací. Výbor pro veřejné vyšetřování květnových událostí v Berlíně dospěl k závěru, že za krvavé nepokoje proti pokojným demonstrantům je odpovědná policie. K průběhu událostí byly na veřejných shromážděních vyslýchány stovky svědků. Akce ve Velkém Schauspielhausu se 6. června zúčastnilo více než 4 000 Berlíňanů. „Zákaz pouličních demonstrací na Prvního máje se ve skutečnosti nezakládal ani na proletářských zvycích, ani na povaze ústavy. Komunistická strana nechtěla oběti a nevyzbrojovala dělníky ke střetům.“ Ke stejnému závěru došel i výbor zřízený německou ligou pro lidská práva [20] .
Události 1. května 1929 v Berlíně prohloubily nepřátelství mezi KPD a SPD a dále rozštěpily dělnické hnutí a antifašistické síly; to se tragicky projevilo v obraně Výmarské republiky před ofenzivou NSDAP. Tento aspekt květnových událostí je jednomyslně zdůrazňován ve všech dílech věnovaných dělnickému hnutí a konci Výmarské republiky [21] .