Boj u Inja-su (1877)

Bitva u Inja-su 6. června 1877
Hlavní konflikt: Kavkazská kampaň rusko-turecké války (1877-1878) ,
rusko-turecká válka (1877-1878)
datum 6.  (18. června)  1877
Místo R. Inja-su → Bayazet
( Osmanská říše )
Výsledek Turecké vítězství
Změny Dobytí Bayazetu Turky,
blokující ruskou posádku v její citadele
Odpůrci

ruské impérium

 Osmanská říše

velitelé

G. M. Patševič A. V. KovalevskijO. N. Kvanin

A. Faik Pasha
Hussein-aga
Jalaladdin a další kurdští šejkové .

Boční síly

Průzkumný oddíl:
až 1 tisíc lidí. [jeden]

počítaje v to: 4 roty pěchoty, 3 stovky kozáků, 3 stovky milic [2] .

Posily:
2 roty pěchoty,
2 [3] -4 [4] stovky milicí,
kozácký tým (23 lidí) [5] ,
pomoc 2 děl [6] .

Při dopadu:
11 000 lidí

Během pronásledování:
cca. 8 tisíc lidí,
místní muslimská populace [7] .

Ztráty

Pravidelné díly:
153 [8] -155 lidí. [9]
Neregulérní policie:
až 400 lidí. [čtyři]

Během pronásledování:
neznámo
Před citadelou:
ca. 900 lidí [deset]

Bitva u Inja-su (nebo Inzhe-su ; 6.  [18] června  1877 ) - se odehrála během rusko-turecké války v letech 1877-1878 , během průzkumu ruskou posádkou města Bajazetu pod velením npor. Plukovník Patsevich , aby identifikoval nepřátelské síly v okolí města [Comm. 1] . 28 mil od Bayazetu, poblíž výběžků Ziyaret-Dag, se ruský průzkumný oddíl setkal s mnohokrát lepším tureckým sborem brigádního generála Faika Paši . Ruský oddíl, který neměl dostatečné síly, aby odolal tureckým silám v otevřených oblastech, utrpěl těžké ztráty a ustoupil do Bajazetu a uchýlil se do městské citadely, načež začalo 23denní obléhání, které vešlo do dějin jako sídlo Bajazetu. [12] .

Pozadí

Po zahájení nepřátelských akcí na kavkazském dějišti války obsadil erivanský oddíl ruské armády pod velením generálporučíka Tergukasova (10 616 lidí, 32 děl) 18.  dubna  1877 bez boje Bayazet . Turecká posádka tam umístěná opustila město, i když se přiblížili Rusové. Po vybavení komunikační a administrativní části Tergukasov 26. dubna (8. května) pokračoval v útoku na Erzerum , který byl strategicky důležitým objektem a hlavním cílem odřadu Erivan. V Bayazetu zůstala malá posádka. Velitel 2. praporu 74. stavropolského pěšího pluku  podplukovník Kovalevskij byl jmenován do funkce velitele Bajazetu a velitele okresních jednotek a velitelem místního pluku Tiflis kapitán Štokvič , který byl přímo podřízen Kovalevsky, byl jmenován velitelem městské citadely. Dne 24. května (5. června) byl z do konce neznámých důvodů tento na svém postu nahrazen podplukovníkem 73. krymského pěšího pluku Patsevičem  , vyslaným velením do Bayazetu [13] [14] .   

Mezitím se v Berkri dokončoval oddíl Van turecké armády, který byl pod velením brigádního generála Faika Paši . Podle rozkazu vrchního velitele anatolské armády Mukhtara Paši měl tento oddíl zasáhnout zadní část levého křídla postupující ruské armády. Faik Pasha byl instruován zajmout Bayazet a přesunout se na Erivan [15] . 5. června  (17. června) se celý oddíl Van s celkovým počtem 11 000 lidí s 12 děly přiblížil k Teperizu a opevnil se zde [2] .

Výkon

V noci na 6.  (18. června) Patsevič shromáždil všechny velitele jednotek. Na vojenské radě bylo za úsvitu rozhodnuto o provedení zvýšeného průzkumu ve směru na Van s téměř všemi silami posádky. Podrobnosti o této radě v budoucnu, takže nikdo nedal. Očividně na tom bylo nějaké tření. Takže kapitán Shtokvich ve své zprávě sdělil, že Patsevich požadoval, aby přidělil jednu z rot umístěných v citadele pro průzkum. Shtokvich se proti tomu postavil, protože posádka samotné citadely se skládala pouze ze dvou společností, z nichž jedna neustále vykonávala posádkové a strážní povinnosti. Patsevič však rozkaz zopakoval, načež Štokvič nařídil veliteli 7. roty krymského pluku kapitánu Lebeděvovi, aby se za svítání přidal k Patsevičově koloně [16] [17] .

6.  (18. června) v 5 hodin ráno odjezd 8. roty krymského pluku, družstva kozáků a dělostřelecké čety a 7. roty Stavropolu v táboře u Zangezuru v citadele, Patsevič s. zbytek jednotek pochodoval po silnici Van ( tur . Kazy-Gol ). Tým se pohyboval v následujícím pořadí [18] [19] :

Průběh bitvy

Srážka s tureckými jednotkami a ústup ruského oddílu

Po ujetí 18 mil vyšplhal ruský oddíl na horu před údolím, kde byl objeven tureckými hlídkami. Ten se okamžitě stáhl za výšiny Ziyaret-dag a informoval Faika Pašu o ruském postupu. Po sestupu z hory se kozácká stovka začala zvedat do těchto výšin, ale byla zastavena silnou nepřátelskou palbou, která se náhle objevila na velitelských výšinách. Poté, co Patsevič vyslal rotu stavropolských mužů, aby posílili kozáky, nařídil zbývajícím jednotkám, aby se zastavily. Faik Pasha mezitím nařídil dvěma eskadronám pravidelné jízdy pod velením svého pobočníka majora Husseina Agha, aby zaútočily na ruský oddíl v křídle. Eskadry se vrhly vpřed a zastavily se na 600 kroků od ruské kolony a zahájily palbu ze svých koní. Následně Faik Pasha postoupil pravidelnou pěchotu na levé křídlo ruského oddílu - nejprve 2. prapor 6. pluku Mehmeta Aghy a poté 3. prapor 2. pluku Ibrahima Paši [20] . Patsevič vyhodnotil nepoměr sil a nařídil všeobecný ústup. Jeden z velitelů turecké nepravidelné jízdy, šejk Jalaladdin z Urmie, povzbuzen ústupem Rusů, požádal Mehmeta Agu, aby přešel do útoku, ale ten poté, co přivedl svůj prapor na pozice v Inja-su, obdržel příkaz od Faik Pasha zůstat na místě. Tam byl také zastaven prapor Ibrahima Paši [11] . Pronásledování ruského oddílu bylo ponecháno na dvou eskadronách Suvari a nepravidelných jezdeckých a pěších jednotkách [21] [19] . Ten zase sestoupil z hor a ze tří stran obklíčil ustupující oddíl. Předsunuté turecké jízdní jednotky se již blížily v těsné blízkosti ruského oddílu. Kozáci sesedli a vytvořili jedinou řadu střelců s pěchotou na bocích. Následovala těžká přestřelka. Jedna z kurdských jezdeckých jednotek, sestupující z hory, obešla pravý bok ruského oddílu. Kvanin, který byl na tom křídle, nařídil svým kozákům, aby osedlali své koně, aby obsadili vyčnívající výběžek hory, než tam bude nepřítel, ale Patsevič Kvanina zastavil a nařídil mu, aby se vrátil do služby.

Síly útočníků se mezitím postupně doplňovaly přibližováním dalších a nových jednotek. Jak jejich nápor zesílil, střelecké řetězy, ztrácející formaci, nacpaly se do středu a zrychlovaly tempo, dál pálily už bez rozdílu. Pohybový řád byl zcela porušen. Střelecké řetězy smíchané s rezervou, která byla také nucena "připojit se k případu". Po mnoha hodinách pochodu v horkém počasí se na vojáky začala projevovat únava. Nejvíce vyčerpaní a lehce zranění bojovníci zaostávali a vytvořili tak natažený uzavírací řetěz. Kurdští jezdci raději udeřili přesně na tuto část pohybující se kolony. Podle očitých svědků před jejich očima:

... ti slabší, zalití potem, upadli do bezvědomí; jiný, když viděl jezdce vyskakujícího pod vlivem ztráty síly, jen vykřikl: "Sbohem, bratři!" a spadl probodnutý kopím.— plukovník C. K. Gaines [22]

Pohyb ztěžoval členitý a obtížný terén [23] . Když se unavení vojáci přiblížili k roklinovému potoku, začali se krčit k vodě, v důsledku čehož se pohyb zastavil, což umožnilo zaostávajícím jednotkám dohnat předsunuté. Podplukovník Kovalevskij, který se mezi vojáky těšil značné autoritě a respektu, dokázal v určité chvíli nastolit pořádek hlasitými rozkazy. Při skládání dílů během přejezdu byl však vážně zraněn na břiše a brzy, když už byl na nosítkách, dostal druhou smrtelnou ránu [Comm. 2] [25] .

Při přiblížení k hřebeni hory, která leží na cestě ruského oddílu, část turecké jízdy pod vedením Hussein-aga obešla pravé křídlo, aby dobyla výšiny vpředu a zablokovala ruské ústupové cesty. Kvanin si všiml tohoto pohybu, aby se dostal před nepřítele, poslal do těchto výšin kapitána Vizirova (Izmirov [25] ), který velel elisavetpolské policii, ale ta, která se cítila svobodně jednat, šla přímo do Bayazet a zmizela. za horami [24] [23] . Současně Patsevich nařídil všem kozákům na bocích, aby osedlali své koně a zorganizovali jezdecký řetěz, aby čelili nepřátelské jízdě a také sbírali raněné. Sbírat kozáky, již smíšené s pěchotou na dlouhém úseku nerovného terénu, však trvalo dlouho. Patsevič brzy zjistil, že na výšinách není policie, a okamžitě poslal významnou část kozáků, kteří si do té doby stihli osedlat své koně. Sám Patsevič, který svěřil vedení bitvy Kvaninovi, se vydal s doprovodem do Bayazetu, aby zorganizoval obranu pevnosti a pomohl ustupujícímu oddílu [25] [26] .

Pod Bayazet

V Bayazetu mezitím měli plné ruce práce se stěhováním potravin a dalšího majetku z města do citadely. V 10 hodin dopoledne dorazily do města 3 stovky erivanských milicí Ismaila Khana, které den předtím poslal Kelbali Khan z Nakhichevanu , s týmem kozáků, který je doprovázel, ao hodinu později byla zezadu slyšet střelba. hora ze směru od Van. Dělostřelci jako na poplach vyběhli ke svým dělům a vojáci se okamžitě usadili na okrajích střech a zdí jižní strany citadely. Hluk bitvy se rychle blížil. Ve městě propukla panika. Na úzké plošině před branami citadely se vytvořila tlačenice. Obyvatelé, kteří shromáždili maximum majetku, který s sebou mohli nosit, spěchali, aby se dostali do citadely. Mnozí se z ní vraceli, aby si vyzvedli věci zanechané ve městě, čímž vznikly další problémy při vstupu do citadely [16] [22] .

Mezitím se průzkumný oddíl přiblížil k kopci, za nímž byl Bayazet. Chovatelé koní a jízdní kozáci, kterým se podařilo posbírat raněné, odcválali k městu a ponechali v něm poslední a koně sesedlých kozáků spolu se dvěma rotami a spřežením kozáků zpět k odřadu. Sevastyanov později vzpomínal:

Poté, co odcválali 3 verst z pevnosti, byli nám vyneseni naproti ranění vojáci a kozáci a někteří, obvázaní, šli sami, - naše srdce z nosítek probodávaly sténání a výkřiky... Jakmile můj tým vstoupil pod výstřely , byl z toho zraněn kozák Tolmachev (čl. Kazanskaya ) ... To byl můj první křest ohněm.- z memoárů seržanta Sevastjanova [5]

V citadele zůstali ozbrojení nemocniční sluhové a tranzitní tým (až 50 osob), který tvořil 2. prapor krymského pluku [27] . Posily vyslané z Bayazetu se přiblížily k ustupující koloně, když městu zůstalo 7 verst. 7. rota Stavropolu, která rozptýlila puškový řetěz přes kopce Kizil-Dag, zaujala pozici vlevo od silnice, 8. rota Krymů - vpravo. Přijíždějící roty s palbou z pušek do jisté míry zadržovaly nápor nepřítele, což usnadnilo ústup vyčerpané kolony [3] [28] . Brzy se na kopci objevil ustupující ruský oddíl a turecké síly jej obklíčily z obou stran. Vzhledem k těsné blízkosti znepřátelených stran, které se zdálky spojily „v jednu lhostejnou masu“, poručík Tomaševskij odmítl zahájit palbu, protože se obával, že by sám způsobil škodu. Když Štokvič vyhodnotil kritickou pozici ustupujícího oddílu, nařídil Ismailu Chánovi s vlastními (podle různých zdrojů: se 2 [3] , 3 [29] nebo 4 [4] ) stovkami nepravidelných milicí, aby prošli bez povšimnutí nepřítele rokli a zakryjte levý bok ustupujícího. Ismail Khan okamžitě vyrazil se stovkami policistů, kteří právě dorazili po 60-ti verstním nočním pochodu naznačeným směrem. V této době turecké síly (až 7000 lidí) [29] provedly objížďku podél hřebene hory Kizil-Daga, aby zablokovaly ústup ruského oddílu do Bajazetu. Když si toho Ismail Khan všiml, okamžitě manévroval doleva a spěchal se stovkami a zaujal pohodlnou pozici. Když se přiblížila kurdská jízda, policisté zahájili palbu z pušek. Brzy se začaly objevovat nové nepřátelské pěchotní a jezdecké jednotky. Policejní stovky s „přesnou palbou“ asi 2 hodiny zadržovaly nepřátelské pokusy proříznout ruský oddíl. Když už náboje docházely, poslal Ismail Khan do města pro posily, nicméně podle něj: „Poslali mi odtud 25 lidí s důstojníkem“ [4] . Brzy, pod krytem nepřátelské pěchoty, začala kurdská jízda krýt boky a vstoupila do týlu milicionářů držících obranu. Podle Ismaila Khana:

... Kurdové se usadili tak energicky, že se zdálo, že se mé stovky rozplynuly: mnozí byli zabiti, jiní zajati a další uprchli. Zůstalo se mnou jen 28 lidí se 4 důstojníky, mezi nimiž byl i můj syn.- z rozhovoru s Ismailem Khanem z Nakhchivanu. Alichanov M. [4]

Milicionáři, kteří se vrhli na útěk k městu, narazili na tureckou jízdu, která je již obešla zezadu, která na ně okamžitě zahájila palbu a mnoho Erivanců vyhubila. Milicionáři, kterým se podařilo probít do města, se uchýlili do Caravanserai [30] . Ismail Khan se ze strachu z odříznutí od města rozhodl opustit pozici a nařídil svým zbývajícím jízdním policistům, aby osedlali jednoho vojáka po druhém a zamířili do Bayazet [31] .

Levé turecké křídlo, které se zvedlo na poslední kopec, nějakou dobu zůstalo na místě, ale poté, co ruský oddíl sestoupil 300 kroků, byl celý hřeben hory zaplněn tureckou kavalérií na 2 míle. Nejprve stříleli z velké vzdálenosti a pouze jednotliví jezdci, vyskakující k ustupující koloně a střílející, se vraceli ke svým, ale brzy začaly ke koloně vyskakovat celé skupiny nepřátel. Když se bojovníci přiblížili k citadele na 700-800 sáhů, byl z ní vypálen výstřel z děla. Granát, letící nad hlavami ustupujících, spadl do „velmi husté“ nepřátelské jízdy a explodoval a způsobil nepříteli značné škody. Po prvním následoval výstřel z druhého děla, jehož granát dopadl před další skupinu jezdců, načež se celá nepřátelská jízda stáhla na hřeben hory [16] [3] [23] .

Brzy se na výšinách „červených hor“ nacházejících se na jihovýchodní straně Bayazetu objevily velké turecké síly. Střelci okamžitě otočili své zbraně doprava a zahájili na ně palbu. Nepřítel však bez zastavení pokračoval ve svém pohybu a pokrýval město ze všech stran [32] .

Boje ve městě

Vojáci se právě vrátili z průzkumu a byli unaveni 40 mil pochodem s bitvami a tísnili se u vodovodního kohoutku. Mnozí, zalití potem, tiše seděli nebo leželi a přicházeli k rozumu. I přes mnohonásobnou početní převahu tureckých jednotek a unavený stav vojáků se Patsevič po krátkém odpočinku rozhodl zatlačit nepřítele zpět z města. K tomu byly vyslány 2 kompanie Stavropolu, aby obsadily tureckou nemocnici; 1 rota se stovkou sesedlých kozáků - k obsazení státní pokladny; 2 kozácké stovky - k útoku na výšiny před citadelou a dvě roty Krymčanů - proti tureckým jednotkám na silnici Van. Ve stejnou dobu dostali jízdní kozáci a policie, kteří byli mimo citadelu, příkaz do ní vstoupit. Jízda se však při přibližování k branám musela zastavit, protože v té době začaly citadelu spěšně opouštět pěší roty a kozácké stovky, které dostaly rozkaz k postupu do nové bitvy. Vojáci, kteří si očividně uvědomovali, že jdou na jistou smrt, křičeli mimo řadu: "Sbohem, bratři!" jezdci odpověděli: "Bůh pomáhej!" [32] .

Turecké síly mezitím již obsazovaly velitelské výšiny kolem města. Do té doby dorazily také prapory pravidelné turecké pěchoty. Části posádky se pokusily vystoupit do výšin, ale byly sestřeleny ze všech směrů. Ze všech stran přicházela těžká palba. Patsevich, který zhodnotil sílu nepřítele, znovu nařídil všeobecný ústup a naznačil otevřená místa k překročení útěku. Turci byli v patách ustupujících. Ten se pravidelně zastavoval, aby zastavil pronásledování nepřítele palbou z pušek, a pokračoval v ústupu do citadely. Ve městě se vojáci setkali s novými obtížemi. Při průjezdu čtvrtí obývanou Kurdy a Turky byla na opožděné bojovníky ze střech a oken domů zahájena palba místních obyvatel. Oheň pálili muži i ženy [33] [34] . Děti dobíjely raněné kameny [35] [27] . Podle očitých svědků se stalo, že voják, který zaujal pozici za zdí nebo za hromadou kamení a střílel na postupujícího nepřítele, zemřel „na nějakého chlapce, který se plížil zezadu“ [32] . Kozáci ze Sevastjanovova týmu, kterým se podařilo vstoupit do citadely a zaujmout pozice na hradbě, viděli, jak jeden z vojáků pár kroků od ní na chvíli zaváhal a rozběhl se k bráně. Turci ho následovali. Kozáci chtěli zahájit palbu na své pronásledovatele, ale báli se zasáhnout své vlastní. Podle Sevastjanova:

Třásli jsme se, naše myšlenka byla u Božího trůnu s prosbou zachránit vojáka. Turci ho dostihli a probodli bajonety.- z memoárů seržanta Sevastjanova [5]

Na odcházející Turky, kozáci vypálili salvu několika zbraní, bít dva k smrti [5] .

Děla střílela – jedno směrem na Van, druhé směrem k perským hranicím, ale dvě děla zjevně nestačila k odražení nepřátelských útoků ze všech směrů. Když se k městu přesunuly boje ustupujících jednotek s tureckými jednotkami, ruské dělostřelectvo se z hlediska aktivních operací ocitlo ve složité pozici a bylo často nuceno zůstat nečinné. Nepřátelské síly ve stísněných ulicích byly v těsné blízkosti a střelci se museli chopit okamžiku, aby způsobili poškození nepříteli, aniž by poškodili své vlastní. Činnosti dělostřelectva ztěžovala i skutečnost, že děla byla „plněna kulkami“ z blízkých výšin. Posádka děla 7. děla se tedy při zaměřování zaměřovače musela schovat za zeď a k výstřelu zavolal hasič čety Jegorov maximálně tři střelce . Střelec stejné zbraně, Lenten, byl zasažen kulkou do rtu. Vstal, rychle si obvázal ránu a vrátil se ke zbrani .

U bran citadely se vytvořila tlačenice doprovázená novými ztrátami. Ti, kteří dorazili z další bitvy, nahradili na zdech a oknech nemocniční a tranzitní týmy, načež zakryli stažení zbytku jednotek. Milicionáři se znovu pokusili prorazit s koňmi, ale byli opět zastaveni Štokvičem, který v 6 hodin odpoledne nařídil zavřít brány. Někteří policisté sesedli a vstoupili do brány, která zůstala otevřená, zatímco zbytek se rozptýlil v oddělených skupinách po městě. Většina z nich se dobrovolně vzdala, jiní se schovali ve svých domech [Comm. 3] [35] . Brány, které byly prostřeleny z pistole, se začaly narychlo pokládat kameny a deskami [32] .

V 6.30 odpoledne byla brána uzavřena [35] .

Důsledky

Ruská posádka byla zablokována v bajazetské citadele. Turecké dělostřelectvo se nacházelo na velitelských výškách a začalo bez přestání bombardovat citadelu. 8. června  (20. června) se turecké síly pokusily vzít to bouří , během níž se Patsevich rozhodl vzdát, ale byl smrtelně zraněn (pravděpodobně vlastními silami) a samotný útok byl odražen. Během celého obléhání, které trvalo 23 dní, se posádka potýkala s extrémním nedostatkem jídla a vody. Vzhledem k neznámému trvání obléhání bylo nutné šetřit munici. Posádka obdržela návrhy na 9x kapitulaci za různých podmínek [38] , ale všechny byly zamítnuty. 28. června  (10.) července se ruské jednotky generálporučíka Ter- Gukasova přiblížily k Bajazetu , který po porážce tureckých jednotek osvobodil obklíčenou ruskou posádku [39] [40] .

Strategická bojová analýza

Patsevičovy akce

Patsevičovy akce 6. června byly později kritizovány historiky a vojenskými výzkumníky. Plukovník K. K. Gaines , který vyšetřoval obléhání Bayazet, nenašel dobré důvody, které by ospravedlnily potřebu tohoto průzkumu Patsevičem. V té době již existovaly zpravodajské údaje o koncentraci velkých nepřátelských sil u Teperizu, neznámý byl pouze jejich přesný počet nebo kolikrát převyšovaly ruskou posádku. Není také jasné, proč byla vzata pěchota [19] . Původní směr odřadu také zůstal neznámý [Comm. 4] [2] .

Vojenský výzkumník a analytik a také účastník oné války v kavkazském divadle B. M. Koljubakin tento průzkum přímo nazývá „nedbalým a špatně vedeným“ [7] . Jízda, která měla předcházet pěchotu alespoň o 10-12 verst, se s ní pohybovala prakticky na stejné linii. Ten druhý byl zase „kompaktní maso“ bez řádného pochodového pořádku. Výsledkem bylo, že při náhlé srážce s nadřazenými nepřátelskými silami byl ruský oddíl obklíčen ze tří stran v co nejkratším čase a Faik Pasha měl příležitost zcela zničit nepřátelský oddíl , který se pohyboval „tak nedbale a nešikovně“ [1 ] .

Ústup sám o sobě také neměl řádný řád a jednalo se o úzkou nataženou linii pěchoty smíšenou se sesazenou jízdou. V určitém okamžiku převzal odpovědnost za příkaz k ústupu podplukovník Kovalevskij, který stlačil řetěz a zorganizoval ústup pomocí „valení řetězů“, ale brzy byl zabit a pohyb dostal podobu „lávy“ [27] . Pokus turecké jízdy zablokovat ústup ruského oddílu měla zastavit Vizirovova milice Jelizavetpol, ta však uprchla neznámým směrem. Vojáci vyčerpaní mnoha hodinami pochodu občas opětovali palbu, což umožnilo nepřátelským jezdcům přiblížit se k nim [21] .

Před možným úplným vyhlazením průzkumného oddílu se zachránilo [41] [27] :

  1. erivanské milice Ismaila Chána z Nachičevanu, které dlouhou dobu držely objížďkový manévr velkých mas nepřítele;
  2. 8. rota Krymčanů a 7. rota Stavropolitů obsadily výšiny po stranách pohybující se kolony, a tak zorganizovaly „koridor“ zadržující nepřátelské útoky na boky;
  3. Posádkové dělostřelectvo Tomaševského – dva výstřely z děla, které konečně zastavily nepřátelské pronásledování průzkumného oddílu [42] .

Dalším, podle Gainese – „bezohledným“, Patsevičovým rozhodnutím byl pokus vytlačit nepřítele z města. Jednotky, které se sotva vrátily z horkého průzkumu, dostaly rozkaz zaútočit na turecké síly, které v početní převaze již obsadily velitelské výšiny a další důležité objekty. Bez dosažení jakéhokoli úspěchu to vedlo pouze k novým těžkým a hlavně nesmyslným ztrátám [43] .

Akce Faik Pasha

Faik Pasha měl možnost zasadit úplnou porážku relativně malému ruskému oddílu, ale jeho akce byly extrémně nerozhodné [25] .

Po skončení války stanul Faik Pasha před vojenským tribunálem Anatolského soudu. Mezi obviněními ohledně vojenských nedopatření při obléhání ruské posádky byla i obvinění vznesená proti počínání brigádního generála v „případu u Inje-su“, což bylo primárním důvodem, proč se ruská posádka dokázala opevnit v r. bayazetskou citadelu a vydržte tam, dokud nedorazí pomoc. U soudu byly objasněny důvody, proč Faik Pasha neposlal všechny své síly k úplnému zničení ruského oddělení, a tím mu dal příležitost jít do Bajazetu a opevnit se ve své citadele. Faik Pasha nejednoznačně odpověděl, že nemůže opustit pozici Taperiz, což byl důležitý komunikační bod pro ústup vanského oddílu; a zároveň tvrdil, že se nemůže každou minutu přesunout na Bayazet, aniž by provedl průzkum oblasti [11] .

Nicméně, pokud jde o první ustanovení, soud poznamenal, že Bayazet byl nejdůležitější objekt pro oddíl Van. Druhý důvod byl rovněž neudržitelný, protože sbor Faik Pasha zahrnoval dva prapory, které dříve tvořily posádku Bayazet pod velením plukovníka Ahmeda Beye. Mezi nimi bylo několik důstojníků, kteří byli dostatečně obeznámeni s topografickými podmínkami oblasti. Pod jejich vedením mohli ještě téhož dne spolu s kavalerií poslat do Bayazetu veškerou běžnou pěchotu a dělostřelectvo, s jejichž pomocí by měli zničit malý oddíl nepřítele a obsadit celý Bayazet včetně jeho citadely [11 ] .

Jedním z důvodů taktické porážky Turků byla také skutečnost, že, jak ukázal plukovník Ahmet Bey, po příjezdu oddílu Van do Taperizu jim nebyla přidělena předsunutá místa. Z tohoto důvodu se zjevení ruského oddělení pro Turky ukázalo jako neočekávané a během spontánního střetu, kdy se rozhodovalo za pochodu, nebyl včas odeslán dostatečný počet praporů, aby zničily ruské vojska [20] .

Verdiktem soudu byl Faik Pasha zbaven služby, zbaven své hodnosti a řádů a také odsouzen k 6 měsícům vězení. Ze závěru anatolského vojenského soudu ze dne 12. ledna 1879:

Bod 2.
... po příjezdu Faika Paši s oddílem v Teperizu nepravidelné jednotky, posílené o dvě eskadry jezdectva, porazily a uprchly ruský oddíl u Inje-Su ... Faik Paša, na rozdíl od jeho nejvýznamnější povinnost, nevyužil této výhody a neposlal běžnou pěchotu pronásledovat nepřítele s cílem dobýt Bayazet.

- 20. Muharram 1295 (12. ledna 1879)
Podpisy: předseda vojenského soudu v Malé Asii Halim-Essad-Mahmud-Messud; členové: Ghassan Gaif • Ghassan Ahmed Raif • Sufet Mehmed Selim. [44]

Poznámky

Komentáře
  1. Turecké zdroje hlásí, že se malý ruský oddíl vydal dobývat zpět dobytek, který den předtím ukradla místním obyvatelům kurdská nepravidelná kavalérie [11] .
  2. Postoj vojáků ke Kovalevskému lze posoudit podle epizody, ve které chtěli poskytnout koňské kozáky na pomoc Stavropolskému lidu, který nesli nosítka, ale první odmítl se slovy: „Dokud budeme naživu, budeme nevydat tělo otce-velitele Turkům . " Během 10 mil zbývajících do Bayazetu zemřelo 20 vojáků pod Kovalevského nosítky, ale přesto bylo jeho tělo odvezeno do citadely [24] .
  3. Anglický vojenský pozorovatel, který byl v té době v turecké armádě, kapitán Ch. B. Norman, hlásí, že většina milicionářů, kteří se jako váleční zajatci vzdali Faik Pašovi, byla Kurdy na cestě do Konstantinopole povražděna a oloupena. Ti, kteří se v domech skrývali, byli odhaleni a brutálně zabiti v noci z 9. na 10. června. Jen málokomu se podařilo dostat do Igdyru [37] .
  4. Podle V. I. Tomkeeva měl Patsevič možnost pohybovat se nikoli po Van pack road, jejíž průjezd byl obtížný, ale okružním způsobem přes vesnice. Mairamon [2] .
Použitá literatura a zdroje
  1. 1 2 Koljubakin, 1893-1895 , s. 177-179 / 1. díl.
  2. 1 2 3 4 Tomkeev, 1908 , str. 206-207 / svazek 4.
  3. 1 2 3 4 Tomkeev, 1908 , str. 209-210 / svazek 4.
  4. 1 2 3 4 5 Alichanov, 12. dubna 1895 .
  5. 1 2 3 4 Lamonov, 1910 , str. 370-371.
  6. Antonov, 1878 , str. 6-9.
  7. 1 2 Koljubakin, 1893-1895 , s. 4-5 / 2. část.
  8. Gisetti, 1901 , str. 167.
  9. Koljubakin, 1893-1895 , s. 14 / kap. 2.
  10. Khanagov, 1878 , str. 455.
  11. 1 2 3 4 Proces s Faik Pasha, 1879 , str. 6-8.
  12. Gaines, 1885 .
  13. Tomkeev, 1908 , str. 201-202, str. 44-45 - App. 22–23 / V. 4.
  14. Gaines, 1885 , str. 167 / V. 1.
  15. Proces s Faikem Pašou, 1879 , str. 47.
  16. 1 2 3 Antonov, 1878 , str. 6-8.
  17. Gaines, 1885 , str. 169-170 / V. 1.
  18. Tomkeev, 1908 , str. 207-210, 212-213 / svazek 4.
  19. 1 2 3 Gaines, 1885 , str. 172-173 / V. 1.
  20. 1 2 Proces s Faik Pasha, 1879 , str. 29-30.
  21. 1 2 Tomkeev, 1908 , str. 212-213 / svazek 4.
  22. 1 2 Gaines, 1885 , str. 175-176 / V. 1.
  23. 1 2 3 Babich, 2011 .
  24. 1 2 Gaines, 1885 , str. 174 / V. 1.
  25. 1 2 3 4 Tomkeev, 1908 , str. 207-209 / svazek 4.
  26. Nagdaliev, 2006 , str. 137.
  27. 1 2 3 4 Prishchepa, 2003 , str. 21-22.
  28. Protasov, 1887 , s. 165 / kap. 1.
  29. 1 2 Antonov, 1878 , str. 6–8.
  30. Lamonov, 1910 , str. 370.
  31. Nagdaliev, 2006 , str. 140.
  32. 1 2 3 4 Gaines, 1885 , str. 177―179 / V. 1.
  33. Antonov, 1878 , str. 9.
  34. Turba, 1878 , s. čtyři.
  35. 1 2 3 Tomkeev, 1908 , str. 210-211 / svazek 4.
  36. Gaines, 1885 , str. 182 / V. 1.
  37. Norman, 1878 , str. 220-221.
  38. Tomkeev, 1908 , str. 231-232, 52-55 - App. 34 / svazek 4.
  39. Antonov, 1878 .
  40. Tomkeev, 1908 , str. 255-269 / svazek 4.
  41. Gaines, 1885 , str. 177―178 / V. 1.
  42. Norman, 1878 , str. 336.
  43. Gaines, 1885 , str. 178―179 / V. 1.
  44. Proces s Faikem Pašou, 1879 , str. 80.

Literatura