Encyclopædia Britannica (11. vydání)

Encyclopædia Britannica ( 11. vydání ) _  Vznikla při přechodu místa vydání encyklopedie z UK do USA . Některé z jeho článků napsali nejslavnější vědci své doby. Toto vydání encyklopedie je ve veřejné doméně, ačkoli zastaralá povaha mnoha hesel činí tento zdroj problematickým z hlediska významu pro moderní vědu. Některé články jsou však zvláště důležité a zajímavé pro moderní vědu jako „kulturní artefakty“ přelomu 19. a 20. století.

Popis

Vydání z roku 1911 bylo produkováno pod vedením amerického vydavatele Horace Everetta Hoopera . Hugh Chisholm , který redigoval předchozí vydání, byl jmenován šéfredaktorem a jeho prvním asistentem byl Walter Alison Phillips .

Hooper zpočátku koupil práva na 25dílné 9. vydání a přesvědčil britské noviny The Times , aby jej přetiskly s jedenácti dalšími díly (celkem 35 svazků) jako 10. vydání, které nakonec vyšlo v roce 1902. Hooperovo spojení s The Times skončilo v roce 1909 a on vstoupil do jednání s Cambridge University Press o vydání 29svazkového jedenáctého vydání. Přestože je 11. vydání tradičně považováno za britskou encyklopedii, má významný americký vliv nejen v nárůstu počtu článků o americké a kanadské tematice, ale také ve snaze zvýšit její popularitu. Prodejům pomohly i americké marketingové metody. Asi 11 % přispěvatelů encyklopedie byli Američané a v New Yorku byla zřízena kancelář encyklopedie, která měla lépe řídit proces tvorby encyklopedie.

Iniciály autorů encyklopedie se objevují na konci jednotlivých hesel nebo na konci oddílů dlouhých hesel a přepisy těchto iniciál jsou uvedeny v každém svazku. Některé články napsali nejslavnější vědci své doby, některé ti, kteří se proslavili později. Řada článků však byla z desátého vydání v nezměněné podobě nebo s drobnými změnami převedena, některé dlouhé články byly pro pohodlí čtenářů rozděleny na menší, některé však podstatně zkráceny. Vydání z roku 1911 bylo prvním vydáním s velkou (34) účastí autorek článků [6] . Jedenácté vydání následovalo změnu v tradičním formátu svazků Britannica: bylo připraveno k vydání celé, na rozdíl od předchozích vydání, ve kterých se svazky objevovaly tak, jak byly postupně připravovány. Tisk byl připravován s možností jeho průběžné aktualizace před vydáním. Bylo to také první vydání Encyclopædia Britannica, které obsahovalo samostatný rejstříkový svazek, který také obsahoval rejstřík kategorií článků podle jejich témat. Jedenácté vydání bylo první, které neobsahovalo skutečně obrovské články. I když celkový počet slov byl téměř stejný jako v předchozích vydáních, počet článků se zvýšil ze 17 000 na 40 000. Konečně, toto bylo první vydání Britannica, které obsahovalo biografie lidí žijících v době svého vydání.

Podle Colemana a Simmonse [7] v něm procento článků na určitá témata vypadalo takto:

Hooper prodal práva na encyklopedii v roce 1920 chicagské firmě Sears Roebuck , která dokončila konečnou transformaci Britannica na americkou encyklopedii v místě jejího vydání.

V roce 1922 byly vydány další tři svazky (rovněž editoval Hugh Chisholm), které pokrývají události posledních let, včetně první světové války . Ty spolu s přetištěným jedenáctým vydáním tvoří 12. vydání Encyclopædia Britannica. Podobně vypadalo i třinácté vydání, které bylo dotiskem dvanáctého s přidáním tří nových dílů, vydaným v roce 1926.

Čtrnácté vydání, vydané v roce 1929, bylo rozsáhle revidováno, s mnoha články vystřiženými nebo upravenými, aby vytvořily prostor pro nová témata. Nicméně jedenácté vydání se stalo základem pro každé následující vydání Encyclopædia Britannica až do roku 1974, kdy vyšlo zcela nové patnácté vydání, založené na dobových pramenech.

Kritika vydání

V roce 1917 vydal americký literární kritik a spisovatel Willard Huntington Wright pod pseudonymem C. S. van Dyne knihu Dezinformace národa, která kritizovala nepřesnosti a předsudky v jedenáctém vydání encyklopedie, v níž napsal, že se „vyznačuje zkreslením“. , neodpustitelná opomenutí, zběsilé a vlastenecké předsudky, osobní nevraživost, do očí bijící faktické omyly, scholastická ignorance, všeobecné pohrdání „nebritskou“ kulturou, udivující sobectví a neskrývané přehlížení amerického pokroku .

V 1912, matematik Louis Karpinski kritizoval Encyclopædia Britannica pro jeho mnoho nepřesností v historii matematiky ; tvrdil, že žádný z článků na toto téma v encyklopedii nenapsal matematik [9] . Anglický spisovatel a kněz Joseph McCabe ve svém díle Lies and Errors in the Encyclopædia Britannica z roku 1947 napsal, že od jedenáctého vydání byla Britannica cenzurována římskokatolickou církví [10] .

Edward Titchener, profesor na Cornellově univerzitě , v roce 1912 napsal, že „nová Britannica není schopna reprodukovat psychologickou atmosféru své doby a generace... Navzdory aureole moci a velké pozornosti zaměstnanců většina sekundárních článků o obecné psychologii ... nejsou přizpůsobeny požadavkům intelektuálního čtenáře“ [11] . Kritici také obvinili encyklopedii z rasismu a sexismu [12] .

Aktuální stav

Vydání z roku 1911 již není chráněno autorským právem a je volně dostupné ke stažení a čtení online:

Poznámky

1. ↑ 1 2 Encyclopædia Britannica 
2. ↑ 1 2 Katalog HathiTrust
3. ↑ 1 2 Online katalog Britské knihovny 
4. ↑ Online katalog Library of Congress
5. ↑ S. Padraig Walsh, Anglo-americké obecné encyklopedie: historická bibliografie (1968), str. 49
6. ↑ Thomas, Gillian. Pozice k získání respektu: Ženy a jedenáctá Britannica  (anglicky) . - Metuchen, NJ: Scarecrow Press , 1992. - ISBN 0-8108-2567-8 .
7. ↑ All There is to Know (1994), editovali Alexander Coleman a Charles Simmons . S podtitulem: "Čtení ze slavného jedenáctého vydání Encyclopædia Britannica ". p. 32. ISBN 0-671-76747-X
8. ↑ Dezinformování národa. 1917. Kapitola 1
9. ↑ Karpinski, L.C.Historie matematiky v nedávném vydání Encyclopædia Britannica  (anglicky)  // Science : journal. - 1912. - Sv. 35 , č. 888 . - str. 29-31 . - doi : 10.1126/science.35.888.29 . — . — PMID 17752897 .
10. ↑ McCabe, J Lži a bludy Encyklopedie  Britannica . — Haldeman-Julius, 1947.
11. ↑ Titchener, E.B. The Psychology of the new 'Britannica'  //  American Journal of Psychology : deník. - University of Illinois Press, 1912. - Sv. 23 , č. 1 . - str. 37-58 . - doi : 10.2307/1413113 . — .
12. ↑ F. Graeme Chalmers. The Origins of Racism in the Public School Art Curriculum  (anglicky)  // Studies in Art Education : journal. - 1992. - Sv. 33 , č. 3 . - str. 134-143 . - doi : 10.2307/1320895 . — .