Broadbente, Donalde

Donald Eric Broadbent
Angličtina  Donald Eric Broadbent
Datum narození 6. května 1926( 1926-05-06 )
Místo narození Birmingham
Datum úmrtí 10. dubna 1993 (ve věku 66 let)( 1993-04-10 )
Místo smrti Aylesbury , Buckinghamshire
Země  Velká Británie
Vědecká sféra psychologie
Ocenění a ceny William James Fellowship [d] ( 1989 ) Cena Americké psychologické asociace za významný vědecký přínos k psychologii [d] ( 1975 ) člen Královské společnosti v Londýně

Donald Eric Broadbent ( angl.  Donald Eric Broadbent ; 6. května 1926 , Birmingham  – 10. dubna 1993 , Aylesbury ) je anglický experimentální psycholog .

Zkoumaná selektivní (selektivní) pozornost a krátkodobá paměť . Na základě výsledků experimentů s dichotickým poslechem provedených Edwardem Colinem Cherrym (1914-1979) (současná prezentace různých slov v levém a pravém uchu) [1] , předložte koncept pozornosti: „filtrovaný model“ nebo „časný výběrový model“. Tento model vysvětluje procesy a výsledky selektivních poslechových experimentů [2] . Podle této teorie existuje mechanismus senzorického vstupu s vysokou šířkou pásma , který jej ukládá do vyrovnávací paměti na zlomek sekundy. Prostřednictvím selektivního filtru jsou tyto informace dále provozovány a např. ukládány do dlouhodobé paměti. K filtraci smyslových informací může docházet podle různých fyzikálních vlastností informace (hlas, lokalizace v prostoru). Senzorická informace, které se dostává selektivní pozornosti, prochází filtrem, aniž by byla ukládána do vyrovnávací paměti, zatímco zbytek informací je ukládán do vyrovnávací paměti pro pozdější zpracování. Pokud je tato informace řeč, pak informace procházející filtrem vnímá osoba, která ji slyší, verbální obsah informace zbývající ve vyrovnávací paměti, dokud neprojde filtrem, osoba nevnímá. Když člověk v Cherryho experimentech poslouchal různé informace dodávané do pravého a levého ucha, mohl později prezentované informace opakovat pouze do jednoho ucha, na které směřovala jeho pozornost.

Model raného výběru obhajovaný Broadbentem, který se používá při vysvětlování mechanismů pozornosti, stojí v opozici vůči modelu pozdního výběru předloženého Deutsches [3] .

Experimentální potvrzení modelu raného výběru

Experiment Francoliniho a Egetha z roku 1980, variace testu Stroopova efektu, potvrdil model raného šlechtění [4] . Účastníci testu dostali symboly dvou různých barev, museli se zaměřit na symboly jedné barvy a ignorovat symboly druhé barvy. Současně v první fázi neměly symboly jiné barvy žádnou korelaci se symboly, na které byla upoutána pozornost, ve druhém případě korelovaly symboly jiné barvy, které svým významem překrývaly symboly. jiné barvy, ale obsahovaly nesprávné informace, například obsahovaly číslo, které bylo blízké, ale neodpovídalo počtu symbolů první barvy (například pět červených písmen a modré číslo 6). Symboly jiné barvy (modré číslo 6) tedy pravděpodobně měly u subjektů vyvolat tendenci nesprávně odpovědět na otázku o počtu symbolů kontrolované barvy s pojmenováním čísla, které bylo mezi symboly ignorované barvy ( modré číslo 6). Jak ukázaly testy, nedošlo k žádným chybám spojeným s uložením znaků jiné barvy. To naznačuje, že subjekty neměly žádné znalosti o ignorovaných barevných sériích. Výsledky tohoto experimentu jsou v rozporu s modelem pozdního výběru.

Kritika a vývoj Broadbentových myšlenek

Další výzkum ukázal, že symboly nepozornosti nejsou při testu zcela ignorovány, vytvářejí negativní fixaci nastavení pro symboly kontrolní barevné řady.

Neville Moray navrhl, že některé podněty jsou tak silné, že jsou schopny překonat selektivní filtrační mechanismy, aby dosáhly úrovně percepčního zpracování. Takže při experimentech s dichotickým nasloucháním byla část informace (například jméno osoby), která se dostala do ucha, nesouvisející s percepčním zpracováním, osobou stále rozpoznána [5] .

Trisman vysvětlil fenomén objevený Morayem tím, že přesto dochází ke zpracování informací na vyšší úrovni, když jsou přijímány prostřednictvím smyslových mechanismů, které nejsou řízeny pozorností. Informace přicházející prostřednictvím smyslových mechanismů nelze filtrovat na úrovni samotných smyslových mechanismů, to se děje na úrovni kognitivního zpracování. Aby subjekty vnímaly podnětové informace jako známé (například jméno subjektu), musí být podrobeny kognitivnímu zpracování [6] .

Poznámky

  1. ↑ Cherry EC Některé experimenty s rozpoznáváním řeči jedním a dvěma ušima  //  J. Acoust. soc. Am . - 1953. - Sv. 25, č. 5 . - S. 975-979. - doi : 10.1121/1.1907229 .
  2. ↑ Broadbent DE Vnímání a komunikace. - London: Pergamon Press , 1958. - 338 s.
  3. ↑ Deutsch JA, Deutsch D. Pozor: Některé teoretické úvahy // Psychological Review. - 1963. - Sv. 70. - S. 80-90.
  4. ↑ Francolini UM, Egeth HE O neautomatickosti "automatické" aktivace: Důkaz selektivního vidění // Perception & Psychophysics. - 1980. - Sv. 27. - S. 331-342.
  5. ↑ Moray N. Pozornost v dichotickém naslouchání: Afektivní náznaky a vliv instrukcí // Čtvrtletní časopis experimentální psychologie. - 1959. - Sv. 11. - S. 56-60.
  6. ↑ Treisman AM Monitorování a ukládání irelevantních zpráv v selektivní pozornosti // Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior. - 1964. - Sv. 3. - S. 449-459.

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Tematické stránky
Slovníky a encyklopedie