Vídeňský systém mezinárodních vztahů
Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od
verze recenzované 6. listopadu 2021; kontroly vyžadují
6 úprav .
Vídeňský systém mezinárodních vztahů ( System of the European Concert ) je systém mezinárodních vztahů , který se rozvinul po napoleonských válkách . Ve Vídni byl normativně stanoven vídeňským kongresem v letech 1814-1815, účastnili se ho zástupci všech evropských států s výjimkou Osmanské říše . V rámci tohoto systému byla nejprve formulována koncepce velmocí (tehdy především Rakousko , Velká Británie , Rusko ) a nakonec se utvářela multilaterální diplomacie . Mnoho badatelů nazývá vídeňský systém mezinárodních vztahů prvním příkladem kolektivní bezpečnosti , který byl relevantní 35 let před začátkem krymské války . Rovněž byly systematizovány a sjednoceny diplomatické hodnosti ( velvyslanec , vyslanec a chargé d'affaires ) a čtyři typy konzulárních úřadů . Byla definována diplomatická imunita a diplomatická taška .
Vlastnosti vídeňského systému mezinárodních vztahů
- Vídeňský kongres sehrál klíčovou roli při utváření stabilního paradigmatu vztahů mezi předními evropskými státy. Začala éra „Koncertu Evropy“ – rovnováha sil mezi evropskými státy. Evropský koncert byl založen na společném souhlasu velkých států: Ruska, Rakouska, Pruska, Francie, Velké Británie. Jakékoli zhoršení vztahů mezi nimi by mohlo vést ke zničení mezinárodního systému.
- Na rozdíl od vestfálského systému mezinárodních vztahů (po roce 1648) byly prvky vídeňského systému nejen státy, ale i koalice států.
- Jedním ze základů evropského koncertu byl princip zachování rovnováhy sil . Odpovědnost za to spočívala na velkých státech. Tato odpovědnost byla realizována pořádáním velkého počtu mezinárodních konferencí k řešení problémů, které ohrožovaly svět. Mezi takovými konferencemi měly velký význam Pařížský kongres z roku 1856, Londýnská konference z roku 1871 a Berlínská konference z roku 1878 .
- V mezích rovnováhy sil mohly státy změnit složení spojenců tak, aby zajistily své vlastní zájmy, aniž by narušily obecnou strukturu aliancí a povahu mezinárodních vztahů.
- Koncert Evropy, který zůstal formou hegemonie velkých států, poprvé účinně omezil svobodu jednání těchto států na mezinárodním poli.
- Ačkoli anexe a odškodnění zůstaly formou mezinárodní praxe, velké státy již nepovažovaly za skutečný cíl rozkouskování nebo likvidaci jiné velmoci.
- V průběhu existence vídeňského systému získává pojem politické rovnováhy širší výklad. Díky rovnováze sil nastolené vídeňským systémem jsou války a ozbrojené konflikty v Evropě dočasně téměř zastaveny, s výjimkou menších.
- Vídeňský mezinárodní systém měl za cíl nastolit rovnováhu sil nastolenou v důsledku napoleonských válek a stanovit hranice národních států. Ruská říše nakonec zajistila Finsko , Besarábii a rozšířila své západní hranice na úkor Commonwealthu a rozdělila je mezi sebe, Rakousko a Prusko.
- Vídeňský systém zafixoval novou geografickou mapu Evropy, novou korelaci geopolitických sil. Tento systém byl založen na imperiálním principu kontroly geografického prostoru v rámci koloniálních říší. Během vídeňského systému se nakonec zformovaly říše: Britská ( 1876 ), Německá ( 1871 ), Francouzská ( 1852 ). V roce 1877 přijal turecký sultán titul „osmanský císař“. Rusko se stalo říší mnohem dříve, v roce 1721 .
- Přes konec globální izolace civilizací a kultur měl vídeňský systém, stejně jako předchozí vestfálský systém, eurocentrický charakter. Vestfálský systém zpočátku neměl globální charakter, pokrýval západní a střední Evropu . Později do své působnosti začlenila východní Evropu , Rusko , Středomoří a Severní Ameriku . Vídeňský systém IR pokrýval ve skutečnosti pouze evropský prostor a do jisté míry i ta území, o která vedoucí státy Koncertu Evropy vedly koloniální boj nebo vládly jako kolonie. Čína zůstala mimo vídeňský systém , který se v důsledku opiových válek a nerovných smluv zavedených předními evropskými státy dostal do semikoloniálního postavení. K vídeňskému systému nebylo připojeno ani Japonsko , které se ve druhé polovině 19. století začalo „otvírat“ světu. Zároveň se v období vídeňského systému evropské dějiny začaly postupně proměňovat ve světové dějiny.
- Kolonie nebyly formálně fixovány na Vídeňském kongresu . Jednou z hlavních příčin první světové války bude právě boj o přerozdělení koloniálních říší.
- Aktivně probíhaly modernizační procesy , rozvoj kapitalistických vztahů a buržoazní revoluce .
- S rozvojem vídeňského systému byli jeho účastníci v podstatě stejní ( monarchie ), takže byl po dlouhou dobu homogenní.
- Výzkumníci zaznamenali mimořádnou stabilitu systému. Navzdory válkám, revolucím a mezinárodním krizím zůstal systém MO prakticky nezměněn. Ve skutečnosti se od dob vídeňského kongresu až do vypuknutí první světové války seznam vedoucích mocností nezměnil.
- Ty principy, které sdílely vládnoucí elity vedoucích mocností, se vyznačovaly podobností ve vidění mezinárodních situací. Ve skutečnosti to vedlo k touze vedoucích mocností řešit mezinárodní problémy prostřednictvím kompromisů a koaličních dohod.
- Doba existence evropského koncertu se stala obdobím rozvoje klasické diplomacie .
- Během existence systému Concert of Europe byly formulovány a přijaty všemi civilizovanými zeměmi jednotné normativní akty o mírovém řešení konfliktů, ale i o vedení nepřátelských akcí, o zacházení s vězni atd.
- V Evropě se soustředily zájmy téměř všech evropských velmocí (kromě globálních impérií – Ruska a Británie). Současně ve světě aktivně probíhala kolonizace .
Literatura
- Můstku, Royi. Europe's Balance of Power, 1815-1848 // Allied Diplomacy in Peacetime: The Failure of the Congress 'System,' 1815-23 (anglicky) / Alan Sked. - 1979. - S. 34-53.
- Ghervas, Stella. Znovuobjevitel tradice. Alexandre Stourdza et l'Europe de la Sainte-Alliance (Francie) . - Paris: Honoré Champion, 2008. - ISBN 978-2-7453-1669-1 .
- Jarrett, Mark. Vídeňský kongres a jeho dědictví: Válka a velmocenská diplomacie po Napoleonovi . — Londýn: IB Tauris & Company, Ltd., 2013. — ISBN 978-1780761169 .
Slovníky a encyklopedie |
|
---|
V bibliografických katalozích |
|
---|