Vilenské příměří | |
---|---|
Území ovládaná ruskými a kozáckými jednotkami v době podepsání vilnského příměří | |
Typ smlouvy | příměří |
datum podpisu | 24. října ( 3. listopadu ) 1656 |
Místo podpisu | Vilna |
Večírky | Commonwealth , carství Ruska |
Severní válka (1655-1660) | |
---|---|
Válečná divadla švédská povodeň Rusko-švédská válka (1656-1658) Pomořské válečné divadlo 1655-1660 Dánsko-švédská válka (1657-1658) Dánsko-švédská válka (1658-1660) Norské válečné divadlo 1655-1660 bitvy Uystse Danzig Sobota Zharnow Krakov Nový Dvůr Voynich Jasnaja Gora golonb Vaření Kletsko Varšava (1) Varšava (2) Dinaburg Kokenhausen Riga Prostki Filipow Chojnice Překročení pásů Kolding Kodaň Øresund Nyborg smlouvy Kedainiai (1) Kedainiai (2) Rynsk Štětín Königsberg Tyshovce Marienburg Elblag Labiau Vilna Vídeň (1) Radnoyt Vídeň (2) Wehlau-Bromberg Taastrup Roskilde Gadyach Valiesar Haag Olivový Kodaň Cardis |
Vilnské příměří je příměří uzavřené během rusko-polské války 1654-1667 24. října ( 3. listopadu 1656 ve městě Vilna ) , navržené Společenstvím a přijaté Ruskem . Mělo oboustranně výhodné podmínky a strategické výsledky. Společenství, které prohrávalo jak na ruské, tak na švédské frontě, bylo zachráněno před úplnou porážkou a Rusko dostalo svobodu jednání ve vznikajícím konfliktu se Švédskem.
V roce 1655 Švédsko, na vlně všeobecného vzestupu své moci v severní Evropě a ve snaze proměnit Baltské moře ve své „vnitrozemské jezero“, vyhlásilo válku Commonwealthu. Švédská vojska, pohybující se ze severu na jih, rychle dobyla Varšavu, Krakov a řadu dalších menších polských měst. Na východě se k Lublinu blížily rusko-kozácké jednotky, které již obsadily téměř celou Litvu a ukrajinské majetky koruny . Protože Polsko již nemohlo vést válku na dvou frontách, rýsovala se skutečná hrozba rozdělení polsko-litevského státu mezi Švédsko a ruské království. Král Jan II. Kazimír se prostřednictvím císaře Ferdinanda III . obrátil na cara Alexeje Michajloviče s návrhem na příměří a zahájení jednání o uzavření míru a průzkumu nových hranic [1] .
Litevský velký hejtman Janusz Radziwill podepsal s Karlem X. Keidanskou unii , podle níž uznal moc švédského krále nad Litevským velkovévodstvím , což z právního hlediska anulovalo všechny vojenské úspěchy Ruska. -Kozácké síly na území Litevského velkovévodství [2] a nevyhnutelně vznikl konflikt mezi ruským královstvím a Švédskem, jehož vojska již začala obsazovat města znovu dobytá v Litvě [3] .
Aby se zabránilo posílení Švédska na úkor polsko-litevských území (což by nakonec vedlo k tomu, že se švédské armády objevily již na ruských hranicích), ruské království, nedobrovolně postavené před volbu, na podzim 1656 pozastavil veškeré vojenské operace proti Commonwealthu a 24. října uzavřel tzv. vilniuské příměří. Obě strany se podle dohody zavázaly bojovat se Švédy a neuzavřít separátní mír.
Po podepsání příměří pokračovala jednání o otázce definitivního míru a vytyčení hranic a zvažovala se i otázka volby cara Alexeje Michajloviče dědicem polské koruny .
Bogdan Chmelnickij v dopise Alexeji Michajloviči v zásadě nenamítal uzavření příměří [4] , ale varoval cara, že podle jeho názoru chce polská strana jednání protahovat a využít proti Rusku. V reakci na panovníkovu otázku „jak můžeme stanovit hranici mezi naším, carským Veličenstvem, Čerkasy a polskými městy a místy a mezi kterými městy a místy a trakty“ , hejtman požádal o stanovení hranice „podél řeky Visly, správně až k maďarské hranici“ [5] . 4. října 1656 předložila ruská vláda demarkační projekt, podle kterého se Volyň a Podolí k řece Bug měly stát krajními západními územími Hejtmanátu [6] . Definitivní vymezení hranic nebylo nikdy stanoveno, až do ukončení jednání v roce 1658.
Na naléhání polské strany, se kterým souhlasila ruská strana, nebylo hejtmanovým velvyslancům umožněno vyjednávat. Moskevští vyjednavači poslali v říjnu 1656 Chmelnickým vyslané velvyslanectví v čele s Romanem Gaponěnkem a neinformovali hejtmana o průběhu jednání [7] . V důsledku toho hejtmanovi velvyslanci, kteří neměli žádné údaje o výsledcích jednání z moskevské strany, uvěřili dezinformacím polských diplomatů, že hejtmanát byl opět převeden pod správu Polska, a v případě neuposlechnutí kozáků by se jednalo o neposlušnost kozáků. ruské jednotky by se jim postavily spolu s polskými . Ostafiy Vygovsky v květnu 1657 řekl Buturlinovi: „Loni, když carští velvyslanci, princ Odoevskij a jeho soudruzi, uzavřeli mírovou smlouvu s Poláky, byli tam dekretem carského majestátu vysláni do Vilny vyslanci hejtmana Bogdana. Khmelnitsky a celá armáda Záporoží. Když se tito vyslanci vrátili, chytili hejtmana za nohy, propukli v pláč a křičeli: Záporožské vojsko zahynulo v Malé Rusi, nikde není pomoci, není kam! ... Poláci nám řekli, že carští velvyslanci souhlasili s dohodou podle Poljanovského článků a Záporožská armáda s celou Malou Rusí bude stále na královské straně, a pokud kozáci nebudou poslušni Polákům, pak by královský majestát pomohl Polákům pomoci kozákům. [9]
To způsobilo určité komplikace ve vztazích mezi ruskou a hejtmanskou vládou. V listopadu 1656 tedy vyslanec vojvodství Andrej Buturlin nesměl hejtmana vidět a ten „předal list písaři Ivanu Vyhovskému; a úředník mu rozzlobeným zvykem vytrhl prostěradlo z rukou . 12. listopadu otec Ivana Vyhovského , Ostafiy, „je velmi opilý,“ řekl Andreji Buturlinovi: „Hejtman a úředník se bojí carova hněvu a mají velké obavy, aby se jich Poláci nezmocnili starým způsobem. ...] Skutečnost, že car a polský král mají nyní vzájemné porozumění, jsou hejtman, úředník a celá Záporožská armáda velmi nespokojeni (“laskavě se urazili”) a bojí se Poláků: říkají, že nedá se jim věřit – i když se tvoří, své přísahy nedodrží “ .
Později tentýž Vyhovskij tvrdil, že Chmelnickij, když slyšel falešné zprávy o uzavření míru mezi Polskem a Ruskem podle Polyanovského článků, „jako by blázen podlehl své mysli, byl zmaten a řekl: „Už, děti ,nebuďte z toho smutní!Už vím,co mám dělat:musíme ustoupit z rukou cara a jdeme tam,kde Bůh přikáže:nejen pod křesťanskou pánví vojska v červnu 1657 Chmelnický prohlásil úskočnému Fjodoru Buturlinovi: a obrana je nám památná a za to. jsme také připraveni sloužit carskému veličenstva a nešetřit si hlavy“ [9] Hejtman, jak hlásil jeho velvyslanec Pavel v Moskvě v srpnu 1657 Teterya přiznal, že „nepřijal vilnskou provizi a pochyboval o ní“, ale vysvětlil to fámami šířenými Poláky o chystané kapitulaci území Hetmanate ve prospěch Commonwealthu [11] .
6. prosince 1656 Chmelnický uzavřel v Radnotu protipolské spojenectví se Švédskem, Sedmihradskem, Braniborskem a litevským magnátem Bohuslavem Radziwillem. Podle smlouvy měl Commonwealth zmizet z politické mapy Evropy a měl být rozdělen mezi spojence; Chmelnytsky zároveň snažil se zahrnout do části všech ukrajinských etnických zemí určených pro Hetmanate, narážel na určitý odpor Transylvánie a Švédska. V první polovině roku 1657 poslal Khmelnitsky oddíl pod velením Antona Ždanoviče na pomoc Švédům. Chmelnickij vysvětlil své rozhodnutí Moskvě, že v únoru 1657 za ním přišel polský vyslanec Stanislav Benevskij s návrhem přejít na stranu krále a řekl, že články vilenské komise se nikdy neuskuteční. „V důsledku takových triků a nepravd jsme vypustili část Záporožské armády proti Polákům ,“ napsal Chmelnickij. V červnu 1657 řekl Chmelnickij ruskému velvyslanci o Radnotově koalici: „...A to, co jsme vzali do partnerství Švéda a Ragotsiho, aniž bychom si pohrávali s velkým suverénem, jsme to udělali ze strachu, protože Poláci vytvořili velké fantazie. , potvrdit pod přísahou, že královský majestát nám dal nás, a aby se Poláci nespojili se Švédy a Ragotsi. Myslíme si, že Švéd bude spokojen s mírovou smlouvou, a pokud se nebude chtít postavit, pak na švédského krále vsadíme v té době jinou metodu; a nyní započaté dílo s Poláky má býti dovedeno do konce, aby při všech velikých pokusech obou stran jak od královského majestátu, tak od Švédů Poláci byli poraženi, úplně vymýceni a nedovoleno se spojit s jinými. státy; a víme jistě, že slovem Poláků byl velký panovník zvolen do koruny, ale nijak se to nepovedlo, jak je vidět z jejich dopisu sultánovi, který jsem poslal královskému majestátu. “ [9] . Ostafy Vygovskij v červnu 1657 tajně řekl moskevským velvyslancům, že „toto všechno hejtman udělal, protože si myslel, že nás car skutečně vrátil Polákům, a byl tím znepokojen: bál se, že Poláci [Moskvu] nějak svedou a nevedlo k alianci za zničení Záporožské armády a všech existujících ortodoxních v Malé Rusi “ .
Spojenecké jednotky provedly úspěšné vojenské tažení na území Commonwealthu (byly dobyty Krakov a Varšava). V létě toho roku však začali trpět porážkou. Rakousko, Dánsko a Svatá říše římská vyhlásily Švédsku válku a Karel X. Gustav musel stáhnout většinu svých jednotek z Polska a přesunout je k novým protivníkům. Kozáci se odmítli dále tažení zúčastnit, nechtěli „získat polskou korunu pro sedmihradského knížete Rákocziho“. Vzbouřili se a řekli předákovi: „... jak ti to bylo od Ljachů těsné, tenkrát jsi se panovníkovi poklonil; ale jako lidé viděli na vlastní oči prostor a mnoho majetku za suverénní obranou a obohatili se, tak chcete být sebeovládajícími pány ... “ [12] . To byl výsledek zejména mise ruského vyslance Ivana Željabužského, který naléhal na kozáky, aby se v rozporu se zájmy cara přestali účastnit tažení . Kozáci odešli domů a jednotky Jurije Rákocziho se dostaly pod útok krymské hordy, byly obklíčeny a zajaty.
Dne 10. července 1657, v reakci na hejtmanovo oznámení o předchozím souhlasu polské strany se zvolením Alexeje Michajloviče králem, napsal Chmelnický panovníkovi dopis, v němž schválil takový obrat věcí : Vaše královské Veličenstvo, oni sebral polskou korunu a litevské velkovévodství, takže si ho i nyní bez výhrad ponechají. A my vašemu královskému majestátu, jako pod sluncem v pravoslaví zářícímu panovníkovi a carovi, jako věrní poddaní si přímo přejeme, aby královský majestát jako pravoslavný car přijal polskou korunu pod svou silnou ruku“ [13] . Toto byl poslední dopis hejtmana, brzy zemřel.
V důsledku příměří ustaly akce na východní frontě, začal vzestup národně osvobozeneckého hnutí v samotném Polsku a Poláci mohli švédským jednotkám důstojně odmítnout. Hned v příštím roce se přitom Poláci začnou pokoušet o revizi příměří, zejména s ohledem na řadu sporných území.
Car Alexej Michajlovič v této době naléhavě žádá nového hejtmana Ivana Vyhovského , aby vyslal své zástupce na jednání do Vilna, ale hejtman odmítá a ponechává rozhodnutí na vůli panovníka [14] .
V roce 1658 Vyhovský uzavírá Gadyachskou smlouvu se Commonwealthem , která zajišťuje „návrat“ oblasti horního Dněpru pod nadvládu polského krále jako zvláštní autonomní entitu v rámci Commonwealthu a sama se proměnila v údajný tripartitní stát . Vyhovský, který sabotoval jednání o průzkumu hranic [14] , ve svém manifestu, jímž zdůvodnil svůj přeběh na stranu Commonwealthu, jeden z argumentů nazvaný uzavření příměří mezi Ruskem a Polskem [15] . Toto rozhodnutí Vyhovského rozdělilo kozáky na propolské a promoskevské strany, což se stalo předehrou k rozdělení Ukrajiny na Pravobřežní a Levobřežní [16] .
Válka začíná znovu a nyní bylo Rusko nuceno jednat na dvou frontách, proti Polsku a proti Vyhovskému.