Vojenské memorandum v Turecku (2007) ( Eng. E-memorandum , Tur . e-muhtıra ) je seznam ustanovení zveřejněných elektronicky jménem tureckého generálního štábu během tureckých prezidentských voleb v roce 2007 , což vyvolalo v turecké společnosti určité kontroverze. Nejpravděpodobnějším kandidátem na prezidenta Turecka v té době byl Abdullah Gul . V tradičním slova smyslu je úřad prezidenta země spojen s dodržováním zásad sekulárního islámu, nicméně vojenské vedení, které také zastává zásady kemalismu , vyjádřilo nespokojenost s tím, že manželka budoucnosti Prezident Khairunnis Gulse objevil na veřejnosti v islámském šátku. Také vojenská elita se postavila proti kandidátovi kvůli jeho výslovné podpoře hnutí politického islámu . Zveřejnění memoranda a události, které po něm následovaly, vyvolaly v zemi nové kolo politické krize.
Abdullah Gul se totiž stal prvním prezidentem v historii Turecka s nevojenskou minulostí a také první hlavou státu, která oficiálně vyznávala zásady politického islámu. V mnoha ohledech bylo jeho zvolení umožněno silnou podporou vůdce Strany spravedlnosti a rozvoje Recepa Tayyipa Erdogana ; jím ovládaná masmédia vytvářela pozitivní obraz Gula a přitahovala na jeho stranu volební sympatie. Prezident v Turecku je formálním šéfem ozbrojených sil země, které se tradičně hlásí k sekulárnímu islámu, takže zvolení osoby s radikálně antisekularistickými názory na post hlavy státu přirozeně vedlo k nespokojenosti vojenských skupin. Navíc je to prezident, v souladu se svými ústavními pravomocemi, kdo jmenuje šéfa tureckého generálního štábu, a velvyslanci, rektoři státních univerzit a guvernéři vilayets jsou jmenováni s jeho souhlasem .
Hrozba islamizace prezidenta donutila armádu, která se hlásila k institucionálnímu kemalismu, na jaře 2007 organizovat masové protesty jako demonstraci své připravenosti k rozhodné akci . Vedl je předseda Kemalistické asociace generál Şener Eruygur , který se podle pozdějších zpráv provládních médií údajně podílel na přípravě neúspěšných vojenských převratů proti „ straně u moci “ – Straně spravedlnosti a rozvoje. Dne 14. dubna 2007 proběhly první masové protesty, které byly načasovány tak, aby se časově shodovaly s posledním kolem prezidentských voleb za dva dny, ale nevedly k žádným skutečným změnám.
V dubnu 2007 bylo v souladu s tradicí vojenské intervence do civilních záležitostí pod hrozbou ústupu od zásad kemalismu zveřejněno memorandum obsahující následující ustanovení:
Problém, který vyvstal v procesu prezidentských voleb, je jádrem sporu souvisejícího se sekularismem. Turecké ozbrojené síly vyjadřují své znepokojení nad současnou situací... Turecké ozbrojené síly se tohoto sporu účastní a vystupují jako absolutní obránci principů sekularismu. Také turecké ozbrojené síly vyjadřují silný odpor k těmto negativním komentářům, které zaznívají na jejich adresu. Jsou připraveni mluvit otevřeně s jasnými a konkrétními kroky, pokud to bude potřeba. Ti, kdo jsou v opozici vůči chápání velkého vůdce Mustafy Kemala Atatürka „jak šťastný je ten, kdo říká, že je Turek“, jsou nepřáteli Turecké republiky a takoví i zůstanou. Turecké ozbrojené síly se jednoznačně zavázaly plnit svou povinnost vyplývající ze zákona, podle kterého musí chránit neměnné základy existence Turecké republiky. Loajalita k tomuto zákonu je absolutní [1] .
Zároveň tentokrát nebylo provedeno vojenské memorandum, které jasně vyjadřovalo připravenost k rozhodné akci, protože mezi tureckou vojenskou elitou již byl pozorován rozkol; Mezi tureckými generály narostl frakcionalismus, navíc nejautoritativnější představitelé vojensko-politických sil země byli stíháni v rámci odhalení údajně existující „ultranacionalistické“ (jak ji definovala provládní média) organizace „Ergenekon“ . Tyto žaloby ve skutečnosti demoralizovaly tureckou kemalistickou vojenskou elitu a připravily ji o možnost aktivně se bránit důsledné islamizaci sociálně-politické sféry, takže Abdullah Gul byl úspěšně zvolen do funkce prezidenta země. Erdogan navíc využil příležitosti a odtlačil armádu od zasahování do politických procesů, protože většina populace zažila skutečný nárůst osobního bohatství a byla obecně spokojena s ekonomickou strategií Strany spravedlnosti a rozvoje, takže přání armády zachovat představy o sekulární struktuře Turecka se nesetkal s podporou mas.obyvatelstvo země.
V reakci na memorandum zveřejněné armádou vystoupil s veřejným projevem jeden z nejvýznamnějších představitelů turecké vlády Kemil Cicek . Poznamenal, že 59. vláda Turecké republiky silně sympatizuje s myšlenkou sekulárního, demokratického, sociálně orientovaného státu založeného na právním státu. Na závěr svého vystoupení Cicek dodal, že ustanovení memoranda vlastně směřovala proti činnosti 59. vlády [2] .
Mezinárodní reakce na pokus o vojenskou intervenci do prezidentského volebního procesu také nebyla ve prospěch vojenské kemalistické elity. To bylo z velké části způsobeno přáním tureckého vedení nastoupit směrem k úzké politické integraci s EU . Zejména šéf Komise pro rozšíření EU Olli Rehn varoval armádu před vměšováním se do záležitostí tureckého civilního vedení, když promluvil takto:
Tento případ je testem toho, jak turecká armáda respektuje demokratickou sekularizaci a demokratické hodnoty. Tyto události se zdají poněkud překvapivé a zvláštní. Je důležité, aby armáda respektovala pravidla demokratické hry a svou vlastní roli v této demokratické hře [3] .
Evropští představitelé tak v tomto kole politického napětí aktivně podporovali R. T. Erdogana a nového prezidenta. Také politické vedení země dostalo hmatatelnou podporu od představitelů amerického politického establishmentu. Americký diplomat Dan Fried , tehdejší náměstek ministra zahraničí pro evropské a eurasijské záležitosti, však poznamenal, že „nepodporujeme jednu ani druhou stranu“. Nicméně ministryně zahraničí Condoleezza Riseová na otázku, zda Spojené státy podporují postoj EU ke krizi v Turecku, odpověděla, že „Spojené státy plně podporují tureckou demokracii a její ústavní procesy, což znamená, že výsledky minulých voleb by měly být potvrdil. Odpověď zní „ano“, Spojené státy v tomto případě zaujímají pozici EU a stejný přístup s ní zastávají i ve vztahu k vnitřním záležitostem v Turecku“ [4] .
V důsledku toho nebyl Abdullah Gul v prvním kole hlasování stále zvolen kvůli odporu řady poslanců Madžlisu, kteří se rozhodli bojkotovat hlasování o prezidentské kandidatuře. Protesty na obranu ústavního pořádku Turecka ve velkých městech pokračovaly ještě několik měsíců s různou silou. Náčelník tureckého generálního štábu Yasar Buyukanit podpořil účastníky protiislamistických protestů s tím, že ohrožení sekulárního řádu je nepřijatelné a že armáda je připravena zasáhnout, pokud nové politické vedení poruší principy sekulárního řádu. . Tváří v tvář odporu byl A. Gul donucen stáhnout svou kandidaturu, ale v červenci 2007 v parlamentních volbách drtivě zvítězila Strana spravedlnosti a rozvoje , která po mezistranických jednáních vytvořila koaliční většinu, a Erdogan, který nabídl voličům atraktivní program ekonomického rozvoje, stal se vítězem těchto voleb. Jeho strana získala 341 křesel v Madžlisu , zatímco krajně pravicová Strana nacionalistického hnutí , která je jí ideologicky blízká , získala 71 křesel. Nový parlament uspořádal druhé hlasování o Gulově kandidatuře a navzdory odporu armády jej 28. srpna 2007 podpořila parlamentní většina a ujal se úřadu hlavy státu.
Záhy Yasar Buyukanyt v rozhovoru uvedl, že je autorem souboru ustanovení publikovaných v elektronické podobě, zároveň však popřel, že by šlo o memorandum [5] .
Vůdce opoziční Republikánské strany Turecka od května 2010 Kemal Kılıçdaroğlu uvedl, že zahájí trestní stíhání Yaşara Buyukanita za sestavení memoranda za jeho zasahování do procesu demokratických voleb [6] . Dokonce i mnoho vojenských osobností a jim blízcí občanští aktivisté a zástupci akademické elity Turecka brzy oficiálně odsoudili memorandum z roku 2007, které naznačovalo vážné vnitřní rozpory mezi zastánci kemalismu. R. T. Erdogan v budoucnu, prosazující vyváženou hospodářskou politiku a zvyšování osobní úrovně blahobytu tureckého lidu, potvrdil kredit důvěry v parlamentních volbách a přistoupil k dalším akcím s cílem definitivně odstranit armádu od moci a pronásledovat opoziční generály , a to i prostřednictvím vykonstruovaných zkoušek v letech 2010 – 2011.
| Vojenské převraty v Turecku | |
|---|---|
| Osmanská říše | |
| krocan |
|
| Neúspěšné pokusy o převrat | |
| Memorandum ozbrojených sil | |
| Nenaplněné plány na převraty |
|