Povstání Polubotkovců je ozbrojené povstání vojáků druhého ukrajinského pluku. Hejtman Pavlo Polubotok , ke kterému došlo v noci ze 4. (17. července) na 5. (18. července) 1917 v Kyjevě .
Povstání bylo vyvoláno sociálními a politickými důvody. Vojáci pluku byli na jedné straně skutečně poměrně dlouho podvyživení, trpěli nedostatkem léků a byli drženi ve špatných podmínkách. Hlavním důvodem ozbrojeného povstání však byla nedůslednost a nerozhodnost ukrajinské centrální rady při realizaci proklamovaného hesla ukrajinské autonomie.
Ukázalo se, že v centru konfrontace bylo více než 10 tisíc ozbrojených vojáků a většina Kyjevanů. Díky rychlým akcím Centrální rady a vedení Kyjevského vojenského okruhu (KVO) bylo povstání rychle potlačeno a většina jeho účastníků byla poslána na frontu.
Známý zastánce nezávislosti Ukrajiny Mykola Michnovskij , šéf ukrajinského vojenského klubu pojmenovaného po hejtmanu Pavlo Polubotokovi , je považován za ideologa a inspirátora povstání , ačkoliv nic nenasvědčuje jeho účasti na vystoupení „polubotkovců“. " Bylo zjištěno.
Únorová revoluce vedla k rychlé aktivaci ukrajinského národního hnutí, které od prvních dnů nabylo masového charakteru, pokrývajícího nejen všechny vrstvy obyvatelstva samotné Ukrajiny, ale i Ukrajince za jejími hranicemi a zejména Ukrajince sloužící v Ruská armáda a námořnictvo.
Na rozdíl od Petrohradu, kde se od prvních dnů revoluce formovala a etablovala dvojí moc ( Prozatímní vláda a Petrohradský sovět ), v Kyjevě vstoupila do arény politického života i třetí síla, Centrální rada [1]. ).
Mezi zakladateli Ústřední rady od samého počátku nepanoval jednotný názor na budoucí postavení Ukrajiny. Zastánci její nezávislosti ( samostatnosti ) v čele s N. Mikhnovským prosazovali okamžité vyhlášení nezávislosti. Autonomisté (V. Vinničenko, D. Dorošenko a jejich příznivci) viděli Ukrajinu jako autonomní republiku ve federaci s Ruskem.
Ve dnech 6.-8. (19.-21.) dubna se v Kyjevě konal Celoukrajinský národní kongres [2] . V květnu se pod záštitou Rady konala řada „celoukrajinských“ kongresů: vojenský, rolnický, dělnický, družstevní. Rozhodující požadavek na „okamžité vyhlášení principu národně-územní autonomie zvláštním aktem“ byl obsažen v rozhodnutích I. celoukrajinského vojenského kongresu (5. – 8. května (18. – 21. společensko-politické organizace - Ukrajinský vojenský klub pojmenovaný po hejtmanu Pavlo Polubotokovi , který vedl N. Mikhnovskij . Vojenský kongres se vyslovil pro reorganizaci ruské armády podle národně-územního principu a vytvoření ukrajinské národní armády [3] . Usnesení sjezdu „O ukrajinizaci armády“ obsahovalo zejména požadavek, aby „ve stávajících jednotkách týlových jednotek byli všichni ukrajinští vojáci, důstojníci i vojáci, okamžitě rozděleni do samostatných jednotek ... Na frontě by toto přidělení mělo probíhat postupně v závislosti na taktických a jiných vojenských okolnostech, aby toto přidělení nezavádělo na frontu dezorganizaci. Pro vedení formování národních ozbrojených sil kongres zvolil Ukrajinský všeobecný vojenský výbor (UGVK) , v jehož čele stál Symon Petlyura .
V tomto období se na území Ukrajiny nacházel Jihozápadní front a část Rumunské fronty, vytvořené v prosinci 1916. V počtu 3,5 mil. Třetina ruské armády (25 sborů) byla umístěna na Ukrajině. K 1. dubnu 1917 čítal Jihozápadní front 2 315 000 vojáků a důstojníků a 3 265 000 týlových jednotek a orgánů, z toho 1,2 milionu Ukrajinců. Rumunská fronta čítala 1007 tisíc a týlové jednotky - 1500 tisíc vojáků a důstojníků, z nichž 30 procent byli Ukrajinci. V předních a nejbližších zadních městech Ukrajiny bylo podle některých odhadů 44 posádek čítajících 452,5 tisíc vojáků a důstojníků [4] .
První vojenský sjezd ukončil nerozhodnost Ústřední rady ve vztazích s Prozatímní vládou, o čemž svědčí i usnesení sjezdu – „vyžadovat od Prozatímní vlády a Rady zástupců dělníků a vojáků okamžité prohlášení národně-územní autonomie Ukrajiny zvláštním zákonem“. Dne 16. (29. května ) odjela delegace ústřední rady do Petrohradu k jednání. Jedním z jejích požadavků bylo: „V zájmu zvýšení bojové síly armády a obnovení disciplíny je nutné realizovat rozmístění Ukrajinců do samostatných vojenských jednotek jak v týlu, tak pokud možno i na frontě. Prozatímní vláda však s odpovědí nijak nespěchala a ministr války Kerenskij zaujal nepřátelský postoj ohledně ukrajinizace armády. Delegace, která nenalezla vzájemné porozumění s prozatímní vládou a petrohradským sovětem , se vrátila do Kyjeva.
Na Ukrajině mezitím začal pracovat Ukrajinský všeobecný vojenský výbor (UGVK). S ohledem na složení výboru však nepanovala a ani nemohla být jednota názorů na způsoby a tempo vytváření ukrajinské státnosti a ozbrojených sil. Sklon k radikálním akcím a oddanost nezávislosti Ukrajiny v UGVK zosobňoval Mykola Michnovskij, proti kterému stál především Volodymyr Vynnychenko, a v samotné Centrální radě Mychajlo Hruševskij, který nejen že nesdílel Michnovského názory, ale rovněž je považoval za objektivně škodlivé, pro tehdejší etapu vzniku ukrajinského státu dokonce trestné. K tomuto křídlu formálně patřil i Symon Petliura. Absence vnitřní dohody bránila práci ÚGVK. Většina příslušníků ÚGVK byla navíc na roli, která jim připadla, vesměs špatně připravena – šlo buď o civilisty, nebo o málo kvalifikované vojenské specialisty, kteří zastávali nižší důstojnické hodnosti, a i tehdy byli přijímáni především v podmínkách tzv. celkový odvod za službu velitelství v letech války.
10. (23. června) 1917 byla vyhlášena První univerzálie ukrajinské centrální rady, která jednostranně vyhlásila národně-územní autonomii Ukrajiny v rámci Ruska.
28. června ( 11. července 1917) začala v Kyjevě jednání mezi delegací prozatímní vlády a ukrajinskou centrální radou. 2. července (15) 3. července ( 16) bylo podepsáno společné prohlášení prozatímní vlády a ústřední rady. Téhož dne Centrální Rada vyhlásila Druhou univerzálii , která prohlásila, že „my, Centrální Rada... jsme vždy stáli za to, abychom neoddělovali Ukrajinu od Ruska“. Generální sekretariát byl prohlášen za „orgán prozatímní vlády“, byla uznána potřeba doplnit Radu na úkor zástupců jiných národností žijících na území Ukrajiny, a co je nejdůležitější, bylo deklarováno, že Rada důrazně se postavil proti neoprávněnému vyhlášení autonomie Ukrajiny před Všeruským ústavodárným shromážděním [5] . Druhá univerzálie totiž potvrdila odmítnutí vyhlásit autonomii Ukrajiny před svoláním Všeruského ústavodárného shromáždění a prakticky proškrtla všechny předchozí sliby UCR a rozhodnutí všech celoukrajinských kongresů, že Ústřední rada byla vyzváni k naplnění.
Pluk o 5 000 lidech, zformovaný v Černihově, dorazil do Kyjeva 21. června ( 4. července ), aby byl poslán na frontu, ale pod vlivem agitace „nezávislých“ vojáci požadovali reorganizaci na samostatnou Ukrajinský pluk pojmenovaný po. Hejtmana Pavla Polubotoka a jeho zařazení do jednoho ze sborů, které plánovali obsadit Ukrajinci. Vojenské velení odmítlo splnit tyto požadavky a trvalo na okamžitém odeslání pluku na frontu. Tento požadavek podpořila i Centrální rada, která nechtěla mít v blízkosti organizované ozbrojené lidi ovládané „nezávislou“ opozicí.
Centrální rada vyslala k jednání s Polubotkovci delegaci, v níž byl Symon Petljura , v té době generální tajemník pro vojenské záležitosti Generálního sekretariátu a šéf Ukrajinského generálního vojenského výboru (UGVK). V projevu k pluku vyzval vojáky jménem UGVK, „aby se nevydali cestou anarchie, protože to porušuje plán, podle kterého UGVK organizuje formování ukrajinské armády“. Jednání však nepřineslo výsledky. Mezitím neúspěch ofenzivy ruských vojsk, začátek protiofenzívy německé armády a vyhlášení Druhé univerzálie Centrální radou přiměly „polu-botkovce“ ke vzpouře.
ÚGVK, který měl podrobné informace o náladě v pluku, v noci na 4. (17. července) svolal poradu zástupců jednotek kyjevské posádky. Rozhodnutím UGVK byl Petlyura delegován na toto setkání. Zástupci „Polubotkovců“ ve svých projevech obvinili Ústřední radu, Generální sekretariát a ÚGVK ze servilnosti vůči Prozatímní vládě, nízké aktivity a lhostejnosti k problémům armády. Požadovali, aby Prozatímní vláda uznala Ústřední radu a Generální sekretariát jako nejvyšší orgán na Ukrajině a také, aby Ústřední rada sama uznala jejich část jako aktivní Druhý ukrajinský pěší pluk pojmenovaný po. Hejtman Pavel Polubotok. Centrální rada však odmítla povstání podpořit [4] .
V noci na 5. července (18. července) Polubotkovci zabavili zbraně v kasárnách 1. ukrajinského záložního pluku a zrekvírovali auta v Železnodorožném praporu a 3. parkovišti, obsadili policejní ředitelství a velitelství v Kyjevě, zatkli policejního náčelníka a velitele, odzbrojili junkery, zmocnili se skladů komisařů a dalších institucí. Zároveň byla plánována vystoupení v Žitomiru, Černigově, Korosteň, Poltava, Umaň, Aleksandrovsk, Juzovka, Oděsa a odzbrojení ruských vojenských ešalonů na linii Zvenigorodka-Khristinovka-Znamenka. Zvenigorod Kosh ze svobodných kozáků přišel na pomoc rebelům. Kozáci se dostali vlakem do stanice Motovilovka, 30 km od Kyjeva, a když se dozvěděli o konci povstání, obrátili se zpět. Nepřát si bratrovražedné krveprolití v ozbrojené konfrontaci mezi „Polubotkovci“ a Prvním ukrajinským plukem pojmenovaným. Hejtman Bogdan Chmelnický, který dostal od generálního sekretariátu rozkaz potlačit povstání, vůdci povstání vrátili pluk do kasáren [4] .
Generální sekretariát 8. července (21. července) rozhodl o vyslání Polubotkovců na frontu jako součást samostatného pluku pojmenovaného po. hejtman Pavlo Polubotok . Petljura spolu s dalšími představiteli UGVK přesvědčil „Polu-Botkovity“, aby složili zbraně. 14. (27. července) pluk odjel na frontu. Zde je vojenské velení, nedodržující sliby, zařadilo do Nemirovského pluku, který se nacházel na frontě v Haliči [4] .