Škodlivý výrobní faktor

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 17. června 2022; ověření vyžaduje 1 úpravu .

Škodlivý výrobní faktor  je faktor prostředí a pracovního procesu, jehož působení na pracovníka za určitých podmínek (intenzita, doba trvání atd.) může způsobit nemoc z povolání , jinou poruchu zdraví, dočasné nebo trvalé snížení výkonnosti. , a poškodit zdraví potomků [1] .

Klasifikace škodlivých výrobních faktorů

Faktory prostředí se podmíněně dělí na:

Existují další složitější klasifikace [5] .

Ochrana pracovníků

K ochraně pracovníků před škodlivými výrobními faktory lze použít různé metody, které poskytují různou účinnost ochrany .

Škodlivé výrobní faktory jsou obvykle regulovány - jsou vyloučeny z použití, jsou stanovena pravidla manipulace, jsou stanoveny přijatelné úrovně rizika a/nebo maximální přípustná koncentrace ( maximální přípustná úroveň  - pro fyzikální faktory) a je omezena doba kontaktu. Není-li možné omezit působení škodlivých faktorů na pracovišti změnou technologie, používáním kolektivních ochranných pracovních prostředků a organizačními opatřeními, je zaměstnavatel povinen (§ 219 zákoníku práce [6] ) používat certifikované osobní ochranné pracovní prostředky (OOPP ). ). Efektivita OOPP však podle konečného výsledku může být výrazně nižší [7] než u organizačních a technických opatření.

Bohužel v Ruské federaci zaměstnavatelé preferují používání OOPP, protože stát je nestimuluje ke zlepšení pracovních podmínek. Zájmy dodavatelů OOPP přitom lobbuje vlivná organizace .

Mezi škodlivé účinky expozice škodlivým výrobním faktorům je třeba zařadit dlouhodobé následky ( karcinogenní a mutagenní účinky ) a alergické účinky . Přítomnost takových vlivů zvyšuje požadavky na regulaci.

Působení několika škodlivých faktorů

V naprosté většině případů na člověka působí několik různých faktorů pracovního prostředí, což může být způsobeno současnou nebo následnou přítomností více chemických sloučenin (kombinované působení) nebo působením chemických a fyzikálních faktorů (kombinované působení). , stejně jako možnost pronikání do těla více způsoby (vzduchem, vodou, potravou) stejné chemické látky (komplexní působení) [8] .

Nebezpečný výrobní faktor

Existuje také pojem nebezpečný výrobní faktor, ale jeho výklad je nejednoznačný, stejně jako otázka klasifikace akutní patologie jako nemocí z povolání nebo úrazů. . “GOST 12.0.002-2014 Systém standardů bezpečnosti práce (SSBT). Termíny a definice (mezistátní norma)“ [9] považuje škodlivý výrobní faktor za faktor, který může bezprostředně nebo následně vést k onemocnění, včetně smrtelného, ​​což vylučuje použití termínu nebezpečný výrobní faktor ve vztahu k akutně vyvinutému patologie. OSHA ošetří pracovní riziko jako potenciální riziko rozvoje pracovních úrazů i nemocí z povolání. Rospotrebnadzor v roce 2005 schválil „Směrnice pro hygienické posuzování faktorů pracovního prostředí a pracovního procesu. Kritéria a klasifikace pracovních podmínek. P 2.2.2006-05" [10] , ve kterém jsou všechny faktory prostředí a pracovní proces rozděleny na přípustné, škodlivé a nebezpečné podle jejich možného vlivu na rozvoj profesionální patologie a jiných odchylek ve zdraví.

Podle [11] není násilí na pracovišti nebezpečným výrobním faktorem; a podle odborníků ILO [12] tomu tak  je. [ 13] uvádí hodnocení rizika násilí - pro případ práce v nápravném zařízení atp.

Poznámky

  1. ↑ Tarasenko N.Yu., Volkova 3.A. Pracovní rizika  // Velká lékařská encyklopedie  : ve 30 svazcích  / kap. vyd. B.V. Petrovský . - 3. vyd. - Moskva: Sovětská encyklopedie , 1983. - T. 21. Prednison - Rozpustnost . — 560 str. — 150 800 výtisků.
  2. ↑ Hygiena práce. Učebnice pro střední školy. M. "Goetar-Media" 2008 582 s.
  3. ↑ Klasifikace nebezpečných a škodlivých výrobních faktorů a pracovních podmínek v Moskvě . Staženo 2. září 2018. Archivováno z originálu 1. dubna 2019.
  4. ↑ Nemoc z povolání: Směrnice bezpečnosti a ochrany zdraví při práci pro zemědělské provozy v Ontariu | Ministerstvo práce . Staženo 2. září 2018. Archivováno z originálu 25. června 2018.
  5. ↑ GOST 12.0.003-2015 Systém norem bezpečnosti práce (SSBT). Nebezpečné a škodlivé výrobní faktory. Klasifikace
  6. ↑ Zákoník práce, kapitola 36 Zajištění práv pracovníků na ochranu práce . Consultant Plus (30. prosince 2001 N 197-FZ (ve znění ze dne 1. dubna 2019)). Získáno 6. června 2019. Archivováno z originálu 10. října 2018.
  7. ↑ Kaptsov V.A., Chirkin A.V. O účinnosti osobní ochrany dýchacích cest jako prostředku prevence nemocí (recenze)  // FBUZ "Ruský registr potenciálně nebezpečných chemických a biologických látek" Toxikologického bulletinu Rospotrebnadzor . - Moskva, 2018. - č. 2 (149) . - S. 2-6 . — ISSN 0869-7922 .
  8. ↑ Ruská encyklopedie pracovního lékařství M .: Medicína, 2005. - 656 s.
  9. ↑ GOST 12.0.002-2014 Systém norem bezpečnosti práce (SSBT). Termíny a definice, GOST ze dne 19. října 2015 č. 12.0.002-2014 . Získáno 2. září 2018. Archivováno z originálu 24. dubna 2020.
  10. ↑ R 2.2.2006-05 Ochrana zdraví při práci. Směrnice pro hygienické posuzování faktorů pracovního prostředí a pracovního procesu. Kritéria a klasifikace pracovních podmínek, R (Guide) z 29. července .... Staženo 2. září 2018. Archivováno z originálu 2. září 2018.
  11. ↑ GOST 12.0.003-2015 SSBT. Nebezpečné a škodlivé výrobní faktory. Klasifikace. - Moskva: Standartinform, 2016. - 16 s. — (mezistátní standard).
  12. ↑ Leon J. Warshaw. Oddíl 6. Škodlivé faktory obecné povahy. Kapitola 51 Násilí // Encyklopedie bezpečnosti a ochrany zdraví při práci = Encyklopedie bezpečnosti a ochrany zdraví při práci ILO / Jean-Victor Groix. — 4. vydání. - Geneve: ILO, 1998. - Vol. 2. - 927 s. — ISBN 9789221092032 . Odkaz 1 Archivováno 6. dubna 2019 na Wayback Machine Link 2
  13. ↑ TK 251. B.1.1 Nebezpečí spojená s profesionální činností zaměstnance // GOST R 12.0.010-2009 Systémy managementu bezpečnosti práce. Identifikace nebezpečí a hodnocení rizik . - Moskva: Standartinform, 2009. - 20 s. — (Systém norem bezpečnosti práce). - 206 výtisků. Archivováno 6. června 2019 na Wayback Machine

Literatura