| Guy Norban (Balbus) | |
|---|---|
| lat. Gaius Norbanus (Balbus) | |
| Tribuna lidu římské republiky | |
| 103 před naším letopočtem E. | |
| kvestor římské republiky | |
| 102 před naším letopočtem E. | |
| Praetor římské republiky | |
| 88 nebo 87 před naším letopočtem E. | |
| Majitel Sicílie | |
| asi 86 před naším letopočtem. E. (podle jedné z verzí [1] ) | |
| Konzul římské republiky | |
| 83 před naším letopočtem E. | |
| prokonzul | |
| 82 před naším letopočtem E. | |
| Narození |
2. století před naším letopočtem e., Řím , Římská republika |
| Smrt |
82 nebo 81 před naším letopočtem e., Rhodos , Achaia , Římská republika |
| Rod | Norbanové |
| Otec | neznámý |
| Matka | neznámý |
| Manžel | neznámý |
| Děti | Chlap Norban |
Guy Norban (možná nosil přezdívku Balb , lat. Gaius Norbanus (Balbus) ; zemřel v roce 82 nebo 81 př.nl, Rhodos , Achaia , římská republika) - římský politik a vojevůdce, konzul 83 př.nl. E. V první generaci byl římským občanem. Svou politickou kariéru zahájil jako tribunát v roce 103 před naším letopočtem. E. Jednal ve spojenectví s Luciusem Appuleiem Saturninem , inspiroval vysoce postavený soudní proces a dosáhl vyloučení Quinta Servilia Caepio . Jako kvestor se účastnil boje Marka Antonia Řečníka proti cilicijským pirátům . V 90. letech př. Kr. E. (přesné datum neznámo) byl postaven před soud na základě obvinění ze zneužití pravomoci během tribunálu, ale byl zproštěn viny.
Vrcholem kariéry Gaia Norbana bylo konsulství v roce 83 př. Kr. E. Spolu s kolegou Lucius Cornelius Scipio Asiatica vedl armádu ve válce proti Lucius Cornelius Sulla , ale byl poražen. V roce 82 př.n.l. E. Norbanus pokračoval ve válce jako prokonzul , ale byl také neúspěšný. Nakonec uprchl na Rhodos a tam spáchal sebevraždu, když se dozvěděl, že Sulla požadoval jeho vydání.
Gaius Norbanus byl „novým občanem“ [2] . Jeho nomen je zjevně nelatinského původu a Guy se stal druhým (po Marku Perpernovi ), který měl takové jméno v konzulárních půstech . Friedrich Müntzer viděl v Norbanovi rodáka z města Norba , které je v zemích Volscianů : podle badatele poté, co získal římské občanství, přijal Gaius také nové jméno [3] . Ernst Badian to považuje za nepravděpodobné a naznačuje, že Norbanovo jméno je spíše etruského původu [2] .
Jeden zdroj, Chronograph z roku 354 , uvádí konzuly z roku 83 př.nl. E. nějaké Asiatico a Pulpo . Od konzula roku 19 n.l. E. Lucius Norbanus , údajný pravnuk Gaia, byl přezdívaný Balbus ( Balbus ), je považováno za možné, že Gaius také nesl tuto druhovou přezdívku; ale výzkumníci nemají plnou důvěru [4] .
Ve své politické kariéře se Gaius Norban musel jako „nový občan“ setkat s odporem šlechty. To mohl být hlavní důvod, proč vstoupil do „ lidovky “. Guy je poprvé zmíněn v pramenech v souvislosti s událostmi roku 103 př.n.l. E. [4] kdy byl tribunem lidu a spojencem politika-demagoga Luciuse Appuleia Saturnina [5] . Ústřední událostí jeho tribunátu byl proces s vlivným patricijem Quintem Servilius Caepio , který během svého konzulátu v roce 106 př.nl. E. vrátil kontrolu nad soudy senátu. V roce 105 př.n.l. E. vinou Caepio byly dvě římské armády téměř úplně zničeny Germány u Arausion . Norban to použil jako záminku k obvinění [4] .
Právním základem se stal Saturninův zákon o urážce velikosti římského lidu. Případem se zabývala speciální komise, která na rozdíl od obecných soudů mohla odsoudit i k smrti. Úmysl odsoudit a popravit Cepiona byl vysloven otevřeně [6] . Pravděpodobně Norban obvinil Quinta Servilia nejen z porážky, ale také ze zpronevěry, s odkazem na zmizelé „ zlato z Tolosy “ [7] . Soud byl dalším aktem ostrého vnitropolitického boje v Římě: žalobce podporovali jezdci, kteří nenáviděli Caepio, a politici-demagogové, kteří bojovali za snížení vlivu senátu; na stranu obrany se postavila řada představitelů aristokracie. Cicero píše o „násilí, útěku, kamenování, bezohlednosti tribuna“. Samotný princps senátu Marcus Aemilius Scaurus , který se postavil na stranu obviněného, byl zraněn kamenem do hlavy; dva Norbanovi kolegové - Titus Didius a Lucius Aurelius Cotta , kteří se pokusili vetovat rozhodnutí soudu - byli násilně vyhnáni z oratoře [8] . Caepio byl shledán vinným z porážky římské armády a byl nejen donucen odejít do vyhnanství, ale také přišel o veškerý svůj majetek, který byl prodán v dražbě; podle Livyho k takové konfiskaci došlo poprvé v historii republiky [9] .
Valery Maxim dokonce tvrdí, že Cepion byl údajně odsouzen k smrti a popraven: „Jeho tělo, trýzněné smrtelnými ranami popravčího, ležící na Gemonievových schodech, sledovalo s velkým znechucením všechno, co bylo na náměstí římského lidu“ [10 ] .
Odsouzení Caepio bylo pro Norbana velkým úspěchem a otevřelo mu cestu k tradiční kariéře římského politika – cursus honorum [4] . Ve stejném roce (103 př.nl) byl Gaius zvolen kvestorem pro následující rok [11] . Cestoval na východ a doprovázel Praetora Marka Antonia Řečníka , který byl pověřen bojem proti cilicijským pirátům . O této misi se ví jen málo: například není ani jasné, zda šlo o provincii Asie nebo Antonius obdržel vojenskou provincii pod podmíněným názvem „Kilicie“ bez řádného místokrále [12] .
Na cestě na východ se prétor a jeho kvestor na mnoho dní zastavili v Athénách [13] a na Rhodosu [14] . Z jednoho korintského nápisu vyplývá, že římská flotila pod velením prokonzula , jehož jméno je vymazáno (pravděpodobně je přestavěno na Marka Antonia ), překonalo Isthm a přesunulo se do Side v Pamfylii , zatímco propraetor Girr vybavil další eskadru v roce Athény. Zde může být míněn buď Mark Anthony the Orator, nebo jeho syn, Mark Anthony of Crete , ale R. Broughton a M. Abramson považují první možnost za vhodnější [15] [16] .
Je pravděpodobné, že Římané bojovali proti pirátům jak na moři, tak na souši. Možná došlo k invazi do Kilikie z Lycaonie přes průsmyky v pohoří Taurus . V každém případě tato akce nebyla velkého rozsahu; jediným detailem dochovaným v pramenech je smrt prefekta Marcuse Gratidia , zetě Gaia Mariuse a prastrýce Cicera [17] [18] . V důsledku toho Řím vytvořil řadu pevností podél pobřeží. Někteří badatelé se domnívají, že tyto body zároveň tvořily novou správní jednotku v rámci římského státu - provincii Kilikie [19] .
Přesné datum návratu Gaia Norbana do Říma není známo. To se nemohlo stát před prosincem 99 př.n.l. když Mark Antonius dorazil do Říma . Guyovy další kariérní vyhlídky podle F. Müntzera přeškrtla legislativa Luciuse Licinia Crassa . Tento politik během svého konzulátu v roce 95 př.n.l. E. přijal tvrdá opatření proti Italům , vydávat se za římské občany; tak byl kurz označen pro zachování římských politických elit [4] .
Později syn Caepiona, který nesl stejné jméno , inspiroval právní obvinění proti Norbanovi. Přesná data zde nejsou, ale je známo, že Mark Antony byl v té době již cenzorem (bývalý cenzor ) a že se odehrává akce Ciceronova pojednání O řečníkovi, ve kterém je Norbanův proces zmíněn jako starý případ. v roce 91 před naším letopočtem. E. Na základě toho většina badatelů připisuje proces 95-94 před naším letopočtem. e., a E. Badian píše o začátku roku 95 př. Kr. E. [21] Obžalobu vznesl mladý, ale nadějný řečník Publius Sulpicius , který mluvil o zanedbání tribunova veta a násilí během procesu se starším Caepiem; navíc Marcus Aemilius Skaurus svědčil proti Norbanovi. Obrany, pro mnohé nečekaně, se ujal Mark Antony. Svou účast v procesu odůvodnil tím, že Norban, kvestor v cilickém tažení, „podle smlouvy předků“ by měl být místo jeho syna [22] , odmítl Scaurovo svědectví a dosáhl zproštění viny [23]. [24] .
Po tomto úspěchu Norban pokračoval ve své politické kariéře. Je známo, že v roce 88 [25] nebo 87 př. Kr. E. byl Praetor a místokrál Sicílie . Cicero, který ho neměl rád, nicméně v jednom ze svých projevů proti Verresovi přiznává, že Norbanus byl dobrý guvernér [26] :
... Pak nebyly žádné soudy ohledně nesprávného oznámení počtu yugerů , neexistovaly žádné rekuperátory jako Artemidorus Cornelius; sicilští rychtáři nemuseli od sedláků požadovat tolik, kolik sedlák nařídil; farmář nebyl požádán, jako laskavost, o povolení dát tři medimny za každý yuger ; farmář nebyl nucen dávat ani peníze navíc, ani šest procent pšenice - a přesto bylo Římanům posláno obrovské množství chleba.
— Marcus Tullius Cicero. Proti Verresovi, III, 117. [27]Norbanovi se navíc podařilo zachránit Sicílii před útoky, které začaly v roce 88 př.n.l. E. občanské války. V roce 87, když armáda Luciuse Cornelia Sully přešla na Balkán, vzbouření spojenci zesílili v Itálii . Diodorus Siculus hlásí, že Mark Lamponius a další italičtí vůdci obléhali Rhegium a plánovali dobýt toto město a přejít na Sicílii; ale Norbanus „okamžitě využil své velké armády a vojenských zdrojů, zasáhl strach do Italů s velikostí svých příprav a zachránil lidi z Rhegia“ [28] [26] .
V polovině 80. let př. Kr. E. kontrolu nad Itálií a západními provinciemi Říma držela Marianská strana . V roce 84, kdy již Marianové čekali na vylodění svého nepřítele Sully v Itálii, zorganizoval jediný konzul, Gnaeus Papirius Carbon , volbu dvou kompromisních osobností jako konzulů na příští rok. Těmi byli patricijský a ctěný velitel Lucius Cornelius Scipio Asiatic a Gaius Norban, zástupce „nových občanů“. V té době bylo Norbanovi již asi 60 let [29] .
Sulla přistál v Itálii a zahájil novou občanskou válku v květnu 83 př.nl. E. V té době měl jen 30-40 tisíc vojáků, zatímco Norbanus a Scipio měli celkem 180-200 tisíc [30] [31] . Ale konzulové z neznámých důvodů jednali odděleně a kromě toho nepřijali potřebná opatření k ochraně pobřeží. Výsledkem bylo, že Sulla bez překážek přistál v Brundisiu a dosáhl Kampánie ; zde mu cestu zablokoval Norbanus, který stál na křižovatce appijské a latinské cesty. Sulla poslal vyslance ke konzulovi, ale ti, podle epitomatora Tita Livyho , „trpěli násilím“ [32] . V první bitvě války, která se odehrála u hory Tifat, byl Norbanus poražen; podle zdrojů založených na prosullanské tradici ztratil 6 nebo 7 tisíc zabitých vojáků a dalších 6 tisíc zajatých, zatímco Sullani ztratili pouze 70 nebo 120 lidí [33] [34] [35] , ale to je jasná nadsázka . Norban ustoupil do Capuy [36] .
Brzy armáda druhého konzula přešla na stranu Sully. Ten opět poslal své zástupce za Norbanem s nabídkou míru, ten však neodpověděl - podle Appiana se bál, že se stane obětí podvodu, jako jeho kolega Scipio [37] [38] . Příště je Norban v pramenech zmiňován v souvislosti s událostmi následujícího roku jako držitel prokonzulárních pravomocí v severní Itálii [39] . Poblíž města Favencia zaútočil na jednoho z velitelů Sully, Quinta Caecilia Metellus Pius , ale byl zcela poražen: jeho ztráty činily 9-10 tisíc zabitých a dalších 6 tisíc vojáků přešlo na stranu nepřítele. Norbanovi zbylo jen tisíc vojáků, se kterými se zamkl v Ariminu [40] . Po této porážce se severní „fronta“ Mariánů konečně rozpadla. Jeden z místních velitelů, Publius Albinovan, pozval své společníky na hostinu a nařídil je zabít, načež přešel k Sullanům; Norban přežil, protože jeho pozvání nepřijal, ale i obyvatelé Ariminu přešli na stranu nepřítele. Poté Norbanus, který ztratil víru v úspěch, uprchl z Itálie na Rhodos [41] [42] .
Když Sulla sestavil svůj první proskriptivní seznam , zařadil mezi první jméno Norbanus [43] . Rhodské úřady musely exil vydat. Norban se o tom dozvěděl a ubodal se přímo na náměstí [40] ; podle jiné verze už byl zajat, ale ještě se dokázal udeřit mečem [44] [45] .
Gaius Norbanus měl stejnojmenného syna, který je zmiňován v souvislosti s událostmi roku 83 př. Kr. E. Syn Gaia mladšího Gaius Norbanus Flaccus byl konzulem v roce 38 př.nl. E.
Cicero, který neměl Norbana rád [26] , nazývá ho „vzpurným a bezohledným občanem“ [46] , „vzpurným a k ničemu nevhodným“ [47] , tvrdí, že Norban se vyznačoval „nerozhodností a nedostatkem odvahy“ [48] .