Hieronym ze Syrakus

Hieronymus ( starořecky Ἱερώνυμος ; 231-214 př.nl) - poslední král Syrakus , který vládl v letech 215-214 př.n.l. e., syn Gelona II a vnuk Hierona II . Stal se králem po smrti svého dědečka ve věku patnácti let a byl pod skutečným opatrovnictvím nejprve regentské rady a poté svého strýce Andranodora . Vstoupil do druhé punské války na straně Kartága v naději, že pod jeho vládou sjednotí celou Sicílii . Čelil opozici a po třinácti měsících vlády byl zabit spiklenci. Spisovatelé následujících epoch vytvořili neatraktivní obraz Hieronyma, který možná není primárně spojen s osobními charakteristikami posledního krále Syrakus, ale s jeho projevem proti Římu.

Původ

Hieronymus byl nejstarší syn Gelona II ., který zemřel ještě za života svého otce a spoluvládce Hierona II . Ten vysledoval jeho počet řádků k Hierovi I. z Dinomenidů , který byl tyranem Syrakus v 5. století před naším letopočtem. E. [1] Hieronymovou matkou byla Nereid , dcera [2] [3] nebo vnučka [4] Pyrrhova a poslední představitelka epirského královského domu . Prostřednictvím své babičky Philistis byl Hieronymus potomkem Leptinose , jednoho z bratrů Dionysia staršího [5] . Měl několik mladších bratrů, jejichž jména nejsou v pramenech uvedena, a sestru Harmonii .

Je známo, že Archimedes [6] byl příbuzný královského rodu Syrakus .

království

Moc Hierona a po něm Hieronyma sahala pouze do jihovýchodní části Sicílie. Kromě Syrakus to byla města Akraeus , Neeton , Leontynes, Gelor a Megara z Gible ; sice Syrakusy byly hlavním městem, ale v rámci království nezastávaly zvláštní postavení [7] . Zbytek ostrova byl obsazen římskou provincií , kterou tradičně ovládal jeden z prétorů republiky . Historiografie to vidí jako jeden z hlavních důvodů pro spojení Syrakus s Kartágem, uzavřené za Hieronyma: udržování přátelství s Římem znemožnilo jakoukoli expanzi syrakusského státu [8] .

Deska

Obklíčení krále

Hieronymus následoval svého dědečka, když mu bylo pouhých patnáct let (215 př.nl). Podle Livy , Hiero před svou smrtí přemýšlel o obnovení demokracie v Syrakusách, „aby stát, vytvořený a posílený v dobrých mravech, nezemřel a nestal se hračkou pro pána-chlapce“ [9] , ale podlehl přesvědčování jeho dcer Demarata a Heraclea , které vypočítaly spolu se svými manžely Andranodorem a Zoippem kontrolu nezletilého synovce [10] .

Podle Hierovy závěti bylo mladému králi ustanoveno patnáct poručníků; představili Hieronyma lidovému shromáždění v Syrakusách, od kterého byl získán formální souhlas se začátkem nové vlády [11] . Jeden z opatrovníků, Hieronymův nejdůvěryhodnější Andranodorus, brzy dosáhl rozpuštění regentské rady s odkazem na skutečnost, že král již dosáhl plnoletosti. Od té chvíle měl skutečný vliv Andranodorus, Zoippus a další dvořan - Phrason [12] [13] . Boj o moc se odehrával v těsném spojení s vnějšími událostmi: Hieronův tradiční spojenec Řím utrpěl vážné porážky od Kartága ve druhé punské válce . V této situaci byl Frason pro zachování spojenectví s Římem a královští příbuzní byli pro vstup do války na straně Kartága [14] . Thrason byl obviněn ze spiknutí s cílem zavraždit krále a popraven [15] [16] ; Athenaeus píše, že viníkem popravy se stal parazit Hieronymus Sosius [17] . Později byl Zoippus poslán spolu s mladšími bratry Hieronyma do Alexandrie , takže Andranodorus se stal jediným poradcem svého synovce [18] .

Jednání s Kartágem a Římem

Důsledkem Frasonovy popravy byl konečný kompromis myšlenky spojenectví s Římem v očích Hieronyma [19] . Král vyslal k Hannibalovi velvyslanectví , které se setkalo s velkým přijetím a dostalo se mu mnoha slibů [20] . Hannibalovi velvyslanci dorazili do Syrakus a uzavřeli zde spojenectví a dva z nich, po krvi napůl Syrakusané, Hippokrates a Epikides , zůstali u Hieronymova dvora jako skuteční agenti Hannibala [19] . Praetor římské Sicílie Appius Claudius Pulcher , který se o těchto jednáních dozvěděl, poslal ke králi velvyslance, ale setkali se s velmi nepřátelskými. Podle Polybia Hieronymus řekl, „že litoval Římanů, hanebně ponížených Kartaginci v bitvách, které se odehrály v Itálii“, a vzpomněl si na jednu epizodu v předvečer Hierovy smrti, kdy římská flotila padesáti lodí zamířila k Syrakusy a odplul k mysu Pachin , ale pak se obrátil zpět k Lilibey . Král prohlásil, že chce přenést své naděje na Kartagince, aby zachoval království [21] ; tato slova znamenala otevřený zlom [22] .

Hieronymus poté vyslal posly do Kartága, kde byla podepsána spojenecká smlouva. V důsledku války měl král získat území až k řece Himera , tedy téměř polovinu Sicílie; později ale Hieronymus požadoval, aby mu byl předán celý ostrov a jeho nový spojenec s tím souhlasil [23] [24] . Potom prétor poslal další velvyslanectví do Syrakus. Tváří v tvář přítomnosti různých názorů ve své radě na to, co říci římským velvyslancům, předložil král zjevně nepřijatelné požadavky: prohlásil, že je připraven zachovat starou alianci, pokud mu Římané předají území Himera a vrátí vše. dostali od Hierona [25] . Poté začaly otevřené přípravy na válku [26] [27] .

Smrt

Již v létě 214 př. Kr. E. Hieronymus zahájil nepřátelství. Dvoutisící sbor pod velením Hippokrata a Epikida se přesunul, aby osvobodil sousední města od římských posádek, a sám král s 15 000. armádou obsadil Leontini, jedno z největších měst ve vnitrozemí Sicílie. Ale účastníci spiknutí, za účast na kterém byl Frason popraven, byli stále nejen svobodní, ale také obklopeni králem. Zorganizovali pokus o atentát na Hieronyma během jeho pobytu v Leontyni. Když král sestupoval úzkou uličkou na agoru , jeden z jeho osobních strážců zastavil jeho družinu na určeném místě a sehnul se, aby si narovnal boty, zatímco ostatní spiklenci, kteří čekali poblíž v jednom z domů, zaútočili na Hieronyma. a způsobil mu několik ran. Král na místě zemřel [28] [29] .

Vojáci leontinské armády se nejprve chtěli vypořádat s regicidami, ale poté, co jim bylo přislíbeno štědré rozdělení a nové velitele a bylo jim řečeno o zneužití moci zavražděným mužem, jejich nálada se změnila natolik, že Hieronymovo tělo zůstalo dokonce nepohřbeno [ 30] [31] . V průběhu dalšího vnitřního boje zemřeli všichni ostatní členové královské rodiny (kromě těch, kteří byli posláni do Alexandrie), a Syrakusy se přesto postavily proti Římu a byly dobyty armádou Marca Claudia Marcella , načež se staly součástí provincie Sicílie. [32] .

Hodnocení

V řadě zdrojů je Hieronymus líčen jako krutý a zlý člověk. Livy ho nazývá „chlapcem, který nedokázal umírněně využít ani své svobody, natož moci“ [33] . „Svými neřestmi mě přiměl toužit po dědovi“: mladý král si dopřával přepych, obklopil se ozbrojenou družinou, někdy dokonce opouštěl palác na čtyřech bílých koních jako Dionysius starší ; ke všem se choval krajně povýšeně. Přístup k němu byl obtížný i pro nejbližší osoby [34] .

Zdůrazněna byla i Hieronymova krutost. Livy ji označuje za nelidskou a dokonce říká, že někteří královští poručníci ze strachu z možného mučení spáchali sebevraždu [35] . Baton of Sinop napsal samostatný esej „O tyranii Hieronyma“, kde titulní postavu s rétorickou nadsázkou popsal jako tyrana , krutého a zároveň bezvýznamného člověka [36] ; zejména tvrdí, že Hieronymus byl ovlivněn svými parazity a že král nosil diadémy a porfyrové šaty jako Dionysius starší [17] .

V důsledku svého mládí, zajatého společností patolízalů, kteří tvořili jeho dvůr, se ponořil do života extravagance, zhýralosti a despotické krutosti. Páchal násilí na ženách, usmrtil přátele, kteří mluvili otevřeně, bez obřadů zabavil mnoho statků a dal je těm, kteří si jeho přízeň zasloužili.

Polybius se zmiňuje o autorech, kteří, když mluvíme o posledním syrakusském králi, „velkolepě vykreslují jeho krutou povahu a jeho zvěrstva, jako by ani Falarides , ani Apollodorus a obecně žádný tyran nebyl krutější než Hieronymus“ [38] .

Tentýž Polybius považoval za nutné na obranu Hieronyma připomenout, že se stal králem v dětství a vládl pouhých třináct měsíců. „Je možné, že během této doby byli mučeni jeden nebo dva lidé, že někteří jeho přátelé nebo jiní Syracusané byli zabiti, ale ani jeho extrémní nezákonnost, ani jeho neslýchaná bezbožnost nejsou neuvěřitelné“ [38] . Polybius přitom krále stále nazývá „přirozeně nestálým“, lehkomyslným a hloupým [39] . Pravděpodobně se Hieronymus v podobě řady starověkých spisovatelů stal jednou z personifikací tyranie, a proto mu byly připisovány všechny nectnosti tyrana, a později tento obraz použili a doplnili římští historikové, kteří se postavili ctnostnému Hieronovi , spojenec Říma, krutý Hieronymus, který toto spojení zradil [40 ] .

V historiografii se negativní hodnocení Hieronyma rozšířilo [41] . T. Mommsen tedy tvrdil, že druhá punská válka zachvátila Sicílii „hlavně kvůli dětské marnivosti lehkomyslného Jeroma“ [42] ; sovětský historik S. Kovalev nazval cara „tvrdohlavým a frivolním mladíkem“ [43] . V řadě studií pozdější doby zaznívají i jiná hodnocení: objektivní soudy o Hieronymově osobnosti jsou považovány za nemožné [44] ; Hieronymova zahraniční politika je chápána jako logické pokračování aktivit jeho otce (dokonce se uvádí, že Hieron tajně sympatizoval a napomáhal Kartagincům [45] ), uskutečňované v zájmu významné části syrakuské komunity, která i po r. smrti krále, aktivně bojoval proti Římu [46] . Podle K. Revyako bylo spojenectví s Kartágem předurčeno jednak přítomností jediného směru expanze - na římskou Sicílii, jednak tíživým přátelstvím s Římem pro Syrakusy, které neustále vyžadovalo velké zásoby obilí. Navíc po Cannes hrozilo zachování tohoto přátelství sankcemi ze strany Kartága [8] .

G. Berve , specialista na řeckou tyranii , poznamenává, že Hieronymus nezměnil nic na struktuře monarchie zděděné po jeho dědovi a zmínky o jeho krutosti mohou být spojeny s nucenými represemi proti té části oligarchie, která se orientovala na Řím. [40] .

Poznámky

1. ↑ Berve G., 1997 , s. 578.
2. ↑ Polybius, 2004 , VII, 4, 5.
3. ↑ Pausanias, 2002 , VI, 12, 3.
4. ↑ Livy Titus, 1994 , XXIV, poznámka 12.
5. ↑ Berve G., 1997 , s. 571.
6. ↑ Plutarchos, 1994 , Marcellus, 14.
7. ↑ Berve G., 1997 , s. 574.
8. ↑ 1 2 Revyako K., 1988 , s. 179.
9. ↑ Livy Titus, 1994 , XXIV, 4, 2.
10. ↑ Korablev I., 1981 , s. 169.
11. ↑ Berve G., 1997 , s. 580.
12. ↑ Livy Titus, 1994 , XXIV, 5, 7.
13. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 338.
14. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIV, 5, 8.
15. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIV, 5, 9-13.
16. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 338-339.
17. ↑ 1 2 Athenaeus, 2004 , VI, 251.
18. ↑ Berve G., 1997 , s. 581-583.
19. ↑ 1 2 Korablev I., 1981 , s. 170.
20. ↑ Polybius, 2004 , VII, 2.
21. ↑ Polybius, 2004 , VII, 3.
22. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 340.
23. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIV, 6, 7-9.
24. ↑ Polybius, 2004 , VII, 4.
25. ↑ Polybius, 2004 , VII, 5.
26. ↑ Korablev I., 1981 , s. 171.
27. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 341.
28. ↑ Livy Titus, 1994 , XXIV, 7.
29. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 350-351.
30. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIV, 21, 1-3.
31. ↑ Korablev I., 1981 , s. 172.
32. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 351-378.
33. ↑ Livy Titus, 1994 , XXIV, 4, 1.
34. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIV, 5, 2-5.
35. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIV, 5, 5-6.
36. ↑ Berve G., 1997 , s. 581.
37. ↑ Diodorus Siculus , XXVI., 15, 1.
38. ↑ 1 2 Polybius, 2004 , VII, 7.
39. ↑ Polybius, 2004 , VII, 4-5.
40. ↑ 1 2 Berve G., 1997 , s. 581-582.
41. ↑ Korablev I., 1981 , s. 326.
42. ↑ Mommsen T., 1997 , s. 487.
43. ↑ Kovalev S., 2002 , s. 292.
44. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 337.
45. ↑ Lurie S., 1945 , s. 213-214.
46. ↑ Korablev I., 1981 , s. 167.

Literatura

Primární zdroje

1. Athenaeus . Svátek mudrců . - M. : Nauka, 2004. - 656 s. — ISBN 5-02-010237-7 .
2. Valery Maxim . Památné činy a výroky . - Petrohrad. , 1772. - 520 s.
3. Diodorus Siculus . Historická knihovna . Web sympozia. Staženo: 18. prosince 2015. (neurčitý)
4. Titus Livy . Historie Říma od založení města . - M. : Nauka, 1994. - T. 2. - 522 s. - ISBN 5-02-008951-6 .
5. Pausanias . Popis Hellas. - M. : Ladomír, 2002. - T. 2. - 503 s. — ISBN 5-86218-298-5 .
6. Plutarchos . Srovnávací biografie. - M. : Nauka, 1994. - T. 1. - 704 s. — ISBN 5-02-011570-3 .
7. Polybius . Univerzální historie . - M. : AST, 2004. - T. 1. - 768 s. - ISBN 5-02-028228-6 .
8. Silius Italicus . Punica . Staženo: 25. května 2016. (neurčitý)

Sekundární zdroje

1. Berve G. Tyrani Řecka. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - 640 s. — ISBN 5-222-00368-X .
2. Kovalev S. Dějiny Říma. - M .: Polygon, 2002. - 864 s. - ISBN 5-89173-171-1 .
3. Korablev I. Hannibal. — M .: Nauka, 1981. — 360 s.
4. Lancel S. Hannibal. - M . : Mladá garda, 2002. - 368 s. — ISBN 5-235-02483-4 .
5. Lurie S. Archimedes. - M. - L .: Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1945. - 272 s.
6. Mommsen T. Dějiny Říma. - Rostov na Donu: Phoenix, 1997. - T. 1. - 642 s. — ISBN 5-222-00046-X .
7. Reviako K. Punské války. - Minsk: "Univerzitní nakladatelství", 1988. - 272 s. — ISBN 5-7855-0087-6 .
8. Rodionov E. Punské války. - Petrohrad. : St. Petersburg State University, 2005. - 626 s. — ISBN 5-288-03650-0 .
9. Lenschau T. Hieronimus 8  // RE. - 1913. - T. VIII, 2 . - S. 1537-1539 .

Slovníky a encyklopedie	Brockhaus a Efron Skutečný slovník klasických starožitností Britannica (online)
V bibliografických katalozích	GND : 1217508813 VIAF : 309816470 , 6090160001844030300001 WorldCat VIAF : 309816470 , 6090160001844030300001 ULAN : 500355369