Foy de la Neufville ( fr. Foy de la Neufville ) je francouzský diplomat, který navštívil Rusko v roce 1689 a publikoval v Paříži v roce 1698 Zvědavé a nové zprávy o Muscovy , cenný zdroj o historii Ruska na konci 17. století. Kniha popisuje povstání Streltsyů z roku 1682, krymská tažení V. V. Golitsyna a vztahy Ruska s Čínou v souvislosti s ambasádou Spafari .
Šlechtic z Beauvais Neuville znal otce polské královny Marysenky . To mu umožnilo v 80. letech 17. století vstoupit do služeb Jana Sobieského , který jej vyslal na diplomatické mise do Turína , Benátek a Londýna .
Od srpna do prosince 1689 byl Neuville v Moskvě jako polský zástupce . Jak vyplývá z úvodu jeho eseje, příbuzný polské královny, markýz de Bethune, jej pozval, aby pokračoval do Moskvy za účelem sběru dat o jednání Ruska se Švédskem a Braniborskem [1] . Předpokládá se také, že francouzský šlechtic byl úzce spojen s vedením jezuitského řádu , kde podával zprávy o shromážděných informacích [2] .
Informace o Neuvilleově životě jsou tak kusé, že byl až do 20. století považován za fiktivní osobu [3] . Jeho osud po zveřejnění zápisků je zahalen temnotou.
Kromě tištěného vydání Notes on Muscovy jsou známy dva ručně psané kopie (ve Francouzské národní knihovně a v Dolnosaské knihovně v Hannoveru ) [3] . V 18. století byla kniha přeložena do angličtiny a holandštiny. V ruštině byly „Poznámky“ publikovány v roce 1891 (nepřesný překlad z anglického vydání), 1936 a 1996.
„Kniha Nivstadovovy cesty do Moskvy v galanštině v osmushce“ je uvedena v inventáři knihovny jednoho z protagonistů poznámek - A. A. Matveeva . Vydání „Notes“, které žíravě charakterizovalo mnoho „barbarských“ zvyků Moskvanů, bylo členy Velké ambasády vnímáno negativně , protože by to mohlo poškodit její úspěch [3] . Amsterodamský purkmistr napsal Leibnizovi , že „Monsieur de la Neuville byl o mnoha věcech velmi špatně informován a moskevští velvyslanci si na to stěžovali mně a dalším.“
V roce 1713 bibliofil Lenglet de Fresnoy charakterizoval Neuvillovy paměti jako kompilaci z dřívějších knih, kterou „z pohodlí svého studia“ sestavil plodný literát Adrian Baie . Z tohoto důvodu byly „Poznámky“ dlouhou dobu považovány za nespolehlivé dílo a historikové je nebrali vážně [3] . Jeden z prvních, kdo bránil Neuville, byl Voltaire , který používal „Poznámky“ při práci na historii Petra Velikého [4] .