Diplomatika

Diplomatika  je pomocná historická disciplína , která studuje historické akty (právní dokumenty ).

Diplomatika zkoumá nejstarší dokumenty diplomatické a právní povahy: dopisy , akty a podobné texty a jejich originály. Jedním z jeho úkolů je odlišit falešné činy od skutečných.

Téměř všechny starověké národy měly písemné dokumenty a uchovávaly je v chrámech nebo veřejných budovách. Po pádu Západořímské říše se dokumenty staly méně běžné; pojednání byla uzavřena na lidových setkáních a byla uchována v paměti pomocí symbolů a znaků. Někteří duchovní měli osvědčení a vyhotovovali potvrzení o darech a pořízeních, o půjčkách, o příjmu, pronajímání atd. Světští lidé mnoho jejich dopisů neuznávali; případ se často dostal k soudu. Zvláště v Německu bylo v 16. století mnoho sporů, kdy se přeli o nepravdivost diplomu kor. Dagoberta do opatství sv. Maxima, o zakládací listinu Ludvíka I. klášteru Lindaus, o otonská privilegia pro město Magdeburg atd. Tyto spory způsobily především vznik historické kritiky diplomových dokumentů, neboli „diplomatické kritiky“.

Za zakladatele diplomacie je považován Conring , který ve svém díle „Censura diplomatis quod Ludovico imperatori fert acceptum connubium Lindaviense“ (1672) poprvé systematicky naznačil pravidla pro určování pravosti dokumentů, doporučoval věnovat pozornost rukopisu, jazyku, vzorce obecných výrazů a materiálu. Druhým krokem ve vývoji diplomacie bylo dílo belgického jezuity Daniela Papebrocha ( anglicky ): „Propylaeum antiquarium circa veri ac falsi discrimen in vetustis membranis“, umístěné ve II. dílu „Acta sanctorum Aprilis“ (1675) a již nabízí celý systém diplomatické kritiky. Protože Papebroch vyjádřil pochybnosti o pravosti mnoha starých a důležitých dokumentů benediktinů , napsal benediktinský mnich Mabillion ve svém slavném díle odpověď: „De re diplomatica“ (1. vyd., Paříž, 1681; 2. vyd., Paříž, 1764 3., Neapol, 1789). Dala název vědecké disciplíně a stala se jejím hlavním základem. Mabillon se podrobně věnuje téměř všem otázkám, které řeší i moderní diplomacie. Počínaje dělením a definicí typů písemností ze starověku a mezi všemi evropskými národy, uvádí jejich ukázky, dokazuje jejich pravost, hovoří o materiálu pro psaní, formách psaní, stylu atd.

Po Mabillonu se dlouhou dobu rozvíjely jen samostatné části diplomacie. Angličan Madox ( anglicky ) tak rozšířil studium vzorců, Heinektius otevřel novou cestu vědě o „pečetech“ a opat Bessel v „Chronikon Gotwinsi“ (1732) nastínil zvláštní diplomacii dokumentů Němečtí králové a císaři od Konráda I. po Fridricha II. a položili základ diplomatické geografii Německa. Geiman a Teigenbaum , kteří napsali „Commentarii de re diplomatica imperii Germanici“ (Norimberk, 1745-1753), byli jeho nástupci . Francouz Montfaucon přidal studia řeckého aktu a Charpentier  znalost tironských poznámek; to by mělo také zahrnovat vzorky písmen a zkratek latinských písmen shromážděných Baringem a Walterem. V Německu se kolem poloviny 18. století stala diplomacie jedním z předmětů univerzitní výuky a za tímto účelem ji sestavili Eckhard (1742) a Joachim (1748). S bohatšími pomůckami, ale v podstatě také z pohledu Mabillonu, se dva benediktini Tassin ( anglicky ) a Toustaine ( anglicky ) pustili do diplomacie v díle „Nouveau traité de diplomatique“ (Par., 1750-1765). V roce 1750 se objevilo dílo Datina, Duranda a Clemenceaua: „Art de vérifier les date“, které načrtlo základy historické a diplomatické chronologie. Poté se systematicky snažili změnit diplomacii, nejprve Gruber (1783), poté Zinkernagel (1800) a Schenemann . Schönemannovo dílo, i když není dokončeno, je třeba považovat za nejlepší pokus: "Versuch eines vollständigen Systems der D." (Gamb., 1800-1). Od té doby se diplomacie, která kvůli politickým otřesům v Německu ztratila podstatnou část svého praktického významu při řešení právních otázek, již nerozvíjela v obecných dílech a učebnicích, ale její vývoj se úspěšně ubíral jiným směrem - v tzv. správu a využívání archivů, řídil stále více a více vědeckých zásad. Plody této studie zahrnují četné sbírky dopisů a aktů, které přispěly k rozvoji historické vědy. Spolu s tím se rozvíjely i samostatné obory diplomacie, např. písmo (Kopp a další), chronologie (Kornik), sfragistika a heraldika (Melli, Berndt a další) a tak dále. O trvalém zájmu o diplomacii v Německu svědčí řada časopisů, např.: "Archiv für die ältere deutsche Geschichtskunde", Hertz; "Zeitschrift für Archivkünde"; Diplomatická n. Geschichte", Gefer, Ergard a Medem; "Zeitschrift für die Archive Deutschlands", Friedemann a kol.

Ruská historiografie nemá nejen jedinou práci o diplomacii, ale dokonce ani jediný článek; existuje jen několik spisů o oddělených částech diplomacie. Problematika papíru byla tedy rozvinuta v díle N. P. Lichačeva : „Papír a papírny v Rusku“ (St. Petersburg, 1891); filigránové vzorky na papíře předkládají Laptěv („Zkušenosti ve starověké ruské diplomacii“, Petrohrad, 1824) a Tromonin („Vysvětlení znaků viditelných na papíře“, Moskva, 1844); Rodzevich psal o sfragistice („O ruské sfragistice“ - v Bulletinu Arch. and History, vol. XI). Několik článků a poznámek o diplomacii najdete také v publikacích archeologických komisí a archeologických společností.

Při určování pravosti dokumentů jsou tyto otázky: na co byly napsány; co, v jaké formě, jak a kým podepsali; kde byly pečetě aplikovány, kdy a kde byly napsány - nebo jinými slovy otázky týkající se materiálu, psacích nástrojů, způsobů psaní, formulářů, podpisů, pečetí a času.

I. Až do XIV století. Běžným materiálem pro psaní byl pergamen, tzv. máme "srst" nebo kůži. V Zap. Evropa se spolu s ní používá již od 11. století. papír, který pronikl na Rus přes hanzovní lid a Novgorod v první polovině 14. století. (viz papír).

II. V otázkách o nástrojích a metodách psaní a o jazyku má D. nejblíže k paleografii , která na ně obvykle dává odpovědi. Pergamenové knihy v Rusi byly psány hlavně ve čtvrtině, méně často v listu a osmině; papírové knihy - častěji v listu a ve dvou sloupcích. Velká a počáteční písmena byla někdy psána barvami a rumělkou a také pokryta zlatem. Jazykem nejvýznamnějších západoevropských a mezinárodních listin byla do konce 17. století latina, poté francouzština. Akty méně důležité a vztahující se k určité oblasti, zejména v pozdějších dobách, byly psány v místním jazyce.

III. Formy prezentace dokumentů se lišily jen málo, a to i přes různorodost jejich typů. Dopisy obvykle začínaly apelem k Bohu a oznámením jména a titulu pisatele, nebo jen toho druhého (bez odvolání); následuje obsah dopisu.

IV. K ověřování dokumentů byly použity podpisy a pečeti. O rukopisu, podpisu, tisku ruských písmen viz přísl. článek. V Byzanci a západní Evropě byly dokumenty buď podepisovány císaři a králi, nebo byly označeny zvláštními znaky a monogramy a ověřovány pečetěmi a podpisy kancléřů nebo jiných osob.

V. Otázka času je nejdůležitější. Mnoho starých písmen nemá časové označení. K jeho určení, nelze-li jej poznat z jejich obsahu, se uchýlí k pomoci paleografie, ke studiu písma a jazyka, a pak ke studiu vodoznaků nebo filigránů. Reprezentující buď erb majitele, nebo něco podmíněného, ​​označoval vždy jeden nebo více let a obecně udával následující údaje: 1) formát papíru, 2) jeho třída, 3) jméno výrobce , 4) název místa a 5) rok výroby . Zvyk vyrábět filigrán, jak dokázal Briquet, vznikl na Západě kolem konce třináctého století. a na východě nebyl znám.

Nejstarší filigrány (vodoznaky) se vyznačovaly jednoduchostí provedení; následně bylo zjištěno několik tisíc jejich odrůd. Tak jako se papír sám začal šířit a poprvé v Evropě vyrábět v Itálii, tak prvním filigránem byl italský, který sloužil za vzor všem západoevropským výrobcům. Briquet říká, že italský papír lze rozpoznat podle následujících nejtypičtějších filigránů: 1) ptačí křídlo proražené šípem; 2) anděl držící v ruce kříž; 3) hlaveň; 4) přilba; 5) věnec a 6) prapor. Nejtypičtější francouzské filigrány, které odlišují francouzský papír od ostatních, jsou: 1) tři lilie na heraldickém štítu (XIV-XV století); 2) delfín (XIV století); 3) erby měst (XV-XVI. století); 4) kohout a 5) pes (XVI. století). Německo má vlastní papír teprve od 15. století; filigrán, který jej odlišuje: 1) prase (XVI. století) a 2) erby státu a měst. Polsko má vlastní papír od poloviny 16. století. Filigrán, který jej odlišuje od ostatních: 1) sekera, 2) lilie a 3) šlechtické erby. Holandský filigrán: 1) lev a 2) roh v heraldickém štítě.

Na ruských listinách až do 18. století najdeme množství různých filigránů, které se k určení doby listin začaly používat teprve nedávno, kdy byla otázka filigránů na Západě pečlivě zpracována; nyní lze pomocí nich poměrně přesně určit přibližný čas našich nejstarších listů, které nemají chronologická data. Na papíře ruské výroby jsou nejčastější filigrány: 1) dvouhlavý orel a 2) Jiří Vítězný.

Literatura

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie