| Dněpropetrovští maniaci | |
|---|---|
| Saenko a Suprunjuk | |
| Jméno při narození |
Viktor Igorevič Saenko Igor Vladimirovič Suprunjuk Alexandr Alexandrovič Ganža |
| Přezdívka |
"Dněpropetrovští maniaci" "lupiči" "Killer Majors" |
| Datum narození |
Saenko - 1. března 1988 (34 let) Suprunyuk - 20. dubna 1988 (34 let) Ganzha - 16. února 1988 (34 let) |
| Místo narození | Dněpropetrovsk , Dněpropetrovská oblast , Ukrajinská SSR , SSSR |
| Státní občanství | Ukrajina |
| Národnost | Ukrajinci |
| Vraždy | |
| Počet obětí | 21 |
| Počet přeživších | asi 50 |
| Doba | Červen – červenec 2007 |
| Oblast jádra | Dněpropetrovsk |
| Způsob | Rána tupým kovovým předmětem, rána nožem. |
| Zbraň | Kladivo , nůž , výztuž , perlík , šroubovák . |
| motiv | Potěšení ze spáchání vraždy, sadismus , misantropie , žoldák, touha zmírnit vůli a stát se zabijáky . |
| Datum zatčení | 24. července 2007 |
| Trest |
Saenko - doživotní vězení Suprunyuk - doživotní vězení Ganzha - 9 let vězení |
Dnepropetrovsk Maniacs je ukrajinský gang zodpovědný za sérii vražd a loupeží v červnu a červenci 2007 ve městě Dněpropetrovsk . Skupinu tvořili tři lidé: Viktor Igorevič Saenko ( Ukrajinec Viktor Igorovič Saenko , narozen 1. března 1988), Igor Vladimirovič Suprunyuk ( Ukrajinec Igor Volodymyrovich Suprunyuk , narozen 20. dubna 1988) [1] a Alexander Alexandrovič Ganzha ( Ukrajinec Oleksandr Oleksandrovich G , narozen 16. února 1988) .
V roce 2009 soud odsoudil Saenka a Suprunyuka k doživotnímu vězení, Ganzha dostal 9 let.
Victor Saenko, Igor Suprunyuk a Alexander Ganzha studovali ve stejné třídě a byli přáteli od dětství. Viktorův otec Igor Saenko pracoval na státním zastupitelství. Suprunyukova matka je vysoce postavená úřednice a otec Vladimir Suprunyuk je bývalý pilot Leonida Kučmy . Existují informace, že Saenkova školní přezdívka byla „chlapec-dívka“, protože byl velmi připoután k Suprunyukovi a byl veden k jakýmkoli rozmarům přítele. Poprvé se kluci dostali do problémů se zákonem v 5. třídě, když házeli kameny na vlak. Díky konexím svých rodičů se však vyhnuli odpovědnosti. Během vyšetřování po zatčení chlapců se ukázalo, že Saenko a Suprunyuk spáchali první zločiny v letech 2003-2004 , když jim bylo 15 let. Jednalo se o krádeže , loupeže , mučení a vraždy toulavých koček a psů , ozbrojené loupeže za použití nožů. Zločinci bili oběti armaturami a kovovými trubkami, ale později Suprunyuk usoudil, že nebyly účinné, protože oběti někdy vzdorovaly. Pak začali používat kladiva a perlíky. Podle vyšetřovatelů se Alexander Ganzha podílel na dvou loupežích. V 8. třídě Suprunjuk zbil dítě a Sayenko mu sebral kolo. Pár let před vraždami se budoucí vrazi se skupinou vrstevníků brutálně vypořádali se dvěma teenagery a ve skutečnosti jim znetvořili tváře na doživotí. Saenko a Suprunjuk mučili toulavé kočky a psy, natáčeli mučení a vraždy na video, fotili na pozadí mrtvých zvířat. To pokračovalo rok a půl před sérií vražd. Mnoho sousedů vidělo, jak Suprunyuk drtil psy a kočky ve svém autě, které darovali jeho rodiče. Přesto, že to všichni viděli, nikdo si na policii nestěžoval. Postupem času budoucí zabijáci přešli ze zvířat na šikanu lidí. Zhruba 50 lidí bylo zraněno rukou zločinců.
Podle vzpomínek přátel Saenko a Suprunyuk často hovořili o svých záměrech zabít 40 lidí, aby se stali nájemnými vrahy. A Suprunyuk byl nacista - měl na zápěstí tetování s hákovým křížem, chlubil se, že se narodil ve stejný den jako Adolf Hitler . Následně Suprunyuk vyfotografoval na pozadí hrobu jedné z obětí, které zabil, a pomocí krve zabitého zvířete si udělal knír. Podle vyšetřovatelů Sayenko a Suprunjuk přešli od života k zabíjení lidí kvůli pocitu beztrestnosti.
Vrazi měli své místo v opuštěné budově. Obsahoval výstřižky z novin, počítač a byly vyvěšeny nacistické vlajky . V tomto objektu vrazi krutě nakládali i se zvířaty, jejich mrtvoly a ostatky byly uloženy v bednách. Počítač následně uložil videa a fotografie spáchaných zločinů, kompletní seznam obětí, které Suprunyuk nazýval svými otroky a věřil, že „v posmrtném životě mu budou sloužit“. Následně se soubory z počítače staly hlavním důkazem proti zločincům.
Policie na jaře 2007 provedla kontrolu v opuštěném objektu, kde se podle jejich informací nacházelo drogové doupě. Byl to jeden z úkrytů „dněpropetrovských maniaků“. Tam agenti našli krabice s uříznutými tlapkami a ocasem a na zdi byl ukřižován francouzský pudl .
Od týrání zvířat v určité fázi zločinci přešli k útokům na lidi. Vrazi raději útočili na slabší lidi – ženy, děti, důchodce, invalidy nebo opilce. Všechny vraždy zločinců probíhaly podle stejného scénáře - útok byl proveden nečekaně, bez důvodu, při kterém byla oběti rozbita hlava kladivem nebo jiným těžkým a ostrým předmětem - častěji s výztuží [2] . Většina obětí byla zabita pomocí improvizovaných předmětů, včetně kladiv , perlíků a výztuže . V některých případech byl použit nůž a šroubovák . Údery často směřovaly do tváří obětí a rozbily je k nepoznání. Mnoho obětí bylo zmrzačeno a mučeno a některým byly ještě naživu vypíchnuty oči. Jednou z obětí byla těhotná žena, které byl vyříznut plod z dělohy. [3] Nebylo hlášeno žádné znásilnění obětí. Ve dnech 14. – 16. července 2007 našla policie 2 mrtvoly denně. Mezi oběťmi byli bezdomovci, některé se nepodařilo identifikovat. Zločinci vyrazili na lov v Suprunyukově autě a na ukradeném skútru a překvapením napadli různé lidi, kteří na ně cestou narazili. K poškozenému zpravidla přistoupili zezadu a udeřili ho do hlavy kladivem nebo kusem prutu. Během dne bylo zabito několik lidí různého pohlaví a věku. Zmocnění se peněz nebo majetku nebylo hlavním motivem vražd: u některých obětí dokonce nechali šperky. Mobilní telefony svých obětí však prodali do sekáčů . Zločinci natáčeli průběh vražd a křečí umírajících lidí na videokameru mobilního telefonu .
První vražda byla spáchána 25. června 2007 , oběťmi byli Jekatěrina Ilčenková a 34letý Roman Tatarevič. 1. července 2007 byli v Novomoskovsku zabiti 15letý Jevgenij Griščenko a jistý Nikolaj Serčuk . Další dvě vraždy se staly v noci 7. července 2007 . Nejprve byla zabita 28letá hlídka Elena Shramová a o dvě hodiny později byl zabit Jegor Nechvoloda, demobilizovaný z armády. Byl ubit k smrti u dveří svého bytu. Ve stejný den vrazi napadli dva 13leté mladíky. Jednomu z nich, Vadim Ljachovovi z Podgorodnoje, se podařilo uprchnout a jeho přítele Alexandra ubili k smrti. Další obětí byl postižený - 48letý Sergej Yatsenko, který jezdil na kole. Video natočené Saenkem ukazuje, jak Suprunyuk zabalil kladivo do tašky a srazil s ním Jacenka z kola a pak pokračoval v opakovaných úderech kladivem a nožem. Před útokem Yatsenko přežil 2 klinické smrti a zásah bleskem. Během šikany byl při vědomí. Saenko podepřel svého druha a zasmál se, pak strčil šroubovák do oka oběti, aby přes oko poškodil mozek. Video z vraždy bylo zveřejněno online z počítačového klubu. Později se toto video velmi proslavilo na internetu, v USA je toto video známější pod názvem „3 chlapi 1 kladivo“ [4] . Jeho zohavené tělo bylo nalezeno až o čtyři dny později. [5]
O několik dní později, 14. července, jela 45letá Natalja Mamarchuk na svém mopedu do nedaleké vesnice Diyovka. Při přecházení zalesněné oblasti vyběhli dva muži a shodili ji z mopedu. Poté ji ubili k smrti tupým předmětem (trubkou nebo kladivem) a odjeli na jejím mopedu. Místní kolemjdoucí se je neúspěšně pokusili dohnat. [6] [7]
Za pouhý měsíc od června do července 2007 spáchali Saenko a Suprunyuk 21 vražd. Následně vysvětlovali zabíjení lidí s touhou zmírnit vůli a stát se zabijáky a že „ve stáří bylo na co vzpomínat“.
S nárůstem počtu obětí se po Dněpropetrovsku rozšířily zvěsti o vlně vražd, ale policie tyto vraždy dlouho neuznávala jako výsledek činnosti sériových vrahů , protože oběti byly příliš odlišné. Souvislost mezi vraždami byla zjištěna až při útoku 7. července na dva mladíky v Podgorodném. Objevili se svědci zločinů: jako zázrakem utekl jeden ze dvou chlápků, kterým zločinci vzali kola (Vadim Ljachov z města Podgorodnoye, který uprchl i přes ránu do hlavy zasazenou vrahy [8] ). Vadim Lyakhov, přeživší oběť, byl původně zatčen pro podezření ze zabití svého přítele. [9] Údajně mu byl odepřen přístup k právníkovi a při výslechu byl policií zbit. [9] Rychle se však ukázalo, že za smrt svého přítele nemůže, vzhledem k tomu, že vraždění pokračovalo. Ljachov spolupracoval s vyšetřováním při vytváření náčrtů útočníků. [10] Dvě místní děti, které byly také svědky útoku na Natalii Mamarchuk 14. července, také poskytly podrobný popis, který Ljachovův popis potvrdil.
Pracovní skupina vedená starším vyšetřovatelem Vasilijem Paskalem naléhavě opustila Kyjev. [11] Do pátrání byla zapojena většina orgánů činných v trestním řízení, [9] na případu pracovalo více než dva tisíce jejich zaměstnanců. [12] Vyšetřování bylo zpočátku drženo v tajnosti. Žádné oficiální informace o pachatelích ani varování nebyly zveřejněny. [9] Nicméně zvěsti o útocích udržely většinu místního obyvatelstva doma. [13] Postupem času se vyšetřování rozhodlo zveřejnit omezený počet identikitů zločinců a seznamů kradeného zboží v místních zastavárnách a brzy byly ukradené věci nalezeny v jedné ze zastaváren Novokodakského okresu. Krátce před zatčením Suprunjuk a Saenko za bílého dne před četnými svědky srazili kladivem dívku ze skútru a ukradli ji. Byl tam svědek, který viděl pokus maniaků utopit ukradené skútry v jezeře a zavolal policii. Uvedl první popis vrahů. Zločinci však byli přímo kontaktováni, když se jedné z obětí pokusili prodat mobilní telefon, za což chtěli získat 150 hřiven (asi 20 dolarů). 23. července, kdy byl telefon aktivován v zastavárně , byl signál zachycen policií. Saenko a Suprunyuk opustili zastavárnu. Strážníci zakoupili telefon, který předali. Všechny kontakty na něm byly vymazány, ale video z vraždy Sergeje Yatsenka a fotografie roztrhaných mrtvol koček a psů zůstaly. Sayenko a Suprunyuk byli identifikováni z videa vraždy a zadrženi 24. července 2007 . Zločinci také ukázali na třetího člena gangu Ganzha, který se zase pokusil zbavit ukradených telefonů jejich spláchnutím do záchodu (vyšetřovatelům se je však později podařilo najít).
Všichni tři podezřelí chodili do stejné školy [14] a ve věku 14 let se spojili kvůli společným zájmům. Mladí lidé odchytávali psy v lesním prostředí u jejich domova, věšeli je na stromy, rozřezávali a fotili se s jejich těly. [9] Vyšetřování zjistilo, že na mnoha fotografiích byly jen děti. Na některých fotografiích nakreslili hákové kříže se zvířecí krví, na jiných provedli nacistický pozdrav . [15] Na jedné fotografii Suprunyuk pózoval s falešným knírem podobným Hitlerovým. Suprunyuk se narodil 20. dubna jako Adolf Hitler a byl na tuto skutečnost velmi hrdý. [16] [17] U soudu se také promítalo video, na kterém bylo bílé kotě mučeno k smrti. [osmnáct]
Když jim bylo 17, Suprunjuk zmlátil místního mladíka a ukradl mu kolo, které pak prodal Sayenkovi. Oba byli zatčeni, ale nebyli odsouzeni kvůli své menšině. [19] Po absolvování školy Ganzha pracoval na částečný úvazek, včetně kuchaře a stavebního dělníka. V době zatčení byl nezaměstnaný. [14] [20] Saenko nastoupil do Hutnického institutu jako student na částečný úvazek a [21] pracoval jako hlídač. [22] Suprunyuk byl oficiálně nezaměstnaný, ale ve skutečnosti pracoval jako taxikář a řídil auto, které darovali jeho rodiče. [jedenáct]
Několik měsíců před začátkem vražd začal Suprunyuk s pomocí Saenka a Ganzhy okrádat cestující v taxíku. [9] Zelené Daewoo s kostkovaným taxikářem bylo často popisováno jako vozidlo použité při vraždách. Při výslechu se ukázalo, že někteří z mrtvých byli původně pasažéři taxi. [13]
Místní média uvedla, že pachatelé mají bohaté a vlivné rodiče s napojením na místní úřady. Volodymyr Suprunyuk, Suprunyukův otec, v rozhovoru pro Today uvedl, že pracoval pro Yuzhmash jako zkušební pilot, často létal s Leonidem Kučmou , budoucím prezidentem Ukrajiny, a poté, co přišel do země, mu nadále sloužil jako osobní pilot na soukromých letech Napájení. [23] Místní úřady, včetně náměstka ministra vnitra Nikolaje Kupjanského, zpočátku potvrdily vliv rodin podezřelých na vyšetřování, [22] později však uvedly, že všichni tři podezřelí pocházejí z chudých rodin. U soudu ho zastupoval advokát Igor Saenko, otec jednoho ze zločinců, který se opakovaně snažil kompromitovat vyšetřování. [24]
Tři podezřelí byli obviněni z 29 útoků, z nichž 21 skončilo vraždou, přičemž osmi obětem se podařilo přežít. [9] Suprunyuk byl obviněn z 27 bodů, včetně 21 vražd, 8 ozbrojených loupeží a 1 případu chovu zvířat. Saenko byl obviněn z 25 bodů, včetně 18 vražd, 5 loupeží a 1 vraždy. Ganzha byl obviněn ze dvou případů ozbrojené loupeže. [25]
Důkazem byly stopy krve na věcech podezřelých a videa z vražd. Otec podezřelého Igor Saenko trval na tom, že vrazi na videu nebyli podezřelí a že samotné video bylo sestřihem, [26] . [24] Soudu předsedali soudci v čele s Ivanem Senčenkem. [27] Obžaloba požádala o doživotí pro Suprunyuka a Sayenka a 15 let pro Ganzhu [28] Objevily se zvěsti, že moratorium na trest smrti bude zrušeno. [29]
Ihned po zatčení bylo provedeno forenzní psychiatrické vyšetření , které všechny tři obviněné uznalo za příčetné a vědomé si spáchání všech trestných činů. Suprunyuk se choval klidně, vzhledem k tomu, že jeho otec má drahého právníka. Saenko byla ale znatelně nervózní. Nejprve se všichni zatčení k zločinům přiznali, ale po vznesení posledního obvinění se Suprunjuk odmítl přiznat a začal tvrdit, že přiznání z něj bylo vynuceno. [třicet]
Nasadili mi pytel přes hlavu a donutili mě napsat přiznání pod diktátem,“ řekl Suprunyuk, „o žádném videu s vraždami nic nevím, porno jsem měl jen na počítači.
Saenko a Suprunyuk se přiznali nebo nepřiznali k různým zločinům, s největší pravděpodobností hráli o čas. Během vyšetřování bylo provedeno mnoho výslechů. Proti nim vypovídal a stal se hlavními svědky obžaloby soudruh z tria zločinců Kozlov, který byl zatčen v jiném případě výměnou za dobré podmínky ve vazbě. V budově, která byla místem vrahů, bylo zabaveno kladivo s četnými stopami krve a video soubory z počítače. Vyšetřování mělo dostatek materiálů a videozáznamů samotných zločinců k vynesení rozsudku o vině. Články obvinění jsou „ vražda “ a také „ pokus o vraždu “, „ loupež “, „držení střelných zbraní“ a také „ týrání zvířat .“ Soud začal v červnu 2008. V případu bylo zapojeno asi 50 obětí.
Šla dívku vyprovodit a nevrátila se. A tím, že za její smrt mohou Suprunyuk a Saenko, jsem si 100% jistý. Chci, aby seděli celý život, aby prosili Boha o smrt. To je vše, - Lydia Ilchenko, matka zesnulé Ekateriny Ilchenko
V posledním slově Alexander Ganzha uvedl:
Kdybych věděl, jakých zvěrstev jsou tito lidé schopni, nepřiblížil bych se k nim výstřelem z děla.
Igor Suprunjuk byl obviněn z 21 vražd, Viktor Saenko z 18 vražd, Alexander Ganzha ze dvou loupeží. Celkem gang spáchal 47 trestných činů. 11. února 2009 byli Suprunyuk a Saenko odsouzeni k doživotnímu vězení , Alexander Ganzha, jediný, kdo plně přiznal svou vinu a činil pokání, byl odsouzen k 9 letům vězení v kolonii s přísným režimem.
Saenko a Suprunjuk navzdory rozsudku o vině svou vinu nadále popírali a jejich rodiče se nejprve proti rozhodnutí soudu odvolali k odvolacímu soudu v Dněpropetrovsku [31] [32] [33] , který 15. srpna 2009 ponechal verdikt nezměněn. Později se proti verdiktu odvolalo také k Nejvyššímu soudu Ukrajiny, který 24. listopadu 2009 potvrdil rozhodnutí nižších soudů o doživotním vězení pro Suprunjuka a Sajenka. Třetí obžalovaný Ganzha svůj trest nezpochybnil – 9 let vězení.
Mobilní telefony a osobní počítače podezřelých obsahovaly četná videa vražd. Na internet uniklo video zachycující vraždu 48letého Sergeje Jacenka. Byl viděn ležet na zádech v zalesněné oblasti a byl opakovaně udeřen do obličeje kladivem drženým v plastovém sáčku. Jeden z útočníků bodne Yatsenka šroubovákem do oka a žaludku. Yatsenko je pak zasažen kladivem, aby se ujistil, že je mrtvý. Útok trvá déle než čtyři minuty, během kterých oběť těžce dýchá a dusí se vlastní krví. Video ukazuje jednoho vraha, jak se usmívá do kamery. [34] Vrazi se vracejí ke svému autu a odhalují, že zločin se stal poblíž silnice, vedle jejich zaparkovaného auta. Klidně probírají vraždu a vyjadřují mírné překvapení, že oběť ještě dýchala poté, co mu šroubovák propíchl mozek. Podezřelí si pak umyjí ruce a kladivo lahví s vodou a začnou se smát. Zdá se, že na videu jsou přítomni pouze dva podezřelí, přičemž jeden je vždy za kamerou. Bylo také zjištěno, že podezřelí mají mnoho fotografií z pohřbů svých obětí. Je vidět, jak se usmívají a dělají obscénní gesta prstů poblíž rakví a náhrobků. Fotografie a videa byly ukázány u soudu 29. října 2008 jako součást obrovské prezentace více než 200 fotografií a několika videí, což soud šokovalo [16] Igor Saenko uvedl, že všechny předložené důkazy byly montáží. [9] Profesionální redaktor Valerij Voronyuk však prověřil, že všechny fotografie a videa jsou skutečné. [35] Muž, jehož vražda byla zachycena na videu, které uniklo na internet, je Sergey Yatsenko z vesnice Taromskoe.
Kolem 14:30 v den vraždy zavolal manželce, že se chystá natankovat motorku a navštívit vnuka. Nikdy se nedostal do domu svého vnuka a jeho mobilní telefon byl v 18:00 vypnutý. Jeho žena Ljudmila zavolala kamarádce a procházela se po vesnici, protože se bála, že by její manžel mohl onemocnět nebo mít nehodu na motorce. Nenašli po něm žádné stopy. Nemohli také podat hlášení o pohřešované osobě, protože na Ukrajině nelze osobu prohlásit za nezvěstnou dříve než 72 hodin poté, co byla naposledy spatřena. Následujícího dne Ludmila rozmístila fotografie svého manžela po celé vesnici a požádala o podporu místních obyvatel, aby prohledali oblast. O čtyři dny později si místní obyvatel, který viděl jeden z Ljudmiliných plakátů, vzpomněl, že viděl opuštěný motocykl v odlehlé zalesněné oblasti poblíž smetiště. Na místo vzal Jacenkovy příbuzné, kde našli jeho zohavené a rozkládající se tělo. [5]
Skutečnost, že Jacenkova vražda byla natočena, byla až do soudního jednání 29. října 2008 veřejnosti neznámá. Neupravené video vraždy bylo ukázáno v rámci velké prezentace obžaloby, což vyvolalo v galerii šok. Soud souhlasil s obviněním, že video je pravé, že ukazuje, jak Suprunyuk útočí na oběť a že Sayenko byl muž za kamerou. [5]
Video zachycující atentát na Sergeje Jacenka bylo zveřejněno na webové stránce se sídlem ve Spojených státech a datováno 4. prosince 2008. Kateryna Levčenková, poradkyně ukrajinského ministra vnitra, kritizovala únik informací, ale přiznala, že je „prakticky nemožné“ ovládat videozáznam online. [34] Časopis Times zveřejnil článek o brutalitě zabíjení. [36]
Dne 2. srpna 2010 vydala chilská televizní stanice MEGA dokument o maniacích. Jmenoval se Los maníacos del martillo ( Hammer maniaci ) a byl dlouhý hodinu a půl, v rámci detektivního seriálu Aquí en Vivo ( Tady, živě ). Novinář Michel Canale přiletěl do Dněpru a vyzpovídal řadu lidí zapojených do tohoto případu. [37]
Dotazována byla i Lidia Mikrenishcheva, starší žena, která přežila útok kladivem a pomohla identifikovat vrahy u soudu. Vzpomínala, jak ji udeřili zezadu do hlavy a spadla na zem, ale život jí zachránilo, když psi, kteří ji doprovázeli, hlasitě štěkali a odstrašili útočníky. Natalja Ilčenko, matka první známé oběti Jekatěriny Ilčenkové, vzpomínala, že její dcera byla po útoku kladivem k nepoznání a poznamenala, že vrahy nelze přirovnávat ke zvířatům, protože zabíjeli pro zábavu.
Dokument byl pozoruhodný tím, že ukázal širokou škálu dříve neviděných fotografií a videozáznamů případu. Od anonymního zdroje dostali filmaři delší, neupravenou verzi videa z mobilního telefonu, které ukazuje vraždu Sergeje Jacenka 12. července 2007. Saenko a Suprunyuk jsou vidět, jak stojí na kraji lesa vedle svého taxíku Daewoo Lanos, čekají na příjezd vhodné oběti a diskutují o tom, co budou dělat. V určitém okamžiku je Suprunyuk vidět, jak se dívá dalekohledem na blížící se vozidla. Je vidět i pózování s kladivem, které schovává ve žlutém igelitovém sáčku. Po 20 minutách přijíždí Sergej Yatsenko na kole a sráží se z nohou. Jacenkovy děti byly požádány, aby se zúčastnily dokumentu, ale odmítly. Podle komentáře je známo, že existuje nejméně pět dalších videí z vražd. Video Yatsenka bylo ukázáno chilskému režisérovi hororových filmů Jorge Olguinovi, který byl tak šokován, že nebyl schopen celé video zhlédnout. Dokument také ukázal krátké úryvky z pětiminutového videa vraždy další oběti maniaků, neznámého muže. Na jednom místě videa vrazi komentují, že muž má zlatý zub. Muž byl zabit ranami do hlavy a nožem a některé jeho osobní věci byly odebrány jako trofeje.
Dokument také ukázal videokazetu Saenkova přiznání, ve kterém přiznává, že motivem některých vražd byla loupež. Bylo také zobrazeno video Hanzhiho s pohmožděným obličejem po údajném bití policií. Michelle Kanal se pokusila získat rozhovor s vrahy ve vězení, ale ukrajinské úřady ji odmítly. Prověřovala se řada motivů vražd a došlo se k závěru, že i přes verdikt soudu zůstávají otázky v tomto případě stále nezodpovězeny.
Po osvobození se Ganzha oženil, v manželství se narodily děti. Odmítá mluvit s novináři a ukazovat svou tvář. Sousedé vědí, za co byl uvězněn, ale podle jejich názoru se Ganzha reformoval.
Igor Suprunjuk si podle neoficiálních informací odpykává svůj trest v dněpropetrovském vyšetřovacím detenci v bloku pro doživotně odsouzené vězně, kde jsou podle pověstí tvrdé podmínky vazby. Viktor Saenko byl umístěn do věznice v Krivoj Rog , kde si dopisoval s dívkou. Opustila ho, když zjistila, za co sedí. S druhým podle otce Saenka mluvili pár měsíců, ale "neshodli se na postavách."
Rodiče Igora Suprunyuka a Viktora Saenka plánovali napadnout verdikt u Evropského soudu pro lidská práva s tím, že případ byl vykonstruovaný [38] [39] [40] .
5. dubna 2011 byli v Irkutsku zatčeni 18letý Arťom Anufriev a Nikita Lytkin pro podezření z 15 trestných činů spáchaných v období od listopadu 2010 do dubna 2011 – 6 vražd a 9 pokusů. Během vyšetřování se ukázalo, že zatčení napodobovali mnoho sériových vrahů, včetně „Dněpropetrovských maniaků“. V roce 2013 odsoudil irkutský krajský soud Anufrieva na doživotí , Lytkina na 20 let vězení.