Smlouva v Osimu

Stabilní verze byla odhlášena 28. dubna 2022 . Existují neověřené změny v šablonách nebo .
Smlouva v Osimu
datum podpisu 10. listopadu 1975
Místo podpisu
Večírky Mariano Rumor Minich, Miloš
Jazyk italština
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Osimská smlouva (Ozimská smlouva) byla podepsána 10. listopadu 1975 mezi Jugoslávií a Itálií v italském městě Osimo . Podle ní bylo provedeno rozdělení Svobodného území Terst mezi dva státy. Text smlouvy byl napsán ve francouzštině. Vstoupila v platnost 11. října 1977.

Smlouva byla založena na memorandu o porozumění podepsaném v Londýně v roce 1954. Podle něj byla dočasnou civilní správou v zóně A Itálie a v zóně B Jugoslávie. Smlouva toto ustanovení pouze upřesnila: Zóna A se spolu s městem Terst stala italskou provincií Terst , avšak Jugoslávie získala volný přístup do přístavu v tomto městě.

Italské ministerstvo zahraničních věcí nebylo zapojeno do procesu vyjednávání. Na italské straně je téměř sám vedl Eugenio Carbone, který v té době zastával post generálního ředitele Ministerstva průmyslu a obchodu. Za Jugoslávii smlouvu podepsal ministr zahraničních věcí Miloš Minić .

Kritika smlouvy v Itálii

Italská vláda byla po podpisu smlouvy ostře kritizována kvůli tomu, že jednání probíhala tajně a nebyly dodrženy všechny obvyklé diplomatické postupy. Italští nacionalisté protestovali proti převodu Istrie , protože tato oblast byla historicky obývána Italové a byla dříve římskou provincií ( Venetia et Histria ) a později několik století pod nadvládou Benátek . [1] V dávných dobách procházela východní hranice italského regionu podél řeky Arsia (moderní název - Rasha ). Navíc byla Istrie 25 let (od roku 1919 do roku 1943) součástí Italského království a Italové většinou žili na západním pobřeží poloostrova. [2] Veřejnost volala, aby předsedu vlády a ministra zahraničních věcí postavili před soud kvůli obvinění z velezrady : článek 241 italského trestního zákoníku stanoví doživotní vězení pro ty, kteří byli shledáni vinnými z napomáhání cizím státům při rozšiřování jejich suverenity. nad teritoriálními zeměmi. Smlouva navíc neposkytovala záruky ochrany práv italské národnostní menšiny v jugoslávské zóně, ačkoli to nebylo stanoveno ani pro Slovince v Itálii . Tato otázka byla projednána po podpisu smlouvy a později k ní byly přidány samostatné protokoly.

Po nezávislosti Slovinska

Slovinsko vyhlásilo nezávislost v roce 1991 a již v roce 1992 získalo mezinárodní uznání . Itálie byla jednou z prvních zemí, které uznaly nezávislost Slovinska i jeho právní nástupnictví ve vztahu ke smlouvám uzavřeným s vládou bývalé Jugoslávie. [1] Přestože byla závažnost smlouvy zpochybňována, Slovinsko dne 31. července 1992 oznámilo uznání Ozimské smlouvy. [3] Slovinsko i Chorvatsko byly proti jakýmkoli jeho změnám. Slovinská vláda uvedla, že všechny dluhy vůči Itálii (za veškerý majetek, který se dostal pod jugoslávskou suverenitu po roce 1947) již byly zaplaceny. Podle údajů z roku 1993 však stále 35 000 Italů nadále požadovalo materiální odškodnění. Ve stejném roce, během války, kapitán Dragan vytvořil brigádu dobrovolníků v chorvatské Krajině , aby se postavili Tudjmanovi : tato jednotka, financovaná Srby, sestávala z třetiny italských nacionalistů, kteří byli proti smlouvě: o tom je zmínka v knize. Jugoslávské války od historika Jože Pirievetse. V roce 1994 italská vláda v čele se Silviem Berlusconim požadovala po Slovinsku adekvátní kompenzaci a pohrozila zastavením pokusů o integraci Slovinska do společenství západních zemí. Kvůli jeho pozici začala jednání o vstupu Slovinska do Evropské unie až v březnu 1995, kdy se nová italská vláda v čele s Lambertem Dini vzdala svých nároků. Místo toho byla podepsána (spolu se Španělskem) dohoda o spolupráci, podle níž měli Italové, kteří žili ve Slovinsku alespoň tři roky, nárok na nabytí majetku do čtyř let po podpisu smlouvy. [čtyři]

Chorvatská vláda neprohlásila uznání smlouvy, ačkoli parlament této země na zasedání 25. června 1991 uznal hranice Chorvatska tak, jak byly v době, kdy Chorvatsko bylo součástí Jugoslávie. [3] Italská vláda však na takovém prohlášení z chorvatské strany netrvala a samotné Chorvatsko nikdy netvrdilo, že by smlouvu znovu projednalo.

Poznámky

  1. 1 2 Ronald Haly Linden.
  2. Valussi, Ressmann (1861).
  3. 1 2 Tullio Scovazzi.
  4. Taylor & Francis Group (2004).