Dům z písku a mlhy | |
---|---|
Dům písku a mlhy | |
Žánr | drama |
Výrobce | Vadim Perelman |
Výrobce |
|
Na základě | Dům písku a mlhy [d] |
scénárista _ |
Vadim Perelman Sean Lawrence Otto |
V hlavní roli _ |
Jennifer Connelly Ben Kingsley Shohreh Aghdashloo Ron Eldard |
Operátor | Roger Deakins |
Skladatel |
James Horner Elton Ahi (písně) |
Filmová společnost |
DreamWorks Distribution LLC (USA) Miramax Films (UK) |
Distributor | Práce snů |
Doba trvání | 126 min |
Rozpočet | 16 500 000 $ |
Poplatky | 16 942 795 $ |
Země | USA |
Jazyk | angličtina [1] a perština [1] |
Rok | 2003 |
IMDb | ID 0315983 |
Oficiální stránka |
Dům písku a mlhy je americký dramatický film z roku 2003 režiséra Vadima Perelmana . Podle Dubuse _
Film je založen na příběhu „ amerického snu “, odsouzeného ke zhroucení, o dvou lidech, kteří jsou připraveni udělat cokoli, aby dokázali své právo vlastnit dům – malý bungalov u oceánu v severní Kalifornii , který však hraje v jejich osudech obrovskou roli.
Pro Katie Nicolo ( Jennifer Connelly ), dům, ve kterém se narodila a vyrostla, dům, který její otec koupil na 30 let a odkázal jí a jejímu bratrovi po jeho smrti, je poslední nadějí na návrat do normálního života poté, co se ho zbavila. závislost na alkoholu . V důsledku byrokratické chyby ji ale obecní úřady vystěhují z jejího vlastního domu a Cathy se ocitne na ulici. Manžel ji opustil dříve, matka bydlí daleko a bratr je zaneprázdněn svými problémy, a proto ji nemá kdo podpořit. Nepomáhá ani kontakt na právníka. Dívka může jen bezmocně sledovat, jak se do jejího domu, včera prodaného v aukci za malou cenu, nastěhuje nový majitel a začne si ho vybavovat podle svého.
Pro nového majitele, íránsko-amerického Massouda Amira Beraniho ( Ben Kingsley ), je tento dům příležitostí najít konečně pevnou půdu pod nohama, ztělesnění „prvního kroku“ na cestě za „americkým snem“. Berani je bývalý vyšší důstojník íránského ministerstva státní bezpečnosti za vlády šáha Pahlavího , ale všem se představuje jako bývalý plukovník íránského letectva . Po islámské revoluci byl ze strachu z represálií nucen uprchnout se svou rodinou ze země do Spojených států . Navzdory pověstem není tak bohatý a čas od času si přivydělává, nevyhýbá se žádné práci, aby si udržel iluzi prosperity. Po okázalé svatbě své dcery musí jeho rodina opustit drahý pronajatý byt a on investuje své poslední úspory do koupě domu, jehož výhled ze střechy mu tak připomíná výhled na Kaspické moře z terasy jejich luxusní bungalov v Íránu .
Bez domova a bez domova je Katie povolána, aby pomohla zástupci šerifa Lesteru Burdonovi ( Ron Eldard ), který byl přítomen, když byla vystěhována ze svého domova. Začíná konflikt, který se vyvine v mezikulturní, mezináboženský, mezietnický konflikt.
Oba hrdinové sledují zásadní cíl. Tento bungalov není jen domovem, je to místo, kde existuje rodina. Rodina, kterou Cathy ztratila a nyní doufá, že ji znovu najde, a Berani se snaží zabránit rozpadu. Nebojují za abstrakci, ale za něco osobního. A zde není žádné správné nebo špatné. Kathy byla nespravedlivě vystěhována ze svého domova, ale Berani chce také udělat radost své rodině - a jejich životu ve vzduchu. Každý se snaží dokázat svou nevinu, obnovit spravedlnost, kterou má každý svou. Příliš pozdě si hrdinové uvědomují, že v boji za vlastní sen začínají ztrácet lidskost, příliš pozdě pochopí a přijmou sen někoho jiného. Tragédie finále se nenápadně plíží jako hustá mlha z hor valící se do oceánu a uvrhující svět do temnoty. Lidé umírají, ačkoli nikdo nechtěl smrt, život se hroutí, protože je příliš pozdě, nikoho odpuštění, žádné přísahy nemohou napravit, co se stalo.
Dům nikdo nezíská, protože je jasné, že ztracené nevrátí, už to není symbol návratu, ale symbol ztráty.
Anthony Scott ve své recenzi v The New York Times nazval film „působivě sebevědomým režijním debutem“ a dodal: „Konflikt mezi Kathy a Behranim vzniká kvůli hříchu tak triviálnímu, že je téměř komický.“ [ 2] Roger Ebert z Chicago Sun-Times dal filmu 4 ze 4 hvězdiček a napsal: "Tady je film, který nás chytne od první scény a nikdy nepustí, a my v něm po celou dobu cítíme empatii pro každého" [3] . Owen Gleiberman z Entertainment Weekly ohodnotil film jako „B-“ s komentářem: „Má to své vlastní nároky, ale v zásadě je to energické a živé melodrama, které pramení ze situace, která je čistým šmrncem lidského thrilleru... i když je to velmi žádoucí, aby se film nezměnil v nejotřesnější z tragédií“ [4] . Peter Travers z časopisu Rolling Stone dal filmu 3 ze 4 hvězdiček a dodal: „Než se film vymkne kontrole, tato skvěle zahraná filmová verze románu André Dubuse III z roku 1999“ [5] .