Ivan Andrejevič Zjazyun ( Ukrajinec Ivan Andrijovič Zjazyun ; 3. března 1938 , Paškovka , Černihovská oblast - 29. srpna 2014 , Paškovka , Černihovská oblast ) - rektor Pedagogického institutu Poltava. V. G. Korolenko v letech 1975-1990, ministr školství a vědy Ukrajiny v letech 1990-1992.
Narozen 3. března 1938 ve vesnici Pashkovka , okres Nižyn, region Černihiv.
Otec Andrei Vladimirovich (1913-1993) - kolchozník, matka Varvara Nikitichna (nar. 1918) - kolchozník; manželka Larisa Ivanovna (1951) - filoložka, kandidátka pedagogických věd, učitelka francouzštiny na Kyjevské národní univerzitě. T. Ševčenko; dcera Elena (1964) - vědkyně; dcera Natalia (1977) - dirigent.
Vzdělání: Kyjevská univerzita. T. Shevchenko , Historicko-filosofická fakulta, Katedra filozofie (1959-64), filozof; Kandidátská disertační práce „Zvláštnosti utváření a rozvoje estetického vnímání člověka“ (1968); doktorská disertační práce „Utváření estetické zkušenosti člověka“ (1977).
V roce 1993 se stal organizačním ředitelem Institutu pedagogiky a psychologie odborného vzdělávání APS (dnes Institut pedagogiky a vzdělávání dospělých APN), kde působil 20 let.
doktor filozofických věd, profesor (1979), akademik Akademie věd Ukrajiny (Katedra pedagogiky a psychologie vysokého školství, 11.1992); Institut pedagogiky a psychologie odborného vzdělávání Akademie věd Ukrajiny, ředitel (od 11.1993); člen prezidia APNU (od roku 1993); Profesor katedry kulturologie Národní pedagogické univerzity. M. Drahomanov .
Aktivní člen SSSR APN (1989). Zahraniční člen Ruské akademie vzdělávání (1999). Řádný člen Mezinárodní slovanské akademie vzdělávání. Ya. A. Komenský (2002). Ctěný pracovník Vyšší školy Ukrajinské SSR (1988). Řád: Přátelství národů (1981), Rudý prapor práce (1986). Řád za zásluhy III (1998) [1] , II (2003) [2] , I sv. (2008) [3] . Čestný diplom Kabinetu ministrů Ukrajiny (03.2003).
Autor (spoluautor) více než 300 vědeckých prací, včetně knih:
Podle některých zpráv byl Poltavský pedagogický institut pod vedením I. A. Zyazyuna jednou ze 7 nejlepších ideologických univerzit v SSSR. Mnoho absolventů PSPI neodešlo pracovat do venkovských škol, jak vyžadovalo vedení ústavu, ale do mocenských struktur – stranických institucí, vládních orgánů, systémů ministerstva vnitra a KGB.
Mezi hlavní body vědecké činnosti I. A. Zyazyuna patří vědecké a nezaujaté vnímání pedagogických zkušeností A. S. Makarenka, jejichž studiu a realizaci se v PSPI nejaktivněji věnovali v letech 1975-1990.
Poté, co se během filozofických studií divadelního umění dobře seznámil s hereckou technikou K. S. Stanislavského a I. A. Zjazyuna, upozornil na koncept „pedagogické techniky“ v dílech A. S. Makarenka a vytvořil skvělé vědecké a organizační úsilí o rozvoj těchto směrů nejprve na jemu podřízené univerzitě a poté v celém SSSR. Poprvé na Ukrajině a v SSSR vznikl kurz „Pedagogická excelence“, byly připraveny vhodné učební pomůcky, které si získaly uznání a slávu nejprve v SSSR, poté v Japonsku, zemích RVHP atd. kurzy byly přijaty na všech 210 pedagogických univerzitách SSSR, včetně 30 pedagogických univerzit na Ukrajině [4] .
Zároveň někteří učitelé Poltavské pedagogické univerzity nebyli plně připraveni a někdy nebyli inspirováni k vedení takového kurzu, který vyžadoval poměrně vysokou kvalifikaci, takže docházelo k překrývání a, jak se říká, k excesům. S takovými učiteli po celou dobu studia v rámci navrhovaného kurzu se studentům učitelství někdy podařilo seznámit pouze s vnější stránkou jednotlivých divadelních technik a dovedností. [5]
Řada učitelů a studentů se stále domnívá, že „pedagogická technika“ by se měla omezovat pouze na práci s hlasem (ačkoli to učitelé vůbec nedělali a ještě vzácněji pracovali na mimice, pantomimě, mise-en- scény, pozornost, režie a další potřebné divadelní věci, které Makarenka tehdy překvapily).
A. S. Makarenko přitom tento směr chápal nejen jako techniky čerpané z divadla, nutné k úspěšnému a přirozenému, bez velkého dobrovolného úsilí, udržet pozornost a zájem žáků o vnímání komunikace s učitelem, ale především schopnost vytvářet společně řízené vzdělávání v kolektivu je jediným skutečně účinným prostředkem úspěšného vzdělávání, který má civilní škola k dispozici, tedy vytváření stabilních návyků slušného chování ve společnosti (směřuje k vytváření kooperace). -správní orgány na bázi užitečné produktivní práce - rada velitelů a valná hromada, systém stálých a konsolidovaných odřadů se složitými a časově proměnnými vzájemnými závislostmi mezi žáky).
Nový rektor musel radikálně změnit názor zakořeněný v PSPI, že přístupy používané A.S. nikdy nevyužívaly předpoklad, že by členové jeho komuny měli být vychováváni jinak než obyčejné děti.“ Kniha A. S. Makarenka pro rodiče“ a celé směřování jeho práce, zejména v posledních letech jeho činnosti, to jen potvrzují). Jak vzpomínal I. A. Zyazyun, dokonce i profesor, hlava. kavárna obecné pedagogiky, PSPI nenazvala A. S. Makarenka nic jiného než „vězeňský učitel“. [5] Tento názor souvisí s mylnou představou, že „skutečný pořádek“ lze dosáhnout pouze tvrdými autoritářskými metodami, které charakterizují armádu, podsvětí a vězeňský systém. Dalším důvodem pro takové soudy bylo pochopení učitelů, že práce podle Makarenkova systému vyžaduje nejvyšší opravdové nasazení, obrovskou a navíc mnohaletou námahu duchovní, duševní a fyzické síly učitele. Napětí, na které, zejména kvůli „cizím dětem“, mnoho sovětských učitelů zjevně nebylo připraveno.
Za těchto podmínek musel I. A. Zyazyun a jeho příznivci obnovit pořádek na univerzitě poměrně rozhodnými způsoby, počínaje požadavky na budoucí učitele, aby měli úhledný vzhled [6] , což samozřejmě vyvolalo rozhořčení určité části studentů. Vedení ústavu tak studentům zakázalo nosit vousy a porušovat zavedený „dress code“. Věřilo se, že budoucí mužští učitelé by se měli naučit nosit kravatu ze studentské lavice (ve zdech univerzity ji nazývali „zyazunchik“) a dívky by se na alma mater neměly objevovat v kalhotách. Ti, kteří neuposlechli, byli vystaveni určitým disciplinárním sankcím, až vyloučení z ústavu (v časopise Sudenchesky Meridian vyšel článek o tom, jak byl jeden ze studentů katedry fyziky a matematiky Pedagogického ústavu Poltava nucen oholit si vousy ).
V dílech I. A. Zyazyuna je jistá pozornost věnována i myšlenkám dalšího učitele a absolventa poltavského Ped. Institutu V. A. Suchomlinského , který byl nejen formou, ale i podstatou (na rozdíl od A. S. Makarenka) vzorným prosovětským komunistickým učitelem. Zkušenosti V. A. Suchomlinského si zasloužily respekt, s přihlédnutím k ideologickým reáliím oněch let, ale zjevně je nelze využít k vytvoření moderního a navíc univerzálního pedagogického systému. [5]
I. A. Zyazyun učinil z jasných amatérských představení „vizitku“ univerzity. [5] Za něj se PSPI proslavila v SSSR i za jeho hranicemi díky lidovému sboru „Kalina“, akademické kapli a tanečním skupinám. Bohužel i zde, náhodou nebo záměrně, občas došlo k nějakým excesům. Jiní neprajníci nového rektora vtipkovali, že uchazeči o vstup na vysokou školu stačí při přijímacím pohovoru ukázat dobrý hlas, držení lidového hudebního nástroje nebo silné nohy. Přitahování talentovaných umělců a sportovců, aby se jejich univerzita proslavila, však bylo v té době velmi běžné.
I. A. Zyazyun nedokázal za 15 let svého rektorátu zcela přesvědčit některé zaměstnance a studenty svého ústavu o nutnosti pracovat a studovat v pedagogickém oboru s velkou kvalifikací a obětavostí: v roce 1989 studenti a učitelé poltavské pedagogiky Ústav, inspirovaný perestrojkou, na valné hromadě vysokých škol většinou hlasů vyjádřily nedůvěru rektorovi v souvislosti s jeho nominací na kandidáta na poslance Nejvyššího sovětu SSSR, veřejně vystoupily proti jeho, jak se říká, velitelsko-administrativní postupy a zastaralé ideologické přístupy ke vzdělávání. V důsledku toho I. A. Zyazyun opustil post rektora ústavu.
V roce 1990 byl I. A. Zyazyun jmenován ministrem školství a vědy Ukrajiny.
Řada zdrojů tvrdí, že někteří účastníci kampaně proti rektorovi byli vystaveni tomu či onomu správnímu trestu: „vzpurní“ učitelé byli nuceni opustit svá zaměstnání a čtyři studenti, kteří se postavili proti zavedenému řádu na univerzitě, byli dokonce zatčeni pro podezření. vraždy (nicméně rychle propuštěni), kvůli které se však nemohli dále vzdělávat [7] .
Ministři školství a vědy Ukrajiny | |||
---|---|---|---|
|