A všechno se rozsvítilo

Everything Is Illuminated je dobrodružná tragikomedie podle stejnojmenné knihy Jonathana Safrana  Foera .

Děj

Mladý židovský sběratel ukrajinského původu Jonathan ( Elijah Wood ) se narodil a žil ve Spojených státech. Vše, co je mu drahé, má ve své dobře zásobené sbírce v igelitových taškách. Po babiččině smrti dostane fotografii svého dědečka s ženou, kterou nezná. Jonathan naznačuje, že tato žena měla vztah s jeho dědečkem. Na zadní straně fotografie je poznámka "Trachimbrod 1940".

Rozhodne se odjet na Ukrajinu hledat vesnici Trochimbrod . Tam doufá, že najde ženu na fotografii. Aby se Jonathan dobře připravil na svou zahraniční cestu, najme si tým asistentů z Jewish Heritage Tours.

Tým tvoří údajně slepý dědeček, který je stále velmi dobrý řidič, a jeho vnuk Alex. Má sloužit jako Jonathanův tlumočník a ukáže se, že je v angličtině „velmi kreativní“. Jonathan takovou situaci nečekal, ale přesto se začal dívat. To se ukázalo jako velmi obtížné, protože místo bylo za druhé světové války vypáleno Wehrmachtem a od té doby není zobrazeno na žádné mapě. Chlapovi společníci v tomto questu jsou Alex ( Evgeny Gudz ) a jeho podivný antisemitský dědeček ( Boris Lyoskin ) se psem jménem Sammy Davis Jr. Jonathan chce najít Trochimbrod, ale neví, kde přesně toto místo je, stejně jako jeho společníci. Jak se na žánr road movie sluší a patří , na cestách se postavy setkávají s různými lidmi, kteří pomáhají nebo nedají se sblížit s Trochimbrodem. Dědovi se vracejí vzpomínky na jeho mládí a události té války.

Cesta, která začala hůř než kdy jindy, postupně získává hluboký smysl a stává se příčinou vážných změn v životech všech lidí, kteří se na ní podílejí.

Obsazení

Hudba

Film obsahuje hudbu Paula Cantelona , stejně jako písně Gogola Bordella , Plechového klobouku , Leningradu a Arcady Severnyho .

Rozdíl mezi filmem a knihou

• V knize je Alexův dědeček křesťan a ve filmu je to Žid, který svůj původ tají. V knize byl dědeček nucen volit mezi svým životem a nejlepším přítelem. Skrze bolest a strach předstírá a chová se jako antisemita. Film vykresluje dědečka jako muže, který jako zázrakem unikl smrti z rukou nacistů. Poté, co předstíral, že je po zastřelení mrtvý, změní si jméno, aby skryl své židovství.
• V knize není žádná scéna s dítětem, které fouká pneumatiku auta.
• V knize není žádná scéna s přespáním na poli.
• Ve filmu je Liszt Augustinovou sestrou, v knize nejenže nemají nic společného, ​​ale ani se neznají.
• Ve filmu Alex zasáhne Sammyho Davise Jr., načež na něj padne hněv jeho dědečka. To v knize není.
• Kniha neříká nic o Jonathanově vášni pro sbírání různých věcí.
• Kniha rozvíjí příběh Trochimbrodu.
• Ve filmu Jonathanův dědeček opustil Ukrajinu, aby si zařídil rodinný život v Americe, což mu zachránilo život. To v knize není.
• V knize není žádná scéna, kde by se Jonathan setkal s kapelou na nádraží.
• Kniha vypráví podrobnosti, které se staly před Jonathanovou cestou na Ukrajinu. Film se na druhou stranu zaměřuje na tuto cestu a málokdy mluví o událostech před ní.
• Na konci knihy opouští Alexův otec rodinu. Ve filmu je jeho role mnohem menší a objeví se na konci kazety na pohřbu svého dědečka.
• Ve filmu se Alex zmiňuje o Jonathanovi jako o „sběrateli“, na rozdíl od knihy, kde je „hrdinou“. Také na pásce Jonathan popírá, že je spisovatel. V knize naopak říká, že má pocit, že se „zrodil pro psaní“.
• Ve filmu děda spáchá sebevraždu tím, že si na konci cesty s Jonathanem podřeže žíly v koupelně. V knize tak činí později, po Jonathanově návratu do USA.
• Kniha se odehrává v roce 1997. Film je z roku 2004.
• Alex v knize říká, že nikdy nepotkal Žida, ačkoli žije v Oděse.
• V knize číšnice v Lucku přiznává, že také nikdy neviděla Židy a ptá se, zda jim na hlavě rostou rohy.

Kritika

The American Chronicle jej označil za jeden z „vzácných filmů, které ztělesňují vzrušení z objevování a dramatu s humorem“, zatímco Roger Ebert film chválil a dal mu tři a půl hvězdičky ze 4.

Film ztratil peníze v pokladně, protože hrubé příjmy nikdy nepřesáhly ani snížený produkční rozpočet.

Kritici [2] také zaznamenali řadu klišé , která doprovázejí vývoj zápletky knihy i filmu a staví Ukrajince do špatného světla, jako například:

- ve filmu je selský dům vyobrazen v „typickém“ pro Ukrajinu neatraktivním stavu, bez elektřiny, bez zeleninové zahrádky, pozemků pro domácnost a bez příjezdové cesty.

- obyvatelka tohoto domu se obecně bojí sednout do auta, protože ho za celý svůj dlouhý život nikdy neřídila. Přestože bydlí poblíž dálnice do okresního centra Kivertsy a regionálního centra Volyně, ukázalo se, že nikdy neměla rádio ani televizi a nečetla noviny.

- Foer ve filmu argumentuje tím, že kvůli antisemitismu Ukrajinců žili Židé na Ukrajině před válkou jako v nacistickém Německu, a proto mnozí Židé tehdy věřili, že příchod nacistických jednotek jejich situaci zlepší.

- historické studie ukazují, že dědečka Jonathana Foera s největší pravděpodobností zachránili ukrajinští partyzáni z vesnice Klubochin , sousedící s Trochimbrodem , ležící v okrese Kivertsovsky ve Volyňské oblasti. Podle vzpomínek ukrajinských, ruských a židovských partyzánů, rozhovorů s obyvateli Klubochinu a materiálů muzea v této vesnici, oddíl, který zformoval Alexander Filyuk z obyvatel Klubochina a sousedních vesnic, zahrnoval skupinu židovských partyzánů z Trofimbrodu a vzal pod svou ochranu více než jeden a půl sta Židů, tedy téměř všechny z necelých dvou set lidí, kteří uprchli po masových popravách Němců, jimž pomáhala místní policie, několik tisíc Židů Trofimbrod a okolní osady v srpnu až říjnu 1942. V reakci na akce partyzánů Němci s pomocí místní policie 4. listopadu 1942 zastřelili 137 obyvatel Klubochina, včetně 36 dětí.

- Foer hledá ženu jménem Augustine ve skutečném životě, ve filmu i v knize. Kupodivu se Foer po cestě na Ukrajinu a filmaři nebáli hledat Augustina nebo jiné možné zachránce. Augustine se nejmenuje ukrajinsky a nedávná fotografie zveřejněná na webu filmu ukazuje, že není psáno ukrajinsky, dokonce ani polsky či česky. Toto jméno, stejně jako datum (1939), oblečení ženy a dalších lidí a okolí na fotografii naznačují, že Augustin byl Holanďan nebo dokonce Němec, pravděpodobně z Jozefina, ležícího poblíž židovského Trofimbrodu, který se také nazýval Sofiyivka, kde žil můj dědeček Foer. A za války to jen stěží skrývala, protože poté, co byla Volyň, stejně jako další západoukrajinské země, v září 1939 v důsledku sovětsko-německých dohod připojena k Sovětskému svazu, němečtí a s nimi i holandští kolonisté odešli tato místa. A bývalá kolonie Josephine byla vypálena krátce po hromadné popravě obyvatel židovského města v roce 1942.

- O ukrajinských partyzánech a masové popravě Ukrajinců Klubochina ve filmu a knize nepadne ani slovo. Foer ve své knize nazývá Ukrajince za války téměř stejně zlými jako nacisty, obviňuje je z neochoty pomoci přeživším Židům z Trofimbrodu a zaplete svého dědečka Alexe do zločinu nacistů, což odporuje historickým faktům.

• V roce 2005 vyhrál Lev Schreiber filmový festival v Benátkách (cena Laterna Magica).
• Boris Leskin získal cenu za nejlepší mužský herecký výkon na Mezinárodním filmovém festivalu ve Vladivostoku „ Pacific Meridian “ (2006) [3] .

Poznámky

1. ↑ http://www.sinemalar.com/film/2991/her-sey-aydinlandi
2. ↑ BBCUkrainian.com . www.bbc.com . Získáno 27. června 2022. Archivováno z originálu dne 27. června 2022. (neurčitý)
3. ↑ Laureáti Mezinárodního filmového festivalu Vladivostok (2006) . Datum přístupu: 24. ledna 2012. Archivováno z originálu 17. července 2012. (neurčitý)

Odkazy

• Oficiální stránka
• Filmová stránka na "In Love with Movies"
• Ivan Kachanovsky "Nic nebylo osvětleno" Archivováno 16. prosince 2011 na Wayback Machine

Tematické stránky	AllMovie AlloCine Box Office Mojo ČSFD Filmová spřízněnost Internetová filmová databáze Metakritický Shnilá rajčata Katalog hraných filmů AFI
V bibliografických katalozích	GND : 7716231-6 LCCN : no2008109515 VIAF : 181730114 WorldCat VIAF : 181730114