Interaktivní televizní kvíz je typ televizního pořadu, který je kvízovou hrou, do které se mohou přihlásit ti, kdo volají na telefon. Účastníci jsou vyzváni, aby vyřešili jednoduchý problém (aritmetický příklad, skládání slova z písmen, spojování předmětů) atd. výměnou za výhru peněžní ceny: k vyřešení musíte zavolat živě a dát správnou odpověď. Takové televizní kvízy jsou podobné různým rozhlasovým pořadům, ve kterých se ceny udělují živě. Během hry se velikost výhry zvyšuje, pokud po dlouhou dobu nikdo neodpoví správně.
Odvrácenou stranou takových televizních kvízů je složitý a nesrozumitelný systém výběru, spojený s vysokou cenou hovoru za minutu (to je hlavní zdroj příjmů televizního kanálu vysílajícího tento pořad), opakovanými případy odmítnutí účasti volajícím a možné zatajení podmínek účasti a dokonce i fakt, že se v nahrávce zobrazuje vzduch. V některých případech se podrobná pravidla kvízu během vysílání nezobrazují ve speciálních informačních blocích, nebo jsou zobrazena malým písmem. V důsledku toho mnozí považují vytvoření takových programů za případy podvodu s telefonem nebo mobilním telefonem [1] , ačkoli legálně nejsou zaznamenána žádná porušení zákonů kvízem. Formálně nelze takové televizní kvízy nazývat hazardem [2] .
V anglicky mluvícím světě se kanály a přenosové bloky s podobnými televizními pořady nazývají kvízové kanály ( angl. quiz channel ) nebo interaktivní televizní kanály ( angl. Participation Television Channel ), protože televizní pořady tvoří, pokud ne všechny, pak většinu televizní vysílání. Ve skutečnosti se show, kde musí účastníci volat do éteru, nazývají telefonní kvízy ( angl. phone-in quiz ) nebo IVR-quizzy ( Interactive Voice Response ) [2] . V ruštině se takovým kvízům říká scam (analogicky s podvodnými loteriemi) nebo scammer [3] .
1. září 2001 se první taková hra ve své obvyklé podobě objevila na německém televizním kanálu 9Live a odehrála se večer a v noci. Ve Spojeném království se první takový pořad s názvem Quiz TV vysílal v letech 2004-2006 a nejvíce z toho těžily ITV a Channel Four Television Corporation , které spustily 24hodinové kanály ITV Play a Quiz Call s pomocí výrobce Ostrich Media . Podobné televizní kanály se objevily na satelitní televizi, aniž by bylo trapné kopírovat design toho druhého. Většina těchto kvízových pořadů vychází v noci, kdy menší televizní kanály přestanou vysílat a přenechají svou frekvenci kvízovým pořadům výměnou za určitý podíl na zisku. V Portugalsku je počet takových kvízových pořadů poměrně velký: na televizních kanálech státní televizní a rozhlasové společnosti Rádio e Televisão de Portugal se takové pořady vysílají v noci ve stejných studiích, kde jsou talk show v hudebním žánru Pimba jsou vysílány během dne, přičemž se neskrývají přímou reklamou s nabídkou účastnit se kvízů. Později se tyto programy přesunuly na televizní kanály v různých evropských zemích, včetně Polska, Maďarska, Nizozemska, Itálie, Chorvatska a Izraele [4] .
Interaktivní televizní kvízy se objevily v Rusku v polovině 21. století a vysílaly se dvakrát za noc (jedno dvouhodinové vysílání a jedno hodinové vysílání blíže k ránu) [2] na regionálních a také na celoruských centrálních a UHF kanálech : Muz-TV , MTV Russia "("Chyťte své štěstí", "Chyťte své štěstí!") [5] , " REN TV " ("Peníze na volání"), DTV ("Šťastné ráno", "Noční klub", atd.) [6] , 7TV ( "Sportmania", "Noční vítězství", "Planet of Extreme", "Ahoj, Havaj!") [7] , TNT ("Lucky Time", "Money on the Wire", " Night Games" atd.), " TV Center "("Ahoj, TV!") [8] , TV-3 ("Kinomaniya", "Cult of cash" atd.) [9] [10] . Většinu těchto kvízů organizovala společnost Danube TV Production LLC; podrobnosti o pravidlech každého kvízu v rámci každého televizního pořadu byly zveřejněny až po odvysílání. Většinu televizních kvízů moderovala Alexandra Pavlova, která pracovala pro MTV Russia a Muz-TV. Programy na kanálu 7TV vedli účastníci projektu Dom-2 Roman Tretyakov a Alla Borisevich. Analogem takového vysílání byly živé přenosy s pozvaným „jasnovidcem“, kde bylo také navrženo zavolat divákovi a promluvit si s hostem ve studiu. V Rusku se v současnosti vysílají na kabelových a satelitních kanálech, ale organizátoři pořadů jsou ve fázi reorganizace nebo bankrotu [11] .
Podle některých odhadů byl ve Spojeném království zisk ze všech interaktivních telefonních kvízů asi 50 milionů liber na každého vysílatele, což bylo východisko ze složité situace, kdy byly mnohokrát kontrolovány příjmy z reklamy. Jak šel čas ve Spojeném království, volající začali stále častěji obviňovat organizátory pořadů z podvodů a nedostatku transparentnosti a spravedlnosti při rozdělování výher, což byla vážná rána pro pověst takových pořadů, protože skutečné případy byly otevřel. Kanály musely vyloučit téměř všechny takové programy ze vzdušné sítě a ponechat ve vysílání buď jiné hazardní hry (ruletu, britskou verzi bingo [12] a další kasina) [13] , nebo vytvoření „kanálů pro dospělé“ s modely [14] . Podobné programy však zůstaly ve vysílání v mnoha dalších zemích.
V roce 2016 se na jednom z blogů LiveJournal objevil příběh jménem ruského občana věnovaný struktuře interaktivních televizních pořadů v ruské televizi. Autor tvrdil, že pracoval jako „Country Station Operator“ nebo „Assistant Production Editor“, který měl na starosti počítačovou grafiku na obrazovce zobrazující informace o hře. Uvedl, že kvíz byl založen na technologii IVR a měl velmi přísná pravidla a nevýhodné podmínky pro volající. Šance na výhru ceny byla mizivá, jak zaznělo velmi zastřeným způsobem na plátně. Většinu podmínek kvízu organizátoři nezveřejnili a moderátorka všemožně nabádala diváky, aby zavolali, aniž by komentovala důsledky, pokud by se volající nedostal do vysílání [2] .
Kvíz byl založen na technologii IVR – automatizované zpracování telefonních hovorů pomocí záznamníku, které se využívalo v call centrech. V kvízu byly pouze dvě zprávy: buď odmítnutí přijetí k účasti, nebo souhlas. Bylo zapamatováno několik povolených čísel a jedno z nich bylo vybráno pro vstup do živého vysílání. Veškeré informace o pořadu (včetně statistiky hovorů za minutu) vedl redaktor. Cena jedné minuty konverzace se pohybovala od 60 do 80 rublů a v průměru bylo zaznamenáno asi 500 hovorů za minutu. Za podmínek uvedených ve spodní části obrazovky ve speciálním textovém poli se samotného kvízu smělo zúčastnit jen velmi málo lidí (například každý 50.) a ještě méně z nich mělo povoleno živé vysílání. Byla tam uvedena i cena hovoru a adresa kvízu v podobě oficiální webové stránky a upozornění, že o cenu mohou soutěžit pouze osoby starší 18 let (i když nezletilý, který volal, dal správná odpověď, podle pravidel neměl nárok na výhru). Někdy byl systém navržen tak, že záznamník informoval diváka, že nelze vysílat, a navrhl, aby buď zkusil zavolat znovu, nebo počkal. V druhém případě volající zůstal na lince a minuty hovoru byly účtovány do doby, než volající zavěsil. V průměru za dvouhodinové vysílání činil zisk asi 3 miliony rublů, které byly rozděleny mezi telekomunikační operátory, službu zpracování zpráv pro krátká čísla, televizní kanál a organizátora televizního kvízu [2] .
Ve studiu byly nastaveny jakési časovače, podobné těm, které se používají ve skandinávských aukcích: v různých okamžicích ukazovaly různá časová razítka (2 minuty, 1 minuta, 10 sekund), což nemělo s kvízem nic společného. Typickým úkolem bylo poskládat slovo z písmen, vyřešit početní příklad nebo pojmenovat slovo určité délky s otevřenými písmeny. Moderátor neustále nabádal diváky, aby zavolali do éteru, podněcoval záměrně falešnými varováními, že čas na vyřešení problému se krátí nebo že se přes něj může dostat někdo jiný (takové výkřiky tvořily většinu vysílacího času), aktivně gestikuloval a chodil kolem studia. Aby se zvýšila míra napětí, několik falešných účastníků (obvykle členové filmového štábu nebo redakčního týmu) „zavolalo“ do éteru a zavolalo záměrně nesprávnou a absurdní odpověď, což podnítilo publikum, aby zavolalo vícekrát, a přivedlo je ke zmatení (tzv. moderátor, předstíral upřímné překvapení, znal jsem velmi dobře povahu hovoru). Byly případy, kdy titíž nominovaní zopakovali špatnou odpověď. Pokud téměř žádné hovory nebyly, pak bylo nutné jednoduše zastavit vysílání a někdy vybrat vítěze s předstihem [2] .
Pokud byl určen skutečný vítěz (protože mohli existovat „falešní“ vítězové, jejichž hlasy se shodovaly s těmi, kteří volali dříve), pak až na konci programu – nejčastěji do té doby počet hovorů přesáhl určitou cifru a již přinesly programu konkrétní zisk. Telefonní operátor na pokyn redaktora vyhledal vítěze, vybral si jednoho z těch, jejichž čísla si systém IVR zapamatoval (tedy ty, kteří „prošli“ a získali právo hrát) a nasadili ho vzduch. Za správnou odpověď obdržela garantovanou cenu 3 až 10 tisíc rublů – částka se zvyšovala úměrně počtu volajících. V některých případech bylo vítězi nabídnuto, aby si zahrál super hru, aby získal další cenu (například najděte tři buňky s určitými symboly na poli buněk 4x4). Operátor viděl výherní buňky a mohl je kdykoli změnit a jeho úkolem bylo zabránit účastníkovi ve výhře. Několikrát do roka však přicházely shůry pokyny neklást vítězi překážky ani v programu samotném, ani v superhře. Podle podmínek volající po skončení losování pokračoval v jednání s pořadatelem o převzetí ceny a tím samotný kvíz skončil. V IVR kvízu, s výzvou v hodnotě 80 rublů, losováním 10 000 000 rublů a 5 tisíci účastníky, získali organizátoři zisk srovnatelný s 4875 sázkami v ruletě ve výši 80 rublů (vítěz získal 125 sázek), což přineslo organizátoři kvízu mnohem více profitují než majitel kasina v jakékoli hře [2] .
Většina skandálů spojených s takovými pořady se odehrála ve Spojeném království, kde se první takové televizní programy začaly uzavírat. Televizní kanály obdržely rozhořčené hovory a zprávy související se stížnostmi na používání placených telefonních čísel, jsou nabízeny „neřešitelné“ úkoly a používají se další podvody související s vyděláváním peněz na hovorech. Někdy diváci prostě nechápali, jak se jim podařilo projít a dát správnou odpověď; někteří lidé, kteří pracovali v zábavním průmyslu, také zpochybnili přiměřenost úkolů v programech. Na některých pořadech jako Quizmaniaúkoly byly zcela zřejmé a jednoduché s cenami za správné odpovědi, ale vítězů bylo opět velmi málo. ITV ve svědectví před Výborem pro kulturu, média a sport Spojeného království tvrdila, že šance na průchod a získání práva na vysílání jsou v průměru 1:8500 ve špičce a 1:400 u všech programů, což komise zvažovala. podvodné a požadované od vedení k větší transparentnosti informací. Vedení kanálu ITV označilo taková opatření za neproveditelná z hlediska implementace [15] . [16]
Podle deníku Daily Mail se 15 % stížností obdržených Ofcomem (britským ministerstvem komunikací) týkalo takových programů [17] , a dokonce i premiér Gordon Brown takové programy odsoudil a obvinil je z „vykořisťování chudých“ [ 17] . Ofcom navrhl překlasifikovat takové interaktivní pořady jako nakupování v televizi, aby spotřebitelé měli šanci chránit svá práva v případě podvodu [18] . Podle deníku The Times bylo v roce 2005 přijato 450 takových stížností, a pokud budou trendy pokračovat, jejich počet by měl do roku 2007 stoupnout na 800 [19] .
Slyšení před Výborem pro kulturu, média a sport Spojeného královstvíDne 28. listopadu 2006 uspořádal celostranický užší výbor pro kulturu, média a sport ve Spojeném království slyšení o aktivitách interaktivních televizních pořadů v zemi. Ministr Sean Woodwardoznámil, že dokud obě strany nesdělí své názory, nebudou přijata žádná rozhodnutí proti producentům televizních pořadů. Gambling Commission říká, že prozkoumá pozici British Sky Broadcasting, považující interaktivní televizní kvízy za hazardní hry - zástupce televizní společnosti Nick Rast vyzval k uznání televizních kvízů jako takových a zavedení jakýchsi aktů regulujících činnost takových her [20] [21] . Na výbor promluvili zástupci Ofcom, Občanské poradny, výkonní ředitelé televizních společností a jednotlivé osobnosti [19] .
Mezi diskutovanými tématy byla cena hovorů bez ohledu na to, zda se hráč dostal do vysílání nebo ne. Ředitel ITV pro spotřebitele Geoff Henry poznamenal, že ze 400 hráčů může pouze jeden soutěžit o cenu kvízu The Mint ., nicméně odmítl sdělit detaily takové statistiky s tím, že oni by byli nemístní a že televizní společnost by byla obviněna ze lži [21] . Dalším předmětem studia byly odpovědi na otázky k úkolům uvedeným v programech: Příkladem byly programy Quizmaniana ITV Play, kde se mezi položkami dámské kabelky ( kabelky ) objevily předměty jako Rawplugs ( hmoždinky ) a kukla ( kukla ) a také program Quiz Call, kde bylo volajícím na 40 minut odepřeno právo vysílat [19] . Členům komise bylo řečeno, že ačkoli byli diváci silně motivováni volat, nebylo jim řečeno, že se může dovolat pouze každý 200. volající (0,5% šance na úspěch) [21] . V pořadu You and Yours stanice BBC Radio 4 Shari Vahl řekla, že jedna žena utratila 1 500 liber za hovory, a navrhla, že ve vysílání bylo asi 200 hovorů za minutu, takže nebylo možné se do vysílání vůbec dostat. Producenti her a členové posádky se bránili a tvrdili, že jen malý počet obyvatel byl „posedlý“ živými hovory [21] .
Dne 25. ledna 2007 zveřejnila zvláštní komise zprávu o interaktivních herních představeních, která požadovala, aby byly uznány jako hazardní hry, nikoli hry dovedností .[22] . Samotná zpráva obsahovala několik doporučení, jak toto odvětví regulovat, včetně větší transparentnosti pro diváky ohledně šancí dostat se do studia (uvedením na grafické prvky na obrazovce) [16] . Otázky a úkoly musí být zkontrolovány nezávislou třetí stranou předtím, než je s nimi odvysílán kvíz [22] .
VELKÁ herní TV!Ve spojení s květnem 2006 vydání You and Yours na BBC Radio 4 , jedna taková herní show (interaktivní TV kanál) BIG Game TV!byl předmětem vyšetřování londýnské policie . Policie se začala podezřele zajímat o tvrzení, že telefonní operátoři dostali pokyn, aby nepřijímali hovory po většinu programu s rychlostí hovorů 150 až 200 za minutu a cenou 75 p za minutu [23] . 7. června 2006 NTL Irskookamžitě odstranil kvízový pořad ze svého vysílacího plánu [24] . Policie sice nic podezřelého nenašla a na kvíz si nestěžovala [25] , ale jeho pověst byla natolik zničena, že počátkem roku 2007 program jednoduše přestal existovat [26] [27] .
Portování programů na platformu Sky DigitalBritish Sky Broadcasting se pokusil vyřešit problém interaktivních televizních pořadů přesunem počtu tematických kanálů s těmito hrami na platformu Sky Digital .sekce 840 Gaming and Dating , další zábavní kanály následovaly . Ačkoli podobné programování vysílací sítě dříve používala Sky (například Sky Quiz Live on Sky One Mix ), ve výsledku Sky opustil novou iniciativu v obavě o pověst společnosti [17] .
Komise pro televizní hazardPodle zákona mohou ve Spojeném království provozovat loterie pouze charitativní organizace a skupina Camelot ., která provozuje British National Lottery . Noviny, časopisy a televizní pořady mohly losovat ceny pouze v dovednostních a vědomostních hrách. V srpnu 2006 zahájila Komise pro hazardní hry Spojeného království konzultaci o interaktivních herních představeních, aby se rozlišilo mezi soutěžemi o ceny, loteriemi a jinými losováními, a to ještě před zákonem o hazardních hrách z roku 2005, který vstoupil v platnost v září 2007. Podle zákona, pokud by takové kvízové pořady byly uznány jako loterie, a nikoli hry dovedností, byly by povinny vyčlenit jednu pětinu celkového zisku na charitativní účely [28] [29] [30] . Komise pro hazardní hry by měla ze zákona pravomoc stíhat provozovatele vysílání, pokud by byly organizovány nelegální loterie: zákon by upřesňoval podrobnosti o tom, co se těmito akcemi rozumí. Provozovatelé vysílání odsoudili návrhy Komise s tím, že interaktivní kanály nejsou loterie a že účast v nich je bezplatná [17] .
ICSTISDne 10. října 2006 zahájil Úřad pro placené telefonní služby (ICSTIS), hlavní regulátor britských telefonních služeb, vyšetřování nezákonných aktivit interaktivních televizních pořadů a kanálů, na kterých běžely. Podle ICSTIS se 10 % všech stížností adresovaných organizaci týkalo takových televizních kvízů: od září do listopadu 2005 si na organizaci stěžovali různí lidé, kteří tvrdili, že kvízy z nich doslova tahaly peníze, zatímco se lidé snažili projít a zúčastnit se představení. Vedení zajímalo, jaká byla skutečná cena hovorů, jaké byly šance na výhru peněžní odměny a proč hráči nebyli informováni, že jim budou účtovány poplatky bez ohledu na hovor [31] . března 2007, po sérii oznámení o technických problémech a skandálech na placených telefonních linkách, úřad varoval všechny britské televizní společnosti, že pokud bude zaznamenán byť jen jeden incident nelegální televizní hry bez příslušné licence, bude zahájeno trestní řízení. zahájeno proti jeho organizátorům [32] .
ITV PlayPořady jako Quizmania a The Mint byly těžce kritizovány různými lidmi. Zkušení zaměstnanci zábavního průmyslu zpochybňovali složitost a řešitelnost úkolů v programu: v některých programech se vyráběly křížovky, kde bylo snadné dávat odpovědi s možností výdělku, ale jen málo lidí získalo ceny, které umožnilo považovat takové soutěže za hry štěstí spíše než za obratnost a inteligenci. V rozhovoru pro Daily Mail vedení kanálu ITV přiznalo, že vydělávají peníze na těch, kteří volali, ale nedostali se do vysílání: očekávaný příjem z takových her byl 20 milionů liber šterlinků [17] . V důsledku toho britská komise pro hazardní hry obvinila ITV z nelegálního hazardu a ministerstvo financí zahájilo vyšetřování telefonních kvízů. Na takové problémy upozornil i Ofcom [33] . Quizmania však byla stále první interaktivní show, která byla uvedena na analogové pozemní televizi.
Kvízový hovorThe Sunday Times informovaly 24. září 2006 o kvízu Quiz Call , jehož autoři uvedli, že cenu za hovory stanovili na 75 pencí za minutu a brali peníze i od těch, kteří se do vysílání nedostali, aby nedával obyčejným lidem vydělávat; zaměstnanci kvízu byli rozdáni jako vítězové. To vedlo britský kanál 4 k tomu, aby program vysílal, protože svými prohlášeními podkopal reputaci kanálu [18] . Navíc se ukázalo, že Quiz Call zavedl limit na počet hovorů za den pro účastníky – maximálně 100 pro účastníka jakéhokoli pořadu ITV (původně jich bylo 150, Ostrich Media stanovila limit na 140 hovorů). Deklarovaným cílem takových akcí je boj proti hazardu [17] . Dne 28. listopadu 2006 učinili Výbor pro kulturu, média a sport a zástupci Quiz Call prohlášení, podle kterého byla ukončena spolupráce mezi producentem, Ostrich Media a pořadem Quiz Call. Hlavní provozovatelé vysílání byli požádáni, aby zřídili telefonní horkou linku Call Care pro stížnosti na nekalé herní vysílání [17] .
Skandály roku 2007V roce 2007 se přes telefonní přenosové linky přehnala vlna skandálů (včetně interaktivních kvízů na tematických kanálech) a pokusy provozovatelů vysílání oklamat diváky [34] . Na show Richard & JudyChannel 4 byl obviněn z reklamy vyzývající vás k účasti ve vydání kvízu You Say We Pay poté, co byl ve skutečném vydání vybrán vítěz a samotná epizoda byla uvedena na pásce [35] . V důsledku toho byl kvíz okamžitě uzavřen [34] . Podobná obvinění byla vznesena proti programu Channel 4 Racing ., který nabídl účast na „živém vysílání“ pořadu, který sám již prošel, a v důsledku toho ukázal vydání pořadu v záznamu [36] .
Dne 5. března 2007 byly rozhodnutím vysílací společnosti ITV uzavřeny absolutně všechny interaktivní televizní pořady (včetně zábavního kanálu ITV Play) [37] . Nezávislý auditor společnosti Deloitte provedl průzkum zákonnosti a spravedlnosti získávání finančních prostředků z telefonátů do taneční show Dancing on Icea hudební show The X Factor [38] . Kanál ITV Play byl po dobu práce auditora vypnut, ale o pár dní později byl o půlnoci znovu spuštěn a fungoval 4 hodiny. 13. března 2007 ITV oznámila, že ITV Play byla zcela ukončena [39] . Příklad ITV následoval Channel 5 , který ukončil činnost BrainTeaser.poté, co byl ve vysílání vyhlášen falešný neexistující vítěz; Kanál dostal pokutu 300 000 £ od Ofcom za falšování (nejvyšší pokuta v historii britské televize) [40] .
Později tyto skandály postihly také britskou veřejnoprávní stanici BBC : jako první se dostal pod palbu pořad Saturday Kitchen .na BBC One , jelikož nabídla divákům zavolat do televizního pořadu, jehož vydání vyšlo na desce [41] . 14. března 2007 na pořadu pro děti Modrý Petrukázalo se, že jedna z dívek, které byly ve studiu, byla údajně prezentována jako účastnice televizního kvízu, která prošla a vyhrála cenu [42] ; ve skutečnosti se ukázalo, že vítěz byl falešný a 14 000 hovorů zůstalo zbytečných [43] . 14. března 2007 se moderátorka pořadu Connie Hack omluvila, že zklamala diváky; prostředky z výzev nebyly převedeny na žádné účty BBC [42] .
Dne 20. března 2007 vyšetřování hlasování ve finále Dancing on Ice , které vysílala ITV 17. března, zjistilo, že 11 500 hovorů nebylo vyřízeno a hlasy od nich nebyly započítány, protože je Vodafone obdržel až v pondělí ráno. . 23. dubna 2007 ve vysílání informačního a analytického pořadu Panorama» bylo učiněno prohlášení, že lidé, kteří volali do různých her kanálu GMTVna ITV byli podvedeni a přišli o miliony liber, protože operátor zpracování hovorů Opera Interactive Technology určil vítěze ještě před uzavřením telefonních linek. GMTV musela takové kvízy zastavit, ale ani kanál, ani operátor nepřiznali svou vinu na porušení jakýchkoli pravidel [44] . Výsledkem bylo rozhodnutí BBC ze dne 18. července 2007 zcela zakázat všechny interaktivní kvízy, včetně těch, které se týkají charitativních organizací Comic Relief a Children in Need .» [45] .
26. července 2007 pokračoval britský bulvár v tématu skandálních odhalení a uvedl, že v roce 2005, během živého vysílání na ITV z ceremoniálu British Comedy Awardsbyl zaznamenán další podvod s voláním [46] [47] . Podle deníku The Sun byli diváci požádáni, aby zavolali na číslo, aby vybrali vítěze: zpravodajství ve 22:30 pokračovalo, ale diváci stále volali a věřili, že ceremonie je stále ve vysílání. Novináři tvrdili, že na nahrávce byla zobrazena poslední půlhodina, takže hovory nebyly zohledněny a peníze byly staženy z účtu uživatele [46] .
2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RTL II | RTL | SuperRTL | ||||||||||||||||||||||||||||||||
9Live | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sat.1 & Cable eins | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
ProSieben | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
sixx | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
BTV4U | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
NICK , Comedy Central a VIVA | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tele 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Das Vierte | Das Vierte | |||||||||||||||||||||||||||||||||
čtyřkolka | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Rakousko 9 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Star TV | Star TV | |||||||||||||||||||||||||||||||||
FTL Německo | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Rodinná televize | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ahoj televize | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sport1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kohlecountdown, BB Radio | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Folx TV | Fox TV | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Turbokvíz [48] , Antenne MV | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cashquiz, Radio Energy | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
nakupování na internetu | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
4+ |
Pořady podobného charakteru byly vysílány na španělských národních televizních kanálech Antena 3 , Cuatro , Telecinco , laSexta , Veo Televisión , Canal Club , Tienda en Veo a dalších, jakož i na katalánské televizi kanály Canal Català a 8tv .
Odpůrci takových pořadů v ruské televizi obvinili organizátory interaktivních kvízů zastoupené společnostmi Danube TV Production LLC, Kolmid LLC a Activity LLC z podvodu. Ve vysílání bylo několik případů, kdy publikum, pobouřené podvodem, zavolalo do vzduchu a místo odpovědi mluvilo sprostě a extrémně obscénně k hostitelům a organizátorům; někdy se ukázalo, že program byl na kazetě a prohlášení o živém vysílání byla fikce. V roce 2010 se skandální situace v Rusku s takovými programy stala předmětem diskuse v talk show „ Nechte je mluvit “ („Call TV“) kvůli skutečnosti, že válečný veterán Boris Dmitrievich Trofimov se stal obětí podvodu ze strany jeden takový program [49] .
V důsledku toho bylo 24. března 2010 poprvé zahájeno trestní řízení proti organizátorům pořadu Sportmania na 7TV podle článku 159 Trestního zákoníku Ruské federace „Podvod“ související s interaktivními televizními kvízy: zaměstnanci UBEP , v rámci operativních a vyšetřovacích opatření, provedl 37 výzev do éteru programu, ale nikdy neprošel, čímž si odnesl velké množství peněz [50] . Autoři byli formálně obviněni z nezákonného výběru finančních prostředků ve prospěch třetích stran – to znamenalo masivní odepisování finančních prostředků z mobilních telefonů diváků za hovory a účast předních zaměstnanců pořadu, kteří záměrně špatně odpovídali a zdržovali volbu „vítěz“ do konce programu [51] . Producenti vysílání odmítli incident komentovat [52] .
V roce 2012 přijala Nejvyšší rada Ukrajiny zákon „o televizním a rozhlasovém vysílání“, jehož článek 6 odkazoval na pořady a pořady s interaktivními soutěžemi (tj. hry a kvízy), jejichž účast byla placená – tj. zavolat nebo poslat SMS (kontaktujte operátora komunikace) zaregistrovat se jako účastník kvízu, ve kterém se losovala věcná cena. Bylo-li uživateli podle tohoto zákona účtováno za připojení nebo telefonní hovor za cenu, která neodpovídala tarifu zvolenému účastníkem, nebo za doplňkovou službu neuvedenou v seznamu, bylo vysílání takových pořadů na programech státní televize zákonem zakázáno. Zákaz se nevztahoval na kanály s omezeným přístupem (tj. šifrované kanály), stejně jako na řadu programů: loterie, kreativní soutěže, sportovní programy, losování zdarma s reklamou na produkty, soutěže s bezplatnou účastí a losování finanční výhra a losování výher zdarma pro zábavní, charitativní nebo vzdělávací účely. Zároveň podle článku 55 téhož zákona na kanálech s omezeným přístupem byli organizátoři pořadu povinni uvádět informace o ceně hovoru a samotné skutečnosti zpoplatnění (reklama zabírá nejméně 20 % obrazovky, každých 5 minut upozornění na placený charakter kvízu) a také zákaz účasti v kvízu pro nezletilé [53] .
Ve Francii byl prvním televizním kvízem, který by se dal nazvat interaktivní, místní národní verze hry Hugo (v Rusku známá jako Call Kuza), kterou moderovala Karen Cherylod roku 1993 na France 3 . Podobné kvízy se nazývají télé-tirelire .