Zprávy z Íránu

Irane Novin
(New Iran Party)
Peršan. حزب ایران نوین
Vůdce Hassan Ali Mansour , Amir Abbas Hoveyda
Zakladatel Hasan Ali Mansúr
Založený 15. prosince 1963
zrušeno 2. března 1975
Hlavní sídlo Teherán , Írán
Ideologie konstituční monarchismus , nacionalismus [1] , bílá revoluce , sekularismus , antikomunismus
Počet členů více než 1 milion
Sedadla v dolní komoře 230/268( 1971 )
Sedadla v horní komoře 28/30( 1971 )
stranická pečeť Hlas Nového Íránu
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Iran Novin ( persky حزب ایران نوین ‎; New Iran Party, New Iran ) byla íránská vládnoucí politická strana v letech 19631975 [2] . Plně podporovala šáha Mohammeda Rezu Pahlavího a politiku Bílé revoluce [3] . Byla to státní strana režimu, politická organizace šáhových úředníků. V roce 1975 se sloučila s formálně opoziční stranou Mard do struktury systému jedné strany Rastakhiz [4] . Vůdci jsou íránští premiéři Hassan Ali Mansour a Amir Abbas Hoveyda .

Pozadí

Po svržení Mossadeghovy vlády bylo v Íránu několik let v platnosti stanné právo. Shah Mohammed Reza Pahlavi a jeho vláda vládli dekretem. Politická liberalizace začala v roce 1957 a byl povolen kontrolovaný systém více stran. Prvních pět let ovládly strany Melliyun ( nacionalisté , konzervativní, vůdce - Manuchehr Egbal ) a Mardom ( lidovci , liberálové, vůdce - Amir Asadallah Alyam ). Vládu sestavil vůdce Melliyun, Mardom vystupoval jako loajální opozice. Obě strany podporovaly šáha Pahlavího a jeho politiku.

V roce 1961 šáhov režim zahájil rozsáhlé sociálně-ekonomické a kulturní reformy, nazývané Bílá revoluce . Úřady musely překonat zarputilý odpor konzervativních sil. Byla potřeba politická struktura s odpovídajícím programem a image [5] . Strana Melliyun byla rozpuštěna, na jejím základě vzniklo Progresivní centrum v čele s Hasanem Ali Mansurem [6] . Ve volbách do Madžlisu 17. září 1963 zvítězili zástupci Progresivního centra, kteří získali 140 křesel z 200.

Strana u moci

Doktrína

15. prosince 1963 bylo oficiálně vyhlášeno vytvoření Strany nového Íránu, Irane Novin . Hasan Ali Mansour se stal generálním tajemníkem (předsedou) strany. 7. března 1964 šáh jmenoval Mansúra předsedou vlády Íránu .

Iran Novin stál na pozicích konstitučního monarchismu a pravicového nacionalismu . Významné místo v programu zaujímal tvrdý antikomunismus . Zdůrazněn byl také sekularismus , sekulární povaha státu a modernistické trendy v kultuře . Zahraničněpolitická orientace měla prozápadní charakter, na prvním místě byly kladeny vztahy s USA a Velkou Británií [7] .

Iran Novin přitom nebyl postaven ani tak jako strana idejí, ale jako strana moci [8] . Základem stranické doktríny byla plná podpora šáha Pahlavího [9] a jeho Bílé revoluce. Vlády a parlamentní frakce Iran Novin aktivně prováděly šáhovu politiku – především agrární reformu a kulturní modernizaci. Všechny typy opozice byly tvrdě potlačeny – komunistická ( Tude Party ), ultralevicová ( OMIN ), islamistická ( stoupenci skupiny Fedayeen of Islam , stoupenci ajatolláha Chomejního ), konzervativní tradicionalisté ( islámští duchovní a konzervativní majitelé nespokojení s agrární reforma). Následně šéf informační politiky režimu Mahmoud Jafarian klasifikoval odpůrce bílé revoluce jako „rudé“, „černé“ a „zelené“, přičemž za hlavní odpůrce považoval první dvě kategorie, zejména komunisty [10 ] .

Politický systém získal rysy řízeného systému dvou stran. V parlamentních volbách v letech 1967 a 1971 Iran Novin soutěžil s Mardem. V obou případech bylo oznámeno působivé vítězství vládnoucí strany: 180 křesel z 219 a 230 z 268. V Senátu měly Iran novinas 26, respektive 28 křesel z 30. Íránské noviny do značné míry prosadily Mardom do pozadí politiky. Polemika s opozicí byla vedena ve stylu agresivní arogance. Bylo to kvůli otevřené podpoře šáha a výrazné diskreditaci Marda za vlády Melliyuna.

Struktura

Organizačně byly íránské inovace přísně centralizovány. Stranická rozhodnutí byla přijímána předními výkonnými orgány bez ohledu na názor členské masy. Ve straně byli přední funkcionáři šáhova státního aparátu a z nich se rekrutovalo vedení a frakce v Madžlisu. Loajalistické veřejné organizace přidružené k Iran Novin byly odborové, rolnické, podnikatelské, ženské a mládežnické organizace. V masovém oběhu vyšly noviny Voice of New Iran . Počet členů strany přesáhl milion lidí.

Strana přitom neměla vlastní autoritu mezi masami – její vliv se zakládal na statutu státostrany. Výrazná většina aktivistů - při vzniku cca 70 % delegátů ustavujícího sjezdu - zastupovala státní aparát a management státních podniků, především Národní naftové společnosti . Zastoupení dělnických a rolnických spolků bylo vesměs symbolické. Na druhé straně výrazně poklesl vliv statkářů. Soukromí podnikatelé-industrialisté byli ve vztahu k šáhovým úředníkům v podřízeném postavení [5] . Zaměstnanci SAVAKu [7] měli ve straně vážný vliv .

V roce 1965 byl premiér Mansour zavražděn islamisty. Na jeho místo nastoupil Amir Abbas Hoveyda , který se stal nejbližším spolupracovníkem šáha a nejvlivnějším civilním politikem v Íránu [6] . Ve skutečnosti to byl on, kdo od té doby stál v čele Iran Novin, i když post generálního tajemníka zastával až v poslední fázi existence strany, v polovině 70. let – po Ataolláhu Khosravani [11] a Manuchehr Kalali [12] .

Frakcionalismus nebyl v Íránu formálně povolen, ale protichůdné frakce skutečně existovaly. Nepřátelské byly vztahy takových vlivných politiků, jako byl generální tajemník Ataollah Khosravani a ministr bydlení Gholam Reza Nikpey (pozdější starosta Teheránu ) [11] . Konflikty byly vyvolány také různými vnějšími orientacemi: Amir Abbas Hoveyda, Manuchehr Kalali, Ardeshir Zahedi byli většinou proameričtí, Ataollah Khosravani byl pro-britský [7] .

Průvodce

Generální tajemníci Iran Novin Party:

Přechod na systém jedné strany

V polovině 70. let byly obtíže a rozpory Bílé revoluce v plné míře. Na pozadí rychlého hospodářského růstu (z velké části spojeného s příznivými podmínkami na světovém trhu s ropou) a sociální modernizace zesílila islamistická opozice a v masové sociální vrstvě bazarů rostl vliv muslimského duchovenstva . Panovník a jeho doprovod spoléhali na vytvoření jediné strany moci v systému jedné strany (ačkoli šáh dříve takovou cestu odmítal jako „podobnou Hitlerovi a socialistickým zemím “) [17] .

Rozhodnutí založit jedinou stranu systému jedné strany dozrávalo postupně, ale bylo oznámeno šáhem 2. března 1975 najednou, nečekaně i pro Hoveydu. Hlava státu demonstrovala svou určující politickou roli. Nová struktura vznikla sloučením íránských novin s Mardem. Strana se jmenovala Rastakhiz [18] . Plně zdědila funkce a personál Íránu, ale nyní za podmínek oficiálního politického monopolu. Tato situace pokračovala až do islámské revoluce v letech 1978-1979 .

Poznámky

  1. Abrahamian, Ervand (1982). Írán mezi dvěma revolucemi Archivováno 14. listopadu 2020 na Wayback Machine . Princeton University Press. str. 440. ISBN 978-0-691-10134-7 .
  2. Houchang E. Chehabi (1990). Íránská politika a náboženský modernismus: osvobozenecké hnutí Íránu za šáha a Chomejního archivováno 3. července 2013 na Wayback Machine . IBTauris. p. 39. ISBN 978-1850431985 .
  3. Marvin G. Weinbaum (podzim 1973). Írán najde stranický systém: Institucionalizace „Iran Novin“ . Middle East Journal. Middle East Institute. 27(4): 439–455. JSTOR 4325140.
  4. John H. Lorentz (2010). Rastakhiz Party. Írán od A do Z. Řada průvodců od A do Z. 209 Scarecrow Press. str. 266–268. ISBN 978-1461731917 .
  5. 1 2 POLITICKÉ ORIENTACE A STYL MEZISKUPINOVÝCH VEDENÍCH INTERAKCÍ: PŘÍPAD ÍRÁNSKÝCH POLITICKÝCH STRAN. Zavedení systému dvou stran: Přeskupení dostředivých sil (nedostupný odkaz) . Staženo 31. ledna 2020. Archivováno z originálu 20. prosince 2019. 
  6. 1 2 حزب نوین تاسیس شد
  7. 1 2 3 کانون‌های محرمانه سیا
  8. Yom, Sean (2015). Od odolnosti k revoluci: Jak zahraniční intervence destabilizují Blízký východ Archivováno 14. května 2021 na Wayback Machine . Columbia University Press. p. 138. ISBN 9780231540278 .
  9. Politické strany cizích zemí / M.1967.
  10. بازخواني پرونده محمود جعفريان (nepřístupný odkaz) . Staženo 31. ledna 2020. Archivováno z originálu 17. března 2016. 
  11. 1 2 نیک‌پی؛ شهردار تهران که اعدام شد . Staženo 31. ledna 2020. Archivováno z originálu dne 28. ledna 2020.
  12. Abdolreza Ansari. The Shah's Iran – Rise and Fall: Conversations with an Insider / IB Tauris, 2017.
  13. Harvey Henry Smith. " Area Handbook for Iran Archived 10 December 2020 at Wayback Machine ", Volume 550, Issue 68, American University (Washington, DC). Divize zahraničních oblastí, (1971), s. 285.
  14. Robert Michael Burrell, Robert L. Jarman. "Íránské politické deníky, 1881-1965: 1952-1965", Archive Editions, (1997), s. 731.
  15. Iran Almanach and Book of Facts, Echo of Iran., (1970), str. 132.
  16. Iran Almanach and Book of Facts, Echo of Iran., (1974), str. 108.
  17. ایران بین دو انقلاب . Staženo 31. ledna 2020. Archivováno z originálu dne 9. srpna 2020.
  18. POLITICKÉ ORIENTACE A STYL MEZISKUPINOVÝCH VEDENÍCH INTERAKCÍ: PŘÍPAD ÍRÁNSKÝCH POLITICKÝCH STRAN. Zavedení systému jedné strany: Rastakhiz Party (nedostupný odkaz) . Staženo 31. ledna 2020. Archivováno z originálu 20. prosince 2019.