Kargilská válka

Kargilská válka  je hraniční ozbrojený konflikt mezi Indií a Pákistánem , který se odehrál v roce 1999 .

Oficiální indičtí představitelé během konfliktu raději nepoužívali slovo „ válka “ a pákistánská strana svou účast v ní obecně popírala.

Pozadí

Na konci roku 1998 a na začátku roku 1999 došlo k výraznému tání ve vztazích mezi Indií a Pákistánem. Uskutečnilo se několik jednání na vysoké úrovni, v únoru navštívil indický premiér A. B. Vajpayee pákistánské město Láhaur , kde otevřel autobusovou dopravu mezi ním a městem Amritsar . Láhaurská deklarace byla podepsána za účelem snížení rizika náhodného nebo neoprávněného použití jaderných zbraní těmito státy [6] (oba státy provedly jaderné testy v roce 1998). Klíčovým problémem bilaterálních vztahů přitom zůstala otázka státu Džammú a Kašmír , rozdělených linií kontroly po válce v letech 1947-1948 . Partyzáni nadále operovali v indické části státu a snažili se ji oddělit od Indie a připojit se k Pákistánu. Dělostřelecké přestřelky mezi oběma státy neustále probíhaly na linii kontroly.

Ne všichni představitelé pákistánské vojenské elity podporovali politiku sbližování s Indií. Na generálním štábu pákistánské armády byl vypracován plán infiltrovat indickou část státu a zaujmout řadu pozic v horách v agentuře Kargil, což pravděpodobně donutí Indy opustit ledovec Siachen na východ , místo sporadické boje mezi pohraniční stráží obou států od 80. let 20. století . Není jasné, zda náčelník generálního štábu Parvíz Mušaraf informoval pákistánského premiéra Naváze Šarífa o plánu . Sám Sharif později tvrdil, že se o událostech v Kargilu dozvěděl z indické strany [7] .

Vedlejší ztráty

Údaje o ztrátách stran se výrazně liší. Podle indických údajů: Pákistán - 696 zabitých, včetně 41 důstojníků ; Indie – 407 zabitých, z toho 24 důstojníků, 584 zraněných, 6 osob nezvěstných. Podle údajů generála Parvíze Mušarafa, který byl v té době náčelníkem štábu pákistánské armády , ztratili Pákistánci v důsledku ostřelování více než 250 lidí, ztráty indické armády se pohybovaly mezi 1500 a 1700 zabitými a stejný počet zraněných. Generál uznal skutečnost, že pákistánští vojáci překročili kontrolní linii , údajně k tomu donuceni dělostřeleckým ostřelováním z indické strany.

Během bojů nebylo indické letectvo bez ztrát. Všechna sestřelená letadla byla podle většiny zdrojů zasažena MANPADS , pravděpodobně pákistánské výroby Anza Podle pákistánských zdrojů byla sestřelená letadla a vrtulníky ostřelována v pákistánském vzdušném prostoru, zatímco seznam indických ztrát (údajně 5 letadel) je následující:

• 27. května - letoun MiG-27 od 9. perutě, který během hodiny dvakrát zaútočil na pozice pákistánských jednotek , byl sestřelen v 11:15, havaroval na pákistánské straně. Pilot ( poručík K. Nachiketa) byl zajat, 4. června se vrátil do Indie.
• 27. května byl ve stejném prostoru po 20 minutách sestřelen letoun MiG-21 od 17. perutě, který se zřítil na pákistánské straně. Zemřel velitel 17. letky A. Akhuja.
• 28. května byl vrtulník Mi-17 sestřelen při útoku NURS na pozice pákistánských jednotek v sektoru Mushkoh. Padl na indickou stranu. Zahynulo 5 důstojníků letectva.

Indové ale ztrátu prvních dvou vozů oficiálně nepřiznávají. Pákistánské informace o jejich pádu jsou skutečně založeny na poměrně kontroverzních důkazech.

Odhadnout ztráty ozbrojenců je nesmírně obtížné. Některé indické zdroje uvádějí obrovská čísla, až 3000 - 4000 zabitých, ale to je nepravděpodobné – je nepravděpodobné, že by i celkový počet separatistů účastnících se konfliktu dosáhl poloviny tohoto počtu. Můžeme předpokládat ztrátu militantů zabitých u 550 - 600 lidí, tedy ne o mnoho více, než ztratily indické jednotky . Je zřejmé, že v tomto počtu by mělo být zahrnuto i několik desítek lidí z pákistánských pravidelných jednotek , kteří se nepochybně účastnili bitev. O počtu zraněných lze jen hádat. Ztráty pákistánského letectva nebyly zaznamenány kvůli jejich neúčasti v konfliktu.

Výsledky konfliktu

Konflikt formálně skončil vítězstvím Indiánů, protože se jim podařilo dobýt zpět téměř všechna území zajatá ozbrojenci v prvních dnech bojů.

Vítězství bylo vybojováno za cenu extrémně vysokého napětí vojáků , vytvářejících mnohonásobnou početní převahu, s použitím letectví a těžkých zbraní  - navzdory skutečnosti, že ozbrojenci byli vybaveni pouze lehkými a ručními zbraněmi (pákistánské dělostřelectvo , i když dávala o sobě vědět, byla stále používána dosti omezeně) .

Politické důsledky pro Pákistán byly velmi žalostné. Porážka ovlivnila morálku ozbrojených sil státu a obecně poškodila pověst pákistánské armády a vlády. Napjaté vztahy, které se rozvinuly po válce mezi Navázem Šarífem a náčelníkem štábu pozemních sil P. Mušarafem , vyústily v převrat a odvolání Šarífa z postu premiéra. V Pákistánu se zase po 12leté přestávce dostala k moci armáda.

Konflikt za sebou zanechal spoustu nevyřešených problémů, které vedly k další konfrontaci v letech 2001-2002 .

Poznámky

1. ↑ 1 2 Prezident Mušaraf ve své knize Archived 22. května 2008 zveřejnil informace o obětech v Pákistánu. Zprávy Indian Express
2. ↑ Zpráva tribuny o pákistánských válečných zajatcích . Získáno 30. března 2009. Archivováno z originálu 18. ledna 2012. (neurčitý)
3. ↑ Stránka indické vlády zmiňuje indické oběti Archivováno 28. února 2017 na Wayback Machine , Statewise prohlášení o indických obětech z indického parlamentu Archivováno 2. prosince 2008 na Wayback Machine
4. ↑ Rozdělení obětí na důstojníky, JCO a další hodnosti – webová stránka indického parlamentu archivována 2. prosince 2008.
5. ↑ Oficiální prohlášení o rozpisu zraněného personálu - Webová stránka parlamentu Indie Archivováno z originálu 16. února 2008.
6. ↑ Šíření jaderných zbraní na Blízkém východě je důsledkem hrubé politiky USA (nepřístupný odkaz) . Získáno 21. prosince 2007. Archivováno z originálu 17. ledna 2008. (neurčitý) 
7. ↑ Byl jsem v nevědomosti ohledně Kargilovy agrese: Sharief (BBC) . Získáno 21. prosince 2007. Archivováno z originálu 20. září 2011. (neurčitý)

Literatura

• Barabanov M.S., Konovalov I.P., Kudelev V.V., Tseluiko V.A. Mimozemské války. - Moskva : Centrum pro analýzu strategií a technologií, 2012. - 272 s. - ISBN 978-5-9902620-4-1 .
• Stephen P Cohen. Idea Pákistánu  (neopr.) . - Brookings Institution Press, 2004. - ISBN 0-8157-1502-1 .
• Kargilova revizní komise. Od překvapení k zúčtování: Zpráva revizního výboru Kargil  . - SAGE Publications , 2000. - ISBN 0-7619-9466-1 .
• VP Malík. Kargil; Od překvapení k vítězství  (neopr.) . — Harper Collins, Nové Dillí, Indie, 2006.

Odkazy

• Jurij Goldajev. Mirage-2000 v konfliktu v Kargilu
• Jakovlev A. Ju. Kašmír, regionální bezpečnost a indicko-pákistánské vztahy
• Zpráva revizního výboru Kargil. 7. ledna 2000  (nedostupný odkaz)
• Dopad konfliktu na civilisty – BBC 
• Kapila, Subhash Pakistan's Lessons from its Kargil War (1999): An Analysis (nedostupný odkaz) . South Asia Analysis Group (12. října 2007). Získáno 25. 5. 2018. Archivováno z originálu 12. 10. 2007. (neurčitý) 

V bibliografických katalozích	J9U : 987007564054905171 LCCN : sh2006004407 NKC : ph774884